Отправлено: 17.04.16 19:28. Заголовок: Почему Золотой стандарт не может быть панацеей, а ТОЛЬКО ПСМРДАЗА

Почему Золотой стандарт не может быть панацеей, а ТОЛЬКО ПСМРДАЗА ( Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм, то есть, с Абсолютным Запретом на практику частичного резервирования
) ?!
И с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ Экспроприацией и Национализацией ВСЕХ, Сворованных у Человечества Богатств посредством ФЛАИИМДБС ( Фальшивая и Лицемерная Афёрная Искусственно Изуродованная Мировая Денежно Банковская Система )
и УВЧЛЕМЗ ( Узаконенного Владения Частными Лицами Естественными Монополиями и Землёй ) ?!
Иными словами :
Почему Необходим НАСТОЯЩИЙ Либерализм ?!
Иными словами : ДСО ( Денежная Система Общества )
должна быть Полностью выведена из под контроля государства, а Естественные Монополии и Земля Наоборот : должны находиться под Полным Контролем государства ! А само государство, как и каждый гражданин должны находиться под Полным Контролем Народа !
Эпиграфы :
"Почти истерическое неприятие золотого стандарта является тем пунктом, который объединяет государственников всех мастей. Они явно чувствуют (возможно, даже более тонко и отчетливо, чем многие самые убежденные защитники laissez faire – политики невмешательства государства), что золото и экономическая свобода неразделимы, что золотой стандарт является инструментом политики невмешательства и что каждое из этих понятий подразумевает другое."
Золото и экономическая свобода. Алан Гринспен

«Ставить против золота – это то же самое, что ставить на правительства. Тот, кто ставит на правительства и правительственные деньги [бумажную валюту как американский доллар] ставит против 6000 лет зафиксированной истории человечества». (Шарль де Голль)

Если и де Голль устарел, то можно предложить это:

«Золото по-прежнему представляет окончательную форму платежа в мире. В крайнем случае никто не будет принимать бумажные деньги. Золото принимают всегда». (Алан Гринспен, 20 мая 1999)

«Золото, в отличие от других товаров, это валюта… и большой упор в спросе на золото приходится не на ювелирные украшения. Это ничто иное, как спасение от того, что воспринимается как система декретных денег, бумажных денег, которая, кажется, разрушается.» (Алан Гринспен, бывший председатель Федеральной резервной системы США, 23 августа 2011)






Интересный вопрос : " Почему, если Гринспен только золото считает Настоящими деньгами, завалил всю планету зелёными фантиками ?! ".
В некотором смысле его можно оправдать : да, действительно он об—бал Весь Мир, надувая финансовые пузыри и распространяя бумажный доллар по всей Планете. Он действовал на благо своих хозяев ( акционеров ФРС ) и на благо США, повышая жизненный уровень американцев за счёт Всего остального Мира !
Обвинять следует Идиотов Всех стран и народов, пустивших бумажный доллар на свою территорию и не введших в ответ на экспансию доллара в своих странах Настоящие Деньги !
См. –
Закон Подавления Бумажных ( Электронных ) Валют, не обеспеченных Настоящими Деньгами ( Драгметаллами ) !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/zakpoda.shtml

Хайек - главная причина развала экономики России после 1991 года, всеобщего обнищания и тоталитаризации общества.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/hayekgl.shtml

Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/rothul.shtml

(Мюррей Ротбард.

Государство и деньги - как государство завладело денежной системой общества.

Гвидо Хюльсман ЕВРО: НОВАЯ ПЕСНЯ НА СТАРЫЙ ЛАД

Об эволюции денежной системы после выхода книги М. Ротбарда
)

Вандалы в Законе !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vandalivz.shtml



Экономические циклы и кризисы. Теория.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/ekoncikl.shtml

Продолжение здесь :
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/pochemuzolst.shtml

 Отправлено: 17.04.16 22:03. Заголовок: seps пишет: ДСО ( Д..

seps пишет:

цитата:

ДСО ( Денежная Система Общества ) должна быть Полностью выведена из под контроля государства, а Естественные Монополии и Земля Наоборот : должны находиться под Полным Контролем государства !

Насчёт земли и монополий полностью согласен.
Переход к золоту как единственному средству обмена невозможен по одной простой причине - МАЛО этого самого золота не только для развития экономики и кредитования, но даже элементарного обмена. Например если разделить золотой запас России 1246,6 тонн на число жителей 146 млн, получим 8,5 грамма на человека, что очевидно недостаточно даже для осуществления элементарных финансовых операций. Значит надо печатать деньги и привязывать их к золоту. Если отдать эмиссию на откуп частным банкам наступит полный хаос, в котором выиграют только мошенники и банкиры. Поэтому эмиссия и денежный оборот должны находиться под жёстким контролем государства. Но «золотое окно» должно быть открыто, чтобы у ЦБ не было искушения печатать необеспеченные бумажки.

 Отправлено: 18.04.16 14:21. Заголовок: Неомарксист пишет: ..

Неомарксист пишет:

цитата:

seps пишет: цитата:ДСО ( Денежная Система Общества ) должна быть Полностью выведена из под контроля государства, а Естественные Монополии и Земля Наоборот : должны находиться под Полным Контролем государства ! Насчёт земли и монополий полностью согласен. Переход к золоту как единственному средству обмена невозможен по одной простой причине - МАЛО этого самого золота не только для развития экономики и кредитования, но даже элементарного обмена. Например если разделить золотой запас России 1246,6 тонн на число жителей 146 млн, получим 8,5 грамма на человека, что очевидно недостаточно даже для осуществления элементарных финансовых операций. Значит надо печатать деньги и привязывать их к золоту. Если отдать эмиссию на откуп частным банкам наступит полный хаос, в котором выиграют только мошенники и банкиры. Поэтому эмиссия и денежный оборот должны находиться под жёстким контролем государства. Но «золотое окно» должно быть открыто, чтобы у ЦБ не было искушения печатать необеспеченные бумажки.

Я как раз об этом и пишу : Зол. Ст. и Золото Не панацея. Но в случае ПСМРДАЗА ни кто не мешает Свободному рынку кроме золота выбрать на роль денег также серебро и медь. Но очень важно, чтобы денежная масса была ограничена самой природой

Helgram

Потому что)
Просто посчитайте количество золота в земной коре, включая океаны и накопленное. Его уже (!) не хватит на поддержание "золотого стандарта", или хотя бы мировой торговли. Не хватит даже вместе с платиноидной группой.
Еще в начале 20 века идея "полной стопы" была практически реальной и реализуемой, но - не учитывала ряда факторов.. в т.ч. и неизбежную инфляцию) США выпустили в 20х серебряные доллары - и куда они делись?

ЗЫ. И про старика Аллана.. ну ты же помнишь, что его проект "как избавиться от долгов" - не понравился Бушу и кагалу?) Разом обесценить бакс, и пообещать, что это "не повторится"..
Вместо него - пришел Бернанке, который просто включил печатный станок, и засекретил данные по эмиссии. И США пошли по пути - снимать свой долг перед миром через массированное печатание новых долларов.. причом не говоря никому - насколько массированное. Чтобы не создавать у рабов и кредиторов нездоровой паники.


ЗЗЫ. И ещо, амиго. Видно спеца, грамотного (сам ссылки откопировал!), но - тут изложение темы не понятно для большинства, акценты не так расставлены, и нет убойного мэма.. отредактировал бы ты, расширил топик-стартер? Ну, жалко же если интересная тема пропадет из-за непонимания.. Ola, combatiente)

Sameps

Думаю, что для того, чтобы дискуссия была плодотворной, просто необходимо всем, в ней участвующим, прочесть эту небольшую брошюру :

Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/rothul.shtml

(Мюррей Ротбард.

Государство и деньги - как государство завладело денежной системой общества.

Гвидо Хюльсман ЕВРО: НОВАЯ ПЕСНЯ НА СТАРЫЙ ЛАД

Об эволюции денежной системы после выхода книги М. Ротбарда
)
А если хватит терпения, то и :

Закон Подавления Бумажных ( Электронных ) Валют, не обеспеченных Настоящими Деньгами ( Драгметаллами ) !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/zakpoda.shtml

Хайек - главная причина развала экономики России после 1991 года, всеобщего обнищания и тоталитаризации общества.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/hayekgl.shtml

 Отправлено: 18.04.16 15:16. Заголовок: seps пишет: Но в сл..

seps пишет:

цитата:

Но в случае ПСМРДАЗА ни кто не мешает Свободному рынку кроме золота выбрать на роль денег также серебро и медь. Но очень важно, чтобы денежная масса была ограничена самой природой

А кто будет делать монеты из драгметаллов и контролировать количество содержания в них золота или серебра? Банкиры или сами люди на личных печатных станках? Нет. Значит государство, которое обладает контрольными функциями и институтами защиты от финансового мошенничества. Да и неудобно это пользоваться только монетами и слитками чисто из соображений физического веса и габаритов. Вот хочет взять человек большой кредит наличными на покупку например квартиры, машины и участка земли и что ему надо везти из банка Камаз с медными монетами? Как ни крути, но человечество не случайно пришло к бумажным деньгам. значит надо не уходить полностью от них а наполнять новым содержанием, точнее старым - привязывая к золоту, нефти, газу, энергии в конце концов, то есть к чему то реальному. Но сделать это может только государство, а не частные мошеннические лавочки.