On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор




Сообщение: 969
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.11 21:02. Заголовок: Об акторстве и субъектности современного ближневосточного кризиса (А.Н.Мусаков)


http://musakov.ru/<\/u><\/a>

А.Н.Мусаков

Об акторстве и субъектности современного ближневосточного кризиса. Об этиологии (причинности) и патогенезе (механизме развития) некоего заболевания под названием «глобализация по-шизокапиталистически». О выявленном аналитиками мирового фондового рынка (Циммерман, Бегларян) глобализационном маркере.


04-04-2011

А.Н.Мусаков: Объем материала у нас большой, и ведущими трендами не столько политическими, сколько витальными, в целом, является ближневосточный военный кризис и японская кризисная ситуация с аварией на атомной электростанции, которая может оказаться и оказывается тяжелее, чем чернобыльская. Обострения в своем пике пришлись на двадцатые числа марта с.г. При этом удивительная синтонность происходящего наблюдалась еще в одном моменте, связанном с этими двумя событиями. Это публичный конфликт внутри правящего тандема Президента Д.А.Медведева и Председателя Правительства и правящей партии В.В.Путина по поводу оценки двух резолюций Совета безопасности ООН. Одну из них – №1970 - мы приняли вместе с США, Китаем и другими членами Совета безопасности, а вторая резолюция, позволившая вскоре развернуть военные действия против Ливии, - №1973, была принята, хоть и с оговорками, Медведевым и не принята Путиным. Если у нас будет время, я подробно изложу эту проблему, но, наверное, многие её знают. Главное, что отличает В.В.Путина в этой ситуации, прозвучало в замечательных для меня словах, произнесенных им уже после размолвки, (когда В.В.Путин заявил, что с Д.А.Медведевым они очень близкие люди): В.В.Путин произнес их в адрес тех, кто все эти бомбардировки в Ливии устроил. Он сказал: «Этим людям надо думать и молиться о душе своей». Он увидел в происходящем безумие обезбоженного глобализующегося мира. То, что с трудом может увидеть интеллигент, человек, сохранивший крестьянские – христианские гены, так увидел: надо думать и молиться о душе своей, т.е. возвращаться к Богу.

Мы постараемся прежде всего проанализировать причину этих ближневосточных событий и привести мнение некоторых представителей гражданского общества, считающих себя и считающихся специалистами - политологами и аналитиками. Мы, братья и сестры, закончили предыдущий эфир, когда уже разворачивались ближневосточные события, словами, которые пока нигде не звучали. Ваш покорный слуга заявил, что считает часть северной Африки и Ближний Восток вторым юго-восточным полюсом единого глобализационного процесса. Евроатлантика – это северо-западный полюс, а Ближний Восток, где преимущественно проживает арабско-тюрское население, принадлежащее к суннитской ветви ислама (откуда происходит и ваххабизм,) является вторым полюсом глобализации.

Сначала отметим выступление С.Е.Кургиняна, которое было опубликовано 3 марта с.г. в «Комсомольской правде» под названием «Обама снимает маску! И приступает к глобальному переделу мира». Египет и Тунис – лишь начало большой игры Америки – считает известный политолог. Что же главное сказал Кургинян? Мир сегодня разделен на три части: Запад, Восток и Юг. К Западу относится Евроатлантика, к Востоку – Китай (и Индокитай). Тогда как Юг – это преимущественно мусульманский суннитский пояс. Правда, в Юг Кургинян включает и Иран, который исповедует ортодоксальный шиитский ислам, к которому ваххабизм не имеет никакого отношения. Запад находится в упадке, Восток – на подъеме, а Юг – застраивается как агрессивная сила, некая дуга против Востока, прежде всего – Китая. Главная мысль Кургиняна в том, что, как он выражается, в исламизм пытаются переформатировать весь Юг, образуя большую исламистскую дугу до Марокко до Индонезии. Дальше Кургинян произносит фразу, которую я позволю себе процитировать, т.к. в ней проявляется альтерлогизм, присущий ему имманентно. Он говорит: «Поверьте, я могу отличить конспирологические выдумки от реального подспудного процесса, идущего в мире». И при этом он заявляет, что одним из главных источников для него является «Викиликс», который создавался, как уже известно из СМИ, не без активного участия спецслужб тех же США. Правда автор оговаривается, что знает, как работать с «Викиликсом», поэтому и пользуется этим источником.

Теперь по поводу Америки и её роли в происходящем. Именно это ведь волнует многих наших граждан. Умонастроение такое: всё решают «америкосы», НАТО и Европа. Так вот, Кургинян заявляет, что роль Обамы едва ли ни лидирующая. И это Обама ясно дал понять (что протягивает руку исламистам). А сделал он это заявление-де еще в своей инаугурационной речи.

А вот цитата: «Есть структуры в Европе…в провинциальные гостиницы приезжают незаметные люди реально делить мир». Никакой конспирологии я в этом не почувствовал, разве что локус места действия и «незаметные люди», т.е. неимпозантные, решающие тем не менее судьбы мира, причем опять-таки, в нереспектабельных отелях. Но субъект не обозначен, и к конспирологии это, конечно, не имеет, ну, никакого отношения! Еще одна мысль Кургиняна: пожар раздувает некто Джон Бреннана – бывший заместитель директора ЦРУ, а теперь советник Обамы по внутренней безопасности. Но главный игрок, отмечает Кургинян, - некий транснациональный нарко-оружейный консорциум, оперирующий примерно триллионом долларов. Следующая мысль заключается в том, что от доктрины нового мирового американского порядка (Pax Americana) США переходят к принципу управляемого хаоса на планете. Для меня это шизомадический термин. Хаос тем и отличается по определению, что если и управляем, то как всё во Вселенной, единым Господом Богом. Иного субъекта управления хаосом быть, на мой взгляд, не может.

Судьба России определяется Кургиняном так: «Боюсь, мы станем второй костью, которую США бросают исламизму. Второй после Израиля». Значит, всё-таки активный политический субъект – США, «америкосы»? И последнее. На вопрос возможно ли для России избежать большой ответ был ответ Кургиняна «Возможно».

Это главное, что было высказано сегодняшним манифестантным лидером отечественной политологии С.Е.Кургиняном. Добавлю, что есть еще, хотя и менее яркая, чем у Кургиняна, аналитика, которую я сам слушал и конспектировал. Есть некто генерал-майор госбезопасности еще КГБ СССР Вагиф Гусейнов, ныне – директор Института стратегических оценок и анализа (ИСОА), тоже, кстати, структура гражданского общества. Он выступал в программе «Россия 24» 10 марта с.г. и прогнозировал ситуацию по поводу Ливии таким образом: «Всё зависит от того, какая сила будет организованной. Не покинут ли лагерь Каддафи люди из силовых структур». Вы знаете, что первый, кто покинул М.Каддафи, был его бывший министр юстиции Мустафа Абдель Джалил. А сегодня уже попросил в Лондоне убежища министр иностранных дел и бывший руководитель политической разведки Ливии Мусса Куса. Это уже неблагоприятное развитие событий в соответствии с прогнозом генерала госбезопасности В.Гусейнова.

С.Е.Васильев: Мы ведь это видели и в Ираке, когда ближайшее окружение предало своего лидера Саддама Хусейна. Недаром же китайские наши братья уделяли основное внимание в реформировании вооруженных сил не вооружению, технике и машинам, а воспитанию генералитета. Начиная от полковника, за каждым тщательно наблюдает политбюро Компартии Китая. Они понимают, что сколько бы ни было вооружения, ничто не спасет страну от предателей.

А.М.Мусаков: Да, именно на это и обращает внимание специалист, представляющий сегодня структуры гражданского общества, генерал-майор госбезопасности Вагиф Гусейнов. Он говорит далее следующее: «В случае применения силы в Ливии (подразумевается, со стороны американо-европейских агрессоров, прямо вмешивающиеся во внутренние дела суверенной страны – А.М.) исходом будет затяжная война». Мы же добавим: если М.Каддафи не выполнит своего обещания, не вооружит миллион верного ему населения, то, на наш взгляд, и затяжной войны может не быть. Конечно, большинство патриотов России молятся сегодня за многострадальный народ Ливии и его удивительного лидера М.Каддафи, у которого никакой государственной должности нет. Поэтому по шизомадической логике бороться с ним невозможно, ему не от чего отказываться, нет должности, с которой он должен уйти. Он правит своим образом. А куда может уйти образ? Есть, конечно, способ у представителей Евроатлантики, можно просто уничтожить этот образ.

Мы знаем, что сегодня уже руководство операции в Ливии передано НАТО. Но вот, что интересно: 19 марта с.г. Саркози собирал представителей международного сообщества в Париже, и французы на этой встрече заявили, что «НАТО – неадекватная структура для действия в арабском мире». И вскоре НАТО вступает в руководства операции. Сам М.Каддафи дал два определения происходящему. Он назвал вторжение евроатлантических сил «варварской агрессией» и «агрессивным крестовым походом новых колониалистов».

В той же «Комсомольской правде» от 3-10 марта с.г. опубликовано интервью «Америка открыла эпоху сетевых войн» с подзаголовком «Сможет ли Россия противостоять электронным атакам» бывшего руководителя российского бюро Интерпола генерал-майора милиции Владимира Овчинского, с которым я много общался. Он совсем недавно уволился со службы советника председателя Конституционного суда РФ В.А.Зорькина. Сначала обращено внимание на деятельность «Викиликса», Асанжа. Это вопрос использования ресурса Интернета для реализации этих задач. Цитата: «Всё это входит в комплекс действий компании по поддержке стратегии Белого дома: «Бороться с диктаторскими режимами через Интернет», объявленной Хилари Клинтон в январе 2010». Дальше В.Овчинский ссылается на президента Д.А.Медведева, цитируем: «О возможном приходе фанатиков к власти в ряде стран Ближнего Востока предупредил 22 февраля на заседании Национального антитеррористического комитета во Владикавказе Президент России Дмитрий Медведев. По его словам, «это будет означать пожары на десятилетия и дальнейшее распространение экстремизма». Медведев, развивая эту мысль, произнес удивительные для нынешнего внешнеполитического курса «перезагрузки» слова: «Надо смотреть правде в глаза. Такой сценарий они раньше готовили для нас, а сейчас они тем более будут его осуществлять. В любом случае этот сценарий не пройдет. Но всё происходящее там будет оказывать прямое воздействие на нашу ситуацию, причем речь идет о достаточно длительной перспективе, речь идет о перспективе десятилетий». Говоря «они», кого имеет в виду президент России: Ведь не «Алькайду» же! Остается один ответ - США». Сегодняшним нашим «простым патриотическим» языком, речь идет об «америкосах» - и у Кургиняна, и у Овчинского. Дальше цитируем Овчинского: «Для нас те твиттерные революции повлекут увеличение экстремистской и террористической активности доморощенного радикального исламизма. Уже сейчас ситуация на Северном Кавказе «зашкаливает»… Вся негативная энергия может быть развернута в сторону Средней Азии… Россия связана с союзниками Договором о коллективной безопасности. Начнись большая буча в любой из этих стран, мы вынуждены оказывать им военную помощь, ведь речь пойдет о прямой угрозе безопасности России. А это уже новые волны терроризма и нестабильности в нашей стране. Успешные твиттер-революции … заставляют вообще поставить под сомнение привычные стереотипы обеспечения безопасности российского государства и общества. Получается, что ситуацию можно «раскачать» в любой момент, на любой территории, по любому поводу ». Это то, что пишет давний соратник С.Е.Кургиняна В.С.Овчинский.

Следующая аналитика – из многотиражного издания «Аргументы и факты», №11, 2011 года, где опубликован материал под названием «Нефть на крови». Он начинается с редакционной заставки следующего содержания: «Лидеры Евросоюза призвали М.Каддафи «немедленно отказаться от власти» и пообещали вести переговоры с ливийской оппозицией». Таким образом, коллективным «запевалой» выступил первым по времени Евросоюз? Далее: «Незаконной власть Каддафи признала группа стран Персидского залива – Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовская Аравия. Бросается в глаза, что все они – в орбите американского влияния». Таким образом, «застрельщики» - Евросоюз и США. Дальше издание задает вопросы экспертам: «Вызваны ли протесты в арабских странах только внутренними противоречиями, или же они были организованы извне? Кому выгодна «кровавая баня» на Ближнем Востоке – главной нефтегазовой кладовой планеты? У политологов на этот счет нет единого мнения».

Итак, у политологов нет единого мнения по поводу того, что является первопричиной (этиологий, как говорят врачи) этой кризисной ситуации, рассматриваются только вопросы патогенеза, т.е. развития процесса – кто участвует, кто в авангарде, кто в арьергарде. Всё это описывается, но причины никто не указывает. Директор центра геополитических экспертиз В.Коровин считает, что цель проста: «Привести эти страны в состояние хаоса, дестабилизировать их, перемешать общественные слои, разрушить традиционные связи… Следующей мишенью Америки могут стать и Иран, и Турция, чей происламский режим Вашингтону тоже не очень-то нравится. Сенатор Маккейн уже пригрозил распространением процесса на Китай и на Россию… Процесс глобального переустройства Евразии запущен». Впервые, как мне видится, православный человек вспоминает о ключевой геостратегической системе, которая позволяет, устранив себя, глобализовать процесс. Оказывается, цель - глобальное переустройство Евразии. Но Евразия – это в реальности Россия. Цель - через Юго-Восток, через его разрушение подойти к решению главной задачи – устранение евразийства как последнего оплота традиционности. А если это - Россия, то устранение её государственности, и традиционной ортодоксальной христианской православной веры. Вот, уже и цель обозначена: цель – глобализация, а на пути у неё – государственность России. Так видит В.Коровин. Он еще говорит: «Кстати, среди прочих американцы могут пустить в расход и такого союзника, как Израиль, отдав его на съедение разгоряченным арабам. А версия, что плодами революции в арабских странах воспользуются радикальные исламисты – не более, чем миф». Русский православный человек говорит о том, что разного рода исламистские дуги против Китая – это миф. И Израиль дадут разрушить, и исламизм никого не интересует. Важно подобраться к Евразии, т.е. к России. Становиться более понятно то, что будет говорить Ваш покорный слуга.

Второе выступление – Евгения Сатановского, президента Института Ближнего Востока. Цитируем: «Теория «заговора устроенного Америкой», увы, неверна. Революции выгодны только Турции, Ирану и радикальной организации «Братья мусульмане»… «Братья мусульмане» пока дейтсвуют мягко, за спиной у либералов, но постепенно движутся к захвату власти и в Египте, и в других странах. Америка же лишь совершает панические телодвижения, елозит кораблями по Средиземному морю – а чем еще заняться 6-му флоту США?... Что касается Израиля, то его безопасность, конечно, снижается…. Но я уверен, что Израиль отобьется, не исключено, что, пользуясь случаем, он даже прихлопнет затянувшуюся воровскую авантюру с «палестинским государством». И в этом смысле он может выиграть». Здесь уже наличествует, полагаем, полное смешение всего: с одной стороны, Америка вроде как не «при делах», опять об опасности исламизма, Израиль хоть и в опасности, но отобьется и победит. Таково мнение Сатановского.

Таким образом, разброд и шатания. Мне ближе мнение В.Коровина, который видит что-то духовно. Мне же представляется ответ на вопрос о том, что происходит сейчас на Ближнем Востоке, в виде версии, в другом. В том, в значимой частности, что было констатировано специалистами в области исследования проблем мирового фондового рынка еще в августе 2010 года. Услышав этот комментарий, я посвятил ему абзац в своей последней монографии, и, памятуя своего преподавателя Л.В.Руховец, у которой я изучал фондовые рынки и писал на эту тему дипломную работу, я обратил внимание на обозначенный экономический феномен. Впервые эта информация была озвучена на телеканале «Россия-24» экономистом-экспертом Григорием Бегларяном, специалистом (не только теоретиком, но и практиком) в области фондовой биржевой и сырьевой деятельности. Он делает экономические обзоры на указанном телеканале. Процитирую Вам эти положения, пересказав содержание программы от 10 августа 2010 года. Ведущий: «Возвращаясь к новой нормальности, когда цены на сырье как-то реагируют скорее на рынки акций, нежели на какие-то фундаментальные признаки…Бегларян: «Ну почему, вот китайский спрос был фактор…И китайский спрос подгоняет ситуацию на рынке, если бы не было спроса, было бы трудно спекулировать на рынке сырья. Но с другой стороны, ты прав: взаимозависимость между динамикой на рынке акций и динамикой цен на сырье – такого никогда не было. Началась эта зависимость с мая 2008 года – разгоняли биржевые индексы к новым высотам, разгоняли цены на сырье. Взаимозависимость региональных и биржевых индексов в мире с ценами на сырье - взаимозависимость сейчас на лицо. Особенно четко она видна с осени 2008 года: индексы биржевые вверх, и цены на нефть вверх. Кстати, для нефти эта зависимость наиболее характерна». Далее в программе следует вставка обозревателя «Вестей» Федора Баркова: «В чем разница между сырьевым и фондовой биржей? На первый взгляд, отличий - хоть отбавляй. Рынок акций – барометр бизнес-климата и показатель дальнейшего развития экономики. Основная задача площадок (фондовых - А.М.)– найти оптимальные цены для товаров. Сталкиваются балансы спроса и предложения. Но в последнее время, с осени 2008 года эти рынки движутся абсолютно синхронно. Корреляция фондового индекса «SMP-500» и сырья приближается к единице. Подобного еще никогда не наблюдалось, такая аномалия сильно беспокоит аналитиков. Стадное поведение инвесторов лишает независимости цены на сырье, - считает аналитик У.Циммерман. А профессиональным участникам рынка становится всё сложнее хэджировать свои риски, т.к. диверсификация становится мало эффективной. Фактически сейчас фондовый рынок диктует сырьевому, куда ему идти (!!-А.М.) на рынке акций постепенно накапливается пессимизм. Значительная часть экспертов уверена: если в ближайшее время американские регуляторы не примут мер по стимулированию экономики, то на фондовых рынках начнется распродажа. Вслед за акциями вниз пойдут и котировки сырья. Результаты технического анализа, который провел Циммерман, не утешают: сырье может подешеветь на 40% еще до конца будущего года».

Таким образом, уже тогда, в 2010 году, прогнозировался обвал цен на сырье к концу 2011 года. Посмотрим… Далее снова говорит Г.Бегларян: «Подведем черту под этим исследованием. Никогда такого не было. В новейшей истории такой аномалии в принципе не случалось. Это с точки зрения оценок рынка сырья». Далее Бегларян говорит следующее: «Рынок акций живет ожиданиями, поэтому этот актив не приносит изначально добавленной стоимости. Добавленную стоимость приносит долговой инструмент: бумага, государственная долговая расписка, корпоративный долг. Тебе выплачивают какой-то процент за то, что ты купил, взял-дал в дол. Рынок акций дает дивидендную доходность очень низкую».

Вспомним, сколько на этих «замечательных» историях с недвижимостью погорело людей и денег! На самом деле рынок акций действительно дает низкую доходность. Тогда, зачем он нужен? Молодой комментатор учит нас, что это – индикатор. А это может быть, гораздо интереснее: инструмент? Цитируем далее: «Сейчас рынок сырья оценивают точно так же. Будущее рассчитано на то, что не сейчас, так в будущем квартале экономика мировая начнет оживать. Американская экономика будет больше потреблять. Если не сбудутся такие ожидания, так и акции, и цены на сырье могут также упасть. И г-н Циммерман, может быть, даже преувеличивает, что это произойдет к концу следующего года, учитывая такие колебания и хаос на рынках, на валютном рынке. Вполне возможно, что цены на сырье на 20-30%% упадут и в этом году. Но, правда, они могут быстро вырасти, но волантильность будет нарастать. Но то, что наконец-то признали факт того, что сырье – это отчасти уже и финансовый актив, и подвержен он тем же рискам, которым подвержены и рынки акций, - это уже факт. Это даже заметили и те люди, которые с сырьем работали давно. Хотя тут есть определенные противоречия…». Далее ведущий задает вопрос о факторе Китая, и Бегларян отвечает следующим образом: «Китай, например, в июле – потребляет пять миллионов баррелей в сутки сырой нефти. Разместить полностью потерянные три миллиона баррелей, которые ушли со стороны американского спроса, нельзя.. Китай не сможет потреблять больше и больше, тем более, что последние цифры в импорте сырой нефти в Китай говорят о том, что и их нефтепереработке уже не может осваивать всё больше сырья, потому что нет и внутреннего спроса, и ослабел внешний спрос. Чтобы они импортировали всё больше нефти, надо полкитая застроить нефтехранилищами, что они, кстати, и собираются сделать. Либо полностью обнулить экспортные пошлины, дотировать свою нефтяную промышленность с точки зрения наращивания переработки сырья в топливо и продолжать экспортировать… Это кончится какой-то торговой войной, и вряд ли кто-то китайцам позволит это делать».

Стало быть, и нельзя допустить, и не получится торговой войны США (и Евроатлантики, в целом) с Китаем, считает Бегларян. Далее Бегларян говорит о Китае: «В конце 2007-2008 гг. недооценивали Китай. Считали, что китайская экономика от гнета кризиса рухнет. Она не рухнула. И привела к тому, что отчасти благодаря Китаю и мировая экономика восстановилась. Сейчас, к сожалению, китайский фактора начали переоценивать, считая, что Китай решит все мировые проблемы, поглотит все дисбалансы, и тому подобное. Понятно, что Китай тоже зависит от внешнего спроса. Спрос сейчас стал замедляться. Экспорт у китайцем остается внушительным. Китай торгует с крупными странами. Можно посмотреть на динамики того же импорта и на страны, с которыми Китай торговал… Со спросом на китайскую продукцию в Америке и Европе ситуация не очень хороша. Китайцы вышли как крупнейший экспортер в Германию. Это сенсация».

Может возникнуть вопрос, зачем я это всё говорил. Попытаюсь сказать проще. Что отметил Бегларян на основании некоторых вывод западного исследователя некоего Циммермана? Что с осени 2008 года отмечалась уникальная аномалия: линейная зависимость, т.е. очень тесная связь, индексов фондового рынка и цен на углеводородное сырье, в частности, на нефть. Это продолжалось три года. Но вот, только-только стали выходить из кризиса, и произошло вот что: фондовый рынок показал свою стопроцентную зависимость от цен на сырье, ушел опять в состояние связи с сырьевым товарным комплексом. Забегая вперед, скажу, что тот же Бегларян говорил, что , если исчислять в долларах, то, условно говоря, денег в мире десять триллионов, а совокупный ВПК государств сегодня составляет в 20 раз меньше. И с учетом того, что туда входит и цена услуг, которые часто превалируют. Таким образом, денег, минимум, в 20 раз больше, чем их покрытие товарной массой – продукцией и сырьем. Это страшный дисбаланс, который должен как-то реализоваться, по мнению Г.Бегларяна.
Мне нравится, что некоторые наши отечественные наблюдатели-специалисты в области мирового фондового рынка, не позволяют себе заявлять гордынно, что они полностью понимают происходящее. Потому что понимание происходящего для добротного экономиста-финансиста заключается в том, что он может просчитать риски. Но неопределенность финансовую он просчитать не может: на неё оказывают воздействия, прежде всего, политические факторы. Нужно уже заниматься политологией. А Бегларян никуда не залезает за пределы своей компетенции, Однако он отмечает, что наличествует некое беспрецедентное явление, аномальное и пока необъяснимое. В медицине это называют эссенциальностью, т.е. явление с неизвестной покамест причиной. Вот эта фондово-сырьевая аномалия имеет ли отношение в военно-экономическом кризисе на Ближнем Востоке? Если она совпадает с ним удивительным образом по времени, если учесть, что американцы разрабатывали стратегию удара по Ливии в 2010 году? И вот в начале 2011 года это всё реализуется.

Хотелось бы, чтобы наши молодые аналитики ознакомились с интервью Григория Бегларяна журналу «Наши деньги» опубликовано 22 декабря 2010г. под названием «Блум-Бум дня – Кризис замедленного действия» на одноименном сайте bloom-boom. Бегларян здесь старается говорить просто о сложном. А вот, в своем интернет-блоге он констатирует то обстоятельство, что в конце 2010 года и в начале 2011 года изменилась эта беспрецедентная аномальная корреляция. И возникла новая анономалия – некое неравномерное обратное развитие ситуации: вначале означенная корреляция стала снижаться, потом перешла в обратный тренд. То есть нефтяное сырье и индексы фондового рынка демонстрируют нарастающую независимость друг от друга, хотя и с непонятным пока сохранением тенденции зависимости только по одному нефтяному бренду. Это, действительно, на первый взгляд сложно. Тем не менее, кое-что констатировать можно. Подобно том как китайцы в своей медицине по пульсу могут диагностировать большинство заболеваний. Так аналогово и здесь: по показателям мирового фондового рынка можно диагностировать процесс на пути неких аномальных и пока не объяснимых явлений. Но явлений, уже фиксируемых как отличных от других явлений и событий. Это важно, т.к. в эпоху нарастания глобализация как шизокапитализма, по Делезу, превращения человечества в единый организм, единое человеческое сообщество, развивающееся по законам шизогении, по законам всеобщего оцифровывания, всеобщего глобального финансизма, уже можно фиксировать некие симптомы, которые позволяют говорить о деятельности этой, уже новой системы. Системы, которая сегодня «включила» второй главный полюс глобализации – Юго-Восток, где сохраняются не очень сильные государственности – мусульманские (по внешним, во многом, признакам), причем, суннитского типа. Это богатые сырьевые страны. То, что начали в Алжире и Тунисе, не столь важно. Важно было устранить самую сильную и современную ливийскую государственность М.Каддафи, кстати, тоже либертарианскую по своей сути (я считаю суннитов демократами). И важно было разрушить эту ливийскую систему. Хотя, можно было обозначить это старым термином как «колонизировать». И взять нефть. Но кто субъект всего этого, истинный владыка? Здесь мы подходим к главному вопросу: что обозначила эта корреляция, эта закономерность? Эта аномальная связь сырья и денег? Что значит фондовый рынок, рынок акций? Это всего лишь инструмент свободного и анонимного перемещения капитала внутри единого торгово-производственного и финансово-банкового комплекса, который создан усилиями евроатлантической цивилизации. Но банковский комплекс как «проводник» денег на мусульманском Востоке действует иным образом: мусульманам запрещено извлекать ссудный процент, только инвестировать. Значит, надо ликвидировать такое препятствие на пути глобализации человечества и взять достаточно слабо огосударствленный участок – мусульманский суннитский.

Но! Что же показывает, что маркирует собой этот аномальный микропроцесс с динамическими изменениями показателей фондового рынка? Мне кажется, что он маркирует появление, обозначение того субъекта, который скрыт от глаз, тех держателей финансовых капиталов в эпоху финансизма и глобализации, в эпоху шизоидии капитализма, шизогении и щизомадии – назовите любыми словами – власти шизофреников, когда главная цель – богатство деньгами как условными знаками. Обозначается субъект мирового процесса глобализации. То, что можно назвать транснациональным капиталом сегодня, неким финансовым центром, людьми-держателями огромных финансовых ресурсов, сопоставимых с деньгами всей мировой экономики. Это субъекты, скрытые от глаз, к которым «Форбс» не имеет никакого отношения. Там «несть эллина, несть иудея». Там халахического еврея как человека рожденного еврейкой нет, там нет «америкосов» (демократов или республиканцев), нет европейцев, включая «еврократов» и англосаксов, - никого нет, из тех, кого «подозревают». Там есть всего лишь шизофреники, всё более шизоидизирующие человеческую популяцию, обладающие огромным финансовым ресурсом, «вскрывающие все поля» (по Ж.Делезу), которые не охвачены еще этим процессом. Вот, что мне кажется, нужно сказать об этом субъекте. А для нас, православных людей, это – сатана. И пусть имя его звучит! Это плата за обезбоживание мира. Как только вера уходит, приходит он. И !свято место пусто не бывает», оно загаживается гадами. Поэтому не столь важно называть имена, фамилии. Мы их можем не узнать никогда. Но сегодня уже у глобализации появляется по её же законам просчитываемый субъект действия. Не акторы, а истинный субъект – совокупный транснациональный капитал, который не имеет ни территории, ни национальности, а только историю своего накопления богатства, его удержания и приумножения. Это то, что мною обозначается как злокачественная опухоль человечества. Вот, почему нужно пресекать этот процесс. И этот субъект себя обозначил и «просчитался», его «просчитали». Его еще не увидели и не поймали, но он сегодня «исчисляемо» уже виден. Это очень важно. Именно поэтому я когда-то говорил: Братья и сестры, воспитывайте в своих рядах врачей, юристов, экономистов-финансистов. Чтобы видеть процесс и противостоять ему, нужно знать эти дисциплины. В целом, это самые приближенные к людям дисциплины. Не изучай я в свое время мировые фондовые рынки, я бы не заметил этого в потоке информации. Это и есть маркер этого существа. Он глобальный шизомадист, он шизует всю популяцию. Думаю, что через месяц мы вернемся и расскажем о дальнейших действиях этого существа.




Наше время заканчивается, до будущей встречи. Быть добру.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Новых ответов нет


Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет