Отправлено: 01.03.11 20:43. Заголовок: В ТРИПОЛИ ИДЕТ ДОЖДЬ
АРАБСКИЕ «РЕВОЛЮЦИИ»
А.В. Харламенко
В ТРИПОЛИ ИДЕТ ДОЖДЬ
В столице Ливии действительно льют дожди, как обычно в это время года. А еще – если верить мировым и российским СМИ – хлещет дождь пуль и град бомб. Бомб, которые авиация «кровавой диктатуры» сбрасывает на «восставший народ». Пуль, которыми «африканские наемники» прошивают «мирных демонстрантов». Ну как тут не вмешаться «мировому сообществу» для спасения несчастного народа? Ясное дело: «диктатора» - в Гаагский трибунал, «демократов» - к власти.
Со «свободными» буржуазными СМИ все ясно: именно так они всегда «освещали» и так будут «освещать» ситуацию в любой стране, чьи богатства привлекут внимание их хозяев. Что по-настоящему странно, так это позиция многих считающих себя левыми, а то и революционерами. Одни просто молчат и выжидают, чья возьмет и куда кривая вывезет. Другие пребывают в прямо-таки победной эйфории: народы один за другим восстают – Тунис, Египет, Йемен, Иордания, Бахрейн, Марокко, Алжир, Иран, а теперь и Ливия! Ни дать ни взять – мировая демократическая революция, конец всем диктаторам! Критерий диктатора проще, чем апельсин, – сколько лет провел у власти: в точности как в буржуазных СМИ или у Жириновского, назвавшего нынешние события «восстанием против арабских брежневых». А кровь на улицах – неопровержимое доказательство «преступлений диктатуры». Об анализе реальной ситуации в стране, сущности борющихся сил, их международных связей, возможных перспектив у большинства «аналитиков» нет и речи. А у кого и есть – выводы вытекают не из этих соображений, а из видеоклипов СМИ.
А ведь каждому, кто следит за событиями, помнит недавнюю историю и не находится под гипнозом буржуазной пропаганды, не может не броситься в глаза, насколько Ливия отличается от большинства стран, действительно охваченных народными протестами.
Ливия намного богаче нефтью и газом, чем ее соседи, население же в преимущественно пустынной стране в несколько раз меньше, чем у них, – 6 миллионов. При нынешних высоких ценах на нефть ливийцы, даже при прочих равных с соседями условиях, жили бы намного лучше их и вряд ли имели бы причины идти на смерть ради «свободы». При «диктаторе Каддафи» они действительно жили лучше соседей. А до него – хуже них. Не только при итальянских колонизаторах и франко-британских оккупантах, но и после того, как страна первой из африканских колоний, в декабре 1951 г., обрела по инициативе СССР независимость. Уходя, колонизаторы вручили власть королю Идрису – главе ордена дервишей-сенуситов, издавна господствовавшего на востоке страны, в Киренаике. Наших бывших союзников не остановило даже то, что орден в обеих мировых войнах воевал не на их стороне, ибо имел давние контакты с германо-турецкой агентурой. До самой «диктатуры Каддафи» на юге Киренаике, в горном замке, сидел некоронованным бароном некий ветеран дивизии СС «Мертвая голова», державший в руках экспорт черных невольников в Саудовскую Аравию (чем он еще занимался, история пока умалчивает). Теперь на телевизионных и компьютерных экранах нам показывают, как «восставший народ» поднимает над «освобожденными» городами Киренаики флаги свергнутой сорок два года назад монархии и демонстрирует западным телезрителям написанные по-английски лозунги: «Освободить Ливию!», «Нефть – Западу!»
Действительно, при королевском режиме нефть принадлежала Западу. Доходы от ее экспорта большей частью доставались иностранным монополиям, кое-что перепадало королевской семье с кучкой придворной знати, компрадоров-буржуа и высших чиновников, но уж никак не народу. Простые ливийцы умирали от туберкулеза, слепли от трахомы (во внутренних районах ею страдало до 100% жителей), 87% было неграмотно. С политическими свободами тоже был полный порядок: партии запрещены, профсоюзы без права на забастовку. Неужели народу до смерти захотелось обратно в «Ливию, которую они потеряли»?
В отличие от буржуазно-бюрократических порядков Туниса, Египта и Йемена или полуабсолютистских – Марокко, Иордании, Бахрейна, общественно-политический строй Ливии ведет начало от антиимпериалистической и антимонархической революции 1 сентября 1969 г., совершенной организацией «Свободных офицеров юнионистов-социалистов». Молодые революционеры (Муаммару Каддафи было 27 лет) отвергли капиталистический путь, выдвинули лозунг создания «общества благосостояния и справедливости» на принципах «свободы, исламского социализма, социальной справедливости и единства». В первый год революции национализировали без выкупа собственность бывших колонизаторов и королевской семьи, большинство банков, а затем и главное богатство – нефть, и все природные ресурсы. В те времена равновесия сил двух мировых систем даже небольшая отсталая страна могла заставить неоколонизаторов вернуть награбленное, и никто не смел не то что оккупировать ее или бомбить ее города, но и «просто» вводить экономические санкции.
Революционная власть не только многократно увеличила доходы, получаемые страной от нефти, но и направила их на развитие страны и благо народа. На базе государственного сектора развернулась индустриализация, были созданы нефтехимическая, металлургическая, электротехническая и другие отрасли промышленности. Крестьяне получили землю, были созданы кооперативы и государственные хозяйства. Под пустыней разведана огромная линза пресных вод и проложена сеть трубопроводов, снабжающих водой всю страну. Ливийцы впервые получили бесплатное здравоохранение и образование, средняя продолжительность жизни выросла с 50 до 75 лет, грамотность – с 13 до 70%. Средний доход на душу населения в современной Ливии выше, чем в Бразилии. Все это жители соседних стран соседних стран могут видеть только в сладких снах. С чего бы народу восставать?
Буржуазные СМИ и некоторые левые на это отвечают – если отвечают – примерно так: не хлебом единым жив человек, если в Ливии и неплохой жизненный уровень, то нет никакой демократии, сплошная семейная диктатура и подавление всякой оппозиции. Но, во-первых, как напомнил на днях Фидель Кастро, народ никогда не пойдет под пули ради формальных прав и свобод – он восстает, когда реальная жизнь становится невмоготу, и добивается улучшения реальной жизни, а свобод и демократии – уже в функции от этой главной цели. Во-вторых, и с демократией дело обстоит совсем не так, как изображают буржуазные СМИ и их подголоски. В начале революции страна, по примеру насеровской ОАР, была провозглашена Арабской Республикой, а правящей политической организацией стал Арабский Социалистический Союз. Когда в Египте верх взял бюрократическо-компрадорский капитализм, ливийские революционеры противопоставили ему развитие «непосредственной демократии». В 1977 г. был создан новый верховный орган власти с коллективным членством профсоюзов и крестьянских организаций – Всеобщий народный конгресс. Он формирует правительство – Генеральный секретариат. На местах был введен институт народных собраний, которые и формируют органы исполнительной власти – народные комитеты. Страна объявила себя Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирией (буквально «власть народных масс»). Каддафи был избран генеральным секретарем ВНК, но позже отказался от всех официальных постов, оставшись неформальным «лидером Революции». На требования отставки он отвечает, что не занимает никакого поста, с которого мог бы подать в отставку. Неужели при столь своеобразной диктатуре народу для улучшения жизни только и остается восставать? Особенно поглядев на «процветание» соседей при иных общественно-политических порядках?
Еще одно коренное различие. Режимы большинства арабских стран проводили, особенно в последние десятилетия, внешнюю политику, угодную США и их союзникам по НАТО. Ливия в первый же год революции добилась вывода военных баз Великобритании и США. Одного этого Вашингтон и Лондон никогда бы не простили Каддафи. А уж после национализации нефти Каддафи и вовсе стал для империалистов «персона нон грата». Тем более, что новая Ливия несколько десятилетий ассоциировала себя с мировым антиимпериалистическим движением. Ливия развивала дружественное сотрудничество с СССР и другими странами социализма. На первую сессию ВНК был приглашен Фидель Кастро. Джамахирия упорно добивалась политической и экономической интеграции арабского мира, активно помогала палестинцам и борцам против апартеида в Южной Африке, латиноамериканским партизанам и сандинистской Никарагуа. По всему этому в Ливии отсутствует такой катализатор народного гнева, как чувство национального унижения и попрания суверенитета. Зато у империалистических монополий и правительств есть очень серьезные основания желать уничтожения «режима Каддафи».
Не следует считать Джамахирию раем, а ее лидера – идеалом народного вождя. Ливия до нефтяного бума была одной из самых отсталых стран региона, в ней до сих пор сильны родоплеменные пережитки, не успели сложиться развитые классовые противоположности. Отсюда размытость социальной базы революции, отсутствие зрелой политической культуры, полупатриархальные-полуанархистские представления о прямом народовластии, которому противопоказаны политические партии как таковые. Отсюда попытка заменить политический авангард личным авторитетом вождя, конституцию – его «Зеленой книгой», научную идеологию – утопическими импровизациями. Отсюда же приверженность религии, вплоть до объявления Корана основой законодательства и введения зеленого знамени ислама в качестве государственного (хотя ливийский режим всегда выступал против исламского фундаментализма как политического движения). Ливийская революционная демократия враждебно отнеслась к коммунистическому движению в арабском мире, воспрепятствовала его формированию в своей стране и даже в свое время способствовала репрессиям против коммунистов в соседних странах. За эту историческую ограниченность, отразившую как отсталость ливийского общества, так и падение притягательности вползавшего в кризис реального социализма, Джамахирии и ее народу пришлось жестоко поплатиться.
В 80-е годы официальный Вашингтон и его союзники бездоказательно обвинили Ливию в связях с «международным терроризмом». В течение многих лет страна подвергалась жестким экономическим санкциям, а в 1986 г. – и прямой агрессии США. Ракетно-бомбовыми ударами была разрушена резиденция Каддафи, погибла его приемная дочь; сам он уцелел только потому, что по бедуинскому обычаю жил не в доме, а в шатре возле него. Но тогда еще существовали СССР и Варшавский договор, и агрессор вынужден был отступить.
После разрушения социалистического содружества и СССР Джамахирия, подобно Кубе, оказалась фактически в блокаде. Это не могло не отразиться на состоянии ее экономики, на жизни народа. Революционная власть, не имея, в отличие от Острова Свободы, прочного классового стержня, а с начала 90-х гг. и союзников, пошла на вынужденные уступки. В 1999 г., после агрессии НАТО против Югославии, Каддафи, видимо опасаясь того же в отношении Ливии, признал ответственность за взрыв самолета над Шотландией, инкриминированный Джамахирии британской юстицией. Затем согласился выдать этой юстиции двоих сподвижников, нанеся тем самым серьезный удар своему авторитету в глазах соотечественников, особенно бедуинов, традиционно считающих подобное предательством. В 2001 г., после провокации 11 сентября, Каддафи, опять же пытаясь отвести от страны удар, пошел на сотрудничество с США и их союзниками в «борьбе с международным терроризмом». Ливийские силовые структуры начали вместе с коллегами из стран ЕС бороться с нелегальной миграцией из Африки в Европу. Северные соседи про себя радовались, что к ним не пускают лишних людей, но не упускали случая пошуметь о том, как жестоко с ними обращается «диктатор Каддафи».
В 2005 г. санкции были официально сняты. Ливийское руководство сняло большинство ограничений на иностранные инвестиции, сделав ставку на сближение с капиталистическими странами, особенно западноевропейскими. Нефтяные богатства Ливии, жирные заказы на строительство заводов и дорог вызвали огромный интерес – менеджеры транснациональных корпораций выстраивались в очередь на переговоры с Каддафи, и ни Аснар, ни Блэр, ни Берлускони не гнушались общения с «диктатором». Но выход из вынужденной изоляции был палкой о двух концах: в Ливии начала расти прослойка бюрократической буржуазии, связанной с транснациональным капиталом. Это – рассадник коррупции и политического перерождения, источник социального расслоения и недовольства народа, потенциальная база контрреволюции.
При всех изменениях в экономическом базисе, политическая надстройка, олицетворяемая лидером Революции, сохраняла сильную антиимпериалистическую тенденцию. Каддафи выступал с резкой критикой мирового империализма, в частности на экологическом форуме декабря 2009 г. Ему удалось создать важный для стран «третьего мира» и крайне нежелательный для империалистических держав прецедент – добиться от Италии компенсации ущерба, нанесенного Ливии в годы ее колониального господства (именно за подобное требование к Франции был при ее активном участии свергнут гаитянский президент Аристид). Он же был инициатором преобразования Организации африканского единства в интеграционное объединение – Африканский союз.
В последние годы лидер Джамахирии взял курс на диверсификацию внешнеэкономических связей. Крупные инвестиции в Ливии делали Китай и Россия. В октябре прошлого года президент Венесуэлы Уго Чавес непосредственно после визитов в Россию, Белоруссию, Украину, Иран и Сирию побывал в Джамахирии. Оба лидера публично выступили за совместную борьбу против империализма, согласовали масштабную программу сотрудничества. А перед самым началом «восстания» президент РФ подписал в Италии контракт по совместным инвестициям в Ливии. Крупные проекты осуществляла здесь и Бразилия. Главная сила созданного по инициативе Каддафи Африканского союза, новая ЮАР, только на днях вступила в группу стран БРИК (Бразилия, Индия, Китай, Россия). Начинала выстраиваться система межгосударственных связей, способная серьезно ограничить свободу действий империалистической реакции. А в случае революционных перемен в арабском мире – и распространить «левый поворот» за пределы Латинской Америки.
И вот нанесен контрудар. В тот самый момент, когда тунисская и египетская революции находятся на распутье. Когда пламя народного протеста подбирается к главному нефтяному бассейну региона – Саудовской Аравии. Когда палестинцы добиваются дипломатического признания своей независимости многими, прежде всего латиноамериканскими, странами. Когда США вынуждены в полном одиночестве накладывать вето на резолюцию Совбеза ООН с осуждением строительства израильских поселений на палестинских землях, поддержанную более чем 100 странами. Когда крупнейшая страна Африканского союза, Судан, доведена до раздела на два государства, а в самой населенной африканской стране, нефтеносной Нигерии, близятся президентские выборы. Вопрос римских юристов – «Кому выгодно?» - в этой ситуации чисто риторический.
Развитие ливийской трагедии резко отличается от событий в соседних странах. В Тунисе и Египте, а затем и в других странах митингующих разгоняли, было много жертв, но они продолжали мирные протесты, занимая центральные площади столиц и обращаясь к национальной и международной общественности. В Ливии, если верить охваченным «праведным гневом» буржуазным политикам и СМИ, режим приказал силам безопасности и войскам расстреливать «мирных демонстрантов» и те в ответ взялись за оружие. Если бы это были действительно мирные демонстранты, приказать в подобной ситуации стрелять на поражение и даже бомбить их с воздуха мог бы или клинический сумасшедший, или провокатор, чья цель – восстановить народ против правительства. Переход на сторону «восставших» бывшего министра внутренних дел наводит на подозрение: уж не по его ли приказу стреляли – если стреляли – в демонстрантов? Такие же подозрения вызывает и перелет на Мальту военных летчиков, будто бы отказавшихся бомбить «мирные города» – уж не они ли на самом деле сбросили куда-то бомбы, как поступили подобные им перебежчики-«гусанос» перед вторжением контрреволюционеров на Плайя-Хирон? А если бы восставшие города и впрямь бомбили с воздуха, как в Никарагуа в 1978-79 гг., жертвы исчислялись бы не десятками и сотнями, как сейчас сообщают, а многими тысячами.
Да и был ли «мальчик»? Мирным демонстрантам вряд ли удалось бы легко овладеть оружием, вплоть до танков, и едва ли армейские части начали бы чуть не сразу переходить на их сторону – ни в одной из дюжины стран, охваченных волнениями, ничего подобного не произошло. Скорее всего, речь идет не о демонстрантах, а о хорошо подготовленных и вооруженных боевиках, заброшенных через открытую границу, и о столь же подготовленном мятеже в армии. Пятая колонна в Ливии, особенно в Киренаике, готовилась не год и не два. Ее выступление было подготовлено еще к 1986 г., но тогда пришлось дать отбой – интервенция провалилась. В начале нынешних событий ливийское агентство сообщало об аресте большой группы иностранных граждан, прибывших в страну для руководства выступлениями «оппозиции».
По той же схеме развивались многие контрреволюционные мятежи и перевороты: от Гватемалы 1954 г. до Румынии 1989 г., от Москвы 1991 и 1993 гг. до Белграда 2000 г., от Венесуэлы 2002 г. до Боливии 2008 г. Даже на кадрах, снятых самими ливийскими «демонстрантами», они гораздо больше похожи на боевиков, чем на мирных граждан. Методы «борцов за демократию» те же, что в Кишиневе и Тегеране 2009 г., Эквадоре сентября и Белоруссии декабря 2010 г. Разгром и поджог правительственных зданий, помещений народных комитетов, помещений СМИ и – очень симптоматично – китайских предприятий. Неприкрытый терроризм: некий исламский проповедник по каналу «Аль-Джазира» уже призывает «каждого мусульманина, способного нажать на спусковой крючок», убить ливийского лидера.
Мирные демонстрации проводят как раз сторонники Джамахирии. Подобное в истории арабского мира уже случалось. В июне 1967 г. Объединенная Арабская Республика – нынешний Египет – подверглась израильскому вторжению. Пятая колонна готова была положить страну к ногам агрессора, лишь бы свергнуть Насера. Он действительно подал в отставку. Но народ ее не принял, вышел на улицы и восстановил своего лидера у власти. Лидеры пятой колонны были арестованы, и началась радикализация революции, прерванная только скоропостижной смертью Насера при подозрительных обстоятельствах.
После того, как Каддафи обратился к народу с призывом к сопротивлению и четко заявил, что не бросит свою страну, поддержка народа, видимо, склоняется на его сторону. Даже «Нью-Йорк Таймс» пишет, что в западной части страны сторонники Джамахирии овладели положением. Но страна под угрозой раскола по суданскому образцу. Лагерь «революции» монархических цветов пополняют офицеры и бюрократы, вожди племен и верхушка духовенства, полицейские чины и карьерные дипломаты. В первых рядах – послы в Лондоне (!), Вашингтоне (!!), Пекине (?!) и представитель Ливии в ООН. Последний даже потребовал созвать Совет Безопасности ООН для рассмотрения ливийского вопроса, дав зеленый свет вмешательству во внутренние дела своей родины. Обнаружилась и эмигрантская «оппозиция» - пребывающий в Лондоне «Фронт национального спасения» (если кто забыл: так называлась группировка, пришедшая к власти в Румынии после свержения и убийства Н. Чаушеску, кстати, друга и союзника Каддафи), плюс «Партия исламского возрождения». И сразу посыпались заявления руководителей стран НАТО о необходимости жестких санкций. Каддафи предупреждает, что при угрозе агрессии будут взорваны нефтепроводы – с таким же предупреждением в Мексике в 1916 г. выступил генерал Кандидо Агиляр, будущий министр иностранных дел, отбив у интервентов-янки охоту захватывать нефтепромыслы.
Буржуазные лидеры и их подголоски грозят закрыть воздушное пространство Ливии, чтобы помешать доставке «наемников». Они явно судят по себе. У них-то и впрямь нет иных резервов, кроме наемников, сопровождаемых политическими и обычными проститутками обоего пола. Ни одного «наемника Каддафи» миру пока не показали. Но отнюдь не факт, что в Африке или где-то еще не найдется людей, готовых не за деньги, а по идейным мотивам сражаться за суверенитет Ливии и против империалистической агрессии. Помогала им Джамахирия в трудные времена, а несколько лет назад, когда агрессии подверглась Демократическая Республика Конго, на ее защиту встали бойцы из нескольких стран Африканского союза – почему бы теперь не помочь стране, положившей начало деколонизации, а затем и интеграции континента?
Главное сегодня – помешать интервенции НАТО в Ливию. Первым в полный голос предупредил об опасности Фидель Кастро. Интервенцию надо разоблачить, пока она не началась. Опасность угрожает не только Ливии. Организаторы мятежа и интервенции рассчитывают взять под контроль весь бурлящий арабский мир. Завладев вслед за иракской нефтью ливийской, диктовать цены и потребителям, и производителям. Ведь не желтая пресса, а сам министр иностранных дел Великобритании запускает утку, будто Каддафи бежал… в Венесуэлу – не терпится перебросить пламя на Боливарианскую республику, обладающую крупнейшими в мире запасами нефти. Пятую колонну уже выводят на улицы Тегерана, пытаются вывести на улицы китайских и северокорейских городов. Вашингтон и Сеул объявляют о новых маневрах у берегов КНДР.
Не в последнюю очередь опасность грозит России. Вряд ли случайно именно в эти дни гремят взрывы и выстрелы на Кавказе, а госдеп США впервые признает претензии Японии на Курилы.
Один из лидеров бразильской правой оппозиции сравнивает нынешние события с падением Берлинской стены - символом глобальной контрреволюции 90-х. Это действительно попытка поднять новую ее волну, угрожающую всему человечеству.
Вспомним: Второй Мировой войне предшествовала фашистская интервенция против Испанской республики при негласном соучастии всего империалистического мира. О мятеже франкистов, открывшем путь интервенции, возвестила кодовая фраза, переданная по радио с североафриканской земли: «Над всей Испанией – безоблачное небо».
Уничтожение СССР предваряла скоординированная операция мирового империализма против Народного единства в Чили. Об этом снят хороший советский фильм, названный по паролю мятежников: «В Сантьяго идет дождь».
Сегодня дождь идет в Триполи или в Бенгази. Завтра где-то еще хлынет свинцовый ливень или посыплется смертоносный град с безоблачного неба.
Пентагон передислоцирует морские и воздушные силы, чтобы быть готовым для вторжения в Ливию
28.02. 2011
Пентагон решил «передислоцировать» морские и воздушные силы в регионе Средиземного моря и на севере Африки, чтобы быть в готовности к любому варианту действий или приказу, который может быть быстро отдан из-за мятежа в Ливии, сообщает агентство ЭФЭ.
Представитель Пентагона полковник Дэвид Лэпэм сообщил агентству CNN, что министерство обороны «передвигает» некоторые соединения морских и воздушных сил в регионе, близком к Ливии, на случай, если потребуется их вмешательство, но не раскрыл, для чего они могли бы быть использованы.
Вооруженные силы США постоянно присутствуют в регионе. Штаб-квартира Пятого флота ВМФ находится на Бахрейне.
Правительство США заявило, что «рассматриваются все варианты действий», чтобы добиться прекращения насильственных репрессий в Ливии, поэтому Пентагон также работает над различными вариантами и планами на случай опасности.
Отправлено: 02.03.11 21:10. Заголовок: При народном лидере ..
цитата:
При народном лидере Каддафи ливийские народные массы достигли такового уровня жизни, каковой населению, допустим, бывших республик СССР, покажется абсолютно недостижимым. Граждане оказались настолько избалованны, что получая через системы народных комитетов, народных конгрессов и благотворительных фондов, все необходимое, были не в состоянии работать на производстве, предпочитая жить на значительное пособие.
На доходы от так называемого "нефтегаза" Муаммар Аль-Каддафи, надо сказать, строил комфортабельные многоэтажные дома и раздавал квартиры, в которых нет квартплаты и платы за электричество, всем желающим. Бензин в стране не стоит практически ничего, в каждой семье куплены по 2-3 новых автомобиля. Вступающим в брак единовременно и сразу дарилось несколько десятков тысяч долларов США. Оплачивалось образование за границей детям из любой семьи. Медицина, образование - полностью бесплатны, в страну завозилось немыслимое количество иностранных европейских врачей для высококвалифицированного лечения народных масс. Базовые пищепродукты покупаются за символические деньги, уничтожающие так называемый "бизнес" крупные налоги и другие поборы отсутствуют.
В условиях отсутствия устойчивой системы воспитания людей эта справедливая социальная политика Муаммара Аль-Каддафи создала массы тунеядцев, каковые, будучи лишены прививаемого годами мировоззрения, в силу логики классовой борьбы неизбежно должны были скатиться на позиции контрреволюции - возомнить себя "потенциальными миллионерами", ориентировать запросы на уровень достатка так называемых "шейхов" и "королей" регионов Персидского (Арабского) залива.
Отправлено: 03.03.11 19:17. Заголовок: Алексей, очень сложн..
Алексей, очень сложно говорить в условиях ведущейся против Ливии тотальной информационной войны что-либо определённое в отношении истинных причин последних трагических событий в этой стране. Для меня важно другое - в Ливии существовал уникальный синтез ислама, анархизма и социализма - исламский социализм иначе говоря при всех недостатках и издержках, характерных для всех в общем-то арабских стран. В Ливии был самый высокий в Африке ВВП на душу населения и индекс развития человеческого потенциала. Это данные ООН, а факты что называется упрямая вещь. Сейчас на наших глазах уничтожается этот уникальный эксперимент и скорее всего в результате всего этого в Ливии будет установлен контрреволюционный прозападный капиталократический режим как это произошло в своё время в СССР и Чили. И это весьма печально и трагично.
будет установлен контрреволюционный прозападный капиталократический режим
Разве Каддафи уже не установил его? Вернее, ПОЧТИ установил? Конечно же, я согласен, что СМИ являются передовым бастионом самой, что ни на есть, информационной войны, развязанной против Ливии. О том ведь ещё Кара-Мурза блестяще писал в классической «Манипуляции сознанием». Механизмы, безусловно, всё те же. Плохо же вот что. Просто события в Ливии лишний раз доказывают, что Ливия 2010-х годов как никогда далека от революционной Ливии 1970-х годов. Ведь именно по революционной Ливии ностальгируют нынешние её защитники, совсем не обращая внимание на то, что революция давно как закончилась и наступил «застой». Ведь сравнение режима Каддафи с брежневизмом вполне справедливо. А то, что творится сейчас в Ливии, очень даже смахивает на эдакую «Перестройку». Вот только какими будут её результаты?
Такими же как и у нас. Такова логика любой социальной революции: революционная демократия -> революционная диктатура -> контрреволюционная диктатура в псевдореволюционных одеждах -> контрреволюционная демократия -> открытая контрреволюционная диктатура. Сейчас Ливия ещё живёт в Директории — в преддверии Брюмера как мы при Горбачёве, но неизбежность этапа бонапартизма, однако, представляется несомненной, тем более учитывая повышенное внимание к Ливии со стороны 6-ого флота ВМС США. Так что все прелести «неолиберального рая» у Ливии ещё впереди - шоковая терапия, передача собственности, прежде всего нефтегазовой промышленности в частные руки (скорее всего западные - вспомним лозунг ливийских контрреволюционеров «Нефть – Западу!»), экономический кризис, галопирующая инфляция и нищета подавляющего большинства населения. Всё это уже было у нас и в Чили при Пиночете. Теперь настала очередь Ливии...
Отправлено: 04.03.11 10:31. Заголовок: Вот ещё одну критиче..
Вот ещё одну критическую и, нужно заметить, весьма рассудительную статью о Каддафи и ливийском "третьем пути" отыскал.
*Мифы и легенды Джамахирии*
Существует целый ряд мифов о Ливии, загадочной стране зеленого флага и “третьего пути”, а нынешний гражданский конфликт порождает новые. Заметна неоднозначная реакция на ливийские бунты в среде консервативных левых, традиционно романтизирующих фигуры Иосифа Сталина, Фиделя Кастро и Ким Ир Сена. Для них Муамар Каддафи – истинный революционер и идейный побратим. Трудно понять, чем руководствуются эти люди, поддерживая восстания в Тунисе, Алжире, Египте – и одновременно осуждая аналогичные процессы в Ливии. Виной тому мифы. Давайте попробуем их развенчать.
МИФ 1
В Ливии действует общественный строй, отличный от капитализма и коммунизма. Он называется джамахирия, что означает “народоправство”, и базируется на автономии коммун, управляемых народными советами. Никаких государственных и силовых институтов в стране нет, экономика и общественная жизнь находятся под контролем гражданских органов. Действительно, официально ливийское государство называется “Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия”, что подразумевает народную власть. Формально она отличается от всего того, что мы могли видеть в капиталистических и бывших “социалистических” государствах, даже зацепиться не за что – ни полномочных руководителей, ни администраций, только многоуровневые советы, суды, парочка игрушечных министров и “духовный предводитель”, не имеющий утвержденных полномочий и обязанностей. Но реально ливийский порядок ничем не выделяется среди классических военных диктатур, и вот почему.
Историю новой Ливии можно разбить на несколько условных этапов: а) военный переворот; установление диктатуры и проведение авторитарной экономической модернизации; б) внезапное дарование “народоправства”; в) “либерализация” режима с приглашением иностранных инвесторов и приватизацией мелких предприятий.
Государственный переворот, с которого началась история джамахирии, был совершен группой революционных офицеров и общенародного характера, не говоря уже о классовом, не имел. Точно так же не имелось никаких оснований и у чудесного превращения хунты в джамахирию. А судя по недавним событиям, и распродажа предприятий тоже не пользуется особой поддержкой у народных масс. Тем не менее, она идет полным ходом, несмотря на “народный” характер режима.
То есть, существовать-то народные собрания существуют, но никакими реальными полномочиями не обладают. Ливийцы не завоевывали права самоуправления, им их подарил (вместе с брошюрами о сущности своего учения) просвещенный диктатор, еще и оставивший по такому случаю свой пост. А политические организации, профсоюзы и стачки по-прежнему запрещены под страхом смертной казни.
Напрашивается вывод: единственная реальная опора ливийского режима – военная сила. Тот факт, что армия и полиция были заменены народным ополчением, не изменил характер силовых структур – как видно из хроники последних дней, между солдатами и повстанцами видна четкая грань, как бы того не отрицали “Зеленая книга” и ее автор.
МИФ 2
Ливия – страна победившего анархического эксперимента. “Зеленая книга” содержит в себе синтез наилучших сторон ислама, социализма и анархизма, являясь уникальной доктриной и ведущей идеей ливийского общества. В Ливии нет лидера, Муаммар Каддафи не занимает никаких постов и лишь носит почетное звание героя революции.
Нет, пожалуй, ни одного анархиста, предполагающего революцию без гражданского противостояния, и уж тем более революцию, курируемую военной властью. Тот факт, что Каддафи знаком с широким спектром социалистических идей, не подлежит сомнению. Его доктрина, изложенная в “Зеленой книге”, во многом вторит идеям Руссо, Бакунина и Кропоткина, разнося в прах буржуазное государство и настаивая на общественном договоре о свободе, равенстве и братстве – с той разницей, что оправдывает доминирование традиционных ценностей ислама, патриархальной семьи, племени и нации.
Во второй половине семидесятых военный лидер, реальные полномочия которого лишь усилились после «ухода со всех постов», очевидно, решил завести дружбу с социалистическим блоком, при этом не потерять связей с арабо-мусульманским миром, а заодно воплотить в жизнь мечты по скрещиванию анархии и монархии. Получилось очень необычно. С одной стороны, Каддафи борется против империализма вместе с СССР, сохраняя свою идеологию. С другой – стремится объединить северную Африку на основе ислама и панарабизма, при этом вводя у себя дома вполне светские порядки. Ну и с третьей, говорит о народоправстве, при этом оставаясь фактически единоличным правителем. А если вспомнить о родоплеменной демократии, царившей на большей части территории страны во время итальянской оккупации, то можно предположить, что “джамахиризация” стала компромиссом между централизованной модернизацией экономики и традиционной властью общин. Перехватив инициативу у мусульманских проповедников, клеймивших “прокоммунистическую и нарушающую заветы Мухаммеда” джамахирию, Каддафи оставил своих оппонентов далеко позади.
В мире своей мечты Каддафи одновременно и повелитель, и освободитель. Неясно конечно, что стало причиной авторитаризма и возведения самого себя в культ с одновременной декларацией анархических принципов – безумие или еще какие личностные проблемы. Важно то, что никакого анархистского эксперимента не было и в помине.
МИФ 3
Развитая за годы управления Каддафи экономика Ливии позволяет населению почти не работать, сыто жить, получать бесплатные квартиры, образование, медицинскую помощь и вообще ни о чем не думать. Благодеяниями социально-ориентированного правления Каддафи, ливийцы разнежились, избаловались и совсем обнаглели. Их спонсирует Аль-Каида и Запад, желающий вернуть Ливию в колониальное состояние.
От хорошей жизни люди не выходят на улицы, вставая под дула полицейских пулеметов и гусеницы армейских танков. Даже за деньги гражданские люди в таких количествах не пойдут крушить полицейские участки и захватывать муниципалитеты. Для таких действий людей необходимо систематически унижать, обделять и просто доводить до ручки, что, по всей видимости, в стране и происходило. Последней каплей стала, судя по всему, мажорская наглость семьи и ближайшего окружения Каддафи, умноженная на безработицу и отсутствие социальных перспектив для населения. Невозможность полноценной самореализации при царящих порядках – ныне чуть ли не основной мотив протеста для молодых людей в арабском мире. А успех народных восстаний в Тунисе и Египте вдохновил на выступление и ливийцев.
Наигравшись в свое время в панарабизм, “светский исламизм” и народоправство, Каддафи устал и махнул на все рукой, давая зеленый свет приватизации государственных предприятий и иностранным инвестициям в нефтяную промышленность. “Лидер революции” из террориста №1 превратился в комфортного партнера для западного капитала. А беспорядки с поврежденной в ходе восстаний инфраструктурой и избранием новой власти ему ой как не нужны. Но это же не причина для левых закрывать глаза на ситуацию. Точно так же, как не повод для полковника переводить стрелки на повстанцев в вопросе сдачи страны “империалистическому Западу”.
МИФ 4
Каддафи – революционер, а нынешнее восстание – контрреволюция, стремящаяся уничтожить достижения исламского социализма и народоправства.
Назвать Каддафи революционером было бы справедливо в момент свержения монархии. Революционной была интенсивная индустриализация экономики, благодаря которой Ливия попрощалась со своим аграрным прошлым. Но дальше этого “революционные”, качественные изменения в жизни Ливии не продвинулись. “Джамахиризация” стала косметическим ремонтом институтов власти, не более того. А либеральные реформы, проводимые “лидером” с начала двухтысячных, уже и вовсе откат назад, в объятия рыночных отношений. «Ненавистные» «империалисты» возвращаются в страну уже под видом “инвесторов” в нефтегазовую промышленность. Что уж говорить о приватизации мелких и средних предприятий. Кто же сдает страну иностранным империалистам, кто представляет «контру»? Ну, уж никак не повстанцы.
Заключение
Ливийский бунт – вполне закономерный ответ на сорокалетнюю консервацию политической жизни под крышкой просвещенной диктатуры. Ни щедрая раздача нефтедолларов, ни плоды ускоренной промышленной модернизации, ни демонстративная “народность” – ничто не смогло скрыть оползней, которые теперь подточили основы самого режима. Он день за днем теряет поддержку армии, своей последней опоры внутри страны, а все внешние друзья и сами переживают не лучшие дни. Режиму Каддафи осталось недолго – побег из страны значительно усложнился международными санкциями для его семьи и ближайшего окружения, а сидеть в начиненной стволами столице вечно не удастся.
Сложно сказать, как преобразится общественная жизнь Ливии после Каддафи – вероятнее всего, к власти придет либерально настроенная бюрократическая элита, как это произошло в бывших советских республиках. Уже сегодня эти люди пользуются поддержкой со стороны масс в оплоте восстания – Бенгази, а также со стороны Запада, оперативно присылающего свои авианосцы. Свой кусок отхватят и российские империалисты: “Газпром” имеет хорошие позиции в Ливии и постарается их удержать. Картина унылая, что, однако, не повод брезгливо фыркать и отмахиваться. Кристально чистая революция это сказка, а задача левых – работать с тем, что есть.
Отправлено: 04.03.11 18:31. Заголовок: Можно сколько угодно..
Можно сколько угодно говорить о недостатках Ливийской Джамахирии и эксцентричности самого Каддафи, но давай обратимся к объективным данным ООН, а не измышлениям сторонних «доброжелателей»: Ливия среди африканских стран имеет самый высокий доход на душу населения и самый высокий ИРЧП (индекс развития человеческого потенциала). Причём, что любопытно, Саудовская Аравия, например, имеет в два раза более высокий показатель ВВП, чем Ливия, но «джамахирийский» рейтинг по уровню ИЧРП значительно выше. Не в последнюю очередь это объясняется влиянием идей «арабского социализма», под флагом которого предпринимаются целенаправленные меры по подъему жизненного уровня народных масс, развитию их образования. По сути, это означает, что относительно низкие (на фоне других стран-экспортеров углеводородов) доходы населения не являются препятствием на пути социального прогресса, а развитие человеческого потенциала может идти по широкому фронту при сравнительно скромном ВВП на душу населения. Т.е. в Ливии было относительно справедливое распределение полученной от продажи нефти и газа прибыли между всеми гражданами страны, что указывает на существование в Ливии сильного социального государства. И если раньше будущее Ливии, в случае закрепления прогресса в социальной сфере при одновременном ускорении экономического роста, представлялось в весьма радужном свете, то теперь оно выглядит мрачным из-за угрозы прихода к власти прозападных сил, сторонников неолиберальных реформ и демонтажа социального государства.
Очевидно, что причины контрреволюционных беспорядков в Ливии следует искать не только в действиях внешних сил, о чем справедливо указывал лидер кубинской революции Фидель Кастро, но и в первую голову - в развале идеологической работы среди населения, подмене партийно-политической работы по перевоспитанию граждан бессмысленным идейным начетничеством и сугубо материальными стимулами.
В этом кроется основной изъян так называемой "Третей мировой теории", изложенной в "Зеленой Книге" Муаммаром Аль-Каддафи, и на что давно и лично указывал ему Президент Ким Ир Сен.
"Третья мировая теория" находится под влиянием анархизма, постулируя ликвидацию государства и партии, как таковых, и немедленный переход в всеобщему самоуправлению в форме народных конгрессов и народных комитетов. В силу этой установки остался не решенным вопрос о поддержании субъекта революции, каковой с научной точки зрения всегда является совокупностью народных масс, партии, армии и Вождя.
При народном лидере Каддафи ливийские народные массы достигли такового уровня жизни, каковой населению, допустим, бывших республик СССР, покажется абсолютно недостижимым. Граждане оказались настолько избалованны, что получая через системы народных комитетов, народных конгрессов и благотворительных фондов, все необходимое, были не в состоянии работать на производстве, предпочитая жить на значительное пособие.
На доходы от так называемого "нефтегаза" Муаммар Аль-Каддафи, надо сказать, строил комфортабельные многоэтажные дома и раздавал квартиры, в которых нет квартплаты и платы за электричество, всем желающим. Бензин в стране не стоит практически ничего, в каждой семье куплены по 2-3 новых автомобиля. Вступающим в брак единовременно и сразу дарилось несколько десятков тысяч долларов США. Оплачивалось образование за границей детям из любой семьи. Медицина, образование - полностью бесплатны, в страну завозилось немыслимое количество иностранных европейских врачей для высококвалифицированного лечения народных масс. Базовые пищепродукты покупаются за символические деньги, уничтожающие так называемый "бизнес" крупные налоги и другие поборы отсутствуют.
В условиях отсутствия устойчивой системы воспитания людей эта справедливая социальная политика Муаммара Аль-Каддафи создала массы тунеядцев, каковые, будучи лишены прививаемого годами мировоззрения, в силу логики классовой борьбы неизбежно должны были скатиться на позиции контрреволюции - возомнить себя "потенциальными миллионерами", ориентировать запросы на уровень достатка так называемых "шейхов" и "королей" регионов Персидского (Арабского) залива.
Следует откровенно заявить, что увидеть работающего ливийца в Ливии чрезвычайно сложно.
Днем почти все население столицы Триполи отдыхает на море. Гигантский пляж режет ливийское побережье из конца в конец, и представляет собой цепь сплошных бунгало, аттракционов, "кебабных", заполненных населением в разгар любого рабочего дня.
В самом городе Триполи часто можно столкнуться с ситуацией, когда невозможно купить элементарные вещи из-за того, что магазины закрыты, а их сотрудники еще более ленятся даже продавать товар. На основе богатого опыта работы в других частях арабского региона стоит утверждать, что Ливия - одна из немногих арабских стран (если не единственная таковая страна), где уличные продавцы не пытаются постоянно торговаться с покупателем. Это показывает в первую голову отсутствие желания заниматься любой работой, включая даже торговлю, привычную арабским массам в силу национальной специфики.
Основная материально-производственная культура Ливии изготовлена руками иностранцев. Иностранные рабочие и служащие поддерживают и всю созданную стараниями лидера Муаммара Аль-Каддафи прекрасную инфраструктуру. К примеру, внутренние рейсы нередко выполняют Угандийские и иные авиалинии.
Несомненно, что лидер ливийской революции Муаммар Аль-Каддафи прославил свою страну, и много сделал для ее жителей. Часть народных масс в силу допущенной политической ошибки не оценила такого "благородства", и стала больше верить "Интернет"-мошенникам и религиозным мракобесам из изуверской секты сенуситов. Кстати, сеть "Интернет" повсеместно и кое-где включая бесплатно, развил именно лидер Каддафи. Вне идейного воспитания каждого человека от рождения это привело к тому, что арабские массы многими часами использовали эту сеть не для саморазвития а, в основном, для потребления видеопродукции сексуального характера.
Надеемся, что ход событий даст возможность таковому выдающемуся лидеру, как Муаммар Аль-Каддафи, еще более решительно исправить политическое положение, устранить системные ошибки, чтобы продвигать далее генеральное шествие ливийской революции по верному пути самостоятельности.
Идеологическую работу по воспитанию и перевоспитанию населения нельзя вести от случая к случаю. Воспитание - процесс непрерывный, он заканчивается только с физической смертью воспитываемого. Этому учат уроки временного поражения социализма в отдельных странах Восточной Европы, этому учат уроки ливийской контрреволюции.
P.S. Желающим посетить КНДР, принять участие в ПХЕНЬЯНСКОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ВЫСТАВКЕ ТОВАРОВ (ПМВТ 2011) просьба обращаться по адресу: JUCHE1504@GMAIL.COM
Анатолий, удивительно! «Голос Чучхе» говорит примерно о том же, о чём и мы с тобой. То есть о том, что помимо доступных материальных благ необходима ещё и серьёзная внутренняя воспитательная работа. А Каддафи явно этим пренебрегал, в результате чего идеалы Джамахерии превратились в некий «ритуал».
Отправлено: 09.03.11 16:36. Заголовок: Алексей, согласен с ..
Алексей, согласен с тобой. Однако одними только социально-экономическими проблемами невозможно объяснить эту волну «демократизации» на Ближнем Востоке и Северной Африке и особенно последние трагические события в самой богатой африканской стране - Ливии. Здесь дело явно не обошлось без закулисных заокеанских кукловодов, затеявших всю эту «перестройку» в арабском мире с целью усиления своего влияния в этом стратегическом нефтегазовом регионе планеты.
цитата:
Сергей Шашков Джинн на верёвочке, или Проверка практикой теории «управляемого хаоса»
Конфликт уличного торговца с муниципальными властями провинциального тунисского городка в декабре прошлого года был преподнесен в СМИ как знаковый. Массовые волнения охватили Тунис, вскоре перекинулись на Египет, столкновения демонстрантов с полицией, а иногда и с армией были отмечены в Йемене, Иране, Алжире, Ираке, Бахрейне, Иордании, Кувейте, Ливии, Джибути. Марокко...
Одним из самых распространенных обоснований произошедших событий являются ссылки на бедственное положение большинства населения, вопиющее расслоение общества, «чересчур» затянувшееся авторитарное правление, диктаторский стиль глав государств, клановость и разгул коррупции. Разуверившись в способности правителей обеспечить своим подданным приемлемый уровень жизни, протестующие перешли к политическим требованиям – смена власти и демократизация общества. Дальше сработала солидарность арабских народных масс, которые поддержали своих братьев и сестер в других странах. Аргументы, казалось бы, убедительные, но при ближайшем рассмотрении они рассыпаются...
Тезис о том, что в основе событий лежат социально-экономические причины, вызывает сомнения по той простой причине, что волнения охватили и страны, которые никак нельзя назвать бедными. Кувейт, Бахрейн, Ливия, Тунис, тот же Иран по годовому доходу на душу населения значительно опережают благополучную Болгарию - члена Евросоюза и ряд других европейских стран. Даже «нищий» Йемен по этому показателю превосходит многие страны мира, в том числе бывшие республики СССР Молдавию и Таджикистан (оценка на 2010 год).
Требования повышения уровня жизни явились лишь поводом для побуждения маргинальных слоев к активным действиям, в ряде случаев откровенно направленным на смену правящих режимов. Недовольные своим правительством есть в любой стране мира. База протеста во многих случаях подспудна, а вектор ее действий не так сложно изменить. Почти все те, кто сегодня участвуют в погромах и с исступлением требуют своих лидеров на заклание, еще вчера неистово приветствовали их и ликовали при одном упоминании их имени. Исключение составляют уголовники, которые с поразительной легкостью оказались на свободе и составили костяк ударных антиправительственных отрядов.
Ссылки на арабское единство и солидарность несостоятельны по определению. Объединенная Арабская Республика распалась вскоре после провозглашения, Союз Арабских Республик просуществовал еще меньше и только на бумаге. Ливия воевала с Египтом и Суданом, НДРЙ с ЙАР, в Иордании устроили «черный сентябрь» палестинцам. Египет, Саудовская Аравия, Сирия и ряд других арабских стран приняли участие в войне против Ирака в 1991 году, за что многие арабские военнослужащие получили медали США – список можно продолжать еще долго.
Арабы настолько различны от страны к стране по менталитету, традициям, истории, культуре и даже генотипу, что гораздо проще найти то немногое общее, что их действительно объединяет. Даже арабский литературный язык - то, что, казалось бы, является единым для всех арабов, используется ограниченно, а в повседневной жизни люди говорят на диалектах, число которым – сотни, которые разнятся между собой до степени полного взаимного непонимания.
Между тем обращает на себя внимание тот факт, что нынешние беспорядки охватили только некоторые арабские страны (протесты в Иране имеют лишь косвенную связь), но не все из них, а «избранные», в определенной последовательности и по схожему до мелочей сценарию. Предположения о том, что нынешние события на Арабском Востоке являются звеньями одной цепи, а сам процесс был спланирован извне и скоординирован, превращаются в уверенность, если сопоставить факты, проанализировать использованные технологии, достигнутые результаты и ответить на сакраментальный вопрос: кому это выгодно?
Теоретическая основа. Всё происходящее полностью вписывается в разработанную в США теорию «управляемого хаоса» (известна также как теория «контролируемой нестабильности»), в числе авторов которой - трубадур «американской всемирной гегемонии» Збигнев Бжезинский, Джин Шарп (автор книги «От диктатуры к демократии»), Стивен Манн (еще в 1992 году опубликовал в журнале Национального военного колледжа в Вашингтоне работу «Теория хаоса и стратегическая мысль», впоследствии имел прямое отношение к «цветным революциям» в некоторых странах бывшего СССР) и другие.
На основе теории была создана доктрина «управляемого хаоса», основные положения которой сводятся к следующему:
- объединение в нужный момент и на требуемый период разрозненных политических сил, выступающих против существующего законного правительства;
- подрыв уверенности лидеров страны в своих силах и в лояльности силовых структур;
- прямая дестабилизация обстановки в стране, поощрение настроений протеста с привлечением криминальных элементов с целью посеять панику и недоверие к правительству;
- организация смены власти путем военного мятежа, «демократических» выборов или другим путем.
Морально-юридический аспект. В сфере геополитики мораль подчинена национальным интересам. Что касается войн нового типа – информационных и в киберпространстве, то они вовсе не подпадают под принятое международными нормами понятие агрессии. В условиях, когда не существует единого и международно-признанного официального определения «международный терроризм», ничто не препятствует с правовой точки зрения бороться с ним самостоятельно и в разных районах мира, причем определять эти районы Вашингтон часто предпочитает самостоятельно «по праву сильного». Технологии «управления хаосом» оказываются при этом весьма кстати.
Силы и средства. В 1996 г. в США была создана президентская комиссия для разработки наступательных планов информационных войн, а в ЦРУ появились Группа критических технологий и Отдел транснациональных проблем. Одновременно велись активные работы по созданию системы, позволяющей в автоматическом режиме отслеживать весь массив передаваемой в Интернете информации, включая частную переписку, и вычленять подозрительные сообщения по ключевым словам. Одним из основных разделов программы стал поиск ключевых алгоритмов для выявления интересующих данных и генерации сообщений на арабском языке.
Пентагон развернул работы по данной тематике еще раньше, в 1990 году в ВС США был утвержден полевой устав FM-100-20, а в 1994-м - FM-100-23. В апреле 2010 года было завершено формирование специального Киберкомандования в составе Объединенного стратегического командования ВС США. Новую структуру возглавил генерал Кейт Александер, бывший глава Агентства национальной безопасности. В октябре 2010-го генерал объявил, что его командование полностью боеготово.
В соответствии с концепцией «информационного превосходства», отраженной в документе о стратегии развития ВС США «Единая перспектива – 2020», преимущество в информационной сфере является одним из ключевых факторов. Главной задачей нового командования стало проведение полного спектра информационных и сетевых операций в глобальном киберпространстве всеми доступными способами, используя передовые информационные технологии.
К работам стали привлекать и негосударственные компании. В июне 2009 года командование специальных операций США заключило контракт с компанией Gallup Polls на обработку данных опросов общественного мнения в различных регионах мира для последующего использования при планировании и проведении мероприятий воздействия на целевую аудиторию в ходе «психологических операций». Корпорации SAIC работала над созданием методик и программных продуктов, а также технических средств ведения кибервойн.
В конце января 2011 года Белый дом сообщил, что президент Б. Обама знал о назревающих кризисах в Тунисе, Египте, Бахрейне и Йемене и еще в августе прошлого года распорядился подготовить секретный доклад о ситуации в арабских странах.
Реализация наработок. Практически во всех оказавшихся вовлеченными в хаос странах оперативно-стратегический «флэш-моб» был организован посредством рассылки сообщений о намечающихся митингах и других акциях через социальные сети и электронную почту, а также на мобильные телефоны. Управляющие серверы Facebook, Twitter, а также Hotmail, Yahoo и Gmail находятся в США. То, что все они стоят под контролем соответствующих служб, которые имеют доступ ко всей необходимой информации, может вызывать сомнения только у самых отчаянных романтиков.
Располагая необходимой базой данных, не составляет труда организовать рассылку сообщений заранее подобранной «клиентуре», которая затем, подключив очень действенное и популярное в арабских странах «сарафанное радио», легко соберет в нужном месте необходимое количество людей, которые никогда не слыхали про Твиттер, но всегда готовы бить витрины и бросать булыжники. То, что факт рассылки таких сообщений непременно станет известным местным службам безопасности, дела не меняет – во-первых, источник рассылки легко сделать технически неуловимым, а во-вторых, и это главное – властям физически невозможно оперативно и адекватно отреагировать на сбор десятков, а то и сотен тысяч человек, когда в действие вступают другие законы. Отключение доступа в сеть и мобильной связи происходило с запозданием от 3 до 12 дней, что в ряде случаев оказалось для власть имущих фатальным.
Цели и задачи. Как представляется, данная масштабная операция проводится в рамках глобального передела мира и имеет своей целью смену руководителей тех стран, которые представляют стратегический интерес для США в долгосрочной перспективе. Замена лидеров на новое, более молодое поколение прозападных технократов должно кардинально упрочить лидирующие позиции США в мире с одновременным ослаблением влияния Китая, ЕС и России.
Особое внимание уделяется взятию под контроль движений исламистов разного толка. Фундаменталисты фактически давно разбежались по «национальным квартирам», однако «Братья-мусульмане» до настоящего времени являются основным выразителем протеста в мусульманском мире. При этом идет процесс их легализации в обмен на отказ от радикализма. В итоге в Египте эта организация, фактически запрещенная, имела значительное представительство (почти 20%) в парламенте страны (до его роспуска в феврале 2011 года). Нет сомнений, что по итогам новых парламентских выборов они усилят свои позиции.
Позиции фундаменталистов укрепятся и в других странах, подвергшихся военно-политической кибератаке, однако это будут фундаменталисты нового типа – подконтрольные и управляемые, по типу Турции, где «Братья-мусульмане» находятся у власти. Они используют исламские лозунги как ширму, а на деле заняты вопросами международной интеграции.
Те же, кто не примет новые «правила игры», будут поставлены перед выбором – подвергнуться жестким репрессиям или отправиться в места, где можно продолжить свою деятельность.
Ход операции был нарушен ливийским лидером, который в очередной раз спутал все карты США. Избавиться от Каддафи – давняя мечта многих администраций Белого Дома, но всякий раз с этим возникают проблемы. Реально независимый и харизматичный, он по-прежнему является для Запада «крепким орешком». Именно на Ливии прервалась цепь – Каддафи фактически спас лидеров некоторых арабских стран, которые были в «листе ожидания», но очередь до которых сейчас не дошла.
Тем не менее достигнутые результаты очевидны, и в целом они позитивны для США. Помимо установления политического доминирования и надежного контроля за крупнейшими нефтяными и газовыми месторождениями и путями их транспортировки, Соединенные Штаты завладеют и рынками сбыта, в первую очередь – своих вооружений. Не последнее значение имеет и тот факт, что регион останется в зоне доллара.
Помимо Вашингтона, удовлетворение испытывают и в Израиле – в арабских правящих кругах исчезли даже намеки на конфронтацию с еврейским государством - там озабочены сейчас собственным выживанием. По «единству уммы» нанесен такой удар, от которого Арабский мир еще не скоро оправится. Как ни парадоксально, в выигрыше оказалась и Саудовская Аравия, у которой теперь практически не осталось соперников в борьбе за лидерство среди арабов и которой теперь предстоит конкурировать с Израилем в том, кто из них является бОльшим другом США в регионе.
Можно признать, что в геополитическом переделе мира доктрина «управляемого хаоса» оказалась на практике удобным и действенным средством достижения поставленных целей с приемлемыми финансовыми затратами. Исключения лишь подтверждают правило – М. Каддафи останется у власти в Ливии, это будет уже не та Джамахирия, которую он создал. Упоминавшийся ранее Стивен Манн в 2008 году заявил, что единственной страной, где ему не удалось добиться поставленных целей, стала Белоруссия. Но в Вашингтоне надежды не теряют.
Отправлено: 10.03.11 19:29. Заголовок: Саркози предлагает ..
Саркози предлагает Евросоюзу осуществить бомбардировки Ливии и вторгнуться в нее.Таким образом Саркози хочет вернуть Франции свои бывшие колонии в Северной Африке.
Отправлено: 10.03.11 21:18. Заголовок: НАТО приняла решение..
НАТО приняла решение вести круглосуточное радиоэлектронное наблюдение за Ливией
ВАШИНГТОН, 7 марта. /ИТАР-ТАСС/. Организация Североатлантического договора /НАТО/ приняла решение вести круглосуточное наблюдение за Ливией при помощи самолетов, оснащенных системой дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения АВАКС. Об этом сообщил сегодня постоянный представитель США при НАТО Иво Даалдер.
Он провел по телефону специальный брифинг для журналистов, на котором рассказал о ходе обсуждения ситуации в Ливии и вокруг нее на заседании Североатлантического совета - высшего политического органа НАТО, состоящего из послов всех государств-членов альянса. По словам Даалдера, такие совещания Североатлантического совета будут продолжаться до предстоящей в четверг в Брюсселе очередной рабочей встречи министров обороны НАТО.
Согласно изложенной американским постпредом при НАТО информации, в настоящее время самолеты-разведчики АВАКС Североатлантического альянса ведут наблюдение за Ливией примерно 10 часов в сутки. Североатлантический совет постановил увеличить этот показатель до 24 часов в сутки, отметил Даалдер. Как он при этом уточнил, для реализации данного решения не потребуется переброски авиационной техники НАТО в регион из других стран.
Отправлено: 20.03.11 20:12. Заголовок: Теперь стало окончат..
Теперь стало окончательно ясно, кто на самом деле стоит за так называемой «оппозицией» в Ливии (вооружёнными боевиками) - иностранные спецслужбы (прежде всего американские). Мировому империализму нужна ливийская нефть, нефть самого высшего качества, и газ. Свалить Каддафи при помощи прозападных мятежников не удалось и видя, что сладкая мечта об обладании ливийской нефтью становится несбыточной, США со своими верными сателлитами - Францией и Великобританией уже внаглую перешли к разбойничьему нападению на непокорную страну. Происходящее сейчас в Ливии необходимо рассматривать на мой взгляд как продолжение начатой в Афганистане и Ираке глобальной войны за переустройство и передел мира в условиях жестокой борьбы с системным кризисом капитализма и обострения борьбы за месторождения энергоносителей. И в этом переделе странам, богатым нефтью и газом, мировым империализмом уготована судьба инков, ацтеков и майя. Так что продолжение следует...
Отправлено: 26.10.11 16:20. Заголовок: Сирт - город герой!
Сирт - город герой!
Битва за Сирт благодаря легендарной стойкости её защитников является одним из крупнейших сражений мировой истории. Она должна изучаться наравне с битвой за Сталинград и боями за Ханой. То, что происходило и происходит в Сирте впечатляет всех крупных военачальников в мире.. Лидеров НАТО, в том числе…
В битве за Сирт впервые была разработана и применена модель городской войны с использованием снайперов на зданиях и их последующим отходом через соседние дома и подземные переходы в безопасные места. Прекрасные защитницы Ливии!
.. Выстоит ли новая форма городской войны, против самолётов Apache и других беспилотных летательных аппаратов, например, класса «А» Воздух-Земля и Земля-Море? Против огня под ногами? Против лучшей в мире системы электронного и информационного обеспечения?
.... Командующий НАТО говорит по телефону: странная война и странное вооружение у этих ливийцев. Приказываю восстановить контроль над областями Сирт, которые были захвачены вчера повстанческими силами. В ответ НАТО звучит: Мы не видели их, мы ничего не знаем о них ... Странный приказ. Ведь наёмники НАТО из подразделения Iguenson обладают отличной выучкой и точностью в поражении целей и целым отрядом командиров...
- Сегодня силы ливийского лидера Муаммара Каддафи в Сирте демонстрируют удивительную способность к маневру - сказал командующий НАТО, который собирается прилететь в Сирт, - и при этом им ещё удаётся сбивать самолёты.
«Нью-Йорк Таймс» также приводит слова генерала Ральф Дж. Джудит. Вот что она, в частности, сказала: «свирепость, с которой они сражаются и показанные возможности маневрирования очень интересны.» «Мы удивлены всем этим, надо и нам взять на вооружение методы Каддафи« («диету про-Каддафи»). http://za-kaddafi.ru/node/5168
...Сирт постепенно превращается в ливийский Сталинград. Возможно, кольцо окружения вокруг города не такое плотное, т.к. формирования ПНС в плане дисциплины далеко отстают от Вермахта, но и победы под Сталинградом не было бы, если бы не поддержка с противоположного берега Волги. Тактика боев в городе тоже подходящая: защитникам Сирта удалось удачно заманить мятежников в город, создав таким образом «слоеный пирог», который лишил наступающих преимущества в артиллерии и авиации... http://vkontakte.ru/wall-13627235_3703
Размышления у стен Карфагена об обороне города Сирт…
Битва за ливийский город Сирт является одним из крупнейших сражений за последние годы. Эта битва, легендарная стойкость ливийских защитников Сирта будут изучаться в военных академиях. Как Великая Сталинградская битв! Как оборона Севастополя, который продержался 250 дней!
Сирт – это повторение! Пусть в миниатюре, но… Главное – то же самое!
Это Главное было определяющим для советского солдата и советского офицера в Великую Отечественную: в бою все решает сам Человек. Побеждает Дух Бойца и его смекалка. Побеждает Гражданин с «калашом» или винтовкой в руках, который знает, во имя КОГО он сражается, даже если он остался один перед лицом врагов и обречен.
То, что происходит в далеком от нас ливийском городе Сирт, оказало впечатление не только на военачальников в разных странах, которые не смотрят всякую теледребедень, а изучают разведсводки своих служб.
В это битве они видят новую модель городской войны.
Очевидна важная роль мобильных самостоятельных групп, их маневренность, постоянные перемещения из одного здания в другое, использование туннелей и подземных переходов. Натовские начальники отмечают «удивительную способность к маневру» защитников Сирта.
Далее. Очевидна большая роль снайперов. Такое ощущение, что они повсюду! Стреляют метко, выбивают крупную дичь, а мелочь сама разбегается, расползается в страхе перед неминуемым возмездием.
В целом, защитники применили новую форму городской войны, эффективную против самолетов, вертолетов и беспилотников. С одной стороны, превосходство во всем: противник окружен, воздух под контролем, море под контролем, на земле – танки и артиллерия, ракетные установки. Огонь такой плотный, что земля горит! Плюс электронно-информационная сеть, лучшая в мире.
А противник жив! Сопротивляется! Контратакует!
Из радиоперехвата переговоров натовских наемников о героях Сирта: «Мы не видим их, мы ничего не знаем о них. Такое ощущение, что они повсюду – и нигде».
Натовцы в ярости: даже самолеты НАТО, когда они подлетают к Сирту, «перехватываются», и их наводят на цели… защитники Сирта. В результате бомбы обрушиваются на позиции наступающих боевиков.
Последний аккорд во славу мужественных защитников Сирта – от самим противников. «Нью-Йорк Таймс» цитирует генерала Ральф Дж. Джудит: «Свирепость, с которой они обороняются, и их возможности маневрировать очень интересны… Мы удивлены всем! Нам надо разрабатывать «диету про-Каддафи».
Уверен, что эта «диета» натовскими профессионалами будет разработана. Но не даст результатов. Потому что некого будет этой диетой потчевать! Не будет «едока» - самого Защитника-Гражданина. Он не будет воевать за тридевять земель в тридесятом – по числу натовских авантюр - царстве. Но когда-нибудь и она пригодится. Дома! Тогда, когда француз, англичанин, американец и другие будут защищать свои собственные дома!
Я говорю о Гражданах, а не о сброде, которого всюду хватает. И в Европе, и в Азии, и в Африке тоже.
Повторю старую военную истину: все решает Дух Гражданина. А настоящий Гражданин – он всегда Солдат. Даже в мирное время. Время, которое между войнами…
Еще великий Ганнибал, обращаясь к своим воинам на африканской земле перед решающей битвой, сказал: «И один в поле воин!»
И не говорите мне, что все карфагеняне погибли в этой битве при Зама! Не все! Через пятьдесят лет их потомки держали оборону великого Карфагена три года! Три года! А ведь им противостояла огромная римская армия, набранная со всей Европы. И последние защитники предпочли смерть Человека рабству раба.
Я надеюсь, что боевой опыт защитников Сирта изучают не только американцы и прочие натовцы, но и российские военные. Ведь воюют в Сирте, защищают Сирт в том числе и выпускники российских военных академий и училищ!
Надеюсь, что ливийские герои выстоят, несмотря на превосходство натовцев во всем. Россия ничем им не поможет. Сейчас не поможет! Ее воля парализована!
Россия только молится, чтобы ливийский народ выстоял в схватке с силами Зла.
Отправлено: 27.11.11 19:15. Заголовок: сборник "Каддафи..
сборник "Каддафи, Джамахирия, Ливия" от velikotvorwik
общественный строй Джамахирии, описанный Муаммаром Каддафи в "Зелёной Книге" и воплощённый в Ливии 1980-2000ых годов, проходил в 2011ом году краш-тест современной войной с бомбёжками и бандитами, заморозкой банковских счетов и всемирной медийной клеветой - это была без преувеличения схватка между двумя моделями будущего человечества: продолжение насильного включения стран в единый мировой рынок бомбами, обманом, разбоем или появление ясной технологии распыления власти СМИ, корпораций, государств по всем жителям территории для затруднения её включения в мировой рынок - Ливийская Джамахирия при ничтожных людских, военных, финансовых ресурсах тем не менее сорвала НАТО сроки и бюджеты, успешно развернув Сопротивление и даже перехватив инициативу у врагов; таким образом, теория и практика Первой Джамахирии и её автора Муаммара Каддафи заслуживает скорейшего изучения и освоения как найденный и проверенный способ подготовки народа к вторжению международных грабителей
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума