Отправлено: 26.12.17 15:20. Заголовок: Выборы как симулякр народовластия

Не хотел писать на эту тему, поскольку повторять избитую истину, что при капитализме демократия – это власть денег, выбранная за деньги ради денег, не хотелось. Но та клоунада с президентскими выборами в России с регистрацией гламурной кисы Собчак, мошенника Полонского и пр. интересных личностей, вызывает возмущение даже у меня, никогда не ходившего на выборы и не собирающегося ходить в дальнейшем. Даже у Зюганова хватило ума не участвовать в этом гнусном спектакле с плохо играющими актёрами и заранее известным результатом. Но здесь интересное другое. Власть, превращая выборы в театр абсурда уничтожает тем самым даже видимость буржуазной представительной демократии, видимо делая ставку на реставрацию монархии и окончательное свёртывание демократических прав граждан. Сначала клоунада, потом мудрый и грозный президент вступает в должность и затем людей подводят к идее, а на фига вообще нужны выборы, если есть хороший царь и одни глупые клоуны вокруг? Вот эта игра на контрасте имеет далеко идущие перспективы на мой взгляд.

 Отправлено: 28.12.17 14:13. Заголовок: Ху из мистер Грудини..

Ху из мистер Грудинин?

Возвращаясь к теме Грудинина, стоит напомнить о некоторых неблагозвучных и не любимых его поклонниками фактах. Что ещё совсем не давно этот Господин был активным членом Единой России и... доверенным лицом Путина. Не плохо. Но даже это не всё. После того, как что то не поделил с руководством партии, он пытался вступить в ЛДПР. Не сложилось. И в итоге черёд дошёл до КПРФ. Теперь Павел Николаевич надежда патриотов и левого крыла. Поклонники его совхоза Имени Ленина, стыдливо отводят глаза при упоминании историй использования гастарбайтеров, из-за которых у него было много конфликтов с ФМС. Частью дохода же Грудинин делиться лишь с привилегированной группой, которая при общем подсчёте не так велика... Что получаем на выходе? Типичный политический деятель времён Путинской РФ. Не имеющий ни своих идей, ни своих взглядов. Скачущий из одного движения в другое, преследуя лишь свой корыстный интерес. Имеющий самую выгодную территорию и выставляющий это невероятным достижением. Использующий практически рабский труд мигрантов и делящийся лишь со своей миниэлиткой. Вообщем ничего нового. Ничего интересного. Лучше бы, вы Павел Николаевич оставались доверенным лицом Путина. Вы его стоите.
t.me/TheForbiddenOpinion/800

 Отправлено: 29.12.17 13:27. Заголовок: В либеральной тусовк..

В либеральной тусовке ведутся довольно забавные споры о бойкоте. Люди до сих пор не понимают в какой стране они живут)))
Будет бойкот, не будет бойкот, на результаты это никак не повлияет.
Результаты предсказываю прямо сейчас: 80% явка/80% за ВВП.
Потом проверим.

 Отправлено: 01.01.18 15:21. Заголовок: Вчера немного посмот..

Вчера немного посмотрел федеральные каналы перед Новым годом и обратил внимание на совершенно бессовестную пропаганду придворных клоунов из Кривого зеркала и прочих аншлагов в пользу ВВП с опусканием Собчак ниже плинтуса. Теперь надеюсь всем стало ясно зачем гламурную кису вытащили из Дома-2 на выборы - показать её карикатурность и никчемность по сравнению с великим и ужасным ВВП, чей голос за кадром звучал как голос невидимого Гудвина из "Волшебника Изумрудного города". Зюганов всё таки оказался умнее, когда отказался участвовать в этом мерзком шоу. Вот и остался у нас выбор без выбора - ВВП и два клоуна - один старый Ж. и другая молодая С. С Новым Годом вас, россияне!

 Отправлено: 06.01.18 14:39. Заголовок: Вообще любые выборы ..

Вообще любые выборы это симулякр народовластия поскольку или ты сам непосредственно управляешь предприятием, городом, страной или это делают за тебя и ты не причём.
Представительная демократия - оксюморон такой же как демократическое самодержавие.
Только прямая демократия - демократия участия, когда власть осуществляют все в масштабах своей компетенции и деятельности является подлинным народовластием.
Всё остальное - фиговые листки для прикрытия диктатуры крупного Капитала.

 Отправлено: 12.01.18 16:56. Заголовок: Кандидатом в президе..

Кандидатом в президенты от КПРФ стал бизнесмен-миллиардер

О своих зарубежных счетах и активах Павел Грудинин вспоминал постепенно.

https://news.mail.ru/politics/32213187/?frommail=1

/Этот в общем то неудивительный факт лишний раз подтверждает фейковость "оппозиционной" КПРФ, являющейся частью идеологической машины Кремля по оболваниванию населения.
Честнее было бы переименовать КПРФ в "Единую Россию Лайт" или "Национал-популистскую партию России". По крайней мере название соответствовало бы содержанию. - Неомарксист/

 Отправлено: 17.01.18 16:07. Заголовок: В ЦИКе отреагировали..

В ЦИКе отреагировали на требование наблюдателей прекратить незаконную агитацию за Владимира Путина
https://echo.msk.ru/news/2130676-echo.html

/Ну теперь я спокоен)) Раз Памфилова пообещала разобраться с нарушениями значит всё будет ок. А вообще глупость подобных обращения сравнима с глупостью жалоб скота на недостаточно гуманный его убой. Вы же знаете результат и способы его достижения? Так какие претензии к такой ерунде как незаконная агитация на тв? Или нечем заняться? - Неомарксист/

 Отправлено: 29.01.18 15:00. Заголовок: Левые активисты приз..

Левые активисты призвали к бойкоту выборов

В Москве 27 января состоялась пресс-конференция несистемных левых организаций "Левые за бойкот". Об этом объединение организаций сообщило Каспаров.Ru.

В конференции приняли участие организации: "Левый блок", "Трудовая Россия", Российское социалистическое движение (РСД), "Социалистическая альтернатива" (СА). Кроме того, к мероприятию присоединились публицист Борис Юлин и главный редактор портала "Рабкор.ру" Борис Кагарлицкий.

По мнению участников конференции, крест на выборах как на демократическом инструменте волеизъявления граждан ставят отсутствие графы "против всех", неравенство объединений перед законом, действия ЦИК и административный ресурс.

"В этих условиях единственная реальная цель выборов — легитимация правящего режима и его главного первого лица — Владимира Путина. Все зарегистрированные кандидаты назначены на роль оппозиции сверху и призваны служить декорациями для выборного фарса", — констатировали участники.

Они также отметили, что в России "сложилась суперпрезидентская форма республики, где не выборы, но сама система неограниченной власти президента является порочной".

"Единственно возможным в текущих условиях является активный бойкот выборов и требование отмены поста президента", — пришли к выводу на конференции.

Они напомнили, что вся политическая борьба происходит "на фоне невиданных по размаху и жестокости политических репрессиях". Участники конференции приняли декларацию о бойкоте и объявили о создании штабов по бойкоту по всей России.

 Отправлено: 01.02.18 14:32. Заголовок: Социологи заявили о ..

Социологи заявили о снижении рейтинга Владимира Путина

По мнению экспертов, избиратели почувствовали альтернативу на выборах.

За действующего президента готовы проголосовать 69,9% россиян. Это данные опроса ВЦИОМ, проведенного в конце января. Аналогичное исследование в последние декабрьские дни показал, что электоральный рейтинг Путина достигал почти 75%. В штабе кандидата-самовыдвиженца такое падение объяснить не смогли. Эксперты, опрошенные BBC, полагают, что снижение популярности властей в ходе избирательной кампании – это уже закономерность. Россияне ощущают наличие альтернативы.

ЦИК накануне завершил сбор подписей от претендентов на главный пост в государстве. Автографы сторонников кроме Путина сдали Сергей Бабурин, Григорий Явлинский, Ксения Собчак, Максим Сурайкин и Борис Титов. Представители КПРФ и ЛДПР – Павел Грудинин и Владимир Жириновский – от сбора подписей были освобождены.

Если Центризбирком зарегистрирует всех упомянутых кандидатов, то в избирательном бюллетене будет 8 фамилий.

https://echo.msk.ru/news/2140176-echo.html

/ВЦИОМ решил поиграть в объективность после откровенного бреда про 60% россиян-противников интернета? Тогда давайте реальные цифры поддержки Путина около 60%. Но дело не в этом, а в том какую цифру решат нарисовать в АП. Я настаиваю на 80%. Но посмотрим что будет - Неомарксист/

 Отправлено: 07.02.18 14:32. Заголовок: Когда не оставили вы..

Когда не оставили выбора — бастуй! Заявление РСД о «выборах»

06.02.2018

Исход мартовских выборов президента России — заранее предрешен. Они пройдут под полным контролем Кремля и, как и раньше, будут носить имитационный характер. Цель этой имитации — сохранение режима личной власти Владимира Путина, за спиной которого стоит блок олигархов, силовиков и менеджеров госкорпораций. Четвертый срок Путина не обещает российскому народу ничего, кроме дальнейшего роста бедности, социального расслоения и государственного насилия.

Путин — это нищета, эксплуатация, варварство под видом «духовных скреп», коррупция, репрессии, война, отсутствие будущего.

Роли всех участников этих «выборов» расписаны в Кремле. Отстранение от участия в выборах независимых от власти кандидатов выдает неуверенность Кремля в прочности своей социальной поддержки. Выдвижение в качестве альтернативных кандидатов либералки Ксении Собчак и «левопатриота» Павла Грудинина имеют целью создать видимость интриги там, где ее заведомо нет. Мы считаем профанацией выставление в качестве «единого кандидата левых сил» крупного бизнесмена-агрария, до сих пор не замеченного в какой бы то ни было протестной деятельности.

Цели этого политтехнологического маневра: повышение явки, создание иллюзии политической конкуренции, раскол протестного электората, а также внешнее обновление «системной оппозиции», противостоящей протестному движению.

Единственно честный ответ на электоральную имитацию — активное участие в протестах против нее и в последующем — развертывание и радикализация протестной активности на почве социальных и трудовых проблем. 18 марта вы можете выразить свой личный протест разными способами: вовсе не идти на избирательный участок, испортить бюллетень или наблюдать за ходом голосования, фиксируя фальсификации.

Что делать после выборов?
Движение, возникшее под влиянием разоблачений и социальной риторики Навального, в ближайшие годы может послужить катализатором более радикального протеста, не ограничивающегося поверхностной критикой коррупции и предъявляющего спрос на программу радикальных перемен, не сводящуюся к популизму.

России необходимо широкое, современное, низовое революционно-демократическое движение, которое немыслимо без выхода на политическую сцену класса наемных работников, интересы которого последовательно могут выразить лишь радикальные левые.

Мы, несистемные левые, не можем довольствоваться ролью сателлитов навальнистского или «левопатриотического» лагеря. Левые должны объединиться, чтобы построить социалистическую организацию нового типа: представленную в большинстве регионов, профессиональную, открытую, способную к разносторонней, эффективной деятельности. Мы должны быть готовы к проведению публичных кампаний, нацеленных на политизацию наемных работников, продвижению левой повестки в медиасфере, массовым протестным мобилизациям, муниципальным выборам, правозащитной активности и кропотливой работе по строительству и защите рабочих организаций.

Предстоящие выборы обнажают неспособность путинской элиты к обновлению и реформам. Однако система еще сохраняет запас прочности. В последующие годы нас, скорее всего, ждет инерционная фаза развития режима, сопровождающаяся постепенной утратой им общественного доверия. Это время живые левые силы должны использовать для структурного укрепления, программного перевооружения и завоевания популярности в широких слоях населения.

Наша повестка должна строиться вокруг традиционных для социалистического движения проблем труда, эксплуатации, социального неравенства, которым мы обязаны придать политическое звучание, а также необходимости новой, базисной демократии и противодействия консервативной и националистической идеологии.

Принято VII Съездом РСД, Санкт-Петербург, 8 января 2018

http://anticapitalist.ru/2018/02/06/когда-не-оставили-выбора-бастуй-зая/

 Отправлено: 23.02.18 12:23. Заголовок: «Это незаконная агит..

«Это незаконная агитация. Сесть захотела?»

На Урале учитель обвинила школьницу в незаконной агитации за рисунок Грудинина



В Свердловской области учитель школы в поселке Пышма обвинила в незаконной агитации 13-летнюю ученицу Валерию Новикову за то, что девочка во время конкурса рисунков на тему выборов президента России нарисовала не действующего главу государства Владимира Путина, а кандидата от КПРФ Павла Грудинина.

Как рассказала Znak.com мама ученицы 7 «В» Валерии — Тамара Новикова, инцидент произошел 15 февраля: детям объявили, что в школе проходит конкурс рисунков и они должны нарисовать кандидата в президенты. Практически все дети стали рисовать действующего главу государства Владимира Путина, а Валерия решила нарисовать Павла Грудинина. «Она видела его рекламный ролик, в котором показана новая школа. И сказала, что хочет, чтобы у нас в Пышме была такая же школа», — рассказала Тамара Новикова.

Рисунок Валерия положила в географический Атлас. В итоге педагог географии Светлана Хохрякова, увидев рисунок Валерии, отобрала его у школьницы и отругала ее при всем классе.

«Она сказала, что это незаконная агитация несовершеннолетними, сказала моей дочери: „сесть захотела?“, назвала какую-то статью», — негодует Тамара Новикова.
По ее словам, педагог также отобрала и выбросила в мусорное ведро календарик с рекламой Грудинина, который лежал у Валерии в дневнике.

По словам Тамары Новиковой, после этого случая 7 «В» сняли с конкурса. Женщина беспокоится, что этот инцидент может повлиять на отношение одноклассников и педагогов к Валерии. «Есть некоторое давление со стороны одноклассников, — говорит Тамара Новикова. — Дети это дети, они должны рисовать цветы, маму и папу. Зачем их вмешивать в политику? После конкурса эти рисунки разместят в ДК, школах, в общем, на избирательных участках. Это же манипуляция детьми.


Получается, что, если ты нарисовал не Путина, а кого-то другого, ты становишься изгоем. Каждый должен делать свой выбор сам».
Сейчас рисунок вернули девочке. Мать школьницы, чтобы добиться справедливости, обратилась к депутату Законодательного собрания Свердловской области Александру Ивачеву. Тот в свою очередь обратился в прокуратуру региона с просьбой проверить действия педагога.

Директор школы Дмитрий Исаев пояснил Znak.com, что впервые слышит об этой ситуации и прежде, чем ее комментировать, должен тщательно разобраться. «Конечно, это не нормально. Если эта информация подтвердится, то по отношению к педагогу будут приняты очень жесткие меры», — сказал директор, он отметил, что учитель Хохрякова в принципе находится на нормальном счету.

По словам руководителя учебного заведения, конкурс рисунков на тему выборов у них действительно проводился, однако детей не заставляли рисовать конкретно кандидатов в президенты. Это мог быть любой рисунок.

«Сверху сказали рисовать, мы рисуем», — отметил Дмитрий Исаев.
Стоит отметить, что в последнее время против Павла Грудинина ведется достаточно активная кампания. В соцсетях против него пишут сообщения боты, на телевидении выпускают негативные ролики. Представители кандидата подали более 30 жалоб на разные сюжеты против него на Первом канале, РЕН-ТВ, ВГТРК, НТВ и ТВЦ, но ЦИК их отклонил. В Екатеринбурге организация «Гражданский патруль» уже несколько недель ищет баннеры Грудинина, которые незаконно установлены на территории города. Кроме того, источники в администрации уральской столицы утверждают, что около половины щитов кандидата оплачены не из избирательного фонда, а из личных средств Грудинина.

В штабе кандидата считают все подобные заявления частью кампании против него. Коммунисты в разных городах даже выходили на пикеты с требованием остановить «травлю Грудинина».

https://www.znak.com/2018-02-22/na_urale_uchitel_obvinila_shkolnicu_v_nezakonnoy_agitacii_za_risunok_grudinina

/Самый омерзительлный вид рабства - рабство добровольное - холопство. И именно это качество демонстрируют учителя РФ, когда сами по собственной инициативе травят детей за инакомыслие, подтасовывают результаты голосования и покорно участвуют в провластных митингах. Я думаю после победы революции люстрации необходимо будет подвергнуть не только чиновничество, но и учителей и неважно что при этом пострадает временно качество образования. Искалеченные мерзавцами детские души намного дороже. Так что люстрация, люстрация и ещё раз люстрация. И очень жёсткий отбор в педагогические институты также как в медицинские. - Неомарксист/

 Отправлено: 28.02.18 14:37. Заголовок: Кандидаты в президен..

Кандидаты в президенты критикуют формат телевизионных предвыборных дебатов

В частности, Ксения Собчак потребовала перенести время выхода дебатов в эфир.
Ведущий дебатов на Первом канале ответил Собчак, что выступления кандидатов записываются для удобства, а 8 утра считаются утренним прайм-таймом.

https://echo.msk.ru/news/2156650-echo.html

/Смешно. Это как свиньи перед забоем требовали бы перенести время забоя с ночного на дневное для большего комфорта. Какая разница в какое время будет проходить спектакль, если результат известен заранее? - Неомарксист/

 Отправлено: 16.03.18 13:51. Заголовок: Что меня несколько у..

Что меня несколько удивляет в этих "выборах", так это остервенелая борьба за явку на выборах. Казалось бы всё схвачено у власти: и местные комиссии, и ЦИК, но тем не менее борьба за явку беспрецедентная по сравнению с прошлыми выборами. Единственное удовлетворительное объяснение для меня - раскол среди элит в связи с санкциями против капиталов бюрократ-буржуазии (а ведь виллы и замки назад не вывезешь) и актуальная необходимость консолидации элиты вокруг сильного царя. Необходимость доказывать элите, что Акела не промахнулся и пользуется огромной поддержкой народа вот причина всей этой свистопляски с борьбой за явку. Равно как и дешёвые понты с мультиками в Манеже были призваны сплотить не народ (которые апатичен и на который власти наплевать), а элиту поскольку сейчас только от элиты исходит опасность для режима и больше ниоткуда. Санкции действуют и трон под ВВП шатается и поэтому происходит мобилизация ресурсов и демонстрация якобы всенародной любви к Путину. Скорее всего это последние выборы президента. Потом будет переход к монархо-фашизму или пожизненному президентскому правлению как в Китае и режим окончательно окуклится. Поэтому я считаю для себя постыдным и неприемлемым участие в этом гнусном спектакле, делающем меня соучастником всех преступлений режима. Агитировать никого не собираюсь поскольку от бойкота или участия в выборах ничего не зависит. Бонапартистские режимы добровольно с исторической арены не сходят, поэтому вся эта возня либералов вокруг выборов абсолютна бессмысленна. О псевдокоммунистах КПРФ даже ничего не хочу говорить. Всё.

 Отправлено: 18.03.18 12:54. Заголовок: Ошибка многих левых ..

Ошибка многих левых в том, что они обращают внимание вообще на выборы. Не имеет никакого значения сколько человек придёт на выборы: только сам Путин или 100% как в СССР. Результат известен заранее и очевиден. Своим идиотским активничаньем левые и либералы только подогревают интерес к этому шоу и играют на руку власти. Полный игнор и разъяснение сути истинной прямой демократии без президентов и чиновников - вот единственно верная тактика леворадикальных сил.

 Отправлено: 20.03.18 01:14. Заголовок: Неомарксист пишет: ..

Неомарксист пишет:

цитата:

Результаты предсказываю прямо сейчас: 80% явка/80% за ВВП. Потом проверим.

Проверяем. Явка 67,49 %, ВВП 76,69 %.
В проценте за ВВП я почти не ошибся (3% меньше всего), в явке ошибся на 12% (видимо власть решила совсем не наглеть в не принципиальной цифре явки).
Но помимо почти математической точности прогноза от 29 декабря 2017 года по проценту за ВВП я угадал главное: "Будет бойкот, не будет бойкот, на результаты это никак не повлияет."
Буржуазные выборы - симулякр, но в России нет даже его поэтому обсуждать эту хрень в будущем не вижу никакого смысла.

 Отправлено: 24.03.18 13:25. Заголовок: Что показали выборы?..

Что показали выборы?

19.03.2018

Они показали, что система мобилизации зависимых граждан — наемных работников, военнослужащих и т.д. — начальниками всех уровней по-прежнему действует и что эти начальники — губернаторы, директора заводов и бюджетных учреждений — остаются лояльными режиму. Личная власть Путина держится на уязвимости работников, лишенных в России права на забастовку, на верности чиновничества и прикормленного бизнеса, апатии и конформизме, контроле над СМИ.

В перевернутом мире «управляемой демократии» явка на выборы и голосование за Путина являются показателями политической безучастности, а бойкот спектакля — проявлением гражданской активности.

Выборы в России окончательно превратились в подобие присяги «национальному лидеру», не имеющей ничего общего с демократическим волеизъявлением.

Безусловно, наряду с административным ресурсом сыграли свою роль консерватизм поколения, травмированного памятью о лихих 90-х, «посткрымский синдром», а также тщательный подбор оппонентов Путина. Администрация президента сделала все, чтобы разобщить протестные силы. Клубничный король Грудинин стал пугалом для тех, кто не желает возврата в СССР. Ксения Собчак обострила страхи просоветских консерваторов перед либералами-ельцинистами.

Сторонники бойкота выборов стали объектом нападок и репрессий. Несмотря на то, что забастовка избирателей не привела к снижению явки — слишком мощные ресурсы были задействованы, чтобы этого не допустить — неучастие в имитации демократии было единственно оправданной позицией, лучшим вариантом из худших. Участвуя в этих выборах в качестве наблюдателей, мы видели, на чем держится как «добровольное», так и вынужденное голосование. И мы рады тому, что не поддержали своими голосами этот удачно разработанный трюк.

Еще шесть лет бесправия, обнищания, лжи и войн — не от нашего имени!

Испытывать разочарование сегодня могут лишь те, кто надеялся на чудо. Павел Грудинин, адепты которого предрекали ему выход во второй тур, показал результаты ниже, чем Геннадий Зюганов в 2012 году. Кандидат «левопатриотических сил» не отобрал голоса консервативных избирателей у Путина, как ожидали некоторые эксперты. Не убедил он и тех, кто «на выборы никогда не ходил», не предложив им ничего нового.

Президентские выборы, очевидно, не являются точкой концентрации политической жизни и шансом на перемены. Это — технологичная манипуляция общественным мнением, направленная на то, чтобы оставить все по-старому.

Нам нужна новая политика, подтачивающая структуры власти, делающие возможными массовую манипуляцию населением в интересах элиты. Сегодня необходима политика, атакующая власть работодателей над наемными работниками, патриархальной идеологии — над женщинами и молодежью, бюрократии — над местным самоуправлением. В условиях, когда электоральная политика находится, по сути, под запретом, демократическое левое движение должно опираться на нонконформистские сообщества, противостоящие путинизму на рабочих местах, в сфере образования, культуры, в муниципалитетах, медиа-сфере и на улицах.

Только таким образом, а не в результате очередных верхушечных маневров власти или оппозиции, стремящихся заполнить все более очевидный вакуум массовой демократической (а значит левой) политики, может возникнуть сила, действительно альтернативная системе. Над формированием такой силы мы и намерены работать дальше.

http://anticapitalist.ru/2018/03/19/что-показали-выборы/