Отправлено: 04.07.17 14:17. Заголовок: Опасность Мифа в глобальном мире

Даже неполное научное знание ближе к Истине, чем застывшие в неподвижности религиозные мифы. Миф был адекватен вызовам первобытного общества, поскольку цементировал племя, общину, этнос и давал преимущество по сравнению с животными за счёт религиозно окрашенной этики взаимопомощи. Но косность Мифа, его ксенофобия и нетерпимость к инакомыслию могут обернуться катастрофой в современном сложном мире, напичканном оружием массового поражения. Поэтому объединение человечества может произойти только вокруг ГУМАНИСТИЧЕСКОЙ НАУКИ, при этом не противоречащие универсальным гуманистическим ценностям мифы вполне могут в этом помочь. Но сами по себе мифы уже не работают и этот форум лучшее тому подтверждение. Невозможно объединить черносотенные, иудейские и исламские мифы между собой. Если человечество не вырастет из Мифа и первобытного мышления и не перейдёт к научному мышлению оно просто погибнет в мировой войне или экологической катастрофе.

Принципиальная разница между мифологическим мышлением и рациональным в том, что миф апеллирует к архетипам и коллективному бессознательному первобытного человека, а наука к критичному мышлению и саморефлексии. Культивация мифологического сознания у среднего человека - это культивация неолитической злобы к иным, желания властвовать над слабым и одновременно беспрекословно подчиняться сильному, невежества и мракобесия. Это идёт в комплекте с любым мифом и отделить зёрна от плевел невозможно в принципе, поскольку древние отделы мозга (рептильный и лимбический) значительно старше и поэтому сильнее неокортекса. На этом кстати погорели большевики. Если нацисты сознательно культивировали архаику и бессознательное немцев, то большевики вынуждены были говорить с крестьянами на понятном им языке религиозного мифа и в итоге получили сталинизм как апофеоз коллективного бессознательного тёмной крестьянской массы. По большому счёту борьба между правыми и левыми или консерваторами и новаторами суть отражение борьбы между древним мозгом человека и неокортексом и от её результата зависит каким будет будущее человечества - архаическим варварским или разумным и гуманным.

Модерн заменил миф не менее спекулятивной идеологией, а не наукой и в этом причина его кризиса. Существует тесная взаимосвязь между ценностями, методом мышления и технологиями. Поэтому если в качестве основы жизни социума брать Миф, то с ним автоматом идут первобытный метод мышления и отсталые технологии, усугубляющие инферно. Невозможно взять средневековый Миф, каким бы прекрасным он ни казался и соединить его с научным методом и высокими технологиями. Отсталые мусульманские страны тому подтверждение. Мифологизация социума - это консервация отсталости и ксенофобии во всех её смыслах и в этом главная её проблема. Почему я и считаю необходимым построение глобального общества на научной аксиологии, научном методе мышления и высоких технологиях. Надо алгеброй поверять все действия правительств и чиновников, ведут ли они к возрастанию счастья человечества и уменьшению инферно или нет. В этом истинность гуманистически-научно-кибернетизированного будущего.

 Отправлено: 17.08.17 11:52. Заголовок: Я раньше верил в воз..

Я раньше верил в возможность объединения человечества на основе синтеза разных Традиций подобно Розе Мира Даниила Андреева. Но сейчас, видя происходящее в России и других странах мира, скатывающихся в архаику, воинственность и милитаризм, понимаю ошибочность такого подхода. В том то и проблема идеалистических ценностей, что они ВЕЧНЫ И НЕИЗМЕННЫ с точки зрения их адептов в то время как мир стремительно меняется и глобализируется. Ценности нужно поверять опытом коллективного выживания человечества, то есть НАУКОЙ, а не верой. Безусловно, в мире немало психопатов, мизантропов и озверелых мещан, но на них нельзя ориентироваться. Мыслящие люди-прогрессоры должны вести за собой других, а не поддаваться стадному инстинкту человека времён неолита. Почему бы например не объединиться для решения таких общих для всего человечества проблем - преодоление дефицита, восстановление нарушенного экологического баланса, создание инновационных технологий, увеличение урожайности сельскохозяйственных культур, улучшение систем коммуникации, налаживание коммуникаций между разными странами и нациями, обмен технологиями и обеспечение полноценной жизни? И в процессе решения этих общих проблем человечество выработает универсальные ценности, которые будут меняться по мере развития общества. Безусловно, без идеалистической аксиологии на начальном этапе не обойтись, но по мере "взросления" человечества от них можно будет перейти и к чисто научной аксиологии. Нужен универсальный язык, каковым является только наука.

 Отправлено: 14.05.18 13:30. Заголовок: Миф - это продукт до..

Миф - это продукт дологического мышления человека, самого древнего, доставшегося нам от животного мира. Но сейчас в эпоху ядерного оружия и высоких технологий мифологическое мышление просто опасно для выживания как иррациональная рефлексия. Или человечество перейдёт на новую ступень эволюции к научному мышлению или самоуничтожится, отстаивая мифы древности. Неолит или цивилизация? Вот вопрос вопросов.