Отправлено: 22.06.15 14:57. Заголовок: О неоконсервативном альянсе США, России и Китая

Неоконсерватизм - ответ интеллектуальной элиты США на экзистенциальный вызов глобалисткой безбожной энтропии, ставящей под угрозу существование государства, культуры и человеческой личности. что интересно, основоположниками были Лео Штраус и троцкист Ирвинг Кристол. и то что среди неоконов было немало бывших либералов, либертарианцев как правых так и левых не случайно, поскольку именно они прекрасно понимали всю опасность разрушения традиционных культурных кодов и выработали иммунитет против неолиберальной духовной и социальной энтропии.

По Лео Штраусу, теперь место добродетели занимает свобода. И дабы человеческая популяция не стала животной, зверо-скотинной, необходимо, по Штраусу, вернуться к вере в Бога, что безусловно справедливо. разумеется к левому неоконсерватизму, сторонником которого я являюсь правящие элиты по понятным причинам сохранения власти и собственности, не вернутся никогда, но даже такой правый элитарный штрауссовский неконсерватизм предпочтительнее неолиберального постмодернистского маразма, в который погрузилась старушка Европа и даже Германия, которая уже вряд ли дальше сможет что-то возглавить. будущее только за традиционными государственностями, опирающихся на традиционные ценности и религиозную веру. это давно поняли в США, относительно недавно в России и всегда понимали в Китае. именно это понимание и объединило правящие верхушки этих единственных независимых субъектов мировой политики в неоконсервативный альянс в наше время.

Империалистический Запад vs Россия слишком упрощённое понимание всей сложности геополитической ситуации в мире. США отнюдь не монолитны, а двойственны - это и государственники, это и транснационалы. И периодически трудно понять, кто сейчас в большей степени действует на политической арене: представители государственного начала или представители неолиберального, транснационального, корпоративного глобального бизнес-сообщества. сейчас идёт масштабнейшая скупка золота по всему миру Россией и Китаем, то есть нефтедоллары обмениваются на физическое золото, что означает запуск обратного отсчета для мировой гегемонии нефтедоллара, а стало быть и резкое обострение противоречия между американским финансовым капиталом и государственниками России и Китая. и фактором определяющим будущую мировую геополитическую развёртку станет уже внутреннее противостояние между неоконами государственниками США, активно сотрудничающими с Россией и Китаем с целью управления процессом глобализации без войны всех со всеми и американскими неолибералами - финансовым капиталом и ТНК. развяжет ли мировая финансовая олигархия новую мировую войну ради сохранения гегемонии доллара или будет нейтрализована совместными усилиями неоконсервативного альянса неоконов США, России и Китая - вопрос выживания человеческой популяции на планете Земля на самом деле.

 Отправлено: 18.08.15 19:14. Заголовок: Необходим возврат им..

Необходим возврат именно к религиозной Традиции, удерживающей звериное и гордынное начало в человека, его природный фашизм.
Эгоцентрический индивидуализм – это именно то общее свойство, которое объединяет либерализм и фашизм.
Но индивидуализм результат безбожного Просвещения, антропоцентризма. В этом смысле и материалистические идеологии 20 века фашизм и коммунизм сущностно, целокупно – либерализм, лебертарианство, неолиберализм в единстве. И имперство само по себе без веры в Бога не более чем ранние идеи Муссолини и идеология раннего (особенно штрассеритского) нацизма.
Но неолиберализм тот же фашизм мелких собственников индивидуалистов, с той разницей, что при фашизме средний класс действовал сам, а не как марионетка олигархов. Просто физический террор уступил место экономическому террору вто, тнк - разграбление целых стран с уничтожением внутреннего рынка этих стран. А это суммарно те же десятки миллионов жертв умерших от голода, болезней, самоубийств, отсутствия мед. пгмощи людей. Это пгстрашнее нацизма будет если призадуматься. Ирак, Афган, Ливия, Югославия, Болгария, Аргентина, Сомали, Руанда, Мексика, Бразилия, Индонезия, Перу, СССР, Россия, Украина — перечислять устанешь, а ведь это всего-навсего 25 последних лет.
Поэтому хуже неолибералов наверное только падение гигантского метеорита или термоядерная война.

Неоконы (но не мракобесы консерваторы без приставки нео) ставящие религию в центр общесовенной жизни при всех раскладах лучше неолибералов.
Я просто сравниваю жизнь в России в начале и середине 90-х, семибанкирщину, разграбление всего и вся, невыплаты зарплат пг полгода-год, дефолты с нынешним правлением неоконов и вижу огромную разницу. Да. Диктатура национальной бюрократ буржуазии, но национальной, из простого чувсова самосохранения учитывающей гос интересы и хотя бы делящейся с обществом доходами от продажи энергоресурсов. Выбор поганый на самом деле между неолибералами неофашистами и неоконами империалистами, но что поделать? Коммунисты своим атеизмом, преступлениями оттолкнули от себя всех потенциальных сторонникгв левой идеи и остались только правые партии (кпрф с 10-15% не стоит рассматривать всерьез). Может смена поколенрий и уход субпассионарных совков и молодежи, выросшей на антикоммунизме перестройки приведет к появлению массового движения верующих коммунистов как в латинской америке? Не знаю. Но пока выбор только между большим и меньшим злом.

 Отправлено: 30.09.15 11:03. Заголовок: Про антиэтатизм неол..

Про антиэтатизм неолибералов - давняя телега ...... думаю неолибералы и неоконы-имперцы находятся скорее в конвергенции чем в непримиримой вражде. ....

 Отправлено: 30.09.15 12:17. Заголовок: Баклан пишет: Про а..

Баклан пишет:

цитата:

Про антиэтатизм неолибералов - давняя телега ...... думаю неолибералы и неоконы-имперцы находятся скорее в конвергенции чем в непримиримой вражде.

Отнюдь. Это российские неолибералы пытались встроиться в западную неолиберальную систему, но не вышло.
Российские неоконы не идиоты и прекрасно понимают, что никто Россию как равноценного партнера на западе не ждет и поэтому вместе с Китаем и Латинской Америкой выстраивают альтернативную модель со своими финансовыми институтами, валютой на принципах равноправия самодостаточных государств. Если понимать под альтернативой коммунизм, то разумеется брикс не является такой альтернативой транснациональному капиталу.
БРИКС - коалиция стран, которой удалось освободиться от мирового империализма. Не более, но и не менее.

 Отправлено: 03.01.17 23:21. Заголовок: Ниже приведена стать..

Ниже приведена статья американского журналиста Майкла Бома о реальности неоконсервативного альянса России, США и Китая при активной посреднической роли патриарха американской внешней политики Киссинджера.

Наш старый друг Киссинджер

АВТОР
Майкл Бом
независимый американский журналист



Шансы на улучшение российско-американских отношений значительно возросли, когда президент Трамп обратился к Генри Киссинджеру, фактически назначив его неофициальным советником по внешней политике в целом -— и неким посланником в Россию в частности.

Киссинджер известен в качестве госсекретаря при президентах Ричарде Никсоне и Джеральде Форде тем, что он проводил политику разрядки по отношению к Советскому Союзу и к Китаю в 70-ых. Будем надеяться, что он сможет помочь Трампу повторить эту попытку с Россией в течение следующих четырёх лет – а то и дольше.

Прежде всего, Киссинджер -— реалист во внешней политике, а не моралист. Он не будет читать мораль лидерам государств и учить их демократии или правам человека. Более того, в отличие от многих республиканцев, которые стремятся к сохранению и укреплению господства США на мировой арене, Киссинджер понимает, что это просто невозможно по целому ряду причин.

Г-н Киссинджер поддерживает принцип баланса сил между США и Россией, которая, по его мнению, является мировым центром сил -— несмотря на то, что её экономическая мощь небольшая (в номинальном варианте ВВП России уже стал меньше Канады и Бразилии). Во всяком случае, этот маститый геополитический стратег понимает, что многополярность является неизбежной реальностью в 21-ом веке, и лучше этой многополярностью каким-то образом управлять в пользу США, нежели ей бессмысленно сопротивляться.
В этом смысле Киссинджер смотрит на Россию не как на врага Америки, а как на её партнёра – пусть весьма сложного партнёра со своими конкурирующими с США амбициями. Но вместе с тем, Киссинджер придерживается еще одного принципа, входящего в его концепцию Realpolitik: отношения США с Россией и с Китаем по отдельности должны быть ближе друг к другу, чем отношения между Россией и Китаем. Но этот принцип не обязательно противоречит партнёрству с Россией.

А что касается Украины, которая с 2014 года стала огромным камнем преткновения в российско-американских отношениях, Киссинджер считает, что хорошо было бы, если бы Украина стала внеблоковой и нейтральной по примеру Финляндии. Он считает, что Украина может стать мостом между Россией и США, а не форпостом той или иной стороны.
Эта идея весьма интересная. Внеблоковый статус Украины теоретически смог бы стабилизировать обстановку на Украине, в Восточной Европе в целом и между Россией и США, но боюсь, что «финляндизация» Украины уже невозможна после аннексии Крыма и после российской военной интервенции в Донбассе. Между прочим, при президенте Викторе Януковиче Украина сделала огромный шаг в сторону достижения этого нейтралитета, когда статья о внеблоковом статусе была введена в её конституцию в 2011 году.

Однако Россия, к сожалению, сломала эту хрупкую конструкцию нейтралитета в 2014-ом году, после того, как Кремль осуществил свои военные спецоперации в Крыму и в Донбассе. Сейчас безопасность Украины стоит на первом месте, и этот вопрос будет беспокоить большинство украинцев ещё в течение многих десятилетий. В результате этого очень сложно убедить любое руководство страны и большинство украинцев, что внеблоковый статус теперь всё ещё целесообразен.

Как бы то ни было, Киссинджер и Трамп понимают две основные вещи: (1) Украина важнее для России, чем для США, и (2) любая попытка США доминировать на Украине только испортит отношения с Россией, чьё партнерство в разы важнее для Америки.
Вместе с тем, необходимо, чтобы Россия не злоупотребляла этой реалполитической концепцией Киссинджера и Трампа. Иными словами, важно, чтобы Россия «по чину брала» на Украине. То есть, Путину надо остановиться на Крыме и отказаться от военной интервенции и диверсий в Донбассе. В противном случае Путин не сможет сохранять эту достаточно широкую внешнеполитическую поддержку, которую Трамп и Киссинджер готовы, по всей видимости, ему предоставлять.

Никто не опроверг и не отменил известную с 19 века формулу, которую Киссинджер любит цитировать: «В международных отношениях нет друзей, а только национальные интересы». Но вместе с тем, можно сказать, что Президент Путин и Генри Киссинджер являются друзьями, которые искренне уважают друг друга. Когда Путин приезжал в Нью-Йорк, он ужинал с Киссинджером в его собственной квартире на Манхеттене. Можно сказать, что это был ужин двух крупных глобальных стратегов и игроков.

Киссинджер, конечно же, вовсе не считает Путина демократом. Но он считает Владимира Владимировича крупным лидером важной в мировой политике страны – примерно таким, каким он считал Мао Цзэдуна или Леонида Брежнева в 70-ых годах.
В своём декабрьском интервью американской телекомпании «CBS» Киссинджер охарактеризовал Путина как «персонажа из романов Достоевского». Легендарный бывший госсекретарь США, которому уже 93 года, не развивал эту мысль подробнее, но Дмитрий Песков, пресс-секретарь Путина, воспринял эту реплику исключительно в положительном смысле.
Уверен, что Песков не ошибся в этом предположении. Уверен, что Киссинджер имел в виду не психопатизм героев Достоевского, а героические черты его персонажей, которые борются за справедливость и добро, как бы пафосно это ни звучало.

Но вместе с тем, не исключено, что Киссинджер хотел бы чуть-чуть «сузить» по-Достоевски некоторые геополитические амбиции Путина – например в Донбассе. Киссинджер бы согласился, что концепция «Realpolitik» не даёт России карт-бланш на всё, разумеется. А при этом, принцип «что можно коню, нельзя ослу» также входит в киссинджерскую концепцию «Realpolitik». На то он и «Realpolitik».
Как бы то ни было, базовый принцип доктрины Киссинджера и Трампа по отношению к России заключается в том, что надо иметь нормальные, стабильные отношения с ней. Лучше работать с Кремлем, где и когда возможно, чем постоянно бодаться с ним – понимая, что у России свои сферы интересов.
Кроме Киссинджера в администрации Трампа будут работать люди, которые весьма положительно воспринимают Россию – во всяком случае, они РЕАЛИСТИЧНО относятся к ней в киссинджерском смысле этого слова:

1. Сам Трамп. Его положительные высказывания про Путина и Россию известны.
2. Майкл Флинн, главный советник по национальной безопасности. Он считает, что мировой терроризм -— а не Россия -— является самой большой угрозой США. Он также очень отрицательно относится к Ирану как спонсору терроризма и источнику дестабилизации на Ближнем востоке.
3. Рекс Тиллерсон, кандидат на должность госсекретаря. Бывший глава компании ExxonMobil, крупнейшего инвестора в российском энергетическом секторе. Он всегда лоббировал снятие санкций против России и улучшение российско-американских отношений.
4. Картер Пейдж, бывший советник по внешней политике в предвыборной кампании Трампа. Хотя у Пейджа сейчас нет официальной должности в администрации Трампа, он остается его советником в неформальном качестве. Проработав много лет в России инвестиционным банкиром, Пейдж всегда лоббировал снятие санкций и укрепление деловых связей между США и Россией.
5. Томас Грам. Он упоминается как наиболее вероятный кандидат на пост посла США в Россию. Он много лет работает под началом Киссинджера в консалтинговой компании «Kissinger Associates» и разделает его реалполитические взгляды по отношению к России. Еще один кандидат на этот пост: Дейна Рорабейкер, конгрессмен из Калифорнии, который, безусловно, является самым ярым пророссийским политиком в Конгрессе.
Так что в администрации Трампа наберутся громадные человеческие ресурсы для нормализации российско-американских отношений. Такого количества пророссийских министров, советников и высокопоставленных чиновников никогда не было при предыдущих президентах США.
Если при Трампе отношения между Россией и США не улучшатся, тогда этого, наверное, уже не будет никогда.

http://echo.msk.ru/blog/bom_m/1903482-echo/

 Отправлено: 21.01.17 14:34. Заголовок: Несмотря на победу Т..

Несмотря на победу Трампа и действительно появившуюся возможность создания уже реального, а не закулисного неоконсервативного альянса государственников США, России и Китая, не стоит переоценивать его возможности. Речь ведь идёт об альянсе, а не о союзе единомышленников и друзей. Альянсе, как ответе на глобалистский вызов неолибералов, целью которого является обуздание мировой финансовой плутократии и ТНК. Но даже если это и удастся, на передний план вылезут уже межимпериалистические противоречия и торговые войны за ресурсы и рынки сбыта. Максимум, что Россия получит от неоконсервативного альянса, мир и возможность проводить независимую внешнюю политику, но никак не материальное благоденствие и справедливость. Эти проблемы никто за россиян не решит. Поэтому излишний оптимизм от победы Трампа я при нынешнем строе РФ не испытываю. Войны не будет и на этом спасибо.

 Отправлено: 23.01.17 22:04. Заголовок: Трамп подписал указ ..

Трамп подписал указ о выходе США из Транстихоокеанского партнерства
https://news.mail.ru/politics/28525379/?frommail=1

/Очень серьёзное решение, подрывающее позиции глобалистов в Евразии. Если Трамп ещё возьмётся за ФРС, тогда мир действительно может кардинально измениться. Но, боюсь, транснациональный Капитал этого не позволит. Сейчас Трамп рискует уже своей жизнью. - Неомарксист/

 Отправлено: 31.01.17 13:23. Заголовок: Несмотря на некоторы..

 Отправлено: 01.06.17 14:28. Заголовок: Археократия и неокон..

Археократия и неоконсервативный альянс.

Может ли неоконсервативный альянс государственников США, России и Китая под идейным руководством Киссинджера стать протоархеократией? Несмотря на определённые преимущества такого альянса для народов этих государств по сравнению с диктатурой ТНК, этот крайне противоречивый альянс империалистов не является принципиальной альтернативой ТНК и не приведёт к созданию глобальной наднациональной системы управления. Это не более чем тактический союз, реакция на глобалистскую экспансию, причём реакция довольно архаичная и мракобесная. Соединить американский Миф Сияющего Града на Холме с русским мифом Третьего Рима и деспотической Поднебесной невозможно в принципе и если глобальный Рейх неолибералов потерпит поражение, то этот альянс немедленно развалится на враждующие экспансионистские империи с крайне опасными мифами, несовместимыми друг с другом. Эта не та ситуация когда враг моего врага мой друг. Ведь в этой теме почти сразу после избрания Трампа я написал, что принципиально ничего не изменится и напомнил про судьбу Кеннеди. Мой прогноз сбылся. После ухода Флинна, Трамп избавился от Бэннона - идейного коллеги Дугина и последнего антиглобалиста в команде Трампа. Межимпериалистические противоречия и экзистенциально несовместимые мифы не позволят создать из альянса неоконов не то что археократию, но даже полноценный союз дружественных держав.
Привлекательных альтернатив капитализму полно. Например проект Венера американца Жака Фреско с его идеей «Мир без политики, нищеты и войн». Чисто технологически это марксов коммунизм, хотя и без классовой борьбы и революции. Но эти идеи никому из власть имущих не нужны поскольку лишают их власти и собственности. По своему опыту могу сказать, что невозможно переубедить человека в том, что противоречит его классовым интересам. Ну не нужен предпринимателям коммунизм. Им интересно где бы украсть или подешевле купить, чтобы затем подороже продать, а прибыль спрятать в оффшорах. А ведь главы государств выражают классовые интересы этих самых буржуа и полностью от них зависят. Это только совсем наивные люди, не знакомые с практикой капитализма, могут считать что Трамп или Путин проводят какую-то СВОЮ политику. Ничего подобного. Они самые несвободные люди на планете, поскольку в их лице мы имеем дело с Капиталом как Системой, которой чужды всякие сентименты о справедливости и эмпатии.
Что касается Мировой революции, то только она является альтернативой Мировой войне империалистов между собой. Если революционные силы смогут расшатать устои буржуазных государств, то у них уже не останется ни сил ни средств на ведение агрессивных войн. Пример - Первая мировая война, которая в России закончилась только благодаря Ленину и большевикам, поскольку царское и временное правительство готовы были воевать по последнего. Хаос? Да, определённое смятение и неразбериха - неизбежные спутники революции. Но как ребёнок рождается в муках, так и новый социальный строй рождается тоже в муках. Но можно ничего не делать и просто ждать пока США и Россия наклепают побольше ядерных ракет и рано или поздно ударят ими по всему миру и на этом история человечества вообще закончится.
Условием прихода к власти археократии является предварительный приход к власти в национальных государствах коммунистических сил, которых объединяют между собой общие универсальные ценности светского гуманизма и социального прогресса на уважительных началах по отношению друг другу. Человечество может объединиться только на основе общей Концепции Будущего и неприятия мира Капитала. Сейчас человечество ещё дальше от консенсуса чем в 20 веке, когда гуманистические и социалистические ценности были мейнстримом.

 Отправлено: 02.06.17 14:36. Заголовок: Правые популисты, на..

Правые популисты, находящиеся сейчас во власти, презирают народ и используют его в качестве рабсилы и пушечного мяса и обращаться к нему вовсе не собираются. Можно вспомнить слова Дугина на Эхе Москвы много лет назад о том, что неоконсерватизм - это идеология не для масс, неспособных на рациональный выбор, а для лидера и элиты. Народу при неоконсерватизме уготовлена роль восторженных масс, идущих строем на войну за величие Империи. Глобализация выгодна только финансовой олигархии и ТНК и контролируемой ими компрадорской буржуазии в национальных государствах. Но она невыгодна национальному Капиталу даже первого мира (отсюда и феномен Трампа как представителя национального капитала) и катастрофична по последствиям для эксплуатируемого третьего мира. Страны третьего мира находятся в долговой яме, из которой им никогда не выбраться и они обречены отдавать все свои ресурсы практически задаром ради выживания. Развивающиеся страны третьего мира в результате долговой кабалы развились настолько, что их главной задачей официально является сдерживание чудовищной нищеты и борьба со СПИДом. Но глобалисты упорно не хотят и слышать о полном и безоговорочном списании долгов, а только реструктурируют долг или в лучшем случае списывают часть долга. Это тупик самой парадигмы неоколониальной Мир-Системы, выход из которого только один - Мировая революция, которая покончит не только с неоколониализмом, но и капитализмом и банковским процентом вообще.
Что касается антиглобализма, то антиглобалисты первого мира уже продемонстрировали свою полную безопасность для капитализма в отличие от настоящих революционных антиглобалистов третьего мира, действительно имеющих право записать себе в актив определенные успехи. Карнавал и тусовка никакой угрозы Капиталу не представляют, поэтому антиглобалистов и пиарит капиталистическая пропаганда. Только военизированные и дисциплинированные организации и движения, борющиеся за власть опасны для Системы.
Нельзя решить проблемы только части человечества, просто изолировав другую часть. Иначе неизбежна война разных регионов планеты между собой. Революция должна победить в большинстве государств планеты, чтобы можно было говорить о создании единого Мирового правительства.

 Отправлено: 09.07.17 14:54. Заголовок: Вот и произошла встр..

Вот и произошла встреча Путина и Трампа, длившаяся в два раза дольше запланированного времени. Тот факт, что Трамп назвал встречу "потрясающей", а Путин отметил установление личного контакта, говорит о идеологической схожести двух лидеров-неоконов. Вряд ли чего-либо подобного можно было ожидать от Клинтон в случае её победы. Ещё раз повторю неоконсервативный альянс это НЕ СОЮЗ, а именно альянс схожих идеологически государств и не надо ждать от него каких-то эпохальных решений. Войны не будет и уже хорошо.

 Отправлено: 21.09.17 13:59. Заголовок: Похоже альянс неокон..

Похоже альянс неоконов США, России и Китая в серьёзном кризисе, вызванном межимпериалистическими противоречиями и видимо время его прошло.
Но что дальше? ООН не работает. Альянс трёх великих держав рассыпается на глазах. Остаются двусторонние связи и надежда на ядерное оружие как гарант мира. Мир вошёл в очень опасную фазу отсутствия правил международной игры при неработающих институтах как это было накануне мировых войн. Единственный адекватный выход - это Мировая Революция и создание Всемирной Федерации стран. Но на это увы никто не пойдёт из элит, а революционные силы слишком слабы для этого.

 Отправлено: 27.10.17 13:55. Заголовок: И всё-таки альянс го..

И всё-таки альянс государственников России, США и Китая существует и мы видим это в Сирии, на Корейском полуострове и во взаимной риторике лидеров этих стран. Медленно, но верно выстраиваются сложные трёхсторонние взаимоотношения между этими ключевыми странами мира, несмотря на яростное сопротивление неолибералов.

 Отправлено: 26.02.18 12:54. Заголовок: Если третий мир не у..

Если третий мир не уничтожит неоколониальную систему и не дестабилизирует первый мир, то глобальный капитализм устоит. Опасность Мир-Системе исходит только из самой эксплуатируемой её части. Я надеюсь на антибуржуазную революцию в Китае поскольку он уже достиг уровня общества потребления, но при этом сильно отстаёт по степени эксплуатации и социальным правам от Запада. Но Китаю 5000 лет и его элита не в пример российской мудра и способна находить выходы из любых ситуаций. Россия не противостоит Европе национальной, с Германией например у России сейчас довольно неплохие отношения (Германия одобрила строительство Северного потока-2), Россия противостоит Европе транснациональной вместе с США и Китаем. Киссинджер писал про Европу в начале двухтысячных годов: «Нам не по пути». Имеется в виду государственникам-патриотам США. Ну, и очевидно, России и Китая. Вот Германию важно сохранить, оставить, и тогда возможны любые переформатирования Европы. Запад не будет поднимать никакое восстание против азиатской экономической экспансии поскольку его интересы будут учтены в новой модели глобализации. Да Россия и Китай ведут политику на создание конкурентного доллару нефтерубля и нефтеюаня. Но что не замечают многие аналитики — что они ТАКЖЕ призывают к тому, чтобы в новой системе доминировал МВФ. То, что делает Россия и Китай, отнюдь не способствует подрыву глобальной финансовой экономической системы. Эти действия скоординированы с несколькими сотнями богатейших семейств мира. Это процесс скоординированный. О какой тогда мировой войне и вообще, крупных глобальных военных конфликтах может идти речь? А также – пойти в дальнейшем? Сегодня это важно понимать: действия что США, что российских, что китайских деятелей скоординированы уже в рамках глобализации. Но в любом случае за банкет неолибералов или скорее всего неоконов будут платить народы третьего мира и насколько им понравится такое распределение ролей в новом мировом порядке покажет время.

 Отправлено: 27.02.18 15:03. Заголовок: Интересно сколько пр..

Интересно сколько просуществует неоконсервативный альянс и во что он перерастёт? В Мировое правительство или банальный межимпериалистический союз? В любом случае пока существует капитализм - трудящимся ничего хорошего ждать не следует ни от либералов, ни от неоконов. У эксплуатируемых может быть только одна цель - бесклассовое общество и коммунизм. Либеральная "свобода" для буржуев грабить народ как и консервативные скрепы бюрократ-буржуазии для той же цели - одинаково чужды классовым интересам угнетённых.

 Отправлено: 06.03.18 14:49. Заголовок: Обратите внимание на..

Обратите внимание на практически полное отсутствие реакции Трампа на грозные мультики в отличие от реакции на запуски ракет Ыном. Понимает что у КНДР ракеты пусть и несовершенные, но реальные, а здесь кроме мультиков и наполеоновских планов нет ничего кроме Рогозина и падающих ракет с утоплением такс. Трамп даже не осудил эту комедию, понимая что с Россией придётся иметь дело и дальше и на конфронтацию не идёт. Да и Путин отыграв спектакль будет говорить о сотрудничестве и мире во все мире, поскольку капиталы и дети элиты давно уже там и никто своих бомбить не будет.

 Отправлено: 15.03.18 14:34. Заголовок: Неолибералы в лице Т..

Неолибералы в лице Терезы Мэй перешли в наступление и пытаются поломать неоконсервативный альянс США, России и Китая с целью возвращения транснационального тренда глобализации. Смогут ли неоконы купировать эту угрозу? Думаю да, хотя и не без серьёзных репутационных и финансовых потерь в пользу ТНК. Возможно будет заморожен Северный поток-2 (а провокация со Скрипалём направлена в первую очередь против него, хотя и не только), какие-то активы российской бюрократ-буржуазии, но изменить стратегическое соотношение сил в мире неолибералы не в состоянии и процесс разделения мира на разные популяционные ткани продолжится как продолжится и процесс формирования властного альянса между ключевыми мировыми игроками - США, Россия и Китай. Такая диалектика - разделение при объединении властных усилий по сохранению мира на Земле. Большой войны не будет, но региональные конфликты скорее всего будут ("спасибо" неолибералам за это в первую очередь хотя и неоконы ещё те "миротворцы").

 Отправлено: 28.03.18 14:26. Заголовок: Неомарксист пишет: ..

Неомарксист пишет:

цитата:

Возможно будет заморожен Северный поток-2

Пока что Германия разрешила строительство Северного потока-2, но что будет дальше неизвестно. Вообще Германия наряду с США, Россией и Китаем становится одним из лидеров будущего мирового неоконсервативного порядка и выходит из-под контроля траснационального капитала. Посмотрим сможет ли Меркель сохранить этот тренд или нет.

 Отправлено: 19.04.18 14:38. Заголовок: Китай решил сотрудни..

Китай решил сотрудничать с Россией вопреки западным санкциям

Китай и Россия продолжат тесно сотрудничать, невзирая на санкции. Об этом заявил официальный представитель министерства коммерции КНР Гао Фэн, сообщает ТАСС.

https://news.mail.ru/politics/33219439/?frommail=1

/Да и Трамп решил не вводить новые санкции против России. Похоже неоконсервативный альянс укрепляется и развалить в ближайшее время его уже не удастся. - Неомарксист/