Отправлено: 01.06.17 17:08. Заголовок: Мировое правительство и коммунизм

Чисто теоретически возможно всё что угодно. И Савл стал Павлом в конце концов. Но мы имеем дело в лице того же Трампа с целой Системой, да ещё и не с одной, а двумя - национальным американским Капиталом и транснациональным Капиталом и Трампу приходится балансировать между этими двумя Америками. Посмотрите, какому беспрецедентному давлению неолибералов подвергся Трамп разумеется не за мифическую связь с Кремлём, а за его указ о выходе США из Транстихоокеанского партнерства, возвращение рабочих мест корпорациями на территорию США и т.д. И Николай Второй в 1899 году в Гааге предложил идею всеобщего разоружения, а через 15 лет развязал вместе с другими империалистами Мировую войну. Возможно и Путин хотел бы порвать со своей чекистко-олигархической компанией, но никто ему это не позволит сделать. Конечно договариваться лучше чем воевать, но если родственные в прямом смысле монархии Романовых и Гогенцоллернов предпочли воевать, то почему мы должны ожидать чего-то иного от разных даже чисто социобиологически элит США и России? В этой ситуации каждый идёт на тактические уступки, надеясь в итоге переиграть конкурента и единолично править глобальными рынками. Фактически сейчас началась новая гонка вооружений, в которую вкладываются немыслимые ресурсы, которые так понадобились бы для решения экономических проблем того же третьего мира, нищета и безысходность в котором служат питательным агаром для терроризма. Ведь совершенно очевидно, что чисто военными методами невозможно решить эту проблему, но мировое сообщество даже не предлагает какую-то альтернативу военным методам для вывода третьего мира из нищеты, кредитной кабалы и отсталости.

Глобальный мировой кризис вследствие исчерпания экстенсивного пути развития тоже автоматически не приведёт к археократии. В первом мире начнут просто массово строить автоматические заводы, перейдут к новой энергетике, тотальной информатизации общества и тогда вообще надобность в третьем мире отпадёт и его население глобальному Капиталу проще будет сократить или уничтожить, чем развивать. То есть фашизм глобально-олиграхической Системе намного адекватнее чем затратный коммунизм в интересах каких-то туземцев, которых белые господа и за людей то никогда не считали.

Невозможно изменить надстройку, не изменив базиса. Надеяться на то, что сами банкиры и топ-менеджеры ТНК осознают всю пагубность своей деятельности для человечества и планеты, и перейдут к археократии и коммунизму, не приходится. И не потому что они идиоты, а потому они не могут разрушить Систему, бенефециарами которой являются. Новая элита должна представлять новый передовой способ производства, более производительный чем старый и именно в её прогрессивности причина её успеха. Только в этом случае происходит социальная революция и передовой класс сменяет отживший как в ходе буржуазных революций буржуа сменили у власти феодалов, которые просто стали неадекватны вызовам времени. В настоящее время таким классом может стать только новая интеллигенция как массовый класс, связанная с новой экономикой знаний, и осознающая свой классовый интерес в уничтожении системы наёмного рабства и собственности - всех этих копирайтов, мешающих свободному распространению знания. Вот когда капитализм в силу исчерпания экстенсивного пути развития перейдёт к интенсивному и создаст массовый класс когнитариата, тогда и возникнут объективные условия для революции.

Что касается системы образования, то на неё надежды нет никакой. Это буржуазная система по подготовке узких специалистов-интеллектуалов, да ещё и с промытыми мозгами. Я наблюдал эту интересную смену позиций учителей и преподавателей вузов при своей жизни, когда в советское время все были марксистами-ленинцами, потом с перестройкой стали демократами, а сейчас - имперцами-монархистами. В России сейчас уже практически завершено классообразование и социальные лифты остановились на детях чиновников и олигархов. Ждать от этой с позволения сказать элиты чего-то прогрессивного наивно по меньшей мере. Только гидравлическое давление снизу нового прогрессивного класса, обязательно внесистемного(!), изменит ситуацию.

ООН вряд ли перерастёт во что-то большее, чем просто площадка для дискуссий. Если члены совбеза ООН попытаются говорить от имени всего человечества и вмешиваться в дела других государств, то хрупкий мир на нашей планете закончится и начнётся мировая война. Чтобы возникла археократия, нужна предварительная унификация базовых ценностей всего человечества и принятие самой идеи археократии. Очень сомневаюсь, что такая идея пройдёт в России, где Мировое правительство=Антихрист. С другой стороны для США Россия страна Гога и Магога. Хорошо если ООН вообще сохранится, пусть и в нынешнем качестве. Археократия требует новых экономических и политических условий для своего возникновения. Косметическим ремонтом имеющейся надстройки обойтись не удастся.

 Отправлено: 07.06.17 14:40. Заголовок: Мир никем не управля..

Мир никем не управляется на глобальном уровне из-за сложности самой постановки задачи такого управления и разнородности социобиологической и экономической структуры мира. Мир на новом уровне возвращается к системе национальных государств, но с уменьшенной способностью из-за глобализации, информационной революции и всеобщей демократизации управлять населением на своих собственных территориях. Для такого разношёрстного базиса адекватной надстройкой может стать «новый Концерт наций» по Караганову. Сейчас это только тройка США-Россия-Китай. Затем к ним могут присоединиться Индия, Япония, Германия, Франция... Но опять же это концерт без дирижёра, то есть Мирового правительства, поэтому концерт несовершенный и нестройный. Что касается ТНК, то они постепенно теряют своё влияние и прибыли после сворачивания TPP и намерения Трампа вернуть часть производств на территорию США. Об альтернативной российско-китайской модели глобализации писал выше. Проект "Нового шелкового пути" — это и есть замена глобализации по-американски, которая надоела уже даже некоторым европейским политикам. То что она тоже не отвечает всеобщим интересам человечества, а служит эгоистичным интересам национальных корпораций, тоже правда. Но это капитализм и другим он не бывает. Но национальный капитализм хотя бы выгоден в той или иной мере национальным экономикам и народам в отличие от неолиберального финансизма, который уже оторвался от производства и напрямую паразитирует на мировых финансах, принося только вред. Сокрушить капитализм как мировую систему может только Мировая революция. А пока у нас есть только выбор между диктатурой ТНК и диктатурами местных корпораций.

 Отправлено: 07.06.17 14:40. Заголовок: Я понимаю, что в нын..

Я понимаю, что в нынешнем глобализированном мире границы между глобальным и национальным Капиталом весьма размыты. Поэтому линия размежевания сейчас проходит между космополитичной частью глобальной элиты, которая хочет упразднить национальные государства и заменить их прямой диктатурой Капитала и национальной, которая считает, что государство и местные традиции необходимы для социобиологического выживания человеческой популяции, вне которого невозможно никакое расширенное воспроизводство. Это столкновение неолиберальной идеологии и биологии, облечённой в неоконсервативные идеологические формы. В качестве примера можно привести Россию девяностых и нулевых. В девяностые ЮКОС Ходорковского и другие подобные компании практически не платили налогов в бюджет, что имело самые катастрофические последствия для населения: массовое обнищание, депопуляция, рост преступности и коррупции и т.д. После фактической национализации ЮКОСА и прекращения разной преступной деятельности под эгидой Соглашения о разделе продукции, налоги пусть и частично начали поступать в казну: начался рост ВВП, которого раньше не было, благосостояния людей и рождаемости. То что произошло в последние три года - это отдельная тема, но разница между неолибералами и неоконами для меня очевидна. Для первых люди не нужны совсем, для вторых они нужны хотя бы как рабсила и пушечное мясо. Первые вообще не платили никаких налогов и всю прибыль выводили за рубеж. Вторые хоть часть прибыли оставляют и вкладывают в развитие собственной экономики.
Но поскольку неоконы - это капиталисты-неофашисты, то ожидать от них какого-то социально ответственного поведения и решения проблем на глобальном уровне не приходится. Обозначенный Киссинджером разрыв между стоящими перед человечеством глобальными проблемами и национализацией их решений, деглобализацией управления невозможно решить в рамках капиталистической аксиоматики принципиально. Вот например Трамп вышел из Парижского соглашения по климату, наплевав на биосферу нашей планеты. И так во всём. Поэтому хоть Мировое правительство масонов, хоть "Новый концерт" неоконов - разница невелика. Необходима смена хищнической капиталистической парадигмы максимизации прибыли в условиях хаоса рыночной войны всех против всех на коммунистическую парадигму глобального выживания всей биосферы Земли, включая прежде всего самого человека на принципах научного планирования.

 Отправлено: 09.07.17 14:59. Заголовок: Недавно Александр Ра..

Недавно Александр Рар назвал G20 "Мировым правительством". На мой взгляд это заблуждение, поскольку большая двадцатка является не более чем площадкой для дискуссии разных социобиологических популяций для решения острых проблем. Скорее это пожарная команда для тушения очередного пожара, причины которого не выясняют или не хотят выяснять. Мировое правительство предполагает мировоззренческое единство и наличие идеологии мирового масштаба. Ничего такого пока нет и не предвидится. Так что Рар поторопился назвать двадцатку Мировым правительством.

 Отправлено: 03.08.17 13:21. Заголовок: Проблема не только в..

Проблема не только в отсутствии революционной ситуации в первом мире и полупериферии, но также в отсутствии Общей Теории Освобождения, в результате чего оппозиционные силы сейчас во всем мире раздроблены и находятся в состоянии вынужденной обороны. Наксалиты сосредоточились на терактах против правительственных сил, Чавес пытался построить социализм в отдельно взятой Венесуэле, Моралес - индейский «Манифест Острова Солнца» и пока эта ситуация лебедя, рака и щуки сохраняется, у революционных сил нет никакой перспективы даже в третьем мире.
Неоконы противостоят ТНК, но путём автаркии и архаизации, что не менее опасно, чем глобалистская экспансия неолибералов. Силе может противостоять только сила. Условием появления Мирового правительства является предварительный консенсус различных властных субъектов о ценностях и Концепции Будущего. Мы видим, что неоконы отступают перед натиском Капитала и так или иначе льют воду на мельницу ТНК и обостряют межимпериалистические противоречия. Почему я и говорю постоянно о необходимости Мировой революции как цепи антибуржуазных революций с установлением между революционными режимами горизонтальных связей в форме Нового Коминтерна. Только властные субъекты, опирающиеся на ресурсы своих государств, могут сломить сопротивление финансовой олигархии и ТНК. Просто так без борьбы ничего не возникнет.
Ценностная база Мирового правительства - Общее Благо. Необходимость уничтожения капитала и национальных границ, выравнивание экономического развития разных регионов планеты - следствия этой коммунистической аксиологии. На рациональном уровне легко объяснить ценность общего блага, но человек - существо во многом иррациональное с мифологизированным сознанием, препятствующим принятию новых идей и ценностей. Те же православные как чёрт от ладана шарахаются от Мирового Правительства, отождествляя его с царством Антихриста, числом зверя и прочей мифологией. А именно мифология Третьего Рима является сегодня неофициальной идеологией России. Только политическая революция и очищение мозгов людей от разного идеологического мусора может создать условия для революции социальной и археократии. Сейчас не только элиты, но и массы не готовы к археократии, и с этим ничего нельзя поделать.
Невозможно алгоритмизировать культуру, искусство, но вполне возможно и целесообразно алгоритмизировать экономику и работу управленческого аппарата, заменив их кибернитизированной системой со множеством датчиков в реальном времени, получающих данные о потребностях человечества и удовлетворяющих их посредством автоматических заводов, транспортной сети, управляемых искусственным интеллектом. Автоматические заводы, узлы связи есть и сейчас. Надо просто сделать этот опыт тотальным, связав разрозненные предприятия в одну кибернетическую систему.
Название археократия, ноосферный коммунизм или Роза Мира само по себе не имеет значения. Главное - смысловое наполнение этого термина. Я понимаю под Архэ - общее благо человечества. Всё остальное - производные этой изначальной ценности. Важно чётко и недвусмысленно определить чем является и чем не является Архэ, иначе и нацисты с черносотенцами вполне могут присвоить себе этот термин.
Если археократия станет путём познания прежде всего, а не мифологии, то я за такую археократию. Конечно мифологическое мышление никуда не исчезнет в обозримой перспективе, но специально усиливать его крайне опасно, поскольку разубедить фанатика рациональными доводами невозможно в принципе. То есть археократия должна продвигать не только новую аксиологию, но и новый метод мышления, обязательно имеющий критическое рациональное измерение. Иначе мы никогда не избавимся от войн и религиозных конфликтов.
Уже писал о Политии (Аристотеля) как оптимальной форме правления, сочетающей Меритократию с Демократией (там где она возможна и необходима). По мере развития общественного сознания станет возможной и прямая демократия, но здесь всё будет зависеть от уровня компетенции и интеллигентности самих людей.
Археократия как и любая власть нуждается в легитимации. Поскольку сакральное обоснование археократии затруднительно в силу её синкретичности, только демократическая легитимация будет возможной. Археократия должна будет учитывать мнения людей через советующие и консультирующие органы, а вопросы касающиеся всех жителей планеты выносить на всеобщее голосование. Только так можно избежать конфликтов и обвинений в узурпации власти.