On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Сообщение: 317
Зарегистрирован: 03.08.10
Откуда: Евразийский Коммунистический Союз-ССКР-Мир Полудня-Эра Великого Кольца, Чевенгур-Гелиополис-Уранополис
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.10 12:55. Заголовок: *КОММУНИЗМ ЕВРАЗИЙСКИХ КОЧЕВНИКОВ: "Тэнгри – знамя человечества"*


<\/u><\/a>

*КОММУНИЗМ ЕВРАЗИЙСКИХ КОЧЕВНИКОВ*

<\/u><\/a>

Тихо войдя в Таможенный союз, Степь опять полезла под «Медведя», опасаясь соседнего «Дракона». Остаткам символического суверенитета и «многовекторности» пришел конец, как и открытости Степи всем ветрам. Мы опять – за железным (таможенным) занавесом. Такова первая реакция на факт вхождения Казахстана в Таможенный союз – первую ступень единого государства трех постсоветских стран.
Исторически, в рамках глобально-проектного мышления мы пожинаем финал реализации секретной директивы Алена Даллеса, программы идейного разложения СССР изнутри. После девальвации «совковых» ценностей (равенства, коллективизма и т.д.) и идейной капитуляции номенклатурной верхушки СССР мы оказались жертвой Западного глобального проекта, его периферией, «под-проектной зоной». Глупой жертвой, которая профукала шанс остаться самостоятельной державой из-за алчности и близорукости номенклатуры.


У разбитого корыта

Чтобы всласть «пожить как на Западе», номенклатура «кинула» свой народ, предала великие ценности свободы и равноправия и развалила государство, чтобы «прихватизировать» его остатки по частям. Если бы ей дали возможность честно обогащаться (как топ-менеджерам современных ТНК), если бы реализовался проект позднего Сталина (превращения замкнутой корпорации СССР в народное акционерное государство), то СССР ныне уверенно вышел бы в мировые лидеры-гегемоны, опередив Китай. Ибо он, даже несмотря на то, что почти задарма пахал на США и весь западный мир, все же вышел из скрытой борьбы социализма и капитализма явным победителем. А тюрки по численности стали бы вторым ведущим народом в рамках СССР, эволюционно решая свои национальные проблемы. Даже заматерелым антисталинистам и либералам сегодня ясно, что крах СССР – плод предательства ее верхушки. Это предательство и алчное шкурничество далее клонировалось на мелких уровнях «суверенных» республик (исключения – «совковая» Белоруссия, Туркмения с Узбекистаном, несмотря на азиатские недостатки последних).
Теперь, когда стало ясно, что Запад оказался не тем либералом, за кого себя выдавал, надул и поимел нас и ныне готов умыть руки, вернулся к соцгосрегулированию и даже к идее тандема с Китаем (проект Ротшильдов); что на кону суверенность России; что не предавший народные идеалы и ценности Китай утер ноc всем капиталистам и грозит скупить и отхватить всю Сибирь и Казахстан, когда номенклатура сказочно обогатилась, нажралась и почуяла, что нужно подумать и о вверенном ей государстве и что придется держать ответ перед ограбленным и обманутым народом, тогда хранящий на Западе свои доллары номенклатурный продолларовый Интернационал развернулся и взял курс на реинтеграцию.
Так все тихо и позорно вернулось «на круги своя». Казахский народ оказался у разбитого корыта, без земли, ее подземных и наземных богатств, а порой даже крыши над головой, а компрадорская знать миллиардеров тихо вернулась под длань «Старшего брата». Он же стремится опять к Державе, стремится вырваться из пут дискредитировавшего себя Западного либерально-торгашеского проекта и диктата заокеанского «Старшего брата» с его монетаризмом, пустым долларом, биржами-казино и НАТО. Одновременно реализуя и скрытый сценарий мировой Закулисы, консолидирующейся перед лицом поднимающегося китайского колосса.

Как жить дальше?

В отличие от нас, аграрно-сырьевой страны, индустриальной Белоруссии войти в Таможенный союз выгодно – так она расширяет рынки сбыта своей промышленной продукции, обогащается и развивается. Мы же лишь обнажаемся для экспансии российских гигантов, которые окончательно задавят местные фирмы и удорожат для народа китайский импорт.
И это на фоне уже состоявшейся китайской, американской и прочей экономической оккупации страны, оказавшейся жертвой 8 тысяч иностранных «пираний». Государственность и политика всегда оформляла экономические процессы, которые у нас контролируются иностранными ТНК и кучкой местных олигархов, сидящих на крючке у Москвы со времен СССР, а Запада и Китая – не так давно. Последние уже скупили нашу страну своими кредитами: долг западным банкам превышает ВВП, золотовалютные резервы нам не принадлежат, фактически мы банкроты. Да еще полезли в китайскую петлю, прельстившись их дармовыми кредитами, и сделали нас заложниками и должниками – по 5 тысяч долларов на каждого казахстанца! – хотя мы стартовали в Независимость с нулями долгов. Так бесславно закончилась эпоха «суверенитета», а вместе с ней и миссия Н. Назарбаева как части постсоветской инволюции, перехода от локального (советского) колониализма к глобальному неоколониализму. «Побаловались в Суверенитет и Рынок, и хватит!» Всем ясно дали понять, кто в доме Хозяин, как внутри (отобрав банки у младотюрков-оппозиционеров, восстановив однопартийную диктатуру и все прелести Застоя) так и вне страны.
Ясно, что вхождение Казахстана под протекторат России – лишь логическое завершение длинной цепочки событий (сразу после приезда Путина – арест Джакишева, защищавшего национальные интересы, и демонстративное назначение Школьника, повязанного родством с шефом Росатомпрома, предложение Сбербанку взять отобранный у Аблязова БТА банк, намерение сдать в аренду уже давящих на нас китайцам огромную территорию и т.д.). После нас хоть потоп? Из двух зол выбираем меньшее?
По сути, иерархию государств давно заменила иерархия мировых кланов, которые обогащаются с помощью купленных ими или взращенных ими чиновников. И даже перекраивают карту мира, финансируют войны и революции. Они и решают, быть Югославии или диктатору Саддаму Хусейну или же разбомбить и оккупировать суверенное государство (ради ее гигантских запасов нефти) и показательно казнить его накануне праздника мусульман. Они ныне готовят новый сценарий, завершающее звено к своему окончательному господству над всеми землянами.
Но не все так мрачно. С ослаблением за-океанского «Старшего брата», с полной дискредитацией либеральной олигархической «пятой колонны» в России (да и у нас тоже) открылся узенький просвет свободы и для рядового народа, как русского, так и малых народов Евразии.

Номадо-тэнгрианская заря?

Еще не все потеряно. «Даже в дырявой юрте есть свой Бог – защитник» – говорят все пережившие терпеливые казахи, чудом выжившие в мясорубке XX века.
Каков же наш новый горизонт и рассвет? Ведь в 1991 году мы действовали по инерции, бессознательно, ситуативно. Тогда еще не было ни русского, ни казахского народа с четкой идентичностью и национальным самосознанием. Сейчас же, когда идейная (концептуальная) власть западной элиты разоблачена, у постномадов появилась самодостаточная элита, способная оценить с национальных позиций всю мировую историю и самоопределиться, выработать «свой путь» в будущее. Впервые у нас появился уникальный шанс на свободное историческое творчество.
Мы, как самостоятельный народ и самостоятельный субъект мировой истории, возникли вместе с глобальным Красным (евразийским) проектом. Говорить о нашем рождении со времен Джанибека и Керея – значит, ничего не понимать, ибо казахи и их государство – результат распада предшествующей, чингисхановой империи. Казахи же – последний оплот всего тюркского мира. Не случайно они оказались в центре всей Евразии (вместе с Саяно-Байкалом). Исходная зона его рождения и развития – Степь от Карпат до Тихого океана. Тут возник и развивался тысячелетиями гунно-арийский тюркский народ. Это евразийское государство называлось Туран, Скифия, Хазария, Половецкое Ханство, Золотая Орда, СССР.
Так, тандем СССР–КНР почти полностью совпадает с территорией империи Чингисхана. И – закономерно. Ибо в ее основе лежит одно и то же «месторазвитие» и первобытный коммунизм евразийских кочевников, под руководством которых рождались и развивались как многонациональная империя и Русь, и Китай. Лев Гумилев определяет дату рождения великорусского этноса как первая половина XIII века. А это эпоха походов хана Бату. Взаимовыручка, высокий моральный дух монголов, несомненно, произвели впечатление на русских. А полный разгром княжеств заставил их многие отношения строить заново. Так что марксизм лишь облек в западнические формы тысячелетние понятия, которые в России жили давно. «Поэтому Красный проект не умер, а вновь возрождается», – пишет аноним из Интернета.

Реинтеграция Красного проекта

И если на авансцену истории выйдет народ, пока спящий, то реинтеграция Красного проекта, Золотой Орды-2 или СССР-2 (кому как угодно) будет неизбежной. Так выходит и по концепции замкнутых «мир-экономик» Ф.Броделя (Евразия как взаимовыгодный союз Степи и Леса, как самодостаточная целостность-молекула). И по концепции «месторазвития» Льва Гумилева, предопределяющего тип цивилизации, характер местных этносов, их судьбу, антагонизм и комплиментарность. В любом случае, на больших отрезках истории евразийское «месторазвитие» берет верх над временными отклонениями типа краха «советского социализма». На деле он был результатом мелкотравчатости и гнилости советских элит, а не банкротства идеи социализма как великого гуманистического строя, по сути дела, так и не реализовавшего сполна гигантские творческие потенции. Аргументы: Северная Корея и крошечная Куба или полуторамиллиардный Китай, которые выжили, даже оставшись одни во враждебном окружении. Более того, ныне знамя Фиделя подняла почти вся Южная Америка.

СССР-2 неизбежен не только как геополитический противовес Китаю (всегда перед казахами маячила одна дилемма-судьба: или Китай, или Россия). Проблема тут глобальнее. Суть в том, что великий буржуазный проект Модерна, его идеалы Справедливости, Братства, Равенства и Свободы выхолстились к концу XIX – началу XX веков и были преданы имперской торгово-финансовой верхушкой Запада. Так, передел карты мира шел из-за борьбы финансовых и нефтяных империй (монополий) за мировое господство. Война, рабочие движения и революции-перевороты были средством обогащения этих тайных империй, субсидировавших марксизм, ленинизм, фашизм и т.д.

И вдруг Модерн обрел второе дыхание, наполнился реальным (экономическим) содержанием – когда Сталин перестал играть по чужим сценариям и начал строить автономное «царство рабочих и крестьян», страну, где главной ценностью и целью выступили благо рядового (советского) народа и всестороннее развитие человека. Вот почему до хрущевского ХХ съезда КПСС державе трудящихся симпатизировало две трети человечества. Просто диктатура трудящихся выродилась в диктат бюрократических трутней, безыдейных мещан. Так что, как прогнозирует С. Переслегин, к 2017 году все земляне могут к празднику Октября выйти на улицы с красными флагами.

Точнее, Модерн – это изначально не красный, а небесно-голубой тэнгрианский проект (и флаг России взял два наших цвета – небесный и белый цвет знамени Чингисхана, добавив красный (сталинский) цвет царства рабочих и крестьян).

Суть и кредо древнего тюркского социализма – свобода и равноправие (а значит, справедливость и достоинство) всех евразийских воинов-пастухов, самодостаточных скотовладельцев. Опираясь на лошадей и повозки, железное оружие и дальнобойные луки, расширяя пространство для своего скота, они повсюду насаждали классовое общество-государство от Египта, Шумера и Персии до Индии, Китая и Японии. И правили ими как военно-демократическая элита («благородные кшатрии», «самураи» и т.д.).

Чингисхан суть, характер и систему ценностей благородного номада-евразийца («аригунна») развернул и оформил в подобающей имперской форме. И подпускал к управлению лишь нравственно чистых. Так что Русь Ивана Грозного возникла как прямая наследница чингизовой тэнгрианской идеи. И не случайно, чтобы разгромить мелкие ханства и утвердить централизованное государство, обрести легитимность в борьбе с князьями и боярами, он посадил на трон чистокровного чингизида. И в глазах Степи сделал захолустную Москву центром, объединительницей Евразии. Но эту правду идеологи-западники России вспоминать не любят. И отталкивают от себя тюрков. Хотя в те времена крест христиан-староверов с одной стороны был православным, а с другой – тэнгрианским. И вместе со староверами были уничтожены единые символы веры евразийского народа. Нас растащили по конфессиям.

Наследие Чингисхана

Так вот, в рамках этого погибшего, но зигзагами истории вновь возрождающегося глобального проекта, как единственно альтернативного (оппозиционного) умирающему западному, мы, тюрки (и казахи как их ядро), еще можем стать равными русским, англосаксам и другим мировым народам. И не случайно в геополитическом центре Казахстана лежат останки Джучи, старшего сына-наследника Чингисхана, основателя золотоордынской Руси. Для сравнения: геоцентр России находится в Новосибирске – части Сибирского ханства. Как центр науки и хайтека, он символизирует будущее водолейской России – прежде всего, как научно-технической державы. Как хранители останков Джучи, отца Батыя, тюрки имеют приоритет в генерации исконной идеи-архетипа Красного проекта. Правда, чтобы быть равными, сначала надо было нам подтянуть и объединить братьев-кыргызов и узбеков с туркменами. Но как это сделать, если мы не сумели или не успели построить даже казахского государства, а русские – русского?

Русь-объединительница вновь должна принять новый символ веры реинтеграции (православие не покрывает ни всю исламизированную Россию, ни Казахстан). Таким объединяющим началом и может быть все гармонизирующая и примиряющая идея Тэнгри, первая мировая вера, точнее, синкретичное образное Первознание землян, знание ими космического первоотца, без которого не было бы ни тюркских каганатов, ни империи Чингисхана, а значит, и России как его наследницы. Не зря Лев Гумилев говорил, что возрождение России возможно лишь в виде евразийской державы. Той самой России, которая передовое самобытное лицо на авансцене мировой истории впервые обрела при Сталине. А он под именем Красного проекта, по сути, лишь возродил евразийский чингисхановский проект, продукт творчества вольных воинов-номадов.

Тэнгри – знамя человечества

Но в чем же суть нового объединяющего символа? Ведь голой евразийской геополитической идеей не поведешь за собой народы.

Тэнгри – не слепая вера, а четкая ценностная, космически (экологически, этически) выверенная мировоззренческая система координат. Лишь он, как безличный Дух Неба и есть Абсолют, который организует и управляет всеми процессами на Земле. Ибо он выше Земли, покрывает ее куполом как мужское начало, посылает ей животворящий свет, дождь и снег, регулирует круговорот стихий и веществ в природе, определяет ход Солнца, Луны и всех планет, то есть все то, без чего невозможно наше существование. Так что человек в полном смысле слова – совместное дитя небесного Отца-Тэнгри и Матери-Земли, союз Информации и Материи, Янь + Инь, или Отец + Мать = Сын человеческий. Как же его (точнее – их) не чтить и не признавать, если они первичнее наших родителей, которых мы чтим, как дающих нам жизнь и пропитание? Где тут иррациональная мистика или этническая ограниченность, ныне приведшие к расколу единого Бога на сотни враждующих конфессий?

Лишь Тэнгри соответствует современной парадигме слияния разума и веры в новой метанауке (типа междисциплинарной «космической истории» Хосе Аргуэльеса), грядущей водолейской эре «землян вообще», как сынов Земли и безграничного Космоса-Отца вообще. Абстракция «европеец вообще» привела уже к растворению национальных государств и объединению некогда враждовавших немцев, французов и т.д. в единое трансгосударство. Не за горами время, когда в результате глобализации (объединения) экономики, культуры, коммуникаций, системы ценностей и смыслов, размывания и уменьшения роли государств на первый план выйдет абстракция «землянин».

И тогда люди вновь начнут искать объединяющее начало, свободное от мистики и догматов мировых религий. Такое «язычески» зримое и очевидное единое начало, которое смогло бы синергетически объединить, привести к единой универсальной мере, сгармонизировать все планетарные процессы на Земле, которые повсюду становятся процессами самоорганизации вольных людей-фрилансеров (так называют самозанятых, независимых от нынешних систем самодостаточных людей, которых в США уже больше, чем бюджетников и рабочих).

Для овладевшего нанотехнологиями человека-микробога нужен уже не грозный покровитель Яхве, а старший партнер и друг, незримо взаимодействующий с ним ежеминутно, внутри пространства их духа. Бог, как твой внутренний голос и твоя совесть, с которым ты будешь сверяться через разные знаки, проявляющие Его волю и замысел, через случайные синхронные события-совпадения (о которых так ясно писал Паоло Коэльо и которые чутко ловил и читал верховный жрец Чингисхан, на горе сутками ожидая знака поддержки свыше задуманного похода). Бог, который дает тебе простор для творчества и возлагает на тебя вселенскую ответственность.

И тогда естественно выйдут на первый план животворящее Солнце и питающая Луна (два ока Тэнгри). Потом, когда земляне поймут, что есть более великие звездные системы, они перейдут к галактике и метагалактике и т.д., пока не упрутся в единое вселенское творческое Начало-Ничто, или к Духу Вселенной (Тэнгри). К такому богу-вакууму уже пришли физики.

Историческая миссия

Грядет новая космическая Эра (уже с конца 2012 года), а вместе с ней и новый Бог, расположенный уже горизонтально, радиально-матрично, подобно Солнцу, во все стороны испускающему свои лучи-программы развития всего живого. То есть равноудаленный от всех рас и народов Абсолют, космический центр («тэн» – значит, равный, всеобщий), гармонизирующий все и вся благодаря своей одинаковой любви и к царству растений, и царству животных, и царству людей. Тот самый Тэнгри как невидимое «предвечное Небо» (до времени и пространства), вокруг которого вертятся Галактика, Плеяды и наша Солнечная система как ее часть. Лишь он универсальная мера, всеобщий космический Разум, «то, что правит всем посредством всех».

Мировые религии в этом плане суть ограниченные, региональные способы приобщения к Нему человека. Человека, осевшего на землю и ограниченного бессознательной «Матрицей» (замкнутым пространством тюрем-домов и системой разделения труда, отчужденных эксплуататорских отношений подавления его сознания и воли).

Вольные воины-кочевники изначально были выше всего этого, как и образ их Бога. Паря-летя на конях, они не запирали себя в эту Матрицу и в дома-города, вечно двигались-кружились вместе с космосом и скотом вокруг оси Полярной звезды. Поэтому они и жили естественно и свободно, как вольные птицы, по-божески, по законам космоса-Тэнгри, как гости-странники на этой земле. Как воины и «люди чести», они не знали рабства, не пресмыкались перед Тельцом, уважали за ближним личность и свободу его выбора, не унижали побежденного врага. Они знали, что Тэнгри просто встал на их сторону и помог победить. Но если они перейдут меру, отведенную им Богом, то Он, Справедливость и духи-аруахи перейдут на сторону униженного врага. Тогда он станет сильнее и победит.

Платформа для интеграции

Так что возрождение водолейской России с ее вселенски открытой душой и глобальной миссией (территория с 11 - часовыми поясами, соседство ее с гегемонами мира – США, ЕС, Китаем с Японией), возрождение нас, как вольных номадов-казаков, возрождение каждого неповторимого «я» – всегда части народа, «мы» или национальной культуры, просто немыслимы без возрождения ценностно-мировоззренческой системы координат с Тэнгри во главе. Теперь только космический Абсолют может урезонить и примирить столь разные народы, расы и структуры.

Такова вкратце высшая (духовная) программа развития, глобальный проект, тема обсуждения для интеллектуалов России и центральноазиатов, включая монголов, персов и даже индусов, как наследников общей арийской культуры и системы ценностей. Без него мы не имеем шанса и страсти вновь начать объединять наши братские народы, остановить нарастающий хаос и социально-этническое напряжение как внутри Казахстана, так и России, которая без указанного духовного ренессанса неизбежно расколется на этнические автономии – на радость недругам и на горе всем нам, как частям единого евразийского суперэтноса, детям единой Чингисхано-евразийской тэнгрианской империи, единого месторазвития.

Надеюсь на долгожданный диалог цивилизаций-культур и парадигм. Не в этом ли оправдание выстраданного нами и русскими суверенитета, из-за тоталитарной формы СССР не смевших заявлять о своем подлинном (арийском, языческом, тюркском) «Я» и до сих пор ищущих свое вселенски-национальное «Я»?

Лишь начав диалог и выработав общую платформу, мы сможем сознательно объединиться (чтобы объединиться, сначала надо разъединиться). Объединиться в интересах рядового человека, а не кучки воров-олигархов. Старая основа – идея казарменного социализма «винтиков» – уже не работает и не вдохновляет. Нужен новый Интернационал, вначале - Интернет-клуб всех честных, умных и порядочных людей Земли. Нужна самоорганизуемая людьми Империя как в рамках евразийской идеи, так и на уровне более древних пластов (арийских и даже гиперборейских).

Нурлан АМРЕКУЛОВ

"ПРАВДА КАЗАХСТАНА" (газета Коммунистической Партии Казахстана)

Сайт Коммунистической Партии Казахстана -
http://www.komparty.kz<\/u><\/a>

Социалистический идеал в XXI веке уже немыслим без «ноосферы будущего» как формы социоприродной гармонии, без ограничения материальных потребностей человека ради потребностей развития Биосферы как своего «природного дома», вне которого его жизнь теряет свои витальные основания.

А. И. Субетто
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 17 [только новые]


администратор




Сообщение: 522
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.10.10 20:23. Заголовок: Похоже прав питерски..


Похоже прав питерский политолог А.Н.Мусаков, говоря о застраивании Кремлём некоей «Центрально-континентальной евразийской конфедерации» на базе постсоветского пространства как своеобразной дубликатуре Евросоюза, со столицей не в Москве, а Санкт-Петербурге, по аналогии с Брюсселем. Но к сожалению этот проект не коммунистический, а имперско-буржуазный, выгоду от реализации которого получит крупная буржуазия, а не народы этой евразийской конфедерации.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 330
Зарегистрирован: 03.08.10
Откуда: Евразийский Коммунистический Союз-ССКР-Мир Полудня-Эра Великого Кольца, Чевенгур-Гелиополис-Уранополис
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 16:51. Заголовок: Меня этот текст особ..


Меня этот текст особенно заинтересовал уникальным тэнгрианско-номадическим ноосферизмом и оригинальным взглядом на евразийский коммунизм, который будет номадическим и децентрализованным. Казахская Коммунистическая Партия немало удивила меня соединением тэнгрианства (по сути, это ни что иное, как тюркское софийное язычество), евразийства (причём евразийства левого и не «тотально-этатистско-великодержавного») и коммунизма (причём именно «национал-коммунизма»). А вообще, казахские интеллектуалы сейчас вовсю пропагандируют идею «неономадизма», который, как они полагают, станет осевой частью мировоззрения нового тысячелетия, когда человечество из оседлого, привязанного к земле, станет мобильным, номадическим, но при этом никоим образом не утратит своих корней. Скажем, та же ефремовская ноосферно-коммунистическая цивилизация именно номадическая и традиционалистско-прогрессорская. А вообще, евразийство, которое развивают азиатские народы экс-Советского Союза, очень своеобразное и именно в их «версиях» евразийство, народничество и традиционализм наиболее органично соединяются.

Социалистический идеал в XXI веке уже немыслим без «ноосферы будущего» как формы социоприродной гармонии, без ограничения материальных потребностей человека ради потребностей развития Биосферы как своего «природного дома», вне которого его жизнь теряет свои витальные основания.

А. И. Субетто
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 530
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.10 17:43. Заголовок: Интертрадиционалист ..


Интертрадиционалист пишет:

 цитата:
идею «неономадизма», который, как они полагают, станет осевой частью мировоззрения нового тысячелетия, когда человечество из оседлого, привязанного к земле, станет мобильным, номадическим, но при этом никоим образом не утратит своих корней.

Полностью с этим согласен.
Сразу вспомнились слова Веды Конг из ТА по этому поводу:

«Одна из главных радостей человека — стремление путешествовать, передвигаться с места на место — унаследована от наших предков — бродячих охотников, собирателей скудной пищи. Теперь всю планету обвивает Спиральная Дорога, исполинскими мостами соединяющая через проливы все материки. — Веда провела пальцем по серебристой нити и повернула глобус. — По Спиральной Дороге беспрерывно движутся электропоезда.

Сотни тысяч людей могут очень быстро перенестись из жилой зоны в степную, полевую, горную, где нет постоянных городов, а лишь временные лагеря мастеров животноводства, посевов, лесной и горной промышленности. Полная автоматизация всех заводов и энергостанций сделала ненужным строительство при них городов или больших селений — там находятся лишь дома для немногих дежурных: наблюдателей, механиков и монтеров.

Планомерная организация жизни наконец прекратила убийственную гонку скорости — строительство все более и более быстрых транспортных машин. По Спиральной Дороге поезда проходят двести километров в час. Только в случае какого-либо несчастья пользуются скоростными кораблями, мчащимися тысячи километров в час».

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 481
Зарегистрирован: 03.08.10
Откуда: Евразийский Коммунистический Союз-ССКР-Мир Полудня-Эра Великого Кольца, Чевенгур-Гелиополис-Уранополис
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.10 11:29. Заголовок: *РЕНЕССАНС КОЧЕВОЙ Ц..


*РЕНЕССАНС КОЧЕВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ*

Первыми номадами новой технологической эры посткочевничества стали американские астронавты Нил Армстронг, Эдвин Олдрин, Майкл Коллинз.

Начиная статью, я был далек от мысли доказать превосходство номадов над остальным миром. Нет и еще раз нет. Но показать колоссальную значимость нашего общего наследия в аспекте вклада в развитие цивилизации считаю необходимым именно подрастающему поколению. Мне искренне хотелось бы, чтобы молодые люди на мгновенье остановились в суете обыденности и попытались проникнуться вселенской глубиной и масштабностью духа кочевничества в истории планеты Земля.

Открытия и инновации степных цивилизаций

В подтверждение сказанных слов и во избежание критики в вольности интерпретации истории данная публикация насыщена цитатами и фактами, приведенными в различных научных источниках. В бронзовый период, начавшийся в IV тысячелетии до н. э., появились кочевое скотоводство и поливное земледелие. По мнению ряда ученых, основным элементом в населении «степной бронзы» были древние арии. Известные всем скифосарматы — потомки тех ариев, которые остались на своей прародине. Имя этой земли, согласно «Авесте», — Арьянам Вайшья. Широкому кругу читателей она известна как Дешт-и-Кыпчак.

Вот что пишет об этом А. Абакумов: «…Авторы ранних частей «Зенд-Авесты» (X—VII вв. до н. э.) трактуют данную географическую территорию как огромную, c прохладным климатом, находящуюся к северу от региона их деятельности (Средней Азии). А это зона археологических культур «степной бронзы», исходной для которой и древнейшей была ямная (III тыс. до н. э.), занимавшая восточноевропейские и крайние западноказахстанские степи. Районом же первоначального формирования ямников на рубеже IV—III тыс. до н. э. (батайский этап), по мнению ряда специалистов, явилось междуречье Волги и Урала».

Теперь переходим к одному из главных и принципиально важных моментов — к вопросу изобретения колеса. В соответствии с принятым в свое время мнением, данный механизм был изобретен в Месопотамии где-то в IV—III тыс. до н. э. Норма стала догмой. Но в книге «Зарождение верховой езды» авторы Дейвид Энтони, Д. Телегин, Доркас Браун указывают следующее: «Анализ конских зубов, найденных на территории Украины, доказывает, что человек начал ездить верхом на лошади 6 000 лет назад — гораздо раньше, чем предполагалось». «Проникновение в восточные степи конных племен завершилось их экономической адаптацией к степным условиям. Они стали заниматься пастбищным скотоводством, а в долинах рек появились небольшие земледельческие угодья. Верховая езда фактически помогла превратить обширные евразийские степи из препятствия в средство межплеменной связи и торговли».

Именно переход к кочевому образу жизни степных племен привел к изобретению колеса, которое и было найдено там, что в свое время привело к небывалой сенсации. Это один факт. В фундаментальном исследовании В. Сафронова «Индоевропейские прародины» сказано буквально: «В научной литературе существует два подхода к проблеме зарождения колесного транспорта, один из которых предполагает зарождение колесного транспорта в одном центре и распространение изобретения во времени и пространстве. Его родоначальником был Чайлд, а в качестве древнейшего центра колесного транспорта выдвигалась Месопотамия…

Другим подходом к этой проблеме является допущение нескольких центров в зарождении колесного транспорта». «Для уточнения соотношения центральноазиатского, месопотамского и индского очагов с колесным транспортом необходимы более серьезные и углубленные хронологические изыскания, однако нас удовлетворяет один вполне однозначный вывод, что колесный транспорт на Древнем Востоке появился практически одновременно в Месопотамии, Центральной Азии и в долине Инда». А вот еще одно мнение А. Абакумова: «Предположительно, запрягать лошадей в колесный транспорт стали где-то на юге Восточной Европы — древнейшие арии (конец III тыс. до н. э.). Незадолго до этого было изобретено колесо — наивыдающееся техническое открытие этих «титанов Евразии». «В начале II тыс. до н. э. племена «степной бронзы» сконструировали боевую колесницу…».

Добавьте ко всему изложенному мнения многочисленных исследователей номадизма — от Гумилева до Аджи, и все встает на свои места: материальная культура в процессе расселения различных племен по земной поверхности стала развиваться не единым потоком, а индивидуально. Началось формирование отдельных народов, занимавших более или менее обширные территории, проходящих культурную адаптацию к тем или иным условиям географической среды. Да, есть разные мнения по поводу времени и центра возникновения, но везде указываются ареалы расселения людей, оседлавших лошадь и перешедших к кочевому образу жизни. Везде речь в конце концов сводится к духу номадизма. Если этот вопрос до сей поры вызывает оживленные дискуссии среди историков, то далее мы поведем разговор о фактах, в принципе, бесспорных.

Как отмечает А. Абакумов, «степная постарийская среда во второй четверти I тыс. до н. э. генерировала изобретение баллистических наконечников стрел». Позже появилось стремя — также одна из важнейших инноваций кочевников. Именно благодаря такому изобретению люди получили возможность мобильного освоения земли, путешествий, исследований территорий, не говоря уже об их военном предназначении. Как известно, военные открытия во многом двигают технический прогресс. Чисто эволюционные гуманитарные инновации, связанные напрямую с образом жизни кочевников, придали свой особенный качественный импульс общему развитию человечества. Я даже не затрагиваю вопроса древности кобыза, ничего не говорю о роли Великого шелкового пути как основного канала глобализационных потоков того времени.

Многие скептики могут парировать: «да, было, ну и что дальше, где они сейчас, кочевники — тупиковая ветвь развития цивилизации». Напротив, все самое интересное только начинается, а точнее сказать, уже началось — и произошло это на глазах всего человечества.

Освоение новых ареалов: космический прорыв

Теперь подходим к самому главному и важному — к открытию, которое население планеты увидело, но не разглядело, к открытию, которое таковым по понятным причинам и назвать сложно. Но дело даже не в теориях, которых сейчас много, к примеру, от Жака Атали. Речь идет о новой эре. Во всей своей истории кочевники, волна за волной, двигались с Запада на Восток и обратно, либо наоборот, — это уж как будет окончательно доказано наукой. Эти передвижения отмечены переселениями народов. Чем и как вообще характеризуются кочевники, чем дух номадизма, его идеология отличны от оседлости?

Обратимся к корифеям исторической науки. Приведу выдержки из монографии Н. Масанова «Кочевая цивилизация казахов: жизнедеятельность номадного общества»: «Местообитания номадов могут быть типолизированы в соответствии с принципами и общепринятой экологической систематикой в качестве ареалов и маргинальных зон по ряду взаимосвязанных и взаимозависимых признаков. Поскольку экосистема представляет собой совокупность всех пространственно локализованных организмов, связанных потоками энергии между собой и со средой обитания взаимодействиями экологического характера, то выделяемый нами ареал или ареальная зона должен соответствовать номадной экосистеме, когда кочевники-скотоводы и их среда обитания объединены в единое функциональное целое, возникающее на основе взаимозависимости и взаимодополнения и обеспечивающее саморегулирующуюся циркуляцию вещества, энергии и информации. В свою очередь второй элемент типологической схемы — маргинальная зона…».

«…Круглый год кочевник должен искать корм для своего скота в суровой и скудной степи. В соответствии с годовым циклом он должен перемещаться по степным пространствам, преодолевая немалые расстояния. Кочевники не могли бы одержать победу над степью, выжить в столь суровом естественном окружении, если бы не развили в себе интуицию, самообладание, физическую и нравственную выносливость», — утверждает А. Дж. Тойнби. Резюмируя вышеизложенное, можно констатировать неоспоримую данность, что основные принципы номадизма — это мобильность и динамизм, служащие комплексному решению вопроса жизнедеятельности. Иными словами, кочевничеству свойственно освоение «новой экологической ниши».

Номадизму характерна готовность к движению и откочевка с уже временно не пригодного места к новому жизненному ареалу. С этим нельзя не согласиться. Теперь представьте все то же самое в отношении нашей планеты — во вселенском масштабе. Лично у меня дух захватывает! Это не что иное, как выход во внешнюю среду, на новые просторы, в космическое пространство. Четвертого октября 1957 года впервые выведен на орбиту искусственный спутник Земли. Он был запущен с космодрома Байконур. Первый космический полет человека 12 апреля 1961 ознаменовал новую технологическую эру посткочевничества. Запомните эту дату, но уже в новом контексте: человек вышел на новые просторы с целью их освоения. Космодром находится в Сарыарке — центре номадизма. Называйте его как угодно — Арьянам Вайшья, Дешт-и-Кыпчак, Сарыарка, — но произошло это именно здесь. Все началось снова. Просто мы не заметили этого факта, как не уловили того, что, возможно, впервые полуоседлые племена шесть тысяч лет назад приручили лошадь. История спиралевидна, и все повторяется на очередном витке развития цивилизации, однако уже на качественно новом уровне.

И уже здесь можно вернуться к Ж. Атали, который был в начале 90-х годов президентом Всемирного банка и является идеологом глобализации. Он описывает будущее человеческой цивилизации как торговый строй, или «номадизм», где повсюду и во всех направлениях беспрерывно движутся номады-кочевники. Но даже с учетом этого мы опять не увидели самого главного. Мобильность, столь присущая американцам в современном мире, пришла к ним неспроста. В Америку начали переселяться люди со всего света, в поисках новых ареалов жизнедеятельности. Они пытались подчинить себе стихию и прошли через сложную адаптацию, пока создали свой мир в комплексе, учитывая изменения окружающей среды и самой жизни. Это продолжение волны номадов с Востока на Запад. Ковбои, со всеми их характеристиками, стали одним из примеров подобной трансформации. Стремление к движению и особая способность к адаптации, дух номадизма оказались присущи общемировым переселенцам.

Энергия не уходит просто так. И как следствие этого первыми номадами новой технологической эры посткочевничества стали американские астронавты Нил Армстронг, Эдвин Олдрин, Майкл Коллинз. 21 июля 1969 года космический неономад Нил Армстронг сделал первый шаг по поверхности Луны. Воистину, как образно сказал он сам, один маленький шаг человека стал огромным шагом человечества. Добавьте к этому планы колонизации Луны в целях использования новой энергии. Все дело в том, что лучшее термоядерное топливо — изотоп гелий-3. И речь идет о проектах, которые могут быть реализованы в ближайшие 20 лет. Итак, 12 апреля 1961 года начался ренессанс кочевой цивилизации, закрепленный 21 июля 1969 года. В обоих случаях это напрямую связано с духом номадизма.

Вместо заключения

Завершая статью, я мысленно окинул взором весь многотысячелетний путь номадизма — от лошади до межпланетного космического корабля, от юрты до орбитальной космической станции. Потрясающая, вселенских масштабов динамика и менталитет представились мне. Да, жизнь в вечном движении. Это ее шифр, алгоритм, в этом бесконечность. Двигаясь, одно подталкивает другое, придавая при этом энергию, — и так по цепочке, не имея предела. Осознав это, я был потрясен немыслимой мудростью нашего народа, пронесшего через века, как завет от Создателя, динамизм, мобильность и свое постоянно-временное пристанище — дом, который повсюду можно взять с собой, — простую казахскую юрту!

Дарханбек ЖАНДИЛЬДИН

Источник: Информационный синдикат "NEONOMAD" - http://www.neonomad.kz/styleneonomad/moda/index.php?ELEMENT_ID=2560&phrase_id=51068<\/u><\/a>

Социалистический идеал в XXI веке уже немыслим без «ноосферы будущего» как формы социоприродной гармонии, без ограничения материальных потребностей человека ради потребностей развития Биосферы как своего «природного дома», вне которого его жизнь теряет свои витальные основания.

А. И. Субетто
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 796
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.10 18:47. Заголовок: Интертрадиционалист ..


Интертрадиционалист пишет:

 цитата:
И уже здесь можно вернуться к Ж. Атали, который был в начале 90-х годов президентом Всемирного банка и является идеологом глобализации. Он описывает будущее человеческой цивилизации как торговый строй, или «номадизм», где повсюду и во всех направлениях беспрерывно движутся номады-кочевники.

Номадизм номадизму рознь. В капитократическом бездуховном номадизме нет ничего хорошего, о чём собственно и пишет Аттали:

 цитата:
На всей планете нет государственных границ, по ней свободно движутся номады-кочевники, «утратившие традиционную привязанность к стране, общине, семье». «Основой технологии будущего... является микросхема», вмонтированная во всевозможные предметы, которые «станут как бы продолжением наших органов чувств, функций нашего организма... Нам удастся подключать микропроцессоры к различным органам тела, чтобы постоянно следить за возможными отклонениями от норм». Электронная памятная визитка «одновременно будет служить удостоверением личности, чековой книжкой и телефонным аппаратом и факсом, то есть фактически превратится в паспорт кочевника. Это будет что-то вроде искусственного "самого себя". Для его использования требуется лишь подключить это устройство в глобальные электронные сети информации – эти оазисы новых номадов». Средства связи (а значит, и контроля) станут вездесущими: «Человеку нигде нельзя спрятаться... впервые у человека не будет адреса... Чтобы идентифицировать номада следующего тысячелетия, достаточно назвать либо его число, либо имя». Так «Порядок, основанный на силе, уступает место порядку, основанному на деньгах... Денежный порядок станет универсальным. От Сантъяго до Пекина, от Йоханнесбурга до Москвы все экономические системы будут поклоняться алтарю рынка. Люди повсеместно будут приносить жертвы богам прибыли... Никогда еще мiр не находился в таком плену у законов, диктуемых деньгами... Победители этой новой эры будут созидателями, и в их руках окажутся и власть, и финансовое могущество»[130].

Разумеется, победителями станут изготовители всемiрных денег – это будет глобальный электронный аналог нынешней Федеральной резервной системы США, который позволит им «обрести истинную сверхнациональную власть... планетарную политическую власть»[131]. Но вот относительно всеобщего счастья и нравственности этих банкиров-победителей план Аттали пробуждает сомнения:

«В грядущем новом мiровом порядке будут и побежденные... Число побежденных, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предоставят... на них никто не станет обращать внимание из-за простого безразличия... Привилегированные центры начнут возводить всевозможные барьеры, пытаясь тем защитить свое богатство и внутреннюю стабильность». Ежегодно от голода и болезней будут умирать «во всем мiре 100 миллионов человек, не достигших пятилетнего возраста». На долю выживших останутся «наркотики – это кочевая субстанция для побежденных грядущего тысячелетия, отрешенных и отверженных. Они дают возможность для внутренней миграции, становясь чем-то вроде побега из того мiра, который ничего им не предлагает»[132]...

Впрочем, и социальный слой победителей уже вряд ли можно будет назвать людьми: «Грядущий мiровой порядок... превратит человека в товар массового производства... Со вставленными в него искусственными органами он [человек] станет и сам искусственным существом, которое можно будет купить или продать, как любой другой предмет или товар». В результате развития генной инженерии человек будет «продавать и покупать своих собственных двойников, "копии" любимых людей... гибриды, созданные на основе подаренных особенных свойств, выбранных с вполне определенными целями... Человек начнет создавать себя сам так, как он создает товары», он будет искать необходимые материалы «на специальных складах живых органов, потреблять других людей, как и прочие предметы, и странствовать в чужих организмах и мозгах... Можно ли вообразить себе.., что даже мозг можно создать в искусственных условиях?.. Человек грядущего тысячелетия позволит потреблять себя кусок за куском в рыночном смысле этого слова. Таким образом, он приобщится к тому, что в конечном счете восходит к культу индустриального каннибализма»[133].

Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 487
Зарегистрирован: 03.08.10
Откуда: Евразийский Коммунистический Союз-ССКР-Мир Полудня-Эра Великого Кольца, Чевенгур-Гелиополис-Уранополис
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.10 19:30. Заголовок: Неомарксист пишет: ..


Неомарксист пишет:

 цитата:
Номадизм номадизму рознь.



Именно, именно! «Вселенский номадизм» Эрга Ноора и Дар Ветра не имеет НИЧЕГО ОБЩЕГО с «инфернальным номадизмом» апологетов капиталократии а-ля Жак Аттали и иже с ними. Если коммунист-номад — это соборянин-звездолётчик и первооткрыватель иных миров, то инферно-номад — это тот, кто навсегда привязан к «хищным вещам века». Проблема всё та же, вечная - Христос и Антихрист! «Пасхальный номадизм» Христа, чей Свет преображает Вселенную, и эрзац-«свет» Матрицы, в недрах которой странствуют пленённые «номады» - уже не люди, но «виртуалы».

Социалистический идеал в XXI веке уже немыслим без «ноосферы будущего» как формы социоприродной гармонии, без ограничения материальных потребностей человека ради потребностей развития Биосферы как своего «природного дома», вне которого его жизнь теряет свои витальные основания.

А. И. Субетто
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 802
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.10 20:35. Заголовок: Интертрадиционалист ..


Интертрадиционалист пишет:

 цитата:
Если коммунист-номад — это соборянин-звездолётчик и первооткрыватель иных миров, то инферно-номад — это тот, кто навсегда привязан к «хищным вещам века».

Согласен. Наши либералы любят приводить в пример американского «кочевника» за его де высокую мобильность и приспосабливаемость к любым условиям жизни, хотя я не вижу ничего хорошего в том, что люди в Штатах в поисках работы и нормального заработка вынуждены путешествовать поневоле по всей стране. Видимо в случае успеха, не дай Бог конечно, глобализации по-американски это ждёт уже всех жителей нашей планеты, что конечно же не имеет ничего общего с номадом-коммунистом мира Ефремова, путешествующим по планете не под давлением тяжёлой нужды и безысходности, а просто по своему желанию, меняя местожительство и род деятельности, чтобы не завязнуть в рутине однообразия по принципу: лучший отдых – смена рода деятельности.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 29.08.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.09.12 06:18. Заголовок: Нур-и-дешт


В "коммунистическом номадизме" (имхо), наиболее важна (независимо ни от кого!) обеспеченная свобода перемещения и возможности изменения приложения любой коммунистической(! которая в ту сторону, т.с.) личности (условно равная для разных эго = предельная со стороны помощи-подстройки мира к личности для свершения),
и наоборот, наверное, будет автоматическое подблокирование реализаций, скажем, для индивидуумов, недостигших необходимого (соответственного) уровня нравственности (увязших в хищных вещах). Подстройка реализации от мира просто не будет включаться (как впрочем, возможно, частично (т.с. "со стороны будущего"), работает уже сейчас).

Человек коммунизма не произволен (он более естественно, не столь схематично-условно согласован с миром, чем мы), но потому и свободен (на много порядков) более, чем мы в этом себе-личности-пространстве-времени.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1226
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.09.12 16:32. Заголовок: Разумеется человек к..


Разумеется человек коммунизма не произволен, ибо свобода как известно есть осознанная необходимость)) Экзистенциальное отличие коммунизма от всех предыдущих общ-экон. формаций в том, что при коммунизме нет отчуждения, самого страшного зла капитализма. Нет труда в марксовом смысле как "человеческой деятельности в рамках отчуждения", нет государства, нет карательных органов и т.д. А что же есть? А есть полностью роботизированная экономика, свободная от человеческого труда и Новый Человек Воспитанный, свобода которого ограничена (самоограничена!) ТОЛЬКО высшей этикой, привитой ему в детстве при помощи Высокой Теории Воспитания.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3
Зарегистрирован: 29.08.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.12 02:12. Заголовок: Неомарксист 050912 1..


Неомарксист 050912 17 32.
*КОММУНИЗМ ЕВРАЗИЙСКИХ КОЧЕВНИКОВ: "Тэнгри – знамя человечества"*.

НМ

 цитата:
Разумеется человек коммунизма не произволен, ибо свобода как известно есть осознанная необходимость)) Экзистенциальное отличие коммунизма от всех предыдущих общ-экон. формаций в том, что при коммунизме нет отчуждения, самого страшного зла капитализма. Нет труда в марксовом смысле как "человеческой деятельности в рамках отчуждения", нет государства, нет карательных органов и т.д. А что же есть?

А есть полностью роботизированная экономика, свободная от человеческого труда



А.Г.
Свободная от труда лишь в марксовом смысле.
Но труд как удовлетворение творческих потребностей, потребностей любви и служения избранному, дарения … , такой труд вполне есть и общественное производство (возможно, в какой-то степени и роботизированное в современном смысле), на мой взгляд, будет представлять собой некоторую организуемо-самоорганизующуюся систему адаптирующуюся относительно потребностей касающихся и участия творцов.
Т.е., уже практически собственно природная действительность «резонансно сорастущая, соизменяющаяся» с человечеством.

НМ

 цитата:
и Новый Человек Воспитанный, свобода которого ограничена (самоограничена!) ТОЛЬКО высшей этикой, привитой ему в детстве при помощи Высокой Теории Воспитания.



А.Г.
В силу первогенезиса (рождения) и последующего становления каждого человека – его существование в мире будет иметь вид/смысл (т.с.) саморазворачивающейся уже не просто, но нравственной природы (движение обычной природы, но именно в нравственной вариации).

Скорее, Воспитания (и притом, Свободного!) в Генезисе и Становлении (этого нового человека, как индивидуума).

Впрочем, элементы этого встречаются(-лись) в истории человечества (как некоторые частности).

[М.б. это прозвучит фантастично, но возможно человечество станет не однофазными существами: сначала - Нomo Sap-ordinaris, далее (для достигших уровня) - мутация во что-то летающее во вселенной, и т.д.]

Но путь изменения (до начала коммунизма в собственном смысле) потребует времени в условиях социализма, ряда подобных формаций, (имхо, 3500-5000 - это оптимистично, скорее всего, - больше).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1259
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.12 11:29. Заголовок: Александр Грек пишет..


Александр Грек пишет:

 цитата:
Т.е., уже практически собственно природная действительность «резонансно сорастущая, соизменяющаяся» с человечеством.

Полностью согласен.

Из книги Сократа Платонова "После коммунизма":

 цитата:
Сущность коммунистической эпохи — не только уничтожение производственных отношений, но и устранение общественных производительных сил...

Стало традиционным считать, что производительные силы есть нечто прекрасное само по себе, и их следует всемерно развивать во все эпохи и при всех обстоятельствах. А между тем коммунистическое комплексно-автоматизированное производство, из которого полностью вытеснен человеческий труд, в строгом политэкономическом смысле не является производительной силой. Это — сила природы, искусственной природы, которая будет создана человеком на протяжении эпохи коммунизма, которая будет полностью удовлетворять его потребности и для пользования плодами которой он уже не будет нуждаться ни в каких посредниках, будь то производительные силы или производственные отношения. На протяжении двух эпох человечество пересоздает природу, превращая ее в подлинно человеческую, то есть такую, на базисе которой может осуществляться деятельность по претворению в жизнь идеалов Гуманизма. Человек только тогда становится в полном смысле слова Человеком, когда перестает быть элементом какой бы то ни было стихийной общественно-природной силы.



Александр Грек пишет:

 цитата:
его существование в мире будет иметь вид/смысл (т.с.) саморазворачивающейся уже не просто, но нравственной природы (движение обычной природы, но именно в нравственной вариации).

Коммунизм для меня – это общество, населенное людьми, для которых любимым и главным занятием является творческий труд. Если ещё в детстве обнаружить и развить главный талант человека, то ему просто незачем будет «агрессировать», покушаясь на свободу соседа. У него своей собственной свободы будет под завязку – он будет делом занят, СВОИМ, любимым, которое у него прекрасно получается, которое обещает и дает больше, чем деньги, власть, иллюзорное бытие наркомана и прочая дребедень.

Александр Грек пишет:

 цитата:
возможно человечество станет не однофазными существами: сначала - Нomo Sap-ordinaris, далее (для достигших уровня) - мутация во что-то летающее во вселенной, и т.д.

Вертикальный прогресс? Я лично не сторонник вторжения в геном человека и евгенических экспериментов. Для меня вертикальный прогресс не имеет ничего общего с появлением «высших индивидуумов». Это – некий новый способ освоения реальности, принципиально новый, требующий, возможно, другой логики и использующий некие иные принципы познания.

Александр Грек пишет:

 цитата:
Но путь изменения (до начала коммунизма в собственном смысле) потребует времени в условиях социализма, ряда подобных формаций, (имхо, 3500-5000 - это оптимистично, скорее всего, - больше).

Не верите в технологическую сингулярность?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 29
Зарегистрирован: 10.08.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.12 20:51. Заголовок: Извините, я вмешаюсь..


Извините, я вмешаюсь в диалог
Неомарксист пишет:

 цитата:
Я лично не сторонник вторжения в геном человека и евгенических экспериментов.


а если проводить отсев методом скриннига?
Александр Грек пишет:

 цитата:
М.б. это прозвучит фантастично, но возможно человечество станет не однофазными существами: сначала - Нomo Sap-ordinaris, далее (для достигших уровня) - мутация во что-то летающее во вселенной, и т.д


Это уже есть сейчас.
Ежесекундно, население этого мутированного (я бы сказал ретардированного) человечества пополняется.
просто нас (большинство) этот процес обходит стороной


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1264
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.12 21:59. Заголовок: Логос пишет: а если..


Логос пишет:

 цитата:
а если проводить отсев методом скриннига?

И что дальше делать с "отсеянными"?
Программа умерщвления «Т-4»? http://ru.wikipedia.org/wiki/Программа_эвтаназии_Т-4
Человечество это уже проходило. Или предлагаете повторить? Не боитесь оказаться в числе отсеянных со всеми вытекающими последствиями?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 31
Зарегистрирован: 10.08.12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.12 01:26. Заголовок: Что такое скринниг (..


Что такое скринниг (Во время беременности обычно проводят два скрининга: скрининг первого триместра и скрининг второго триместра беременности.)
он уже сейчас практикуется почти повсеместно. У тебя есть дети?
Неомарксист пишет:

 цитата:
И что дальше делать с "отсеянными"?


Я не это имел ввиду. Конечно если ты хочешь коммунизм и сместить гауссиану, то без генетики и евгеники ничего не сделаешь.
Неомарксист пишет:

 цитата:
Не боитесь оказаться в числе отсеянных со всеми вытекающими последствиями?


Это смешно, потому что здоровых людей сейчас вообще нет.
Есть люди которые соответсвуют неким нормам состояния органов, сформулированным ВОЗ, чисто про критериям анализов, состояния эпидермиса, легких.
Я не удивлюсь если через пару десятков лет, аллергия - будет нормой здоровья.
гомоксеуализм - уже боятся называть болезнью, и тд.
те кто вводил т4, как раз мечтали, что смогут сделать замечательное общество здоровых, добрых, творческих людей борясь с нездоровыми и больными.
Благими намерениями.
Смерти я не боюсь, боюсь что не обрету спасения.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1268
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.12 22:55. Заголовок: Логос пишет: Что та..


Логос пишет:

 цитата:
Что такое скринниг

Я не акушер, но сути дела это не меняет. Отсев на уровне беременности это точно такой же фашизм как и убийство уже родившихся людей. Кто будет решать кому жить, а кому нет и на каком основании?

Логос пишет:

 цитата:
если ты хочешь коммунизм и сместить гауссиану, то без генетики и евгеники ничего не сделаешь.

Я говорил только о воспитании.

Логос пишет:

 цитата:
те кто вводил т4, как раз мечтали, что смогут сделать замечательное общество здоровых, добрых, творческих людей борясь с нездоровыми и больными.

Культ физической силы и ненависть к "унтерменшам" - вот идеологическая основа программы т-4, а не желание создать общество добрых и творческих людей.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4
Зарегистрирован: 29.08.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.12 00:45. Заголовок: Я не предполагаю цел..


Я не предполагаю целевого вмешательства в геном.
Но лишь естественное развитие человека в массе. Именно, просто постепенное оздоровление
всего человечества.
На основе глубокого и нравственного понимания диалектики бытия человечества, как существ.
И только уже соответствующих действий.

И потом, никто не сказал обоснованно о сроке отпущенном человеку как виду.
Со временем человечество придет и к этой проблеме.

Но в имеющихся научных трендах капиталистического человечества есть элементы неподконтрольного
уклонения в безнравственное циничное экпериментаторство.
Часто с сокрушительными результатами для непричастных.
И с устрашающими перспективами для человечества.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1271
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.12 11:57. Заголовок: Вполне разделяю Ваши..


Вполне разделяю Ваши опасения, но с еще большей опаской я отношусь ко всем проектам «превращения» хомо сапиенс. Не нужно особой фантазии, чтобы представить возможные и самые ужасные последствия вторжения в геном человека. Генотип – дело хитрое и тонкое. Я, например, не уверен даже, что мы творим благо, уничтожая гены, ответственные за различные патологии. Кто знает, что мы еще уничтожаем вместе со склонностью данной человеческой особи к гемофилии? Может быть склонность к милосердию? Может быть задатки святого? Нет уж, давайте избегать необратимых поступков. Давайте лучше сосредоточимся на Воспитании. Это путь долгий, это путь трудный, но это путь – верный и благодарный.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 28
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет