Отправлено: 03.02.13 19:59. Заголовок: Основные положения духовного коммунизма

Ниже мною сформулированы основные положения духовного коммунизма или ноосферного коммунизма в виде кратких тезисов. Это всего лишь набросок без всяких претензий на абсолютную истину. Скорее предложение к дискуссии на тему, какие идейные источники нам необходимо задействовать, какие отбросить и вообще что мы понимаем под духовным коммунизмом и в чём его отличие от коммунизма классического.

1. БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ. Но под бытием необходимо понимать весь материальный и духовный мир во всех его ипостасях – то есть, и «звездное небо над нами, и нравственный закон внутри нас».
Следовательно для перехода к коммунизму необходимо развивать не только базис (экономику), но и надстройку (культуру, искусство), используя теоретические наработки неомарксистов Франкфуртской школы и русских космистов Чижевского, Вернадского и Ефремова.

2. Основой духовного коммунизма и необходимым условием перехода к нему является воспитание Нового Человека, главным наслаждением которого и главной потребностью будет являться успешный творческий труд. для чего необходимо создание и реализации на практике Высокой Теории и Практики Воспитания. Основные положения этой теории сформулированы бр. Стругацкими в их замечательных произведениях. см. например http://ru.wikipedia.org/wiki/Высокая_теория_воспитания

3. Экономической основой нового общества является полностью роботизированная экономика знаний с вытеснением человеческого труда из сферы производства. см. замечательную неомарксистскую книгу Сократа Платонова «После коммунизма. Книга, не предназначенная для печати» http://ru.wikipedia.org/wiki/Сократ_Платонов
Здесь очень важно понять, что пока существует индустриальный способ производства с неизбежным разделением труда и вообще сам труд как "человеческая деятельность в рамках отчуждения" (Маркс) коммунизма не может быть в принципе. На переходном этапе от капитализма с частной собственностью к коммунизму с общественной будет государственный социально-ориентированный капитализм с государственной и групповой (коммунальной) собственностью трудовых коллективов на средства производства.

4. Из марксизма необходимо взять на мой взгляд категорию отчуждения и классовую борьбу. При этом ведущим субъектом социалистической революции должна стать новая интеллигенция (когнитариат), прямо связанная с новым социалистическим способом производства, основанном на знании, а не промышленный пролетариат, являющийся частью капиталистической Системы.

5. Диалектический материализм с его воинствующем атеизмом и исторический материализм с его жёстким экономическим детерминизмом должны быть заменены гегелевской диалектикой.

6. У новых левых (Маркузе, Фромма, Лукача) необходимо взять идею необходимости уничтожения в конечном счёте любой идеологии как формы ложного сознания, ограничивающей духовную свободу человека а также преодоления дегуманизирующей технологической рациональности.

7. Прямая электронная демократия в сочетании с координирующей ролью выборных и подконтрольных обществу Советов вместе с многочисленными научными Академиями и институтами будет являться основой общественного самоуправления при коммунизме. Здесь можно почерпнуть много интересного у писателя и философа Ивана Ефремова из его размышлений о будущем например в романе "Туманность Андромеды":

цитата:

Управление Землёй не является централизованным, а органы управления обществом напоминают рефлекторную дугу человеческого мозга. Важнейший орган управления — Совет Экономики. Его снабжают информацией консультативные органы: Академия Горя и Радости, Академия Производительных Сил, Академия Стохастики и Предсказания Будущего, Академия Психофизиологии Труда. Совет Звездоплавания — самостоятельный орган, равный Совету Экономики, но имеющий отношение только к Космосу. Решения по глобальным вопросам принимаются путём всеобщего голосования (см. Прямая демократия). Уровень образования и ответственности землян достаточно высок, чтобы каждого из них можно было считать экспертом по общим вопросам жизни планеты. Само голосование проводится с помощью электронных средств коммуникации и занимает минимум времени. При решении частных вопросов Академии и Советы ограничиваются внутренним обсуждением и принятием решения. http://ru.wikipedia.org/wiki/Туманность_Андромеды_(роман)

 Отправлено: 23.09.18 06:00. Заголовок: .....

...

 Отправлено: 23.09.18 09:39. Заголовок: Кредитное регулирова..

Кредитное регулирование типично капиталистическое вмешательство. Можно вспомнить дедушку Прудона который собирался лечить язвы капитализма дешевым кредитом. Что представляли из себя кооперативы в условиях даже господства государственной собственности и отлаженной полицейской системы. Я обязательно расскажу на примере успехов Горбачевщины. Вообще кооперативам соответствует общественно-полезный труд и товаро-денежные отношения. Кооперативы выполняли роль акционерных обществ при простом рыночном производстве. Это не альтернатива капитализму а более ранняя форма хозяйственной деятельности.

 Отправлено: 23.09.18 14:14. Заголовок: korotky_trinity пише..

korotky_trinity пишет:

цитата:

И никакую идиотскую "идеологию" - я не исповедую.

Исповедуете как и любой человек, только почему то стесняетесь в этом признаться.

korotky_trinity пишет:

цитата:

А вы как хотите ? Чтобы банки вам давали деньги в долг без залога ? А если ваше коллективное предприятие разорится (что скорее всего и произойдет)… Деньги банка (то есть вкладчиков) испарятся !?

Я вообще противник банковской системы и считаю, что прокладки между кредиторами и заёмщиками в форме банков давно устарели. На переходном этапе революционного ГМК государство будет финансировать необходимые для экономики хозяйственные инициативы людей при помощи уже существующих механизмов «преобразующего инвестирования» (Impact/Social/Sustainable Investing). Это позволит снизить транзакционные издержки в виде банков с их кредитованием под залог недвижимости и реализовать плановый подход к развитию не только экономики, но и социальной сферы.

korotky_trinity пишет:

цитата:

А жизнь высмеяла их экономические теории.

Многие положения марксизма воплощены в жизнь, например, в виде госрегулирования. Для ознакомления с работой Госплана приезжал Кейнс, идеи госрегулирования которого привели к послевоенному экономическому росту в Западной Европе. Социальное государство в Европе (которое сейчас сворачивается из-за отсутствия СССР) - порождение революции 1917 года и успехов советского социального государства. Да, коммунизм не был построен, но во-первых для этого ещё не пришло время и во-вторых предсказанное Марксом Царство осознанной необходимости наступило правда в форме элитаризма. А что будет дальше, покажет только время.

korotky_trinity пишет:

цитата:

Чушь. Пардон. Нужен не рост "кооперативов", а рост производства. В Америке рост есть в 2-3 раза выше, чем в России... И никто "дешевыми" кредитами кооперативы там не снабжает.

Рост производства ради роста приведёт только к кризису перепроизводства и больше ничему. Нужен ещё рост потребления, сбалансированный с ростом производительности труда. А для решения этой задачи и нужны кооперативы и плановое управление производством.
В Америке каждые 50 центов из доллара украдены у жителей третьего мира при помощи неэквивалентного обмена. Вот на этом ограблении и держится социальный мир в США и в первом мире.

 Отправлено: 23.09.18 14:29. Заголовок: Рабочий. пишет: Кре..

Рабочий. пишет:

цитата:

Кредитное регулирование типично капиталистическое вмешательство. Можно вспомнить дедушку Прудона который собирался лечить язвы капитализма дешевым кредитом. Что представляли из себя кооперативы в условиях даже господства государственной собственности и отлаженной полицейской системы. Я обязательно расскажу на примере успехов Горбачевщины. Вообще кооперативам соответствует общественно-полезный труд и товаро-денежные отношения. Кооперативы выполняли роль акционерных обществ при простом рыночном производстве. Это не альтернатива капитализму а более ранняя форма хозяйственной деятельности.

Кооперативы - это не просто капитализм, а шаг от частнокапиталистических предприятий к социалистическим. Читайте работу Ленина "О кооперации". Диалектическое преодоление частной собственности заключается не в тупом огосударствлении экономики, а в соединении личного интереса работника с общественным в форме соучастия в управлении предприятием и государственными институтами. Про кредиты ответил выше: никакого банковского кредитования при диктатуре пролетариата не будет, будет прямое "преобразующее инвестирование". Горбачёвские кооперативы не для подъёма экономики создавались, а для обнала и отмыва криминальных денег, так что не надо приводить их в пример. Существует Международный кооперативный альянс (МКА), который объединяет 800 млн человек(!) по всему миру, занятых в успешно работающих кооперативах. Есть достаточно удачный опыт Мондрагонских кооперативов, доказавших свою эффективность в рыночной экономике. Без преодоления отчуждения от средств производства и соединения личной и общественной собственности, никакой социализм невозможен. А одним из средств такого преодоления отчуждения являются кооперативы. Не случайно Ленин считал социализмом строй цивилизованных кооператоров.

 Отправлено: 23.09.18 15:36. Заголовок: НЭП был отступлением..

НЭП был отступлением. В экономике мелких хозяйчиков ....бесспорно потребкооперация и кооперативы были шагом вперед...с точки зрения как развития производства...так и преодоления частнособственнических привычек. Сейчас это шаг назад.

 Отправлено: 23.09.18 15:47. Заголовок: "НЭП - это всерь..

"НЭП - это всерьез и надолго" (Ленин). Современное российское общество намного более атомизировано чем традиционное общество времён нэпа. Масса самозанятых, микропредприятий, которых необходимо вывести из тени и объединить в малые и средние предприятия. Так что мы сейчас также далеко от социализма как и 100 лет назад.

 Отправлено: 17.05.20 22:29. Заголовок: Ну да - современные ..

Ну да - современные левые примерно так и размышляют. Спорить с вами по мелочам можно, но основное направление выбрано верно.

 Отправлено: 17.05.20 22:45. Заголовок: Реддингтон пишет: С..

Реддингтон пишет:

цитата:

Спорить с вами по мелочам можно, но основное направление выбрано верно.

Спасибо за понимание.