On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор




Сообщение: 1949
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.15 18:46. Заголовок: ХРИСТИАНСТВО И КОММУНИЗМ — ОДНО. Владимир ВЕРЕТЕННИКОВ




Владимир ВЕРЕТЕННИКОВ



ХРИСТИАНСТВО И КОММУНИЗМ — ОДНО



Я попытаюсь, очень кратко, ответить на анти-коммунистическое выступление преподавателя ПСТГУ протоиерея Бориса Левшенко на сайте "Православие и мир": «Христианское и коммунистическое учения аксиоматически противоположны» 30 января 2013 года.

Автор обвиняет коммунистов в гуманизме: "Коммунизм основан на обожествлении человека".

А христианство основано, как должно быть известно, на "обожении" (теозисе) человека: "БОГ СТАЛ ЧЕЛОВЕКОМ - ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК СТАЛ БОГОМ" - ведь в этом вся суть христианства! И когда христиане не смогли исполнить эту всеобъемлющую заповедь - то не коммунисты ли попытались это осуществить?.. И разве Христос не есть: не только Абсолютный Бог - но и тождественный Ему Абсолютный Человек ("Я и Отец - Одно")?..

Автору очень не нравится в коммунизме гуманизм, где: "Человек является судьей всего, что происходит, мерой всех вещей".

Так разве Христос - не полностью Человек, не Космический Человек, не мироустроительный Разум/Логос, по законам Которого живёт вся Вселенная? Он и есть - как Истинный Человек - "антропный принцип" всего Мироздания и действительная мера всех вещей! И этот Истинный Человек - пребывает как во всём человечестве, так и в каждом из нас!..

Автор продолжает разоблачать в коммунизме гуманизм: "В христианстве человек себя смиренно отдает Богу, а в коммунизме человек гордо хочет построить свой мир".

Человек должен отдавать себя Богу как Миростроительной Силе, которая пребывает равно и в Природе, и в самом человеке. И отдаваясь этой Высшей Силе, раскрывая её в себе, человек стремится построить Идеальный Мир, который может называться: Царство Божие, Коммунизм, Рай...

Автор упрекает коммунистов в гуманизме как самодостаточности человека: "Коммунисты считают, что они построят свой мир без божественной помощи, «разрушив до основания старый мир»".

Недопустимо для человека, считающего своим Учителем Христа, говорить и мыслить о "божественной помощи" как о чём-то постороннем по отношению к человеку! "Разве вы не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живёт в вас?" (1Кор.3:16). "Или вы не знаете самих себя, что Иисус Христос в вас? (2Кор.13:5). Человек - как квантовая реальность - вездесущ: он одновременно и ограниченное тело, и безграничная энергия; и вне действительного человека - Человека-Космоса - нет никого и ничего: никакого мира, и никакого Бога. Этот Действительный Человек и есть вездесущий Бог и Человек Христос, "Наполняющий всё во всём" (Еф.1:23).

И в коммунистическом "Интернационале" поётся: "Весь мир насилия мы разрушим до основания". Мир НАСИЛИЯ мы должны разрушить! Так не к этому ли - по существу - призывает Сам Христос, сказавший: "Я победил мир" (Ин.16:33), разрушивший врата самого ада? Равно апостол Иоанн: "Всякий рождённый от Бога побеждает мир" (1-е Иоанна 5:4)?..

Автор обвиняет коммунистов в безбожии: "Коммунисты говорят, что нет Бога".

Настоящие коммунисты, следуя мысли Фейербаха и диалектике Гегеля, читавшие и раннего Маркса, говорят, что нет никакого Бога вне человека и вне Природы, с которой человек при коммунизме должен полностью воссоединиться, что всё божественное, которое человек представляет вне себя, на самом деле находится в нём самом, просто человек слишком плохо знает самого себя. В каждом из нас живёт Прометей и Прометеев Огонь! "ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ - И ТЫ ПОЗНАЕШЬ БОГА И ВСЮ ВСЕЛЕННУЮ", такую заповедь нам оставил античный мир: античный гуманизм и античный космизм…

Автор признаёт: "Официального учения о коммунизме в Церкви нет, каждый отвечает сам для себя на вопрос, как относиться к коммунизму".

А ведь это важнейший вопрос! Или будем дожидаться новых кровопролитий?..

Почему коммунисты разрушали церкви?.. Церкви разрушали не только коммунисты, но очень часто и сам народ, потому что видел в них тогда воплощение многовековой лжи и духовного насилия над народом со стороны власти с помощью послушной ей Церкви. Хотя хватало в Гражданскую войну, и позже, и чисто хулиганской разрушительной стихии, вырвавшейся наружу, это тоже надо учитывать; хватало и мотивов элементарного грабежа…

Коммунисты и народ разрушали храмы - потому что они перестали выполнять свою прямую задачу: соединять Землю и Небо. А устремление к Небу - было у коммунистов, и в народе, не менее мощным, чем стремление преобразить Землю в Рай! И разрушали обветшавшие морально церкви - чтобы построить самолёты, ракеты, космические корабли! Чтобы реально, физически достичь человеку - Неба! Что и сделал русский коммунист Гагарин с помощью русского коммуниста Королёва и многих других коммунистов и настоящих патриотов нашей страны! Или им не помогал в этом Бог? И Ему это было неугодно? И не соответствовало Его Плану?..

Автор сетует, что очень многие христиане, и даже священники, сочувствуют коммунизму и советскому времени: "Это похоже на историю выхода евреев из Египта, когда некоторые говорили: «В Египте было лучше, чем сейчас с Богом». Так и сейчас некоторые люди говорят, что «При коммунизме было лучше», чем в свободной России".

Эта последняя проговорочка автора о "свободной России" уже говорит очень о многом! И сравнивать путь в "гражданское общество" с библейским исходом евреев из Египта либералы у нас тоже чрезвычайно любят, уже больше двадцати лет! Хотя коммунисты в своё время как раз сравнивали путь в Землю Обетованную - с путём в Мировую Коммуну! У того же Демьяна Бедного есть об этом поэма!..

Автор соглашается: "В советской культуре есть мечтательность, которая мне вполне понятна".

Да, у коммунистов, и в СССР, и в самом народе была Великая Мечта! И Красная Мечта - это и есть: и Русская Мечта, и Райская Мечта; это и есть Мировая Мечта для всего рода человеческого!..

Автор вспоминает историю: "В 1917 году были убежденные коммунисты, но при Брежневе уже никто не верил в победу коммунизма, кроме старых дев".

Да, в "хрущёвский коммунизм" уже почти никто не верил. Но даже те, кто обращался в своих духовных поисках к религии, в самом христианстве (буддизме, йоге…), по существу, искали всё ту же Вечную Идею, идею Всеединства, которая в сущности своей есть и Русская Идея, и Красная Идея, и Абсолютная Идея! И даже саму горбачёвскую Перестройку многие воспринимали сперва как начало мирной Коммунистической Революции, как пробуждение Красной Мечты!..

Автор признаёт: "Я не раз встречал людей, которые прошли лагеря и говорили, что «лагерь был самым счастливым временем в их жизни»".

Да, вопящие об "ужасах коммунистического ГУЛАГа" очень не любят таких свидетельств, и, как правило, всячески их замалчивают!..

Автор ничего не может посоветовать, "чтобы не допустить красной и коричневой чумы", кроме как: "…Только возвращение народа к здоровой духовной нравственной религиозной жизни может не допустить повторения этого зла… Если сегодня люди будут молиться по домам и причащаться в храмах, если они будут вести нормальную церковную жизнь, то ничего страшного не произойдет, я в этом совершенно уверен".

И это всё, что автор может посоветовать, когда рушится страна, когда рушится мир, когда все мы стоим на самом пороге глобальной социальной, технологической и экологической катастрофы?..

И что же он в действительности разумеет под "здоровой духовной нравственной религиозной жизнью", "нормальной церковной жизнью"? Ту религиозную и церковную жизнь, что у нас была у нас в России до 1917 года? О которой ещё сам Достоевский писал, что она находится в глубочайшем параличе, и что это чревато величайшей духовной и социальной катастрофой?..

Автор признаёт в историческом факте знамение свыше: "В 1916 году мы видим увеличение отчетов в Епархиальные управления, в которых сообщалось, что люди перестали причащаться. Это было предвестие 1917 года, страшный момент".

Но ведь слово "communio" (в латыни) и означает: "общность, соучастие", "церковная общность, единение", "христианское причастие"! Народ слишком, смертельно устал от всей лжи и мертвечины тогдашней социальной и церковной жизни, и - возжелал реального, живого причастия, которое может дать только миропреобразующая социальная жизнь; и это могла дать тогда - только Революция! Телом Христовым и Делом Христовым должна была стать Мировая Коммуна, Всечеловеческое Братство! К ней и вёл Тот, Кого тогда пророчески увидел Александр Блок на заснеженных улицах революционного Петрограда: "Впереди - с кровавым флагом… В белом венчике из роз - Впереди - Исус Христос"!..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 15 [только новые]





Сообщение: 1
Зарегистрирован: 27.09.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.15 12:01. Заголовок: Неомарксист пишет: ..


Неомарксист пишет:

 цитата:
Автор вспоминает историю: "В 1917 году были убежденные коммунисты, но при Брежневе уже никто не верил в победу коммунизма, кроме старых дев"


Это, увы - так (помню). Идеи имеют свойство - выдыхаться (когда становятся массовыми и неизбежно примитивизируются)
Рильке в своё время восклицал:
- Каким ничтожным стал в Германии Ницше, когда каждый лавочник сделался ницшеанцем!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1954
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.15 13:54. Заголовок: Все тоталитарные уто..


Все тоталитарные утопии 20 века очень здорово паразитировали на Традиции и по сути являлись актуализацией архетипических кодов и мифов в условиях крушения традиционного общества и дегуманизирующего влияния техногенной капиталистической формации. Германский нацизм крайне архетипичен и уходит своими корнями в глубь истории и философии Германии. Нацизм и третий рейх по существу были не чем иным, как логическим продолжением германской истории. Аналогично и сталинский СССР и уравнительно распределительный крестьянский социализм имели религиозные истоки в православной общине и монархическом архетипическом сознании. По мере распада традиционных связей ослабевали и сакральные скрепы советского государства и в конце концов всё закончилось закономерным буржуазным перерождением и переходом к секулярному обществу потребления.

Но если тогда в резонанс с массами вошли Ницше и Маркс, актуализировавшись в нацистах и коммунистах, то сейчас маятник качнулся совсем в другую сторону религиозного фундаментализма и неоконсерватизма, что обрекает атеистичных левых на поражение вне зависимости от их пассионарности и личных качеств. Пророк Мухаммед сейчас актуальнее Маркса с Ницше вместе взятых и поэтому единственной формой существования левой идеи сейчас становится религиозный коммунизм. Если левые этого не поймут, то просто исчезнут с исторической арены как неадекватные реакционеры.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4
Зарегистрирован: 27.09.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.15 22:59. Заголовок: Неомарксист пишет: ..


Неомарксист пишет:

 цитата:
Все тоталитарные утопии 20 века очень здорово паразитировали на Традиции и по сути являлись актуализацией архетипических кодов и мифов в условиях крушения традиционного общества...


Это - да:
"Призрак бродит по Европе..." - это секуляризированная Ипостась Христова готовится к Воплощению.
"Вставая, проклятьем заклеймённый..." - каким проклятием? Разумеется - первородного греха.
"И если гром великий грянет над сворой псов и палачей..." - откуда гром? Ах из 16-17-й глав Апокалипсиса! После чего, конечно, Небесный Иерусалим плавно спустится с неба, чтобы принять новый мессианский народ - пролетариат.

Это не плохо - это закономерно. Потому что архетип - не просто объективация коллективного бессознательного (по Юнгу), но априорный конструкт и эйдос, порождающий соответствующий тропос.


 цитата:
сейчас маятник качнулся совсем в другую сторону религиозного фундаментализма и неоконсерватизма... Пророк Мухаммед сейчас актуальнее Маркса с Ницше вместе взятых и поэтому единственной формой существования левой идеи сейчас становится религиозный коммунизм.


Совершенно согласен. Хотя должен заметить, что фундаментализм на то и фундаментализм, чтобы отрицать всякую иную идею. В этом отношении модернистам и постмодернистам было легче.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1957
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.15 23:14. Заголовок: Крис пишет: Это не ..


Крис пишет:

 цитата:
Это не плохо - это закономерно.

Да.
Нужно отходить от всех методов куска (марксизма, биологизаторства, абстрактной чисто индивидуалистической религии) к новому пониманию человека в мире, условно говоря к человековедчеству, соединяющему в себе Веру в божественное, социобиологию, делёзовскую теорию общественных формаций и марксову экономическую теорию. Можно назвать это человековедчеством, космизмом, религиозным ноосферизмом... Это уже детали. Если удастся создать такую теорию всего в общественных науках по аналогии с теорией струн в физике, можно выйти на качественно новый уровень развития и человека и социальной материи и биосферы вообще в интересах выживания и оптимального развития человеческой популяции.

Крис пишет:

 цитата:
Хотя должен заметить, что фундаментализм на то и фундаментализм, чтобы отрицать всякую иную идею.

На мой взгляд самым адекватным ответом на вызов неолиберальной глобализации является Трансмодернизм теологов освобождения (либертарианский вариант синтеза Традиции и Модерна).

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 5
Зарегистрирован: 27.09.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.15 23:42. Заголовок: Неомарксист пишет: ..


Неомарксист пишет:

 цитата:
На мой взгляд самым адекватным ответом на вызов неолиберальной глобализации является Трансмодернизм теологов освобождения...


Совершенно согласен (т.к. я сам - католик, и симпатизирую Теологии освобождения).

Буду заглядывать к Вам по вечерам (но не часто - т.к. работаю много в собственном бизнесе)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1958
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.15 23:45. Заголовок: Крис пишет: Буду за..


Крис пишет:

 цитата:
Буду заглядывать к Вам по вечерам (но не часто - т.к. работаю много в собственном бизнесе)


Рад встрече с единомышленником.

Заходите. Удачи Вам во всех делах!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 2
Зарегистрирован: 22.09.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.15 14:54. Заголовок: Я хотел бы спросить...


Я хотел бы спросить. ..... Что вы (трансмодернисты) хотите делать с многовековой Традицией угнетения женщин?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1959
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.15 15:56. Заголовок: Баклан пишет: Что в..


Баклан пишет:

 цитата:
Что вы (трансмодернисты) хотите делать с многовековой Традицией угнетения женщин?


Трансмодернизм выступает за эмансипацию женщин и защиту их прав при сохранении традиционных нравственных и этических семейных ценностей.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 3
Зарегистрирован: 22.09.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.15 16:50. Заголовок: И сколько вариантов ..


И сколько вариантов такого синтеза предполагают право на аборт ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 4
Зарегистрирован: 22.09.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.15 17:45. Заголовок: ­Извиняюсь за хамский..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1960
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.15 20:30. Заголовок: Баклан пишет: И ско..


Баклан пишет:

 цитата:
И сколько вариантов такого синтеза предполагают право на аборт ?


Трансмодернизм является философским и культурным смысловым полем, внутри которого каждая национальная Традиция должна занять своё место, исходя из своей религии и обычаев.

Никакого универсального правила в отношении таких биоэтических моментов как аборты не существует.

Я считаю, что такие вопросы должны решаться на национальных референдумах.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6
Зарегистрирован: 27.09.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.15 23:01. Заголовок: Неомарксист пишет: ..


Неомарксист пишет:

 цитата:
Рад встрече с единомышленником.
Заходите.


Спасибо! Если не возражаете, мог бы повесить у Вас свою краткую статейку о Теологии Освобождения. Только не знаю - в каком разделе: здесь или в "Истории - политике"?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1961
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.09.15 23:57. Заголовок: Крис пишет: Спасибо..


Крис пишет:

 цитата:
Спасибо! Если не возражаете, мог бы повесить у Вас свою краткую статейку о Теологии Освобождения. Только не знаю - в каком разделе: здесь или в "Истории - политике"?

Пожалуйста.
Здесь (в разделе "Христианский коммунизм").

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 7
Зарегистрирован: 22.09.15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.15 11:02. Заголовок: Является ли трансмод..


Является ли трансмодернизмом революция в рожаве?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 1979
Зарегистрирован: 01.07.10
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.15 12:32. Заголовок: Баклан пишет: Являе..


Баклан пишет:

 цитата:
Является ли трансмодернизмом революция в рожаве?

Думаю да.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет