Примем за аксиому формулу первых Л-и-бералов, которые ввели этот термин и которые именно её ставили во главу угла в определении понятия Л-и-берализм : " laissez faire " (Абсолютного Невмешательства Государства в Экономическую Жизнь) ! И отсюда начнём плясать ! Спросим себя : есть ли сейчас в Мире что-то, хотя бы отдалённо напоминающее laissez faire ?! При внимательном рассмотрении мы будем вынуждены признать, что НЕТ ! Лично я Единственную возможность воплотить Великий принцип laissez faire во всей его Полноте и Чистоте вижу в принятии моей СНГУ ! См. -
Здесь размещена моя электронная книга в более менее отредактированном виде :
Если кто видит другой путь, прошу его здесь указать.
Цитата: Сообщение от marsotakue Эпштейн снова спасает мир
Если не я, то кто ?! Если не сейчас, то когда ?! Гилель ( еврейский мудрец. Жил до Христа.)
Хочу ещё добавить, что Спасать Мир - это не такое уж плохое занятие ! Ещё раз хочу повторить : если ты найдёшь какие-то ошибки в моём проекте, буду тебе только благодарен ! В отличие от товарища маркса, не стану утверждать, что то, что я изобрёл, это - "сияющие вершины науки" ! Как любой смертный, могу в чём-то и ошибаться ! Тем более, что эта тема действительно очень сложная ! Лучшие умы, начиная с глубокой древности, ломали над ней голову ! У нас есть некоторое преимущество перед прежними эпохами, так как мы можем использовать, кроме здравого смысла и идей и теорий Величайших мыслителей всех эпох, также и опыт всех эпох и, особенно, опыт последних двух столетий ! Пока что ни на одном форуме ни кто не представил мне достойных контраргументов ! Уверен, что Человечество пошло по Неверному пути Не в соответствии с естественным порядком вещей, а было сбито с панталыку ИСКУССТВЕННО горсткой интересантов ( это и называется : Теория заговора ) !
________________________________________ Цитата: seps от 25 Августа 2015, 17:25:39 Что такое Истинный Л-и-берализм ?!
Примем за аксиому формулу первых Л-и-бералов, которые ввели этот термин и которые именно её ставили во главу угла в определении понятия Л-и-берализм : " laissez faire " (Абсолютного Невмешательства Государства в Экономическую Жизнь) ! И отсюда начнём плясать ! Спросим себя : есть ли сейчас в Мире что-то, хотя бы отдалённо напоминающее laissez faire ?! При внимательном рассмотрении мы будем вынуждены признать, что НЕТ ! Лично я Единственную возможность воплотить Великий принцип laissez faire во всей его Полноте и Чистоте вижу в принятии моей СНГУ ! См. список ниже.
Morpheus
это вообще идиотизм..
государство не вмешивается в экономику только в 2 случаях..
государство отсутствует.. или государство является колонией.. и управляют экономикой другие силы ... seps
Привожу здесь мысли, пришедшие мне в голову в качестве возражения на этот пост в том порядке как они приходили.
Чем больше государство влезает в частную экономическую жизнь граждан, тем больше оно издаёт законов и установлений, регулирующих экономическую деятельность и тем больше требуется создавать контролирующих органов для такого регулирования, то есть, тем больше разрастается паразитический госаппарат и тем больше создаётся возможностей для коррупции и злоупотреблений, а также протежированию бездарным предпринимателям в ущерб талантливым. Что, само собой разумеется, гробит ВСЮ экономическую деятельность !
Сторонники вмешательства государства в экономическую жизнь говорят : это необходимо для содержания госаппарата и осуществления всенародных проектов ( например, Триллионная олимпиада ). А тем не менее решение этой проблемы, позволяющее устранить Всякое вмешательство государства в экономическую жизнь, лежит на поверхности : просто напросто Необходимо Национализировать ВСЕ Естественные Монополии ( то есть, те отрасли экономики, в которых прибыль получается без всякой конкуренции, а поэтому по естественному праву принадлежащие Всему народу ! ) ! И государство получит такие Сверх доходы, которые ему и не снились ( если "государству" вообще что-то может сниться ). И при этом не будет Абсолютно ни какой необходимости постоянно умножать армию паразитов-бюрократов ! Что должно входить в ОЕМГ (( Область Естественных Монополий Государства )социалистический сектор экономики ) ?! Это : земля и все природные богатства ( в том числе, конечно, нефть и газ ), ВПК ( здесь вследствие аморальности владения этой отраслью частными лицами, это как расходная часть, так и доходная ), почта (традиционно), телефонная сеть (не сотовая), железные дороги вместе со всем, что к ним относится, Аэропорты и весь Авиатранспорт, Общественный транспорт в городах и междугородний, Речной и Морской транспорт, Электроснабжение, Водоснабжение. Строительство почтамтов, телефонных станций, железнодорожных и авто станций, аэропортов, электростанций, Нефтяных и Газовых приисков, нефте- и газо- проводов, поезда, автобусы, самолёты и т. д. государство заказывает у частных фирм. Как раз когда государство вмешивается в экономическую жизнь – это и означает, что им управляют Другие силы, стоящие Над государством, а президенты, премьеры и парламенты превращаются в ихних Марионеток ! То есть, посредством государства ( то есть госаппарата ) эти Другие силы воротят в стране то, что входит в Их интересы и расходится с интересами страны и народа ! Таков сегодня почти Весь Мир, а может быть и Весь ! Страны и народы, не желающие подстилаться под Сатанистский РОКФЕЛЛЕРИЗМ, Планомерно Уничтожаются : Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия и т. д. !
Проблема не в том, что предприниматели богатые или могут разбогатеть, а в том, что посредством нескольких, изобретённых Глобальными Аферистами Глобальных Афёр они становятся Богаче государства ! А сейчас уже Богаче Самых богатых государств Мира ! А поэтому диктуют свою волю Всему Миру !
Чтобы государство действительно было слугой народа, а не наоборот, как это происходит сейчас во всём Мире, наряду с тем, что оно должно быть Неизмеримо богаче любого частника, количество его функций должно быть строго ограничено Конституционно, а ФЛППС (Фальшивая и Лицемерная Партийно Парламентская Система ) должна быть заменена на СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ) и ФЛСГСП ( Фальшивая и Лицемерная Система Государственного СудоПроизводства ) должна быть заменена на ИНС ( Истинно Народный Суд ) ! Вмешательство государства в те области, в которые ему вмешиваться не следует, как раз и ведёт к Процветанию Глобального Аферизма, к Коррупции, к Разрастанию Паразитического, подавляющего всё живое госаппарата и к Беспросветному Тоталитаризму, который мы сейчас уже кушаем полным ртом !
Сторонники вмешательства государства в экономическую жизнь могут привести такой аргумент : Предположим, что обанкротился крупный концерн по производству автомобилей с десятками тысяч рабочих. Если государство во время не поддержит его финансовыми вливаниями, то все эти десятки тысяч рабочих окажутся на улице. Можно привести здесь пример концерна "Крайслер". Но такая практика нарушает Правильную конкуренцию : народные деньги тратятся на худших в ущерб лучшим. В чём же состоит решение этой проблемы ? Думаю, что осуществление моего ПООЖМВН ( Принцип Обязательного Обеспечения Жизненным Минимумом ВСЕХ Нуждающихся ) её решает. Каждый человек в стране должен быть Абсолютно уверен, что ни при каких обстоятельствах он и его семья не умрут от голода и холода и Всегда для него готово место, где можно временно перекантоваться. Сторонники вмешательства государства в экономическую жизнь могут также привести такой аргумент : власть государства над ЕМ и землёй ( земля – это тоже ЕМ ) это тоже вмешательство государства в экономическую жизнь. Это называется Не вмешательство, а Прямая власть государства над ОЕМГ, то есть, Национализация ЕМ и земли. Как Недопустимо, чтобы частники лоббировали свои интересы в госструктурах, так же Недопустимо, чтобы государство вмешивалось в частную жизнь граждан в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) посредством налогов, пошлин, дотаций, лицензий и т. д. И осуществить laissez faire ( Абсолютное Невмешательство Государства в Экономическую Жизнь ) можно ТОЛЬКО, Национализировав ВСЕ ЕМ ! Но, так как человеческая природа такова, что когда человек получает власть, никогда нельзя гарантировать на 100 %-ов, что он этой властью не злоупотребит. Редкие властители в истории сохраняли человеческий облик, обладая неограниченной властью. ( Лучшее доказательство добродетели - безграничная власть без злоупотреблений. ( Ярчайший пример этого – Муаммар Каддафи ! 17.05.15. ) Томас Маколей ) Поэтому как над ОЕМГ ( госаппарат ), так и над ОЕСК ( предприниматели и торговцы ) должен существовать Полноценный Контроль Народа ! Как специальные органы народного контроля, так, в случае необходимости, и ИНС ( Истинно Народный Суд ).
Отправлено: 06.09.15 14:29. Заголовок: Цитата: Svetlana от 04 Сентября 2015, 15:24:59
Цитата: Svetlana от 04 Сентября 2015, 15:24:59 SEPS! выпусти в свет свое творение посредством книги , ибо интернет негоден для переустройства мира и государства в частности. Здесь можно использовать для читателей только наброски, которые читаемы только в малых содержаниях. Ну а если дать тебе ответ сейчас, то пока, на лицо одно <<ЧЕМ ДАЛЬШЕ ЭКОНОМИКА ОТДЕЛЯЕТСЯ ОТ ГОСУДАРСТВА, ТЕМ ВЕРОЯТНЕЕ УНИЧТОЖЕНИЕ САМОГО ГОСУДАРСТВА >>!
Цитата: Ol от 02 Сентября 2015, 15:48:36 Ну это тоже спорно... Торговля наркосодержащими средствами (даже не откровенными наркотиками, а наркосодержащими лекарствами например), как и торговля любым другим товаром, тоже вкладывается в понятие "экономика". Я бы не хотел жить в стране, которая не контролирует этот процесс. Это первое что пришло в голову. А таких продуктов или услуг можно назвать очень много. Цитата: fdtwain от 02 Сентября 2015, 16:44:56 Всякое вмешательство государство в экономику является злом, которое искажает эффективное распределение ресурсов - это математически доказанное положение классической экономической теории, подтвержденное в частности результатами экономического развития золотого 19-го века.
Вмешательство государство в экономику - это всегда второе или третье лучшее распределение ресурсов, а соответственно существенно меньше богатства созданного в экономике для всех и для большинства. Цитата: fdtwain от 02 Сентября 2015, 14:34:29 На ваш вопрос давно ответила классическая экономическая теория - всякое вмешательство государство в экономику является злом, которое искажает эффективное распределение ресурсов, всякий человек, учащий иначе, является лжецом.
Крах советского союза подтвердил истинность вышеуказанного утверждения классической экономии для всякого разумного человека.
Ответ :
Дилемма тут вот в чём : если мы не анархисты и признаём, что институт государства всё-таки необходим, то должны вместе с этим также признать, что откуда-то должны черпаться средства на содержание госаппарата и на осуществление всенародных проектов ( просвещение, ВПК, полиция, осуществление ПООЖМВН ( Принцип Обязательного Обеспечения Жизненным Минимумом ВСЕХ Нуждающихся ) и т. д. ). Для цели наполнения бюджета государства есть Только два пути : 1. Если Всё отдать в частные руки, в том числе ЕМ ( Естественные Монополии, то есть, те отрасли экономики, в которых прибыль получается без всякой конкуренции, а поэтому, по естественному праву принадлежащие Всему народу ! ) и землю, то тогда остаются два способа пополнения госбюджета : включить печатный станок или сбор налогов, пошлин и других поборов с граждан. И оба эти способа ведут в Пропасть : Развалу экономики, деградации, обнищанию и вымиранию населения, к Глобальной Коррупции. Это Тройная Глобальная Несправедливость и Тройная Глобальная Афёра ! СИИАМДБС ( Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система ) – это особая тема и здесь я на ней останавливаться не буду. См. – 6. Эпштейн Шмуэль . Против ИИММДБС и за ИМДБС ! (ИИММДБС - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proiimm.shtml http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/priiimb.shtml
В соответствии со Здравым смыслом и Естественным правом ЕМ и земля – это Всенародное достояние и в-третьих, налоги, пошлины, дотации, лицензии и т. д. – это Прямое вмешательство государства в экономическую жизнь, которое душит её на корню и ведёт ко всеобщему упадку и загниванию. 2. ЕМ и земля отдаются под Полную власть государства и становятся источником его доходов. Это самый справедливый и разумный путь ! И тогда отпадает всякая надобность во вмешательстве государства в экономическую жизнь в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) ! Экономическая жизнь будет развиваться максимально быстрыми темпами и Благосостояние народа будет неуклонно расти ! К Величайшему прискорбию, Человечеству Навязали первый вариант ! Что мы сейчас и кушаем. Хочу ещё раз повторить : " Но человеческая природа такова, что когда человек получает власть, никогда нельзя гарантировать на 100 %-ов, что он этой властью не злоупотребит. Редкие властители в истории сохраняли человеческий облик, обладая неограниченной властью. ( Лучшее доказательство добродетели - безграничная власть без злоупотреблений. ( Ярчайший пример этого – Муаммар Каддафи ! 17.05.15. ) Томас Маколей ) Поэтому как над ОЕМГ ( госаппарат ), так и над ОЕСК ( предприниматели и торговцы ) должен существовать Полноценный Контроль Народа ! Как специальные органы народного контроля, так, в случае необходимости, и ИНС ( Истинно Народный Суд ). ".
Можно рассмотреть проблему и с другого конца : Если вообще всё приватизировать, в том числе ЕМ и землю, как предлагают Мизес и Ротбард ( очень уважаемые мной политэкономы в области ДБС ), то есть только два пути и оба эти пути ведут к Тоталитаризму, но только несколько разных типов. 1. Если мы хотим сохранить институт государства, то тогда остаются два способа пополнения госбюджета : включить печатный станок или сбор налогов, пошлин и других поборов с граждан и, как следствие, Неимоверное разрастание госаппарата и подавление живой предпринимательской деятельности ( что сейчас и происходит в России и на Западе ). То есть, это самое худшее вмешательство государства в экономическую жизнь ! 2. Отказ от института государства вообще ( как предлагает Ротбард ) и тогда мы приходим к Анархокапитализму. Моя же СНГУ ( Система Народно Государственного Устройства ) предлагает Третий путь : Национализация Всех ЕМ и земли и Полный отказ от Всех налогов, пошлин, дотаций, лицензий в ОЕСК ! То есть, предпринимательство и торговля Полностью освободятся от Всякого вмешательства государства ! Есть только два естественных ограничения как для предпринимателей и торговцев, так и для госструктур – это Абсолютный Запрет на Аферизм и на Всё, что вредит здоровью людей и здоровью Планеты ! Для этого должен существовать Полноценный Народный Контроль и СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ) и ИНС ( Истинно Народный Суд ) вместо ФЛППС ( Фальшивая и Лицемерная Партийно Парламентская Система ) и ФЛСГСП ( Фальшивая и Лицемерная Система Государственного СудоПроизводства ) !
Отправлено: 06.09.15 15:28. Заголовок: fdtwain от 02 Сентяб..
fdtwain от 02 Сентября 2015, 14:34:29 пишет:
цитата:
Всякое вмешательство государство в экономику является злом, которое искажает эффективное распределение ресурсов - это математически доказанное положение классической экономической теории, подтвержденное в частности результатами экономического развития золотого 19-го века.
Отнюдь. Посмотрите на Китай, который сохранив управляющую роль государства, вывел свою экономику в число ведущих в мире. Или авторитарный госкапитализм ОАЭ, который обеспечил своим гражданам высокий уровень жизни и технологический рывок (один экогород Масдар чего стоит!).
Надо диалектически подходить к сочетанию государственного и частного сектора в экономике переходного периода от капитализма к коммунизму. При умелом руководстве эффективно может работать и собственность государственная, общинная, кооперативная.
На мой взгляд в переходный период от капитализма к коммунизму:
1. Собственность на средства производства существует в двух формах: государственной собственности в стратегически важных отраслях экономики (энергетика, связь, военно-промышленный комплекс, транспорт и т.д.) и общественной в виде прямой собственности трудовых коллективов на средства производства, когда трудовой коллектив сам является собственником своего предприятия, нанимает менеджеров для управления, контролирует их работу, распределяет полученную прибыль по труду, и принимает стратегически важные решения исходя из принципа «один человек - один голос».
2. Все предприятия (государственные и общественные) подключены к единой общегосударственной информационной сети ОГАС, построенной по проекту академика Глушкова, в рамках которой в госсекторе осуществляется директивное планирование как в СССР, а в общественном - индикативное, т.е. не директивное, а советующее, ориентирующее планирование, помогающее предприятиям ориентироваться, разрабатывать собственные планы, исходя из видения экономического будущего государственными органами и привлеченными ими научными организациями.
3. По мере коммунистического преобразования общества и диалектического снятия (уничтожения) частной собственности происходит конвергенция государственной собственности и прямой собственности трудовых коллективов в единую общенародную собственность, поэтапно снимаются отчужденные экономические отношения распределения, обмена, производственного потребления, уничтожаются не только товарно-денежные отношения, но и продуктообмен вообще и реализуется основной принцип коммунизма - «от каждого по способностям, каждому по потребностям».
А когда и ТОЛЬКО когда экономика превратится во вторую искусственную среду обитания, управляемую роботами и искусственным интеллектом, и исчезнет разделение труда и сам труд (кроме чисто творческой деятельности), отомрёт и государство как инструмент господства одного класса над другим.
Откровенно вам признаюсь : я не марксист и считаю, что Муаммар Каддафи НЕИЗМЕРИМО выше товарища маркса !
"Влияние Маркса в современном мире представляет, можно сказать, самый колоссальный пример человеческой глупости, какой встречается в истории мысли". Б. Н. Чичерин.
Отправлено: 06.09.15 16:03. Заголовок: seps пишет: я не ма..
seps пишет:
цитата:
я не марксист и считаю, что Муаммар Каддафи НЕИЗМЕРИМО выше товарища маркса !
Это ваше право так считать и за убеждения я никого не собираюсь банить. Что касается Каддафи, то при всём моём уважении к опыту Джамахирии, скажу, что Ливия времен Каддафи — копия СССР, где народ главный только на бумаге. Правда, по сравнению со всякими африканскими Зимбабвами и Сомалиями жила Ливия очень даже неплохо.
Отправлено: 06.09.15 16:42. Заголовок: "Филантропы в Рв..
"Филантропы в Рваных Штанах" - продавцы воздуха. 14.08.2015 00:47 | Vasiliy Sumatra 14 августа 2015г. / Alexander Lipen активист ЗелСоц
Мой перевод абзаца из книги Роберта Тресселла 1911г. (не нашёл русской версии) "Филантропы в Рваных Штанах": Причиной бедности не являются свадьбы между мужчинами и женщинами, техникой или «перепроизводством». Бедность не вызвана ленью, алкоголем или перенаселённостью. Бедность вызвана современными частными монополиями. Они монополизировали всё возможное; они заполучили всю землю, все полезные ископаемые земли и все воды текущие по земле. Единственная причина, почему они не монополизировали воздух, это потому что это невозможно сделать. Если бы было возможно построить огромные газометры и сжать в них всю атмосферу, то это было бы сделано давно. И мы были бы вынуждены работать на них чтобы получить деньги, чтобы дышать. И если бы эта, на первый взгляд невозможная идея реализовалась завтра, то мы бы увидели тысячи людей, умирающих за неимением воздуха – или денег, чтобы купить его – как и сейчас тысячи людей умирают из-за других нужд для жизни. Вы бы видели людей, тяжело дышащих и рассказывающих друг другу что те кто не могут оплатить воздух, не должны дышать им. Большинство из вас здесь именно так бы и думало. Так же как вы сейчас считаете что совершенно справедливо что мелкая кучка имеет право владеть землёй, ископаемыми и водой, такими же важными, как и воздух. Так же как вы сейчас спокойно говорите «Это их земля», «Это их вода», «Это их уголь», «Это их метал», вы бы сказали «Это их воздух», «Это их газометры» и с какой стати они должны позволять нам дышать бесплатно? И продавая воздух, монополист будет проповедовать нам проповеди о братстве людей, он будет публиковать советы о «христианской обязанности» в воскресных журналах, он будет поучать молодёжь многочисленным моральным нормам.. А между тем, вокруг нас люди будут умирать из-за недостатка воздуха, захваченного в его газометрах. И когда вы все будете доживать своё нищее, бессмысленное существование, задыхаясь от нехватки воздуха, то найдётся человек, который предложит разбить газометры и освободить воздух. Вы же все наброситесь на этого человека, изобьете его и потащите в ближайший полицейский участок, чтобы его осудили ради «справедливости», в надежде, что вас за это вознаградят несколькими фунтами воздуха.
Экологическая катастрофа прямое следствие существования частной собственности на природные ресурсы и хищническое потребительское отношение к природе.
«Наша планета — наш дом, и мы не можем из него уйти. Мы утешали себя, что природа мудрая, что она сама найдёт путь к спасению… «Пока ещё шумят наши леса и смеются наши дети, пока ещё богаты наши недра и поют птицы — на наш век хватит!»,— говорили мы… А вот не хватило! Нет рек, нет зверей, исчерпаны наши недра, нет воздуха! Каждый второй ребёнок рождается уродом, и мы прикрываем лица благополучными масками! Мы погубили себя проклятыми войнами! Все мы — убийцы Дессы, но вы — вы вдвойне, потому что сами дышите чистым воздухом, а продаёте его остальным!» — Туранчокс и Ракан
Здесь у меня с Вами расхождений нет ! Как Вы видели выше я считаю, что " Необходимо Национализировать ВСЕ Естественные Монополии ( то есть, те отрасли экономики, в которых прибыль получается без всякой конкуренции, а поэтому по естественному праву принадлежащие Всему народу ! ) ! И государство получит такие Сверх доходы, которые ему и не снились ( если "государству" вообще что-то может сниться ). И при этом не будет Абсолютно ни какой необходимости постоянно умножать армию паразитов-бюрократов ! "
" Необходимо Национализировать ВСЕ Естественные Монополии
Согласен. Только сильное государство, контролирующее промышленные гиганты ВПК и месторождения может быть социальным и обеспечивать своим гражданам достойную жизнь при умеренной налоговой нагрузке на население.
Вот с этим я уже согласиться не могу. Цитирую : " Дилемма тут вот в чём : если мы не анархисты и признаём, что институт государства всё-таки необходим, то должны вместе с этим также признать, что откуда-то должны черпаться средства на содержание госаппарата и на осуществление всенародных проектов ( просвещение, ВПК, полиция, осуществление ПООЖМВН ( Принцип Обязательного Обеспечения Жизненным Минимумом ВСЕХ Нуждающихся ) и т. д. ). Для цели наполнения бюджета государства есть Только два пути : 1. Если Всё отдать в частные руки, в том числе ЕМ ( Естественные Монополии, то есть, те отрасли экономики, в которых прибыль получается без всякой конкуренции, а поэтому, по естественному праву принадлежащие Всему народу ! ) и землю, то тогда остаются два способа пополнения госбюджета : включить печатный станок или сбор налогов, пошлин и других поборов с граждан. И оба эти способа ведут в Пропасть : Развалу экономики, деградации, обнищанию и вымиранию населения, к Глобальной Коррупции. Это Тройная Глобальная Несправедливость и Тройная Глобальная Афёра ! СИИАМДБС ( Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система ) – это особая тема и здесь я на ней останавливаться не буду. См. – 6. Эпштейн Шмуэль . Против ИИММДБС и за ИМДБС ! (ИИММДБС - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proiimm.shtml http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/priiimb.shtml
В соответствии со Здравым смыслом и Естественным правом ЕМ и земля – это Всенародное достояние и в-третьих, налоги, пошлины, дотации, лицензии и т. д. – это Прямое вмешательство государства в экономическую жизнь, которое душит её на корню и ведёт ко всеобщему упадку и загниванию. 2. ЕМ и земля отдаются под Полную власть государства и становятся источником его доходов. Это самый справедливый и разумный путь ! И тогда отпадает всякая надобность во вмешательстве государства в экономическую жизнь в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) ! Экономическая жизнь будет развиваться максимально быстрыми темпами и Благосостояние народа будет неуклонно расти ! "
То есть ОЕСК должна быть Полностью освобождена от ВСЕХ поборов и дотаций Конституционно. Кроме тех, которые входят в ОЕМГ : плата за газ, электричество, воду и т. д.
ОЕСК должна быть Полностью освобождена от ВСЕХ поборов и дотаций Конституционно. Кроме тех, которые входят в ОЕМГ : плата за газ, электричество, воду и т. д.
Во первых доходов от государственной собственности вряд ли хватит на содержание социального государства и бесплатных общественных фондов, а во вторых получится что вся тяжесть на содержание социалки ляжет на работников госпредприятий, вынужденных из своего кармана платить за всех пенсии, пособия и т.д., что несправедливо. Другое дело, что налоги должны быть минимальными, но здесь нужно исходить из реальных экономических возможностей государства и учёта баланса интересов всех хозяйствующих субьектов.
Если будут Национализированы ВСЕ ЕМ и земля ( это тоже ЕМ ), то доходы государства будут Неизмеримо выше, чем от сбора налогов. А работники госпредприятий, то есть ЕМ и все другие госслужащие просто будут получать зарплату из казны.
Отправлено: 06.09.15 19:50. Заголовок: seps пишет: Если бу..
seps пишет:
цитата:
Если будут Национализированы ВСЕ ЕМ и земля ( это тоже ЕМ ), то доходы государства будут Неизмеримо выше, чем от сбора налогов. А работники госпредприятий, то есть ЕМ и все другие госслужащие просто будут получать зарплату из казны.
Экономические законы и текущий уровень развития производительных сил невозможно обмануть никакими организационными мерами. Любая зарплата скрывает эксплуатацию и отчуждение результатов труда работника. В данном случае работники госмонополий будут содержать за свой счёт ВСЁ государство и получать зарплату за вычетом произведённой ими прибавочной стоимости, необходимой для содержания не только себя, но и остальных граждан, не платящих налоги. Теоретически это может работать в ОЧЕНЬ БОГАТЫХ ресурсами странах, таких как ОАЭ. В реальности можно получить что-то вроде КНДР — единственной страны в мире, где все огосударствлено и нет налогов. Для резидентов — совсем. Правда, эффект от этого только номинальный. https://www.dailynk.com/english/read.php?cataId=nk02900&num=6203
Я перевёл с помощью Эл. Переводчика. Существует ли полноценный перевод ? Существует ли в Корее частное предпринимательство или же оно так же запрещено как и в СССР ? А в теорию прибавочной стоимости я не верю. А плата за электричество, за воду, газ и т. д. – это, на мой взгляд, совершенно нормальная вещь.
Не знаю. Но общий смысл понятен и заключается он в том, что при формальном отсутствии налогов в КНДР средства для нужд государства изымаются в добровольно-принудительном порядке у населения.
seps пишет:
цитата:
Существует ли в Корее частное предпринимательство или же оно так же запрещено как и в СССР ?
На самом деле, в стране давно уже процветает мелкобуржуазный диковатый капитализьм (правда с жёстким подавлением желающих покрышевать в обход чиновников), на который ЦК смотрит сквозь пальцы, поскольку так народ умудряется выживать, что сама Партия народу обеспечить не в силах. http://slon.ru/world/otkrovennyy_razgovor_s_severokoreyskim_biznesmenom-586903.xhtml
seps пишет:
цитата:
А в теорию прибавочной стоимости я не верю.
Можно назвать стоимость, произведенную работником и отчужденную от него в форме капиталистической прибыли, налогов, платежей по кредитам и т.д. по другому (правильнее всего украденной буржуа или государством стоимостью), но суть от этого не меняется. Прибыль возникает не из воздуха, а из крови и пота рабочих.
seps пишет:
цитата:
А плата за электричество, за воду, газ и т. д. – это, на мой взгляд, совершенно нормальная вещь.
seps пишет: цитата: Если будут Национализированы ВСЕ ЕМ и земля ( это тоже ЕМ ), то доходы государства будут Неизмеримо выше, чем от сбора налогов. А работники госпредприятий, то есть ЕМ и все другие госслужащие просто будут получать зарплату из казны.
Экономические законы и текущий уровень развития производительных сил невозможно обмануть никакими организационными мерами. Любая зарплата скрывает эксплуатацию и отчуждение результатов труда работника. В данном случае работники госмонополий будут содержать за свой счёт ВСЁ государство и получать зарплату за вычетом произведённой ими прибавочной стоимости, необходимой для содержания не только себя, но и остальных граждан, не платящих налоги. Теоретически это может работать в ОЧЕНЬ БОГАТЫХ ресурсами странах, таких как ОАЭ. В реальности можно получить что-то вроде КНДР — единственной страны в мире, где все огосударствлено и нет налогов. Для резидентов — совсем. Правда, эффект от этого только номинальный. https://www.dailynk.com/english/read.php?cataId=nk02900&num=6203
Я перевёл с помощью Эл. Переводчика. Существует ли полноценный перевод ? Существует ли в Корее частное предпринимательство или же оно так же запрещено как и в СССР ? А в теорию прибавочной стоимости я не верю. А плата за электричество, за воду, газ и т. д. – это, на мой взгляд, совершенно нормальная вещь.
________________________________________
seps пишет: цитата: Существует ли полноценный перевод ?
Не знаю. Но общий смысл понятен и заключается он в том, что при формальном отсутствии налогов в КНДР средства для нужд государства изымаются в добровольно-принудительном порядке у населения.
seps пишет: цитата: Существует ли в Корее частное предпринимательство или же оно так же запрещено как и в СССР ?
На самом деле, в стране давно уже процветает мелкобуржуазный диковатый капитализьм (правда с жёстким подавлением желающих покрышевать в обход чиновников), на который ЦК смотрит сквозь пальцы, поскольку так народ умудряется выживать, что сама Партия народу обеспечить не в силах. ( И это естественно : при Полном зажиме частного предпринимательства и торговли Экономика Неминуемо разваливается. )
seps пишет: цитата: А в теорию прибавочной стоимости я не верю.
Можно назвать стоимость, произведенную работником и отчужденную от него в форме капиталистической прибыли, налогов, платежей по кредитам и т.д. по другому (правильнее всего украденной буржуа или государством стоимостью), но суть от этого не меняется. Прибыль возникает не из воздуха, а из крови и пота рабочих.
( Нет, прибыль возникает из умственных способностей предпринимателя : его инициативы, изобретательности, умения вести дело, знания рынка. А чем больше налоги душат частное предпринимательство, тем меньшую зарплату получают рабочие. )
seps пишет: цитата: А плата за электричество, за воду, газ и т. д. – это, на мой взгляд, совершенно нормальная вещь.
Разумеется.
( Если Вы с этим соглашаетесь, то почему же Вас возмущают "поборы" вместо налогов. Это плата за услуги, предоставляемые населению ЕМ. Ошибка там на мой взгляд, что нет Полностью Свободного Предпринимательства и Свободной Торговли в ОЕСК. )
Вы, к сожалению, находитесь на позиции марксизма, которую я не разделяю. Считаю, что Главная Принципиальная ошибка Маркса, что он ополчился на предпринимателей ( которых Вы называете буржуями ), которые как раз являются движущей силой экономического развития ( если их поставить под Полный контроль народа ) и одними из самых полезных членов общества ! А как раз Главную опасность для Человечества : СИИАМДБС ( Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система ) и ЛВЧЛЕМЗ ( Легитимация Владения Частными Лицами Естественными Монополиями и Землёй ) Маркс почему-то не заметил. Это две Главные Глобальные Афёры, на которых Банкстеры ( банковские гангстеры ) делают Десятки Триллионов ! И, тем самым, он увёл Мировое общественное мнение в Сторону от Главных проблем, стоящих перед Человечеством ! В этом Величайший Вред марксизма ! Предприниматели и банкиры – это две большие разницы !
Просто цитаты :
Эпиграф. Одна корова другой: - Мне иногда кажется, что люди держат нас коров только для того, чтобы доить, а потом зарезать и съесть ! - Опять ты со своей теорией заговора ?! Лучше молчи, а то над тобой будет смеяться все стадо !
Дaйтe мнe yпpaвлять дeньгaми гocyдapcтвa, и мнe нeт дeлa дo тoгo, ктo coздaeт eгo зaкoны - ни дo нeгo, ни дo eгo зaкoнoв. Maйep Poтшильд.
Нacтoящee opyжиe xpaнитcя не в apceнaлax бeзмoзглыx вoeнныx миниcтpoв, нacтoящee opyжиe xpaнитcя y мeня в бaнкe. Джeймc “Якoв” Poтшильд.
"Нет более прямого и надёжного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования (через её деньги)". Цитата из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона к одной банковской фирме в Нью-Йорк 15 июня 1863 года:
"Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно предстоит сразиться, -- это сражение людей против Банков". Мистер Реджинальд Мак Кенна, президент Банка Мидланд в Лондоне.
Я боюсь, что простым гражданам не понравится, если они узнают, что банки могут создавать и создают деньги. И те, кто управляет кредитом страны, направляют политику правительств и держат в своих руках судьбу народа. Реджинальд М. Кенна.
"Меня пугает, что простые граждане не желают знать тот факт, что банки могу пт создавать и уничтожать деньги по своему желанию. И то, что банки контролируют кредит нации, руководят политикой правительства и держат в своих руках судьбы людей". Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839.
"Те немногие, кто в состоянии понять систему (чеков и кредитов), будут так заинтересованы в её возможностях или так зависимы от её услуг, что от этой группы можно не ожидать никакого сопротивления. Между тем, с другой стороны, большая часть людей будет неспособна по своему уровню умственных способностей понять огромные преимущества, которые капитал извлекает из этой системы, и они будут нести своё бремя, возможно, даже не подозревая, что эта система враждебна (что она наносит ущерб) их интересам". Газета для банкиров США, 25 августа 1924: "Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство. Возвращения задолженностей вообще необходимо требовать, но возвращения бонов и ипотечных кредитов нужно требовать, как можно быстрее. Когда по судебным процессам люди теряют свои дома и имущество, они становятся более уязвимыми и контролируемыми, и становится легче управлять с помощью твёрдой руки правительства, наложенной через центральную монетарную власть, под контролем крупнейших финансистов. Эта истина уже хорошо известна нашим надёжным людям, которые сейчас принимают участие в формировании финансовой империи, которая будет править миром. Разделяя массу избирателей на отдельные группы с помощью многопартийной политической системы, можем добиться того, чтобы они расходовали свою энергию, сражаясь в вопросах, которые, на самом деле, не имеют принципиальной важности. Таким образом, действуя осторожно и незаметно, можем добиться для нас всего того, что было так хорошо запланировано и так успешно реализовывалось". Воскресное приложение к газете "El Pais" за 23 июня 2002 г.
В избирательной кампании 1912 г. 26-й президент США Теодор Рузвельт сказал:
«Позади видимого правительства на троне сидит невидимое правительство, которое ни в малейшей степени не доверяет народу и не несёт никакой ответственности. Уничтожение этого невидимого правительства, разрушение безбожной связи между коррумпированными дельцами и коррумпированными политиками — вот, в чём задача государственного деятеля»
Теодор Рузвельт был повидимому последний честный Не марионеточный президент США !
Так, например, президент Вудро Вильсон сделал откровенное заявление: «Некоторые из крупнейших деятелей США в области коммерции и производства знают, что есть сила, такая организованная, трудно различимая, законченная, проникающая, что лучше бы им говорить вполголоса, когда они осуждают её».
"Влияние Маркса в современном мире представляет, можно сказать, самый колоссальный пример человеческой глупости, какой встречается в истории мысли". Б. Н. Чичерин. Наилучшим правительством является наименее управляющее. Т. Джефферсон.
В своей второй инаугурационной речи Джордж Буш младший произнёс следующие слова: «Я знаю, что некоторые сомневаются в том, что мир стремится к свободе, хотя события нашего времени – минувших сорока лет, прошедших под знаком неведомого ранее по своим темпам распространения свободы в мире – не дают оснований усомниться в этом. Американцы не должны удивляться силе своих идеалов. Рано или поздно ум и сердце каждого человека услышат оклик свободы. Мы не можем смириться с существованием вечной тирании, потому что мы не можем смириться с существованием вечного рабства. Свободу обретут те, кто любит её»[2]. Дж. Буш также утверждал, Америка употребит все свои силы на поддержку демократических движений с целью покончить с тиранией в мире.
Главный политический советник президента Дж. Буша Карл Роув заявлял: «Теперь мы империя, и когда мы действуем, мы творим свою собственную реальность. А пока вы изучаете эту реальность – в соответствии со здравым смыслом, если угодно – мы будем вновь действовать, создавая другие реальности, которые вы тоже можете изучать, вот так-то всё и образуется. Мы творцы истории… а вам, всем вам, остаётся только изучать то, что мы делаем»[3].
В 1991 г. видный футуролог Хейфиц писал: «Собственностью человечества является вся планета в целом, а не ресурсы, находящиеся в отдельных странах». Под человечеством понимаются «платёжеспособные» жители планеты. Финансовый вундеркинд Ж. Аттали говорил откровенно: «В грядущем новом мировом порядке будут победители и побеждённые. Число побеждённых, конечно, превысит число победителей. Они будут стремиться получить шанс на достойную жизнь, но им, скорее всего, такого шанса не предоставят. Они окажутся в загоне, будут задыхаться от отравленной атмосферы, а на них никто не станет обращать внимания из-за простого безразличия. Все ужасы ХХ столетия поблекнут по сравнению с такой картиной»[7].
Книгу Колемана я прочитал ещё несколько лет назад. Она произвела на меня очень большое впечатление вместе с книгами Эпперсона, Саттона, Ротбарда. Но ни в одной из них я не нашёл и намёка на антисемитизм ! рокфеллер – Пахан Планеты Земля не еврей, морган тоже и т. д. Цитирую Колемана : Ж-домасоны и НМП. http://www.politforums.ru/civilization/1300347340.html
Как-то я наткнулся здесь на форуме на тему, в которой в качестве доказательства существования Ж-домасонского заговора приводится книга Джона Колемана : "Комитет 300". Вот что пишет сам Джон Колеман в этой книге (Д-р Джон Колеман КОМИТЕТ 300 ТАЙНЫ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА http://instar.mybb.ru/viewtopic.php?id=18 ) :
«Эти агенты действовали и продолжают действовать под маской мощного, бесстрашного и открытого противостояния иудаизму — якобы, их главному врагу — в чём они пытаются нас убедить. Эти агенты-информаторы действуют под руководством и контролем группы гомосексуалистов, которых очень любят и уважают политические и религиозные консерваторы на всей территории Соединённых Штатов.» Колеман Так что, товарищи антисемиты, вдумайтесь : в какую компанию вы попали.
sameps Закон – что дышло : куда повернул, туда и вышло ! Великая поговорка Русского народа.
Цитирую : "«Каждый должен понять, - пишет бывший помощник министра финансов США Пол Крэйг Робертс, - что Вашингтон лжёт о ситуации на Украине, как он лгал о Саддаме Хусейне и иракском оружии массового уничтожения, как он лгал об иранском ядерном оружии, как лгал о том, что сирийский президент Асад использует химическое оружие, как лгал об Афганистане, Ливии, шпионаже Агентства по национальной безопасности, о пытках... О чем Вашингтон не лгал? Политика Вашингтона состоит из трёх элементов - наглость, гордыня, зло. И ничего больше в ней нет [11] ».
Цитирую мой ответ на другом форуме :
Именно американцы открыли Человечеству глаза на то, что происходит а Мире : Джон Колеман, Энтони Саттон, Ральф Эпперсон, Мюррей Ротбард, Джон Перкинс, Эдвард Сноуден, Рон Пол, Томас Вудс и другие ! Так что обвинять Американский народ в пассивности у Вас нет Абсолютно никаких оснований! На фоне других Западных народов, полностью подстелившихся под Сатанистский НМП, Американцы выглядят очень прилично !
"Я считаю, что величайшими врагами нашей капиталистической системы являются, во-первых, Уолл-стрит и, во-вторых, все учреждения, созданные здесь, в Вашингтоне для так называемого регулирования бизнеса …". Сайрус Итон.
Как Ликвидировать войны ? Очень просто : надо Ликвидировать Авантюристов-Аферистов-Людоедов Глобального Масштаба, которым войны Выгодны ! Цитирую : " Если существует, а я думаю, что существует ( он думает … ) прямая связь между стимулирующим влиянием больших расходов на вооружение и значительным увеличением темпов роста нашей экономики, то из этого, естественно, следует, что расходы на вооружение сами по себе можно рассматривать только с экономической точки зрения, как средство, стимулирующее жизнедеятельность страны. ". фрэнк пэйс – руководитель частного военно промышленного концерна Дженерал дайнемикс и военный министр.
Теперь, живя на Западе и разглядывая портреты разных политических деятелей, мне часто кажется, что у них под носом проступают густые сталинские усы. Александр Галич.
"Когда к нему (эдмонд ротшильд) явилась депутация русских сионистов и призвала его провести реформы в поселениях, он впал в бешенство. Покраснев, как Давид, возмущенный предательством Авессалома, он закричал: «Это мои колонии, и я буду делать там то, что захочу!"
Фредерик Мортон. "Ротшильды. История династии могущественных финансистов. "
«Наши капиталы превышают 18 миллионов франков, – писал Джеймс в 1830 году. – Если мир сохранится, они будут приносить 75 % прибыли, в случае войны – только 45 %…»
Говорят, однажды младший сын Натана спросил его, сколько разных народов существует в мире. – Есть только два народа, о которых тебе следует знать, – ответил отец, у которого был уже готовый ответ, – первый – это Семья, а второй – все остальное.
" А теперь я обращусь с доверием к людям всех школ, считающих справедливость, общее благо, истину выше всяких систем. Экономисты! Я, как и вы, примыкаю к свободе, а если и колеблю некоторые из ее посылок, огорчающие ваши великодушные сердца, то в этом вы найдете, может быть, новый повод любить наше святое дело и служить ему. Социалисты! Вы верите в ассоциацию. Я умоляю вас сказать мне, когда прочтете это сочинение: разве современное общество, несмотря на свои заблуждения и препятствия, т.е. при господстве свободы, не представляет собой самой прекрасной, совершенной, прочной, всемирной и справедливой из всех ассоциаций? Вы, сторонники равенства, допускаете только один принцип - взаимность услуг. Пусть взаимные сношения людей будут свободны, и я утверждаю, что они и не могут быть ничем другим, как взаимным обменом услуг, все понижающихся в ценности и все возрастающих в полезности. Коммунисты! Вы хотите, чтобы люди, сделавшись братьями, пользовались нераздельно благами, дарованными им Провидением. Я хочу доказать, что современному обществу остается только завоевать себе свободу, чтобы осуществить и даже превзойти ваши упования и надежды, потому что при свободе все принадлежит всем при единственном только условии, чтобы каждый не отказывался от труда приобрести дары Божьи, что само по себе вполне естественно, или чтобы каждый свободно мог возложить этот труд на того, кто добровольно согласен принять его на себя, что тоже вполне справедливо. Христиане всех исповеданий! Если вы не будете единственными сомневающимися в божественной премудрости, явленной в прекраснейшем из его творений, какое только раскрыто Нашему познанию, то не найдете в этом сочинении ни одного выражения, которое бы оскорбляло вашу самую строгую мораль или ваши самые таинственные догматы. Собственники! Как бы ни были обширны ваши владения, но если я докажу, что ваше право, которое теперь оспаривают у вас, ограничивается, как и право самого простого рабочего, получением услуг за услуги, действительно оказанные вами или вашими предками, то это ваше право будет покоиться отныне на самом незыблемом основании. Пролетарии! Я ручаюсь, что докажу вам, что вы собираете плоды с земли, которая вам не принадлежит и на которую вы тратите меньше сил и труда, чем сколько вам пришлось бы употребить их на получение этих плодов вашим непосредственным трудом, если бы это самое поле было отдано вам в том девственном виде, в каком оно находилось, прежде чем трудом человека было приготовлено к производству. Капиталисты и рабочие! Я считаю возможным установить следующий закон: «По мере того как умножаются капиталы, безусловная доля, принадлежащая им в общем результате производства, возрастает, а доля относительная понижается; относительная же доля труда постоянно возрастает, а тем более возрастает и его доля безусловная». Из такого закона ясно вытекает гармония интересов рабочих и тех, кто их нанимает. Ученики Мальтуса! Вы искренние и оклеветанные филантропы; единственная вина ваша в том, что вы хотели предостеречь человечество от закона, который считали роковым; я же предложу вам другой, более утешительный закон: «При всех других равных условиях все увеличивающейся плотности населения соответствует все возрастающая легкость производства». А если это так, то, конечно, не вам печалиться, что падает терновый венец с головы нашей обожаемой науки. Вы, люди хищения, которые насилием или хитростью, нарушением законов или при содействии законов достигли того, что жиреете за счет народов; вы, которые живете заблуждениями воли, распространяемыми невежеством, поддерживаемым войнами, вами же возбуждаемыми, всякими препонами, которые воздвигаете взаимным сношениям людей; вы, которые облагаете налогом труд, предварительно обесплодив его и заставив его растерять больше снопов, чем сколько вырвали у него колосьев; вы, которые заставляете платить вам за то, что создаете препятствия, дабы потом иметь случай опять заставить заплатить себе за то, что устраните некоторые из этих препятствий; вы, живое олицетворение эгоизма в его самом дурном смысле, паразиты, наросты на лживой политике, готовьте едкие чернила для вашей критики; только к вам одним я не могу обратиться со своим призывом, потому что эта книга имеет целью пожертвовать вами или, скорее, принести в жертву ваши несправедливые притязания. Как хорошо любить примирение, но никак нельзя примирить двух принципов: свободу и принуждение. ". ОБРАЩЕНИЕ К ФРАНЦУЗСКОМУ ЮНОШЕСТВУ Фредерик Бастиа Хочу подчеркнуть : это было написано в первой половине 19-го века !
Мир разделен на три класса людей: маленькая группа, которая делает дела; группа побольше, которая наблюдает за тем, как эти дела делаются; большинство, которое никогда не узнает того, что происходит. Николас Мюррей Батлер, бывший президент Колумбийского университета.
Как сказал Рауль Скалабрини Ортис "Они сделали из нашего невежества пьедестал своей власти".
Ничто не урегулировано окончательно, пока не урегулировано справедливо. Линкольн.
Если бы у меня было восемь часов на то, чтобы срубить дерево, я потратил бы шесть часов на то, чтобы наточить топор.
Давайте верить в то, что сила — на стороне правды; и пусть эта вера поможет нам исполнить наш долг так, как мы его понимаем. Автор Авраам Линкольн •
Вы можете дурачить некоторых людей все время и всех людей некоторое время, но вы не сможете дурачить всех людей все время.
Овца и волк по-разному понимают слово «свобода», в этом сущность разногласий, господствующих в человеческом обществе.
У меня есть два главных противника – армия южан передо мной и банкиры позади меня. Из этих двух, тот кто позади – мой самый страшный враг — Авраам Линкольн
Денежная элита паразитирует на стране в мирное время и плетёт заговоры против нее во времена бедствий. Власть Денег более деспотична чем монархия, более высокомерна чем автократия и более эгоистична чем бюрократия — Авраам Линкольн
Продолжаю :
Банкстеры – это Изначально Кровопийцы, так как их капитал происходит из Узаконенной Глобальной Афёры ( ИИАМДБС ), благодаря которой "деньги" делаются "из воздуха" и на эти "деньги" скупаются ВСЕ ЕМ и земли Мира ( это вторая Узаконенная Глобальная Афёра ). Посредством создания ФРС в 1913-ом году акционеры этой шарашки сейчас уже заработали Десятки Триллионов, на которые скупили ВСЮ Планету ! Если ввести ПООЖМВН ( Принцип Обязательного Обеспечения Жизненным Минимумом ВСЕХ Нуждающихся ) вместо существующей сегодня социальной помощи ( которая в одних случаях является совершенно преувеличенной и не оправданной, а в других просто фикцией ), то не только не будет никакой безработицы, а предприниматели будут умолять людей, чтобы они у них поработали, заманивая их различными льготами и зарплата, естественно, будет расти. Предпринимателям следует сказать спасибо за то, что они создают рабочие места и развивают экономику. Вспомните : даже марксист Ленин был вынужден ввести НЭП. А сталин, отменив НЭП и введя коллективизацию, тем самым организовал Голодомор ! Национализация земли и коллективизация – это разные вещи. См. – Шунь, Юй и Конфуций украли у меня все идеи. …………………………………….
А рабочие, если они не хотят, чтобы их предприятие обанкротилось и они оказались на улице ( по моей СНГУ в Хостеле для бедных ), должны будут вместе с предпринимателем и администрацией составлять одну монолитную команду, каждый член которой Кровно заинтересован в процветании предприятия ! Такие предприятия будут наиболее конкурентноспособны ! См. – ……………………………………………………
Отправлено: 10.09.15 17:25. Заголовок: На ваш вопрос давно..
[quote author=fdtwain link=topic=452134.msg5884374#msg5884374 date=1441193669] На ваш вопрос давно ответила классическая экономическая теория - всякое вмешательство государство в экономику является злом, которое искажает эффективное распределение ресурсов, всякий человек, учащий иначе, является лжецом.
Крах советского союза подтвердил истинность вышеуказанного утверждения классической экономии для всякого разумного человека. `
Всё, что Вы утверждаете было бы Абсолютно верно если бы :
АНМПОАНВГЭЖСПСТ ! ( ДЖАМАХИРИЗМ ). Перевожу на русский язык : Абсолютно Необходимые Меры Перед Осуществлением Абсолютного НеВмешательства Государства в Экономическую Жизнь (laissez faire), Свободного Предпринимательства и Свободной Торговли ! Кенэ: "Расчищайте дорогу и предоставляйте дела их собственному течению". http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/kene.shtml ( ППС - Партийно Парламентская Система. СНГУ - Система Народно Государственного Устройства. СГУ - Система Государственного Устройства. МСНГУ (Мировая Система Народно Государственного Устройства) ГСП -Государственная Система Судопроизводства. ИПНВ - Истинное Прямое НародоВластие. ИНС - Истинно Народный Суд. МИНС - Мировой Истинно Народный Суд. ЕМ (Естественные Монополии ). ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ). ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ). ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система, ИИАМДБС - Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система, МПГСШО - Массовая Принудительная Государственная Система Школьного Образования, МПОССШПКР - Массовая Правильно Организованная Свободная Система Школьного Просвещения под Контролем Родителей, МШВ - Метод Штучного Выдёргивания, ЦБ - Центральный Банк, ПСМРДАЗА - Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм, ЗПБНД - Земля и Природные Богатства - Народное Достояние. Единственный Легитимный Налог - Налог на Землю. Конституционный Запрет на все другие налоги. ГВА - Глобальная Всепланетная Афёра. БФТАГИ - Бандитское Фашистское Тоталитарное Антисемитское Государство Израиль. ППЧ - Преступление Против Человечества. ГПЗУЧ - Глобальный План Закабаления и Уничтожения Человечества . ГТЧ ( Глобальная Тоталитаризация Человечества ) ВППР ( Вероятность Принятия Правильного Решения ) МСР ( Международный Свободный Рынок). АНМПОАНВГЭЖСПСТ ! ( Джамахиризм ). Перевожу на русский язык : Абсолютно Необходимые Меры Перед Осуществлением Абсолютного НеВмешательства Государства в Экономическую Жизнь (laissez faire), Свободного Предпринимательства и Свободной Торговли ! КАНМ - Концепция Абсолютно Необходимых Мер ) Хотя эта статья и не является точной копией идей и Мер, осуществлённых в Великой Ливийской Джамахирии, она пронизана Духом Гениальных Идей Гения Человечества Муаммара Каддафи, а поэтому эту Систему я называю - ДЖАМАХИРИЗМ ! Хочу подчеркнуть : без предварительного Осуществления Всех этих Абсолютно Необходимых Мер, формально провозглашаемый свободный рынок, на деле превращается в Фикцию и Глобальный Всепланетный Грабёж ! Это и есть так называемый НМП ! И как раз то, что сегодня кушает Вся Планета и никак не может прожевать ! Все эти Абсолютно Необходимые Меры должны быть прописаны в Международной Конвенции ! Я вижу следующие Абсолютно Необходимые Меры : I-0. В Масштабах Всего Мира, то есть, Всей Планеты ! I. Абсолютные Запреты ! 1. Пересадка человеческих органов ! Всё оборудование для этих операций изымается из больниц, свозится на Центральные площади городов, обкладывается дровами и в Торжественной обстановке, под звуки лучшего оркестра, Сжигается ! Неплохо было бы, конечно, вместе с оборудованием устроить Аутодафэ всем участникам этого "бизнеса" ( имя которым - Легион ! ) ! Но, к сожалению, в наш "гуманный" век это не прокатит ! 2. Принудительное Психиатрическое "лечение" ! 3. ЮЮ ! 4. Подделка лекарств ! 5. Загрязнение почвы химическими удобрениями и выращивание ГМО - продуктов ! 6. Принудительная вакцинация населения ! 7. Торговля наркотиками ! 8. Аферизм считается уголовным преступлением ! 9. Частные армии и частный ВПК ! 10. ЕМ в руках частных лиц и корпораций ! Легитимно ли существование Естественных Монополий в руках Государства ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/legitimnoli.shtml Мои электронные книги. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moielekt.shtml 1. Отмена МПГСШО ( Массовая Принудительная Государственная Система Школьного Образования ), и Установление МПОССШПКР ( Массовая Правильно Организованная Свободная Система Школьного Просвещения под Контролем Родителей ), Главная моя идея в этой области такая : Если на Планете Земля будет разрешена ( решена ) Проблема ИСТИННОГО Массового Просвещения, то все остальные проблемы Человечества разрешатся сами собой, автоматически ! Так как станет Невозможным Массовое Намеренное Оболванивание и Одебиливание Человечества ( что мы имеем сейчас ! ) ! И Главное Условие для этого - Отмена "права" детей на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ( государственное ) образование ( записанного в Международной Конвенции по правам детей ) и Замена его ПРАВОМ детей Не посещать уроки, которые они не хотят посещать ! Лечение этого Недуга очень простое : выкинуть на помойку МПГСШО ( Массовая Принудительная Государственная Система Школьного Образования ) и заменить её на МПОССШПКР ( Массовая Правильно Организованная Свободная Система Школьного Просвещения под Контролем Родителей ) ! Ведение в школах Самоуправления детей, как в Саммерхилле ! См. - Нилл, Александр. Саммерхилл - воспитание свободой. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/samm.shtml Думаю, что никто не нанёс Человечеству столько Вреда, как я. а. коменский, подкинувший ему идею МПГСШО ! Простой вопрос : когда человек ( ребёнок и взрослый ) учится с большей Интенсивностью и Пользой для себя : когда он получает Наслаждение от Учёбы или когда он учится из под палки ?! См. - 4. Эпштейн Шмуэль . Против ПСШО и за ССШО ! (ПСШО - Принудительная Система Школьного Образования и ССШО - Свободная Система Школьного Образования ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prpgs.shtmlhttp://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prpgsho2.shtml Одновременно с этой проблемой должна быть решена проблема беспризорных детей : они должны быть распределены по интернатам, организованным при школах, под контролем родителей детей, учащихся в этих школах ! Директоров этих интернатов выбирают родители ! С возможностью их замены, если они не справляются со своими обязанностями ! 2. ИПНВ - Истинное Прямое НародоВластие. Идея Муаммара Каддафи. СНГУ - Система Народно Государственного Устройства. МСНГУ (Мировая Система Народно Государственного Устройства). 3. ИНС - Истинно Народный Суд. МИНС - Мировой Истинно Народный Суд. Отмена всеми Государствами Мира ППС, Свода Законов, ГСП, ЮЮ и введение во всех странах Мира Истинного Прямого Народовластия ( СНГУ ) и ИНС. См. - Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая Книга. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mukadzel.shtml Муаммар аль-Каддафи. Изратина. Белая книга http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mukad.shtml Нилл, Александр. Саммерхилл - воспитание свободой. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/samm.shtml 8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/propred.shtml 9. Эпштейн Шмуэль . Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proprof.shtmlhttp://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prprpr2.shtml 4. Экспроприация по решению МИНС Всех Сворованных у Человечества Богатств ( драгметаллов, земли, рудников, корпораций и т. д. ) Паханами Сатанистского Нмп посредством Глобальной Всепланетной Афёры (Ииамдбс) ! Может ли Человечество вернуться к Имдбс без Экспроприации Сворованных у него, посредством Глобальной Всепланетной Афёры (Ииамдбс), Богатств ( драгметаллов, земли, рудников, корпораций и т. д. ) Паханами Сатанистского Нмп ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mozetlic.shtml 5. Отмена ИИАМДБС - Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система и Установление ПСМРДАЗА - Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм. Отмена всеми Государствами Мира ИИАМДБС, введение ПСМРДАЗА и Экспроприация по решению Всемирного ИНС всех, Сворованных у Человечества посредством Глобальной Всепланетной Афёры (Ииамдбс), Богатств ( драгметаллов, земли, рудников, корпораций и т. д. ) Паханами Сатанистского Нмп (Акционерами ФРС) и Справедливого Распределения Всех Экспроприированных Богатств между Ограбленными Народами Мира ! ! Идеал - это ПСМРДАЗА - Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм и предварительной Экспроприацией ... Может ли Человечество вернуться к Имдбс без Экспроприации Сворованных у него, посредством Глобальной Всепланетной Афёры (Ииамдбс), Богатств ( драгметаллов, земли, рудников, корпораций и т. д. ) Паханами Сатанистского Нмп ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mozetlic.shtml СМ. - Мои электронные книги. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moielekt.shtml 6. Эпштейн Шмуэль . Против ИИММДБС и за ИМДБС ! (ИИММДБС - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proiimm.shtmlhttp://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/priiimb.shtml 6. Установление ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) и ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ). Экспроприация всеми Государствами Мира всех ЕМ (Естественных Монополий, как не подлежащих Частному владению ), введение Единственного Налога : на Землю ! Важно понять : Естественные Монополии во Владении Государства - это Не вмешательство Государства в Экономическую Жизнь, а как раз наоборот : Способ Предотвращения такого вмешательства ! Это одна из Абсолютно Необходимых Мер для того, чтобы Предотвратить такое Вмешательство ! Вместо того, чтобы заниматься Ограблением Народа посредством Налогов, ИИАМДБС и Инфляции, у Государства появляется теперь Совершенно Легитимный Источник Получения Сверх Доходов ! Что позволяет Конституционно Отменить Все налоги ! И наоборот : Естественные Монополии во Владении частных лиц и корпораций Не легитимны ! Это позволяет Отменить Все налоги, кроме земельного ! Если Закон позволяет проводить Афёры, то Всегда найдутся Аферисты, которые этим воспользуются ! Легитимно ли существование Естественных Монополий в руках Государства ?! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/legitimnoli.shtml 7. ЗПБНД - Земля и Природные Богатства - Народное Достояние. Единственный Легитимный Налог - Налог на Землю. Конституционный Запрет на все другие налоги. Экспроприация всеми Государствами Мира всех ЕМ (Естественных Монополий, как не подлежащих Частному владению ), введение Единственного Налога : на Землю и прииски Драгметаллов и Запрет на уровне Конституции ВСЕХ остальных налогов ( по Г. Джорджу ), в том числе и Покровительственного. См. - Джордж, Генри (1839-1897) Покровительство отечественной промышленности или свобода торговли (Protection or Free Trade [1886]) http://www.sotsium.ru/?link=BOOK&id=116 Загрузить электронный текст книги: Джордж. Покровительство или свобода торговли. Гл. 1-11; 241,73 Кбайт Джордж. Покровительство или свобода торговли. Гл. 12-19; 233,65 Кбайт Джордж. Покровительство или свобода торговли. Гл. 20-30; 251,31 Кбайт Кенэ: "Расчищайте дорогу и предоставляйте дела их собственному течению". Цитирую Генри Джорджа - Это с чрезвычайной ясностью сознавали те великие французы ( Кене, Тюрго ), которые в прошлом столетии впервые подняли знамя свободной торговли. То, что предлагали они, представляло из себя не просто замену покровительственных пошлин фискальными, а полное уничтожение всех налогов, прямых или косвенных, кроме единственного налога с ценности земли, - l"impot unique. Они понимали, что это объединение налогов означало бы собой не просто освобождение торговли и промышленности от гнетущего их бремени, но означало бы также полную перестройку общества, - возвращение всем людям их естественных и равных прав на пользование землей. Только лишь понимая это, могли они говорить о предложенной ими реформе в выражениях, которые были бы крайним преувеличением, если бы они относились к чисто фискальным переменам, каким бы то ни было благодетельным, - уподобляя эту реформу, по ее важности для человечества, тем основным изобретениям, которые дали первый толчок к развитию цивилизации, - употреблению монеты и введению письменных знаков. И всякий, кто вникнет, к каким великим благодеяниям для человечества должна была бы повести та мера, которая, освободив от всех ограничений производство богатства, установила бы справедливое распределение его, поймет, что эти великие французы были далеки от преувеличения. Истинная свобода торговли была бы освобождением трудящихся И чтобы взять в пользу общества весь доход, который приносит земля, с такой же точностью, с какой можно было бы взять его, формально отобрав землю и затем сдавая ее, очевидно, нужно было бы лишь отменить один за другим все налоги, собираемые теперь, и увеличить налог на земельные ценности в такой мере, чтобы он достигал по возможности полного размера годичной ценности земли. Принцип свободной торговли, доведенный до своего логического заключения, уничтожил бы ту монополию на щедрость природы, которая дает возможность людям неработающим жить в роскоши на счет "бедняков, принужденных трудиться", - потому-то, так называемые, фритредеры и не решались требовать даже отмены таможенных пошлин, а стремились ограничить принцип свободной торговли просто отменой покровительственных пошлин. Пойти дальше значило бы встретиться со львом, выступить против "законных интересов". В Великобритании идеи Тюрго и Кенэ нашли для себя почву, на которой они могли развиться тогда лишь в уродливой форме. Сила земельной аристократии только еще начинала находить некоторый противовес в растущей силе капитала, а труд не имел голоса ни в политике, ни в литературе. Адам Смит принадлежал к тому классу писателей, который всегда бывает склонен смотреть на вещи, признаваемые за существенные господствующим классом, глазами этого класса, да и будь иначе, так все равно до распространения образования и удешевления книг, он не был бы услышан. В тени абсолютного деспотизма бывает можно иногда пользоваться большей свободой мысли и слова, чем при управлении со значительным участием народа. И Кенэ, придворный лекарь и любимец властелина Франции, имел возможность в Версальском дворце доводить свои предложения, касающиеся свободной торговли, до их законного заключения в виде l"import unique в то время, как Адам Смит, будь он столь же радикален, едва ли бы мог найти досуг, чтобы писать свое "Богатство народов", или средства, чтобы печатать его. Я не сужу Адама Смита, я лишь выясняю те условия, которые влияли на развитие известной идеи. Задача, которую поставил себе Адам Смит, - доказать нелепость и непригодность покровительственных тарифов, - в условиях его времени и места сама по себе была уже достаточно трудной; и даже видя, куда в сущности ведут провозглашенные им принципы, он, как благоразумный человек, желающий делать лишь возможное для его времени и поколения и знающий, что там, где он положит основание, другие люди в свое время воздвигнут здание, - все же мог бы сознательно не дать этим принципам дальнейшего развития. Во всяком случае очевидно, что именно то обстоятельство, что свободная торговля завела бы слишком далеко, является причиной того, что британские приверженцы свободной торговли (по имени) удовольствовались отменой покровительственной системы, и сократив девиз Кенэ: "Расчищайте дорогу и предоставляйте дела их собственному течению" в девиз: "Предоставляйте дела их собственному течению", урезали у него самую важную половину. Один шаг вперед - требование отмены фискальных пошлин наравне с покровительственными - уже поставил бы их на опасный путь. Английские авторы, оправдывая сохранение фискального тарифа, намекают, что обращение к прямым налогам было бы невозможно без того, чтобы не побудить британский народ спросить себя о том, почему он должен содержать потомков королевских фаворитов и почему он должен платить проценты на огромные суммы, затраченные при прежних поколениях на более чем бесполезные войны. Но это не единственная причина. К системе прямых налогов нельзя было бы обратиться также потому, что защищать ее было бы невозможно без опасности для еще более важных "законных интересов". Один шаг вперед вслед за отменой покровительственных пошлин, и британское движение в пользу свободной торговли целиком направилось бы против того фетиша, к которому целые поколения британского народа приучались относиться с таким же благоговением, как к Ковчегу завета, - против частной собственности на землю. Кенэ: "Расчищайте дорогу и предоставляйте дела их собственному течению". Это, на мой взгляд, гениальные слова. Квинтэссенция моего представления о правильной расчистке дороги содержится в моих темах - Три главных метода ОБ-------КИ и ещё несколько вспомогательных ! http://www.politforums.ru/civilization/1270579208.html Проект Конституции Идеального Государства ( ПКИГ ). http://www.politforums.ru/civilization/1269288311.html Хотя, более подробно во всех остальных моих темах - Цивилизация или НМП http://www.politforums.ru/civilization/ Те, кто в принципе согласен с самим этим изречением, конечно, могут иметь другое представление о том, что такое "правильная расчистка дороги" и имеют на это полное право. И только открытая и аргументированная дискуссия может помочь прояснить истину ! Если ограничится девизом: "Предоставляйте дела их собственному течению", то в наше время это просто путь к абсолютному тоталитаризму и вырождению человечества. Главная черта характера Адама Смита - благоразумие. Он был настолько благоразумен, что отказал своему другу Давиду Юму в его предсмертной просьбе - опубликовать его произведения, так как это могло вызвать неудовольствие сильных мира сего. 11. Эпштейн Шмуэль . Против всех налогов и за Единственный Легитимный Налог - Налог на Землю. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/zemipri.shtml 8. Работники предприятия - не наёмные работники, а акционеры этого предприятия ( идея Муаммара Каддафи ) согласно Конституции. И получают не Зарплату, а Процент от прибыли Предприятия ! См. - Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая Книга. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mukadzel.shtml Это Великая идея Муаммара Каддафи ! Совсем не обязательно, что у всех работников предприятия будет одинаковое количество акций ! Это было бы несправедливо по отношению к Инвестору и Изобретателю, организующим это предприятие ! А Инвестор должен постараться хотя бы оправдать вложенные средства ! Иначе ему нет смысла организовывать это предприятие ! Суть идеи заключается в том, что Хозяева предприятия не могут уже по своему усмотрению назначать зарплаты работникам ! Если предприятие Процветает, то процветают все его работники и сами Хозяева, так как их доход увеличивается Пропорционально Увеличению Прибыли предприятия ! А поэтому Все работники Кровно Заинтересованы в Процветании предприятия ! Если же предприятие Прогорает, то прогорают Все, в том числе и Хозяева ! Думаю, что в этом нет ничего страшного : Выигрывает всегда Потребитель ! И так и должно быть ! 9. Упразднение : ЮЮ, спец. служб, Министерства Образования, Министерства Здравоохранения, Социальной Службы, Системы Государственного Судопроизводства ! II-0. В Масштабах Отдельной Страны ( если для этой страны нет опасности, что придут "демократизаторы" и начнут "спасать мирное население" посредством "бесполётной зоны" и "секулярной", толерантной Аль Каеды ! ). III-0. Практический План Осуществления этой Реформы. Пункты II-0 и III-0 - Это домашнее задание : подумайте и представьте свой План на Обсуждение публики !
1. *Эпштейн Самуил Данилович (s210748@gmail.com) 2013/01/16 22:18 [исправить] [удалить] [ответить] kvasya писал(а) в ответ на сообщение: >sameps писал(а) в ответ на сообщение: >> формально отобрав землю и затем сдавая ее, очевидно, нужно было бы лишь отменить один за другим все налоги, собираемые теперь, и увеличить налог на земельные ценности в такой мере, чтобы он достигал по возможности полного размера годичной ценности земли. > Как государство будет компенсировать налог на землю и ресурсы каждому индивиду? Ведь существуют люди неработосрособные и с ограниченными возможностями которые не могут производить достаточно благ для оплаты налога, а по праву рождения в этом государстве они являются совместными владельцами всех природных ресурсов, и я так полагаю они (да и остальные граждане) могут расчитывать на то что государство будет возмещать налог в пределах усредненных норм на 1 человека.
Надо признать, что это возражение - ценное и дающее пищу для размышлений ! " совместное владение всеми природными ресурсами " выражается в том, что доход от сбора земельного налога и от ЕМ идёт в Казну, а не в карманы частников и тратится на Содержание Армии, ВПК, полиции и Создания Минимальных Условий Существования Недееспособным Гражданам ( беспризорным детям, калекам, инвалидам и даже просто - людям, по каким-то причинам, не нашедшим себя в жизни ! ) : обеспечение им бесплатной еды и жилья (хостели, находящиеся не под управлением государства, а под Самоуправлением самих жильцов ! ) с минимальными удобствами ( сегодня в список этих минимальных удобств вполне могут входить телевизоры и компьютеры ! ) ! Бесплатные столовые и бесплатное жильё ( в хостеле ) должны быть для всех желающих ! Для многих людей, временно очутившихся не у дел, это будет спасением ! А также на Обеспечение Материальной Базы для МПОССШПКР (Массовая Правильно Организованная Свободная Система Школьного Просвещения под Контролем Родителей, - вспомним, что Министерство Образования Отменено Конституционно ), осуществляемое отделом Министерства Финансов ! Вы пишете : " и я так полагаю они (да и остальные граждане) могут расчитывать на то что государство будет возмещать налог в пределах усредненных норм на 1 человека. ". Приблизительно так было в Великой Ливийской Джамахирии ! То есть, если Казна достаточно полна, то Государство может себе позволить, кроме своих Естественных трат, раздавать также подарки Всем гражданам ! Но, в принципе, в этом нет необходимости : ясно, что человек работающий и получающий приличную зарплату ( долю прибыли предприятия ), не пойдёт кушать в бесплатную столовую ! Кроме того, если будет Отменена государственная социальная служба, без всякого сомнения, разовьётся Филантропия ( как это было в старые добрые времена при царе батюшке ), которая, без всякого сомнения, лучше справится с Задачей помощи бедным !
Вы пишете : " Как государство будет компенсировать налог на землю и ресурсы каждому индивиду? ". В том-то вся и соль, что в Правильно Организованной СНГУ Абсолютное Большинство граждан просто не будут нуждаться в такой компенсации ! Когда Свободное Предпринимательство и Свободная Торговля будут освобождены от налогов ( которые, в конечном счёте, ложатся бременем на плечи работников и потребителей ) и создана Честная МДБС ( ПСМРДАЗА - Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм, ), Только тогда начнётся Настоящий Расцвет Экономики, Постоянное и Неуклонное Снижение Цен и Постоянное и Неуклонное Повышение Жизненного Уровня Беднейших слоёв населения ! Если при этом ещё взять в расчёт п. 8. : цитирую :
"8. Работники предприятия - не наёмные работники, а акционеры этого предприятия ( идея Муаммара Каддафи ) согласно Конституции. И получают не Зарплату, а Процент от прибыли Предприятия ! См. - Муаммар Аль-Каддафи. Зеленая Книга. http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/mukadzel.shtml
Это Великая идея Муаммара Каддафи ! Совсем не обязательно, что у всех работников предприятия будет одинаковое количество акций ! Это было бы несправедливо по отношению к Инвестору и Изобретателю, организующим это предприятие ! А Инвестор должен постараться хотя бы оправдать вложенные средства ! Иначе ему нет смысла организовывать это предприятие ! Суть идеи заключается в том, что Хозяева предприятия не могут уже по своему усмотрению назначать зарплаты работникам ! Если предприятие Процветает, то процветают все его работники и сами Хозяева, так как их доход увеличивается Пропорционально Увеличению Прибыли предприятия ! А поэтому Все работники Кровно Заинтересованы в Процветании предприятия ! Если же предприятие Прогорает, то прогорают Все, в том числе и Хозяева ! Думаю, что в этом нет ничего страшного : Выигрывает всегда Потребитель ! И так и должно быть ! ".
Сейчас же всё перевёрнуто с ног на голову ! Самые ценные и полезные для общества люди, предприниматели-производители, сидят по тюрьмам ( вовремя кого-то не подмазали ) ! Вам это ничего не напоминает ?! А Глобальные Аферисты - Олигархи, за счёт Глобального Ограбления Народа, правят бал ! Кстати, приведённая Вами цитата - это Генри Джордж, а не я.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума