Отправлено: 12.12.15 16:55. Заголовок: Проблемы коммунизма в России

Наверняка многие читатели, увидев такой заголовок, заявят, что коммунизма в России нет, и следовательно нет у него и проблем. Я постараюсь убедить вас, что коммунизм в России есть и одна из его проблем это неправильное понимание коммунизма народными массами.
Коммунизму приписывали много различных определений: общество процветания, общество без эксплуатации. Но являются ли эти определения основополагающими для коммунизма?
Общество процветания в котором реализуется лозунг: «От каждого по способностям, каждому по потребностям», может быть, и вовсе не реализуем. Основываться на таком представлении о коммунизме это значит выталкивать коммунистов в область фантазий. Полное избавление от экс-плуатации тоже очень труднодостижимо.
Можно запретить частную собственность на средства производства. Такой опыт уже был в СССР. Но что-то пошло не так… Стали говорить о крахе коммунизма. Но, на самом деле был крах не коммунизма, а лишь одной из его разновидностей – марксизма. Коммунизм более многолик.
Основа коммунизма это коммуна, желание людей жить общими интересами, сообща решать возникающие проблемы. Такое желание присутствует у человечества на протяжении всей исто-рии.
Маркс, разглядывая историю, придумал много всяких разных общественных формаций: перво-бытный коммунизм, рабовладельческий строй, феодализм, монархизм, капитализм, социализм и коммунизм. Их смена была им красиво нанизана на развитие производственных отношений. А различные нестыковки списаны на «развитие истории по спирали».
Я же заявляю, что существует только две общественные формации: собственно коммунизм и коммунизм извращенный различного вида паразитами. В роли паразитов могут выступать: рабо-владельцы, феодалы, монархи, ростовщики, капиталисты, священники, партократы, коррупцио-неры.
Люди хотят жить в солидарном обществе. Для этого они создают множество коммун: церкви, профсоюзы, творческие объединения, академии, колхозы, кооперативы, ТСЖ, советы ветеранов, общественные объединения, партии и т. д. Да и в государстве народ видит свою коммуну, а не аппарат господства над ним сумасшедших чиновников. Вот поэтому я и заявляю, что коммунизм в России есть! Он живет в общественном сознании народа. Даже когда люди выдвигают национа-листические лозунги и когда, казалось бы, они хотели бы отъединиться. В этом все равно прояв-ляется их желание создать коммуну, защищающую их национальные интересы. И всякий патрио-тизм возникает из восприятия государства как коммуны.
Даже целые государства объединялись в коммуны, образуя империи, объединения и союзы.
И тут есть проблема: как объединить людей со столь разнообразными интересами и свойства-ми, как найти справедливый баланс вознаграждений их за очень разнообразный труд? Пока что такой баланс берется с потолка и происходит паразитизм.
Развивать коммуны, укреплять в них справедливость, и умерять аппетиты паразитов – вот чем должны заниматься коммунисты. Коммунизм сегодня это народовластие и желательно прямое, без лицемерных представителей и партий.

http://www.proza.ru/2015/12/10/2035

 Отправлено: 12.12.15 21:18. Заголовок: Времяонид пишет: Но..

Времяонид пишет:

цитата:

Но, на самом деле был крах не коммунизма, а лишь одной из его разновидностей – марксизма.

Никакого социализма в Советском Союзе создано не было - был государственно-монополистический капитализм, который закономерно переродился в обычный капитализм с частной собственностью. Причины - недостаточное развитие ПрС (индустриальный способ производства) и буржуазное перерождение элиты. Тезис Маркса о соответствии ПрС производственным отношениям оказался совершенно верным. Чтобы перейти к коммунизму необходимо преодолеть индустриальный способ производства и перейти к экономике знаний с вытеснением человеческого труда из производства в сферу высокоинтеллектуального творческого труда и передовым классом новой интеллигенции - когнитариатом. До этого времени нам доступен лишь социальный госкапитализм, более менее справедливо распределяющий ресурсы.

Но социализм - это не справедливое распределение как думают некоторые. Если каждый, причастный к созданию товара, будет обладать правом участия в управлении предприятием, это communism — common problems решаются всеми. К тому же коммунизм подразумевает существование только общественной собственности, самоуправляемой трудовыми коллективами. Что в сухом остатке значит, что вся собственность в государстве принадлежит каждому и каждый, с одной стороны, в праве пользоваться всеми услугами государства бесплатно, а с другой обязан поддерживать инфраструктуру, которая эти услуги обеспечивает.

 Отправлено: 13.12.15 05:47. Заголовок: Обычный капитализм с..

Обычный капитализм сегодня - это и есть гос.-мон.кап.
Переход был лишь от империализма к субимпериализму. (Развитого (к сожалению недостаточно) кап-а к перефирийному). Аз.Сп.Пр.-ва бытовал в основном только до "Развитого социализма".

 Отправлено: 13.12.15 13:35. Заголовок: Современный неолибер..

Современный неолиберальный капитализм - это финансизм, паразит, кормящийся не эксплуатацией наёмного труда, а спекуляциями на финансовых рынках. И сейчас транснациональный финансизм противостоит ГМК национальных государств, пытаясь паразитировать на них. Это основное противоречие эпохи - противоречие между транснациональным капиталом и государственно-монополитистическим капиталом как отражении, впрочем, вечного имманентного основного противоречия капитализма, вскрытого еще Карлом Марксом, между общественным характером производства и частно-капиталистической формой присвоения. Российский капитализм - это действительно, вариант зависимого периферийного (или полупериферийного? вопрос дискуссионный) капитализма - мировой поставщик сырья. Основное его отличие от советского госкапа - наличие частной собственности в то время как в СССР вся собственность была государственной.

 Отправлено: 19.12.15 11:39. Заголовок: Для того что бы разг..

Для того что бы разглядеть коммунизм в СССР марксизм имеет недостаточную оптику. И марксисты в этом вопросе почти поголовно впадают в детство. Причина крушения советского коммунизма в недостаточном понимании марксистами человека, а не в "производственных отношениях".
И только христианство, как более общая теория коммунизма, основанная на определении человечности, способно увидеть коммунизм в советской власти.

 Отправлено: 19.12.15 13:08. Заголовок: Разглядеть коммунизм..

Разглядеть коммунизм в том тоталитарном монстре государственного госкапитализма, полностью подавлявшего человеческую личность, который был в СССР, можно только в волшебном кривом зеркале из сказки Губарева. После прихода к власти Сталина почти все марксисты были уничтожены, а уцелевших партийных функционеров интересовали только власть и материальные блага, и коммунистическую идеологию они просто использовали как дымовую завесу своих классовых интересов. А почему так произошло? Всё от той же неразвитости ПрС и общественного сознания, когда мелкобуржуазное крестьянство хлынуло в города и в большевистскую партию и привело к мелкобуржуазному перерождению ВКПб (Термидору) и откату назад революции. На одной духовности в коммунизм не въедешь и вся история государственного христианства тому подтверждение. Нужно диалектическое сочетание духовного начала с социальным - Веры в Божественное с новым социалистическим способом производства и передовым классом когнитариата. Метрон Аристон: Высшее - Мера.

 Отправлено: 21.12.15 15:34. Заголовок: Разглядеть "тота..

Разглядеть "тоталитарного монстра" можно только начитавшись либерастов и насмотревшись их телевизионной стряпни...

 Отправлено: 21.12.15 16:00. Заголовок: Я застал немного то ..

Я застал немного то время (середина 80-х), когда учился в школе и поэтому исхожу прежде всего из своего опыта. И поэтому розовые слюни по поводу утраченного «советского рая» не пускаю. Маленькая однокомнатная хрущёвка, в которой я жил с родителями, дефицит всего и вся, очереди, постоянное промывание мозгов в школе и по телевизору и страх не сказать чего-то лишнего, оставшийся со сталинских времён. Но самое мерзкое что меня возмущало до глубины души - это ЛОЖЬ И ЦИНИЗМ, когда на публике все говорили правильные слова, а в реальности жили мещанскими ценностями и стяжательством. Никто ни в какой коммунизм уже не верил (за исключением двинутых ортодоксов), а деньги были коллективным бессознательным советского народа. По степени мерзости и двоемыслия то время было гораздо хуже нашего жестокого времени. Сейчас по крайней мере всё названо своими именами: сильный жрёт слабого и главное - деньги. Озверевшие мещане победили сначала революционеров демиургов нового строя, а затем отбросили и ненужную им марксистскую идеологию, заменив её мещанской либеральной. За что боролись на то и напоролись.

 Отправлено: 22.12.15 00:04. Заголовок: А кто вам говорит о ..

А кто вам говорит о рае? Хрущев сказал? Я то говорю об обычном коммунизме, который вовсе не обязан быть раем. Рай еще нужно создать, построить - это не везде и не всегда удается. Коммунизм даже не обязан быть сильно умным и может быть занят своими какими то детскими комплексами, что наверно и выглядело как "промывание мозгов".
Жилищные условия были не велики, но, судя по статистики строительства жилья в постсоветской России, мало кто смог их улучшить, даже при том что население сократилось.
Был дефицит, но было и потребление, которое тоже сократилось...
А про страхи... так это все очень индивидуально.
В общем про советский тоталитаризм было очень неубедительно.
Про сегодняшнее время тоже не убедительно... далеко не все и не везде названо своими именами. И я не думаю, что вам будет легче, если воры которые грабят и будут вас грабить, будут перед этим представляться как воры.

 Отправлено: 22.12.15 00:59. Заголовок: Коммунизм не рай, а ..

Коммунизм не рай, а Царство Свободы (положительный гуманизм), в котором преодолён экономизм и люди заняты исключительно творческим трудом сообразно своим талантам. В СССР всё обстояло с точностью до наоборот - чудовищный Левиафан государства контролировал все сферы жизни человека (работа, семья, передвижение по стране, мировоззрение), а люди были всего лишь винтиками Системы, бесправными и замордованными рабами.

Тоталитаризм от слова totalitas (цельность, полнота), что означает полный контроль государством всей жизни человека. Разве в СССР было не так? Одна партия, одна единственно верная идеология, один работодатель (государство), борьба с инакомыслящими, причём тотальная. Если например в царской России какие-нибудь баптисты, штундисты или духоборы могли где-то в глуши прятаться от государства и жить, и молиться по-своему, несмотря на формальный государственный статус православия, то в СССР инакомыслящих расстреливали и сажали в психушки. Назовите мне хоть одну сферу жизни советского человека, не контролируемую государством и тогда посмотрим кто из нас прав.

По поводу уровня жизни не всё так однозначно. Отсутствие бесплатного жилья сейчас безусловный регресс по сравнению с СССР, но качество жилья (размеры квартир, отделка, инфраструктура) возросло.
Советский гражданин в 1985 потреблял 66 килограмм мяса в год, в РФ сейчас (данные на 2013) 74,5 кг, что свидетельствует о росте потребления.
http://akmi.info/index.php/menu-info/menu-reviews/menu-meat-2013

И главное, ассортимент продуктов и товаров не идёт ни в какое сравнение с убожеством советских прилавков, когда продукты выбрасывались к праздникам и были такие интересные вещи как товары с нагрузкой если помните. То есть хочешь купить например шампанское или колбасу сырокопчёную бери в нагрузку банку старой перловой каши или ещё какую залежавшуюся хрень.

Страхи были не индивидуальными а коллективными. Или вы могли критиковать в институте или на работе власть публично, не боясь потерять партбилет или работу? Нет? значит боялись как и все.

Сегодняшнее время поганое и страшное, но это не значит что раньше было лучше. Было дерьмо, правда другого сорта, о чём и речь. И уж точно не было даже намёка на коммунизм или даже переходный период диктатуры пролетариата.

 Отправлено: 22.12.15 15:24. Заголовок: Чем-то мне это напом..

Чем-то мне это напомнило Записки из подполья. «Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить». Да провались он этот коммунизм если вам когда-то кто-то где-то всучил в нагрузку к шампанскому банку перловки?
Зачем эти завышенные ожидания от коммунизма? Что бы людям ищущим спасения сказать, что не годитесь вы для рая и поэтому идите в ж... пусть вас там честно и открыто грабят и убивают, и мы будем сидеть и упражняться в честности?

 Отправлено: 22.12.15 16:06. Заголовок: В 1968 году американ..

В 1968 году американский исследователь Джон Кэлхун в ходе экспериментов с мышами выяснил, что при превышении определённой плотности населения и заполнении всех социальных ролей в популяции происходит распад социальных связей и крушение общества в целом.
Советские коммуналки, закупорка выхода творческой энергии людей, вынужденных работать только на государство, уравниловка в зарплате, отчуждение от власти доказали аналоговость результатов эксперимента Кэлхуна и на людях тоже.
Есть определённые биологические параметры нормального существования человека и социума, выход за пределы которых приводит к бытовой агрессии против ближнего с одной стороны (коммуналки, драки в очередях) и социальной апатии с другой (они делают вид что платят нам, мы делаем вид что работаем) и к распаду государства в результате. Поэтому нельзя требовать от людей высокой духовности и гражданской активности, ущемляя их естественные биологические потребности в просторном жилье, вкусной и разнообразной еде, красивой одежде и т.д.
Другое дело, что нельзя делать потребительство смыслом существования человека и общества, но игнорировать природу человека ещё большая ошибка как показала история всех уравнительных утопий и не только советской. И в конце концов, зачем вся эта петрушка с новым строем, коммунами если целью всего этого будет не счастье и всестороннее развитие человека, а унылый фаланстер с уравнительно-принудительным трудом?
Если не нужны завышенные ожидания от коммунизма, тогда зачем он вообще нужен? Организовывайте коммуны, кооперативы на социалистических началах (благо законодательство это позволяет) и живите при «коммунизме». И никаких завышенных требований))

 Отправлено: 22.12.15 23:27. Заголовок: Организация коммун, ..

Организация коммун, кооперативов на социалистических началах это совсем неплохо как одно из направлений деятельности. Но это 3% от того что можно сделать, потому что главной коммуной должно быть государство (законодательство и это позволяет, да не позволяют паразиты).
И я не вижу причин для того что бы государство-коммуна было "унылым фаланстером с уравнительно-принудительным трудом", ну разве что "марксисты" захватят власть.

 Отправлено: 23.12.15 00:31. Заголовок: На сегодняшний день ..

На сегодняшний день низовое движение по организации самоуправляемых коммун и трудовых союзов является единственно возможным в условиях буржуазного государства. Государство-коммуна или «общенародная фабрика» у Ленина - утопия, способная существовать только в рамках гибких автоматизированных производств, где все эти роботы запрограммированы, где человека нет. Это отдалённая перспектива развития экономики знаний, из которой полностью вытеснен человеческий труд и люди лишь управляют автоматическим производством, которое обобществлено и служит всему обществу. В настоящее время господствует индустриальный способ производства с глубоким разделением труда, что делает невозможной реализацию такого технократического подхода на практике. Чисто технически вы не сможете управлять всей экономикой как единой фабрикой из-за невозможности учёта интересов десятков миллионов работников и потребителей. Это кибернетический барьер неразвитости ПрС который невозможно решить даже с помощью суперкомпьютеров и на котором сломала шею советская экономика. Только выбросив человека из этой сферы, можно действительно говорить о планировании в том глобальном смысле, в котором обычно говорят.
Если бы марксисты, понимающие объективные законы экономики и исторического развития были у власти не было бы ни сталинского термидора, ни буржуазного перерождения советского государства. Идею тотального огосударствления и превращения людей в винтиков Системы поддерживают как раз антимарксисткие силы - сталинисты и разного рода ностальгисты по твёрдой руке и костяной ноге. Банально. Мы всё это уже проходили и знаем результат. Главное в коммунизме - это ответственность и право=обязанность работника участвовать в управлении своим предприятием и страной в целом. А надежды на доброе и заботливое государство - рабское феодальное мышление ещё со времён крепостного права и самодержавия. Пока эти иллюзии не будут изжиты у нас не то что коммунизма не будет а даже элементарного гражданского буржуазного общества. А из феодализма в коммунизм перескочить невозможно. Таковы законы истории.

 Отправлено: 23.12.15 22:37. Заголовок: Государство-коммуна ..

Государство-коммуна это не обязательно "общенародная фабрика" у Ленина. Возможны и другие методы регулирования справедливости.
Да и учет интересов миллионов работников и потребителей вполне возможен. Зачем на кибернетический барьер кивать? Он у вас умственный. Кибернетический барьер имеет значение только при отсутствии обратных связей. А такие связи сейчас появились - это интернет и мобильная связь.

 Отправлено: 23.12.15 23:58. Заголовок: Политика есть концен..

Политика есть концентрированное выражение экономики по Ленину и надстройка над экономическим базисом. Поэтому может быть или классовое государство с разделением труда как сейчас или бесклассовое общество с единым интегрированным производственным комплексом как должно быть при коммунизме. Всё остальное демагогия, лишённая реальной политэкономической основы.
Обратные связи при наличии человеческой компоненты в производстве решают проблему оптимального управления чуть менее чем никак. Если не знаете, так поинтересуйтесь опытом ОГАС Глушкова или результатами исследований Академика Моисеева в Вычислительном центре АН СССР. Директора заводов и главные инженеры давали искажённую информацию о количестве и качестве продукции, занижали производственные резервы и т.д. из корыстных интересов и страха потерять работу и ничего поделать с этим было нельзя.
Но это полбеды. Даже получая адекватную информацию в режиме реального времени, необходимо быстро и оперативно решать производственные проблемы, что немыслимо в индустриальной экономике с глубоким разделением труда и множеством иерахически подчинённых структур, согласований, искажений данных при передаче информации от верхнего уровня нижнему и т.п. Советские пустые прилавки помните? вот это оно самое - кибернетический барьер управления индустриальной экономикой административными методами.
Без нового социалистического способа производства, нетоварного и основанного на знании, а не мышечном труде, никакого государства-коммуны вы не построите, а только наступите на те же совковые тоталитарные грабли неэффективной и затратной экономики. Хотя время таких экспериментов прошло безвозвратно и второго шанса у тоталитаристов не будет, поскольку по объективным законам экономического развития более прогрессивный экономический строй не может смениться менее прогрессивным вне зависимости от желания отдельных людей.

 Отправлено: 27.12.15 16:28. Заголовок: Политика выражает не..

Политика выражает не только экономику, но и душевное состояние общества. Над душевным состоянием российского общества работали: Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский, Чехов и много других. Так называемым марксистам потребовалось почти столетие, что бы засрать все это своей демагогией. Хотелось им все революционные заслуги приписать себе! Приписали и были выкинуты на свалку истории.
Вам не стоит абсолютизировать опыт Глушкова или Моисеева. Псевдомышление обычно ссылается на авторитеты... Похоже вы все таки не знаете, что такое "кибернетический барьер" и откуда он взялся. Это чисто теоретическая штучка, не имеющая отношение к опытам. Но это пол беды. Вы еще не преодолели свою детскую травму нанесенную вам пустыми прилавками... Вам и в голову не приходит, что Советским союзом длительное время руководили не коммунисты, а люди паразитирующие на коммунистических идеях. Но даже они решали так много проблем и так эфективно, что плакать о их неэффективности просто глупо.
В жизни более прогрессивный общественный строй легко сменяется менее прогрессивным (вопреки марксистам). После социализма легко может быть введен капитализм, феодализм и практически рабовладельчество. А что вы хотите, если Ленину был важен только экономический базис и он сам выбросил религию, а его последователи выбросили и продолжают выбрасывать остальную культуру.

 Отправлено: 27.12.15 21:07. Заголовок: Времяонид пишет: По..

Времяонид пишет:

цитата:

Политика выражает не только экономику, но и душевное состояние общества. Над душевным состоянием российского общества работали: Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский, Чехов и много других.

«Пушкин, Лермонтов, Толстой, Достоевский, Чехов и много других» для русского неграмотного крестьянина (напомню что в царской России читать в среднем умело лишь 22% жителей русской деревни) были такой же абстракцией как теория струн для современного обывателя и влияли на душевное состояние только ничтожного процента образованных дворян и разночинцев. Душевное состояние российского общества в среднем на начало 20 века можно определить как причудливую смесь язычества, христианства в его обрядово-магической редукции (т.н. народное христианство) и мелкобуржуазного крестьянского классового сознания. Исключением были немногие продвинутые интеллектуалы из разночинцев и сознательных рабочих в крупных городах, ставшие застрельщиками всех революций. Вот в этом узком кругу интеллектуалов в крестьянской дикой России сформировался ещё более узкий круг марксистов революционеров, которые смогли на волне народного недовольства захватить власть в октябре 17 и попытались провести уже социалистические реформы. Но увы объективный ход истории изменить невозможно и серая мелкобуржуазная крестьянская масса закономерно вытеснила и затем уничтожила марксистов во имя победы мелкобуржуазных мещанских идей потребительства и стяжательства. Поэтому не надо валить с больной головы на здоровую. Именно благодаря ленинцам марксистам партноменклатура так долго была вынуждена маскировать контрреволюционные взгляды мещанства, победившего ещё при Сталине. Можно только удивляться той пассионарной энергии марксистов начала 20 века, расшевелившего это косное и невежественное болото царской России и давшего поступательный импульс развития на такое долгое время.

Кибернетический барьер это принципиальная невозможность управлять сложной распределённой экономикой организационными методами с помощью Госпланов, Госснабов, минфинов и пр. Это очень даже практическая штука, касавшаяся каждого гражданина СССР, за исключением партийной элиты с их спецраспределителями, поскольку экономика - сфера человеческой деятельности и человеческих же интересов.

Пустые прилавки это один из множества примеров неэффективности государственной монополии, частность.
Например здесь О советском госкапе я даю политэкономическое обоснование причин буржуазного перерождения советского государства без пустых прилавков. Хотя почему пустые прилавки не аргумент в том числе? нахрен нужен коммунизм если нечего жрать в конце концов?

Времяонид пишет:

цитата:

Вам и в голову не приходит, что Советским союзом длительное время руководили не коммунисты, а люди паразитирующие на коммунистических идеях.

Вы вообще не читаете моих постов. Я как раз и писал несколько раз ранее, что при Сталине к власти пришли приспособленцы псевдокоммунисты и уж точно не марксисты их крестьянской среды и бывших царских чиновников, и произошла термидоризация режима.

Времяонид пишет:

цитата:

Но даже они решали так много проблем и так эфективно, что плакать о их неэффективности просто глупо.

Ничего кроме танков, ракет и самолётов эффективного в СССР не было. Не согласны? примеры в студию!

Времяонид пишет:

цитата:

В жизни более прогрессивный общественный строй легко сменяется менее прогрессивным (вопреки марксистам). После социализма легко может быть введен капитализм, феодализм и практически рабовладельчество.

Не выдумывайте!

В мировой истории нет примеров того, чтобы более совершенный экономически строй (а социализм – более совершенный строй, чем капитализм, тут у нас с вами вроде бы не должно быть разногласий), раз установившись, был затем уничтожен менее совершенным. Реставрация монархии в Голландии, Англии, Франции не привела к ликвидации капитализма и замене его феодализмом. А когда Яков II и Карл X только попытались провести экономическую реставрацию – тут же включились безличные экономические силы (всегда более мощные, чем политические), и эти королевские попытки были пресечены «славной революцией» и революцией 1830 г. Почему же в СССР и других странах «советского блока» так легко и успешно «социализм» был вновь заменен капитализмом? Потому что никакого социализма в СССР просто не было, а был неэффективный госкап этатизм, рухнувший в силу внутренних противоречий.

Времяонид пишет:

цитата:

А что вы хотите, если Ленину был важен только экономический базис и он сам выбросил религию, а его последователи выбросили и продолжают выбрасывать остальную культуру.

Без коммунистического базиса сама по себе религия не приведёт к коммунизму из-за падшей греховной природы человека, которую нужно исправлять не только верой но и благодатным социальным строем.

 Отправлено: 01.01.16 17:07. Заголовок: "Кроме танков, р..

"Кроме танков, ракет и самолетов в СССР" было много чего эффективного.

СССР — родина компьютерных технологий
Факты, разрушающие американские мифы:
* Первые советские ЭВМ были на основе двоичной логики, именно той, которая используется в вычислительной технике в настоящее время. А вот первая американская ENIAC использовала десятичную систему(!!!).
Показать полностью..
* Именно на советских ЭВМ был применен разработанный С.А. Лебедевым принцип конвейерной обработки, когда потоки команд и операндов обрабатываются параллельно. Этот принцип применяется сейчас во всех ЭВМ в мире!
* Доклад Лебедева на научной конференции в Дармштадте стал настоящей сенсацией: оказалось, что собранная в Советском Союзе БЭСМ-1 является самым производительным и мощным компьютером в Европе.
* Созданный в Швейцарии Международный центр ядерных исследований пользовался для расчетов советскими ЭВМ.
* Во время советско-американского космического полета «Союз-Аполлон» советская сторона, пользующаяся БЭСМ-6, получала обработанные результаты телеметрической информации за минуту - на полчаса(!!!) раньше, чем американская сторона.
* Американцы кричат о том, что первая в мире компьютерная сеть заработала в 1965 году, когда были соединены компьютеры TX-2 Массачусетского технологического института и Q-32 корпорации SDC в Санта-Монике. Но это — американский миф, ибо ещё в 1958 году комплекс, состоявший из нескольких машин М-40 и М-50, в том числе расположенных на мобильной платформе, был объединен между собой в беспроводную сеть, работавшую на расстояниях до 200 км. То есть, компьютерная сеть была впервые разработана и воплощена в СССР, раньше американцев на целых 7 лет(!!!).
* В СССР было разработано несколько моделей ЭВМ, ставших «кибернетическим мозгом» советской противоракетной системы, которая в 1961 году сбила реальную ракету — американцы смогли повторить это только через 23 года(!!!).
* В 1967 году фирма IBM купила советскую ЭВМ «МИР-1» на выставке в Лондоне: у IBM был спор о приоритете с конкурентами, и машина была куплена для того, чтобы доказать, что принцип ступенчатого микропрограммирования, запатентованный их конкурентами в 1963 году, давным-давно известен русским и применяется в серийных(!!!) машинах.
* Базовый язык «Автокод Эльбрус Эль-76», используемый в процессорах Pentium, был создан в СССР В. М. Пентковским, который после развала СССР эмигрировал в США и устроился на работу в корпорацию Intel, став в последствии ведущим инженером этой корпорации.
* По словам Кейта Диффендорфа, редактора бюллетеня Microprocessor Report, компания Intel переняла огромный опыт и совершенные технологии, разработанные в Советском Союзе, в том числе основополагающие принципы современных архитектур, такие как SMP (симметричная мультипроцессорная обработка), суперскалярная и EPIC (Explicitly Parallel Instruction Code — код с явным параллелизмом инструкций) архитектуры. На основе этих принципов в Союзе уже выпускались компьютеры, в то время как в США эти технологии только «витали в умах ученых (!!!)».
* Статья куратора Музея вычислительной техники в Великобритании Дорона Свейда, заголовок которой говорит сам за себя: «Российская серия суперкомпьютеров БЭСМ, разрабатывавшаяся более чем 40 лет тому назад, может свидетельствовать о лжи Соединенных Штатов, объявлявших технологическое превосходство в течение лет холодной войны».


Также в СССР создавались эфективные медицинские вакцины, например от полиомиелита. Вообще медицина в СССР очень эффективно справилась с бесчисленными эпидемиями холеры, тифа и пр.

Эффективно выводились новые сельскохозяйственные сорта. Например пшеницы. То что сейчас много выращивают зерновых это заслуга тех лет.

Рассказывать можно много и долго. Странно, что вы сами этого не знаете, а вслед за Путиным повторяете, что "СССР ничего не производил"...
Много чего производили в Прибалтийских республиках, на Украине, в Белоруссии.
И похоже "госкап" в Прибалтике и Украине рухнул в средневековье. Но это для вас наверно не "мировая история", а провинциальная?

 Отправлено: 01.01.16 22:52. Заголовок: Времяонид пишет: СС..

Времяонид пишет:

цитата:

СССР — родина компьютерных технологий

Я понимаю, что Россия - родина слонов, но зачем же так явно обманывать?
По образованию я инженер и поэтому меня на этой туфте не проведёшь.

Теперь по пунктам:

Времяонид пишет:

цитата:

Первые советские ЭВМ были на основе двоичной логики, именно той, которая используется в вычислительной технике в настоящее время. А вот первая американская ENIAC использовала десятичную систему(!!!).

Первая ЭВМ в СССР - МЭСМ (Малая электронная счётная машина) была запущена в 1951 году в то время как американский ENIAC уже работал с 1945 года.
При этом МЭСМ по быстродействию уступала ENIAC в 100 раз!!! (3000 операций советской ЭВМ в минуту против 5000 операций в секунду американской).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%AD%D0%A1%D0%9C
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%9D%D0%98%D0%90%D0%9A

То есть советская «чудо ЭВМ» мало того что была выпущена на 6 лет позднее, так ещё и была в 100 раз слабее своего американского аналога.

Времяонид пишет:

цитата:

Именно на советских ЭВМ был применен разработанный С.А. Лебедевым принцип конвейерной обработки, когда потоки команд и операндов обрабатываются параллельно. Этот принцип применяется сейчас во всех ЭВМ в мире!

Конвейерная обработка данных в простейшем виде впервые была использована в немецкой машине Z3 Конрада Цузе в 1941 году, а многостадийные конвейеры в современном представлении в советской М-100 (1959 год) и UNIVAC LARC (1960 год, США), IBM Stretch (1961 год, США).

То есть первыми были немцы, а СССР и США пришли к современному конвейеру независимо друг от друга в одно и то же время. Ничего особенного в советских достижениях здесь нет.

Времяонид пишет:

цитата:

Доклад Лебедева на научной конференции в Дармштадте стал настоящей сенсацией: оказалось, что собранная в Советском Союзе БЭСМ-1 является самым производительным и мощным компьютером в Европе.

Однако она уступала по быстродействию и объёму памяти коммерческой американской IBM 701, поставки которой начались в декабре 1952.

Времяонид пишет:

цитата:

Созданный в Швейцарии Международный центр ядерных исследований пользовался для расчетов советскими ЭВМ.

Не выдумывайте.
В швейцарском ЦЕРНе используются ЭВМ фирмы IBM.

Времяонид пишет:

цитата:

Во время советско-американского космического полета «Союз-Аполлон» советская сторона, пользующаяся БЭСМ-6, получала обработанные результаты телеметрической информации за минуту - на полчаса(!!!) раньше, чем американская сторона.

Ну это просто наглая ложь, рассчитанная на полных идиотов. БЭСМ-6 была неплохим аналогом американской CDC 6600 с быстродействием того же порядка. Не более.

Времяонид пишет:

цитата:

ибо ещё в 1958 году комплекс, состоявший из нескольких машин М-40 и М-50, в том числе расположенных на мобильной платформе, был объединен между собой в беспроводную сеть, работавшую на расстояниях до 200 км. То есть, компьютерная сеть была впервые разработана и воплощена в СССР, раньше американцев на целых 7 лет(!!!).

Ложь. Причём фантазия создателей этого фейка поражает воображение.
Не просто сеть, а якобы беспроводная сеть была реализована в СССР. Хотя бы чисто логически подумали, что в соответствии с научным методом сначала идут от простого к сложному, от проводной цифровой связи к беспроводной.

Времяонид пишет:

цитата:

В СССР было разработано несколько моделей ЭВМ, ставших «кибернетическим мозгом» советской противоракетной системы, которая в 1961 году сбила реальную ракету — американцы смогли повторить это только через 23 года(!!!).

Опять ложь. Как эта квасная пропагандистская ложь уже надоела.

Американский зенитно-ракетный комплекс MIM-14 Nike-Hercules осуществил первый успешный перехват в 1960 году и был в то время наиболее совершенным и эффективным комплексом объектовой стационарной ПВО.
https://ru.wikipedia.org/wiki/MIM-14_Nike-Hercules

Времяонид пишет:

цитата:

В 1967 году фирма IBM купила советскую ЭВМ «МИР-1» на выставке в Лондоне: у IBM был спор о приоритете с конкурентами, и машина была куплена для того, чтобы доказать, что принцип ступенчатого микропрограммирования, запатентованный их конкурентами в 1963 году, давным-давно известен русским и применяется в серийных(!!!) машинах.

МИР-1 создана в 1965 году и поэтому ни о каком «давным-давно» речи не может быть. Да МИР достойные машины, но ничего выдающегося в них нет. И первая ПЭВМ отнюдь не МИР Глушкова, а IBM 610 1957 года.

Времяонид пишет:

цитата:

Базовый язык «Автокод Эльбрус Эль-76», используемый в процессорах Pentium, был создан в СССР В. М. Пентковским, который после развала СССР эмигрировал в США и устроился на работу в корпорацию Intel, став в последствии ведущим инженером этой корпорации.

Пентковский возглавлял разработку только Pentiuma III и действительно внёс расширения команд в Pentium-III. Но дополнения и расширения к оригинальной интеловской архитектуре.

Времяонид пишет:

цитата:

По словам Кейта Диффендорфа, редактора бюллетеня Microprocessor Report, компания Intel переняла огромный опыт и совершенные технологии, разработанные в Советском Союзе, в том числе основополагающие принципы современных архитектур, такие как SMP (симметричная мультипроцессорная обработка), суперскалярная и EPIC (Explicitly Parallel Instruction Code — код с явным параллелизмом инструкций) архитектуры. На основе этих принципов в Союзе уже выпускались компьютеры, в то время как в США эти технологии только «витали в умах ученых (!!!)».

Опять фейк.
Первая суперскалярная ЭВМ CDC 6600 (1964). Советский Эльбрус разрабатывался в 1973—1979 годах, то есть на 10-15 лет позднее американского аналога.

Времяонид пишет:

цитата:

Статья куратора Музея вычислительной техники в Великобритании Дорона Свейда, заголовок которой говорит сам за себя: «Российская серия суперкомпьютеров БЭСМ, разрабатывавшаяся более чем 40 лет тому назад, может свидетельствовать о лжи Соединенных Штатов, объявлявших технологическое превосходство в течение лет холодной войны».

Скорее всего фейк. Пруфлинка на статью разумеется нет.

Времяонид пишет:

цитата:

Также в СССР создавались эфективные медицинские вакцины, например от полиомиелита. Вообще медицина в СССР очень эффективно справилась с бесчисленными эпидемиями холеры, тифа и пр.

Живую вакцину от полиомелита академик Чумаков создавал вместе с американскими учёными Джонасом Солком и Альбертом Сэйбином. С эпидемиями справились во всем цивилизованном мире при помощи антибиотиков и вакцин, разработанных мировым научным медицинским сообществом. Никакой особой заслуги СССР в этом нет.

Времяонид пишет:

цитата:

Эффективно выводились новые сельскохозяйственные сорта. Например пшеницы. То что сейчас много выращивают зерновых это заслуга тех лет.

И поэтому хлеб покупали за валюту и золото в Канаде и США.

Времяонид пишет:

цитата:

Странно, что вы сами этого не знаете, а вслед за Путиным повторяете, что "СССР ничего не производил"...

Странно что вы не помните в какой жопе находился СССР в продовольственном отношении - дефицит продуктов, дикие очереди за хлебом при Хрущёве на Украине(!), талоны. А товары ширпотреба какого качества и ассортимента были? даже вспоминать не хочется. производили много военной продукции и неконкурентного низкокачественного дерьма для обычных людей. вот и вся экономика СССР в одном предложении.

Времяонид пишет:

цитата:

И похоже "госкап" в Прибалтике и Украине рухнул в средневековье. Но это для вас наверно не "мировая история", а провинциальная?

На Украине и в Прибалтике периферийный капитализм со своей национальной спецификой. Никакого средневековья там нет. Средневековье, даже рабство было там при товарище Сталине и совке с феодальными поместьями колхозами и рабским трудом колхозников, голодоморами и прочими плюшками. И именно преступления советских псевдокоммунистов свели на нет левое движение в этих стран, выведя на политическую арену националистов.

 Отправлено: 04.01.16 21:47. Заголовок: Выдающиеся достижени..

Выдающиеся достижения советского народа в области техники

Российские СМИ демократической направленности круглые сутки твердят о том, что русский народ отсталый, второразрядный, неполноценный, не способный ни на что серьезное в науке и технике, и задача России теперь заключается лишь в том, чтобы брести в хвосте мировой цивилизации и постараться не слишком уж далеко отстать от развитых капиталистических стран.

И наша молодежь верит им, потому что не имеет ни малейшего представления о жизни обычного человека в Советском Союзе, о технических, научных и социальных достижениях Советской власти и Советского общества. Они действительно считают, что Советский средний танк Т-34 – это переделанный нами американский танк, автомат Калашникова мы заимствован у немцев, а атомную бомбу мы украли у Американцев, и космические ракеты у нас – это скопированные немецкие разработки их последних моделей ФАУ-3 и ФАУ-4, захваченные нами в одном их ракетном центре на Балтике.

Мне постоянно приходится общаться с современной Российской молодежью. И я поражаюсь ее абсолютнейшим «незнанием» истории своей страны двадцатого столетия. Поэтому я им как-то прочитал лекцию о Советском вкладе в мировую цивилизацию.

Студенты были в настоящем шоке. Они не знали, что у Советской цивилизации такие громаднейшие достижения в техническом и социальном развитии мира. Хотя я говорил им лишь то, что сохранилось в моей памяти еще с Советских времен, когда я свыше пятнадцати лет проработал внештатным экспертом Всесоюзного Научно Исследовательского Института Государственной Патентной Экспертизы или ВНИИПГЭ и делал экспертизу заявок на изобретения. А для этого мне надо было обязательно быть в курсе новейших технических разработок в мире. Отрывок из этой лекции я представляю на ваш суд.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ СОВЕТСКОЙ НАЦИИ МИРОВОГО ЗНАЧЕНИЯ

1.Танк Т-34. Этот танк всем мировым сообществом признан лучшим средним танком второй мировой войны. И замолчать это выдающееся достижение Советского ВПК никому не удается.

2. Танк КВ. Даже сами немцы признали его лучшим тяжелым танком первой половины второй мировой войны и который немцы не могли подбить ни из одной своей противотанковой пушки. Уравняли они свои шансы в тяжелых танках лишь с выпуском своих тяжелых танков серии «Тигр» и «Пантера».

3. Танк ИС-2. Лучший тяжелый танк конца второй мировой войны, с которым не могли соперничать даже фашистские «Тигры» всех модификаций. Скрипя сердцем этот факт признается большинством зарубежных экспертов.

4. Истребитель ЯК-3. Лучший легкий истребитель второй мировой войны по оценке многих зарубежных экспертов. По своим тактико-техническим качествам превосходи любые истребители того времени.

5. Советская атомная бомба, которую мы сделали всего лишь за два года на пустом практически месте. Можно много говорить о том, что мы, мол, взяли проект атомный бомбы у американцев. Говорите, если больше делать вам нечего. Бумага с чертежами – это одно, а готовый объект в виде ядерного заряда – это совершенно другое.
Сейчас чертежи атомного заряда можно взять в интернете. Возьмите и сделайте! Кто вам мешает?! Однако ничего не получится. Потому что для ее изготовления надо создать соответствующую научно техническую и производственную базу. И эту базу надо было создать в разоренной войной стране. И Советский народ под руководством Советской власти и своей Коммунистической партии такую базу создал. Только почему-то памятника нет этому беспримерному подвигу Советского народа.

6. Водородная бомба, которую мы сделали первыми в мире, опередив самих американцев, которые над ней начали работать гораздо раньше и проработали почти десять лет. А мы ее получили в сорок девятом году на разоренной войной земле. Это же каким мощнейшим потенциалом обладала Советская цивилизация, если оказалась способна на подобное невозможное?!

7. Первая в мире атомная электростанция в Обнинске. Как образец мирного использования атома. Американцы атомные бомбы и атомные подводные лодки делали, а мы вот взяли, да с помощью атома себе электростанцию запустили, опередив богатую, жирную и никогда не воевавшую на своей территории Америку.

8. Первый в мире атомный ледокол. Еще один пример мирного Советского подхода к использованию ядерной энергии на земле.

9. Первый в мире спутник земли. Это был страшный удар по престижу и психологии американцев. И они посчитали этот Советский успех случайностью.

10. Но потом последовал первый в мире запуск живых существ высшего класса в Космос, собаки Белки и Стрелки и возвращение их на землю.

11. А затем произошло то, чего нам американцы до сих пор не могут простить Появился первый в мире Космонавт, гражданин Советского Союза, Юрий Гагарин. Именно тогда Президент США произнес свои знаменитые слова: русские победили нас в соревновании за Космос за школьной партой. И именно это, лучшее в мире образование, нынешние Российские радикальные демократы уже два десятка лет активнейшее разрушают.

12. А потом пошли наши впечатляющие достижения в освоение осмоса: первые в мире снимки обратной стороны луны, доставленные на землю, и первый в мире глобус луны с детально проработанным лунным рельефом.

13. Первый вымпел с земли, доставленный на луну и оставленный там навечно, как символ торжества Советской Социалистической системы на этой земле.

14. Первое в мире движущееся транспортное средство, так называемый луноход, доставленный на луну и долгие месяцы двигающийся по поверхности луны и передающее снимки луны на землю.

15. Первая в мире орбитальная космическая станция, вращающаяся по орбите вокруг земли, со сменными экипажами космонавтов, работающих на ней по несколько месяцев.

16. Первый в мире космический корабль многоразового пользования под названием «Буран», запускаемый с орбитального летательного аппарата и возвращающейся на землю в автоматическом режиме. Выдающееся Советское космическое достижение, выброшенное потом по указанию ГОСДЕПА США новыми хозяевами России на свалку.

17. Первая в мире сверхвысотная, так называемая, Останкинская телебашня, построенная по необычнейшему и сверх безопасному отечественному проекту.

18. Лучший в мире стрелковый автомат, гениального Советского рабочего, ставшего Выдающимся Советским конструктором, Михаила Калашникова. В нынешней России такой, как он, никем, кроме грузчика на рынке, устроиться работать никогда бы не смог.

19. Самая массовая в мире полуавтоматическая сварка металлоконструкций в среде защитных газов плавящимся электродом и называемая теперь русской сваркой или сваркой в среде углекислого газа.

20. Автоматическая сварка металлов под флюсом, с помощью которой мы в ВОВ сваривали корпуса танков в «Танкограде» на Урале.

21. Автоматическая сварка металла неограниченных толщин, так называемая электрошлаковая сварка, которая в Советское время широко использовалась при изготовлении крупных корпусных деталей различного назначения весом до нескольких тысяч тонн.

22. Один из самых массовых способов получения высоколегированных сталей с заданными свойствами, называемый теперь электрошлаковым переплавом.

23. Освоение серийного производства многослойных витых труб для магистральных газопроводов высокого давления, стыковую сварку которых при монтаже в поле сейчас осуществляют по методу, предложенному автором этой статьи.

24. Освоение производства паяных вместо сварных металлических мачт высоковольтных передач.

25. Освоение производства самых крупных в мире конвертеров для выплавки стали вместимостью свыше пятисот тонн.

26. Освоение производства конверторной стали с продувкой жидкого расплава кислородом вместо воздуха.

27. Внедрение в стране единой энергетической системы, единственной в мире для таких больших по площадям государств. В Америке ее до сих пор нет, а у нас есть! Точнее – была! Господин Чубайс вместе со своим другом Ельциным уничтожил ее.

28. Единая геологическая карта для всей страны, по которой до сих пор можно прогнозировать местонахождения различных полезных ископаемых. Ни в одной крупной страны мира такой карты до сих пор нет.

29. Первая в мире установка для управляемого термоядерного синтеза типа ТОКАМАК

30. Первая в мире передвижная установка для запуска баллистических ракет на базе железнодорожных вагонов, аналогов которой в мире до сих пор нет и которую у нас уничтожили по требованию ГОСДЕПА США в памятные девяностые годы.

31. Первая в мире атомная подводная лодка с двухслойным сварным корпусом, способная работать на глубинах свыше шестисот метров.

31. Первая в мире атомная подводная лодка со сварным корпусом из титана, способная погружаться на глубину до тысячи метров.

34. Первый в мире самолет с изменяемой геометрией крыла, произведший в свое время фурор на авиационном параде в Ле Бурже.

35. Первый в мире самолет с вертикальным подъемом и посадкой.

36. Первый в мире реактивный пассажирский лайнер.

37. Первый в мире сверхзвуковой пассажирский лайнер.

38. И вообще надо признать, что сорок с лишним процентов мировой пассажирской авиации во второй половине двадцатого века были оснащены Советскими самолетами.

39. Первый в мире «экраноплан», своеобразный летающий гибрид морского корабля и самолет, прошедший испытания в конце восьмидесятых годов и аналогов которого до сих пор еще в мире нет.

40. Первый в мире гигантский транспортный самолет, способный перевозить по воздуху свыше 250 тонн полезного груза.

41. Первый в мире корабль на подводных крыльях.

42. Первая в мире контактная стыковая сварка крупногабаритных корпусов дизельных двигателей тепловозов и морских судов.

43. Первая в мире промышленная контактная стыковая сварка труб магистральных трубопроводов в полевых условиях.

44. Первый и единственный в мире карусельный станок для обработки корпусов гидротурбин с диаметром планшайбы в пятнадцать метров.

46. Первый в мире большегрузный самосвал грузоподъемностью в 850 тонн для месторождений угля и железной руды в южной Якутии.

47.Единственная страна в мире, выпускающая шагающие экскаваторы большой мощности с объемом ковша свыше 150 кубических метров.

48. Единственная страна в мире, выпускающая плавучие драги большой мощности для добычи золота и редкоземельных минералов со дна рек.

Все, что я здесь назвал, это лишь то, что мне сразу пришло в голову и что можно сказать сразу же, навскидку и о чем было известно практически каждому технически грамотному и технически любознательному Советскому человеку. Об этих наших достижениях много писали в журналах «Техника молодежи», «Знания и сила», «Наука и жизнь», «Юный техник» и в целом ряде других периодических изданий Советского Союза, выходящие миллионными тиражами. И которых у нас сейчас в стране нет. Их заменили бесчисленные глянцевые журналы с полуголыми и совсем голыми девицами.

И наверняка я что-то упустил и за что прошу извинения у своих читателей. Но если у кого есть дополнения в этот мой список, с удвольствием приму их!

Отсюда напрашивается элементарный вывод, от которого никуда не денешься, даже, если и захотел бы. Вывод следующий: Советский Союз в своем развитии шел в авангарде мирового технического прогресса и его вклад в развитие человеческой цивилизации чрезвычайно велик. То есть, Советский Государственный строй оказался на порядок эффективнее капиталистического. Несмотря на свои естественные издержки и на три страшные войны, прокатившиеся по нашим просторам.

При Советском строе, при Советской власти Россия бурно развивалась. Причем, развивалась не за счет иностранных инвестиций, пришедших к нам на дармовщину за сумасшедшей прибылью, а за счет своих внутренних резервов и необъятных ресурсов Советского государственного строя, основанного на Социалистической демократии.

Источник: https://maxpark.com/community/129/content/2193293