При этом материальное производство, производство вещного богатства, которое является самоцелью капиталистического способа производства, в коммунистическом обществе низводится до роли средства производства универсально развитых индивидов.
Совершенно верно. Коммунизм=высший гуманизм. И поэтому самый главный качественный показатель коммунистического общества это всестороннее развитие личности, гармонически сочетающей в себе духовное богатство, моральную чистоту и физическое совершенство. Этот показатель - особый, ибо он характеризует конечную цель коммунистического строительства и самоцель развития коммунистического общества. Все остальное - и производительность труда, и изобилие, и равенство, и справедливость - суть не самоцель, а условия для всестороннего развития личности всех и каждого. Даже служение обществу, служение человечеству, служение делу коммунизма как высший смысл жизни человека диалектически ведет опять-таки к всестороннему развитию личности в ее полной гармонии с коммунистическим обществом. "Все во имя человека, все для блага человека" - таков девиз коммунизма. Великий русский писатель Иван Ефремов, считал что: "Самое важное во всех поисках, стремлениях, мечтах и борьбе - это человек. Для любой цивилизации, любой звезды, целой галактики и всей бесконечной Вселенной главное - это человек, его ум, чувства, сила, красота, его жизнь! В счастье, сохранении, развитии человека - главная задача необъятного будущего после победы над Сердцем Змеи, после безумной, невежественной и злобной расточительности жизненной энергии в низкоорганизованных человеческих обществах".
Даже служение обществу, служение человечеству, служение делу коммунизма как высший смысл жизни человека диалектически ведет опять-таки к всестороннему развитию личности в ее полной гармонии с коммунистическим обществом.
Дай то Бог, чтобы было понимание сего, ибо сейчас это осознают, увы, очень немногие, буквально считанные единицы. Причём как среди тех, кто называет себя «национал-коммунистами», так и среди тех, кто именует себя «новыми левыми». А потому, как я сказал некогда одному нашему местному леваку-маоисту, нужно преодолеть в себе хунвейбина-нигилиста и стать именно Коммунистом. Увы, не врубился дружочек то, о «оппортунизме» и «ревизионизме» что-то там заверещал. А всего то нужно ЗАГЛЯНУТЬ «по ту сторону» лефт-догматизма и не бросаться за любым ответом в ПСС — то бишь Полное-Собрание-Сочинений. А текст, что я выставил, примечателен тем, что в нём идёт о речь о том, что коммунистическое человечество будет не совсем «человечеством» в привычном смысле слова. По сути, Нооген-Ноозой — это иная, более качественная, эволюционная ступень. Если угодно, это чаемое Царствие Духа Святого — Третье Царство, о коем грезили христианские мистики, духовидцы и религиозные философы. Тут вот перечитывал на днях прелюбопытную книжицу некоего Машбиц-Верова, изданную в конце 1960-х годов и посвящённую Александру Блоку и, в целом, русскому символизму. Забавно было читать, как автор с позиций «единственно верного учения марксизма-ленинизма» пытается «в пух и прах» разгромить «идеалистически-реакционную» (потому что религиозная) идею Богочеловечества. И как-то коряво это получается. Особенно когда автор смело так апеллирует к неумной антирелигиозной критике Ленина. Ведь и сейчас есть те, кто считает, что Богочеловечество и Ноосфера — это, так сказать, «реакция» и «отвлечённый (понятное дело от идола «классовой борьбы») идеализм». Потому и нет ничего удивительного, что опять и опять дают знать о себе былые и, увы, трагические ошибки. Мне же приятно осознавать факт того, что нынешний «ноосферно-коммунистический» дискурс как бы возвращается к софийным исканиям конца XIX - начала XX столетия (Соловьёв, Бердяев, Блок, Белый, Иванов). То есть налицо стремление проявить Небесный Вектор Коммунизма. Искомый «золотой меч, который пронижет миры» русского анархо-мистика Александра Блока.
коммунистическое человечество будет не совсем «человечеством» в привычном смысле слова. По сути, Нооген-Ноозой — это иная, более качественная, эволюционная ступень.
Это сейчас уже понимают даже некоторые продвинутые материалистически настроенные коммунисты, которые видят в коммунизме не конец истории, а непрерывное развитие, правда сведённое только к преобразованию общества исключительно на научных началах. Конечно, за коммунизмом последуют еще более высокие формации развития человеческого общества, о которых еще слишком рано говорить. Некоторые уповают на различные высокие технологии. Например, вполне возможно, благодаря развитию нанотехнологий и созданию "разумной среды обитания", человечество как бы сольется в один живой организм, с совершенно новыми перспективами для эволюции и развития. Вот что пишет по этому поводу Милонов в книге «Коммунизм - светлое будущее человечества»:
цитата:
Разумная среда обитания. В перспективе возможно возникновение такого явления, которое Лем назвал "разумная среда обитания". Наноразмерные логические элементы заполнят собой все окружающее пространство: они будут находиться между молекулами воздуха, присутствовать в каждом предмете, в каждом человеческом организме. Весь окружающий мир превратится в один гигантский компьютер или, что, пожалуй, будет вернее, человечество сольется с окружающим миром в единый разумный организм. Возникнет совершенно иное общество, но каким оно будет, представить сложно. Воображение рисует чудесный волшебный мир, где каждое желание человека исполняется, словно по мановению волшебной палочки. Очень хорошо данная тематика рассмотрена в работах А. Лазаревича (см. http://technocosm.narod.ru/<\/u><\/a>).
Получается, что так или иначе а конечной целью развития Ноогена видимо всё-таки станет «лучистое человечество» Циолковского.
«Человечество как единый объект эволюции изменяется и превращается в единый вид лучистой энергии, то есть единая идея заполняет всё космическое пространство. О том, чем дальше будет наша мысль, мы не знаем. Это — предел её проникновения в грядущее, возможно, что это — предел мучительной жизни вообще. Возможно, что это — вечное блаженство и жизнь бесконечная, о которой писали древние мудрецы» (А.Л.Чижевский. Теория космических эр, с.424).
Получается, что так или иначе а конечной целью развития Ноогена видимо всё-таки станет «лучистое человечество» Циолковского.
Тут вспомнилось, что кто-то из православных святых (кажется, свт. Григорий Двоеслов) говорил, что человек — это Третий Свет, то есть ангел, сокрытый в телесной оболочке. Таким образом Богочеловечество Ноогена — это ещё и потенциально ангелическое человечество, которому откроется вся полнота Вселенского Богопознания. Кстати, ты процитировал здесь Лазаревича. Автор он, конечно, даровитый, но чересчур технократичный и одержимый тотально-материалистическим взглядом на мир. У него даже термин есть такой — техно-коммунизм. Правда, взгляд Лазаревича на коммунизм чересчур «машинный». Если ты читал его небезызвестный роман «Червь», то там он обрекает человечество, обратившееся в недалёком будущем к Церкви и экологии, на погибель, а все «советские» и «прогрессивные» у него улетают на Марс, где роботы давно уже построили самый, что ни на есть, коммунизм. У знакового немецкого философа и консервативного революционера Эрнста Юнгера, который, кстати, внёс определённый вклад в развитие философии техники, есть прелюбопытные мысли о том, что и к технике можно подходить не материалистически, но магически. То есть человек будет обращаться с техникой не как потребитель, но как своего рода маг. И потому техно-коммунизм Лазаревича при всей его, как будто, заманчивости нужно одухотворить, ибо в противном случае он неминуемо обречён превратиться в нечто бесчеловечное.
к технике можно подходить не материалистически, но магически. То есть человек будет обращаться с техникой не как потребитель, но как своего рода маг.
Это ты очень точно подметил. Например, Ниранджана Свами (экс лидер сознания Кришны в СНГ) видит в технике симулякр, а в симулякре иконы. Оно и понятно что для индуиста всё прозрачно, производство идолов очень сложный ритуал и беспрекословное следование канону. Техника, оружие рассматривается индуистами как оружие Господа, ну и тому подобное. Точно также обстоит дело и в исламе. Исламское искусство по причине табу на изображение лика Господа и сотворённого по его образу и подобию человека может быть и есть именно презентацией техники или техникой презентации, что одно и то же. Видимо успехи арабов и индийцев в условиях постиндустриального мира и сопряжены с тем что техника древних - магия, узнаёт себя в технике современной. Кстати таково мировосприятие и современного белого человека, первыми заговорили о тождестве мира техники миру магии и жертвы Леви-Стросс и Маклюэн. Постнеклассическая наука имеет это уже просто своей аксиоматикой. Это стало вообще одним из излюбленных мотивов масс культуры наряду с инопланетянами и шизофренией или сходными последствиями наркомании. В этом контексте заслуживает внимания современная техника подмявшая под себя даже фундаментальную науку, техника ставшая объективной истиной метафизики. Хайдеггеру будущее виделось мрачным тоталитаризмом господства техники и он мечтал о техне - технике как ремесле и искусственичестве. Но разве не такова она современность? Это уже становится социальной реалией, например смена фордизма Тейлора на тойотизм Акио Морита и Масару Ибука (основатели SONY). Господство техники делает её искусством и уже в угоду божеству техники делаются фундаментальные открытия, в угоду потребителю творится техника. Вот история изобретения плейера (Walkman) очень красноречива, чуваки попросту экспериментировали с дизайном портативного магнитофона. Это искусство, это техне, сама техника становится незримой и прозрачной, нажимая на кнопку микроволновки мы и малейшего понятия не имеем какие там процессы происходят физические. Так что постиндустриальное инновационное общество только кажется нам фашистским, самое крутое впереди: намазы, литургии, махотсабы (кришнаитские фестивали).
Так что постиндустриальное инновационное общество только кажется нам фашистским, самое крутое впереди: намазы, литургии, махотсабы (кришнаитские фестивали).
На этот счёт есть любопытное и неожиданное суждение духовного учителя Бхайравананды: "...во время медитации на суть и форму божества Бхайрава однажды явился ко мне не с традиционной палицей, а с ядерной бомбой. Бомба, по сути, выражает то же, это и есть палица нашего века. Когда мы смотрим на Бхайраву с палицей в руке, мы постигаем его мощь и нашу связь с древними мастерами. Когда же мы смотрим на Бхайраву с ядерной бомбой, мы, современные люди, лучше ощущаем всю ужасающую мощь пути Трикасамарасья Каулы..."
Отправлено: 03.09.10 12:37. Заголовок: Заметь, что тот же п..
Заметь, что тот же печально знаменитый гитлеровский Третий Рейх как раз был воплощением того, что Бержье и Повель в своём знаменитом бестселлере «Утро магов» выразили в формуле «национал-социализм — это магия + танковые дивизии». Только вот именно подобная «иррациональность рационального» породила адские печи крематориев и газовые камеры Освенцима и Треблинки. Высококультурная, кичащаяся своей цивилизованностью, «арийская Германия» использовала самые последние достижения науки и техники, дабы массово уничтожать тех, кого она посчитала «недостойными жизни». Гитлеровский Ubermensch извлёк на свет Божий неописуемых чудовищ, которые его же, в конце концов, и пожрали. Собственно, интересующий нас «вопрос магической техники» - это, прежде всего, «вопрос Сверхчеловека». Но только какого Сверхчеловека — ферального, живущего первобытными звериными истинктами, либо же светового, ангелического? О, потому далеко не случайно, что этот вопрос так терзал немецкого консервативного революционера и философа Эрнста Юнгера, который был непосредственными свидетелем краха «двенадцати лет иного» (то есть антиутопии гитлеризма). И свои мысли он изложил в культовом романе-мистерии «Гелиополис», главный герой которого делает свой окончательный выбор в пользу исследования звёздных просторов Вселенной.
Отправлено: 03.09.10 17:41. Заголовок: Всё как то давно хоч..
Всё как то давно хочется найти понятия в европейской культуре адекватные индуистским или буддистским представлениям о самсаре и майе. Это политика и история. Самсара это политика, майя это история. Леваки первыми поняли это, Ги Дебор например. И вот новые левые, маоисты, троцкисты, анархисты убираются прочь с политической сцены, уж лучше террор или перфоменс чем этот дешёвый спектакль. Тот же путь прошли и радикалы правого толка. Неофашист осознав иллюзорный характер политического действия, иллюзорный характер истории становится тантриком например. Забавно что индийские коммуналисты – так там называют радикалов правого толка, обычно организованны как тантрическая секта со всеми ужасающими атрибутами тантры, жертвоприношениями на кладбищах, медитациями на черепах… Путь леваков иной, левак например сознаёт что «эстетическое сообщество» Маркузе это ангельский лик, или что «новая чувственность» это мистицизм. Фашист и на путях веры имитатор и насильник, левак – ангел. И вот суфии на своём пиру свысока поглядывают на миллиардеров и президентов, бхакты танцующие попирают корпорации и государства, гностики низвергают архонтов, теологи освобождения своих каудильо… Даже Гегель смеётся, ведь конец истории это шутка: я умру – вот и истории конец.
Фашист и на путях веры имитатор и насильник, левак – ангел.
Отлично сказано! Юнгер как раз и прошёл подобный путь — от необходимости национальной диктатуры и насилия (особенно в 1920-х годах, когда Германия была повержена и оккупирована войсками Антанты) до пути Суверена-Анарха, странствующего по Лесу смыслов и идей (о том у него есть превосходное исследование). Да и твоё понимание Левого, Анатолий, что интересно, отчасти даже близко мыслям позднего Юнгера.
Анатолий, что интересно, отчасти даже близко мыслям позднего Юнгера.
Возможно, хотя я всегда считал себя приверженцем другого лагеря. В принципе я могу выдержать какое-то время чтение интеллигентных фашистов вроде Юнгера или Эволы, Лимонова или Дугина, но потом меня начинает душить ненависть, ведь всё шито белыми нитками - господа хотят иметь рабов, пушечное мясо - вот всё что скрывается за этими восхвалениями пролетариата: О сколько рабов! О сколько пушечного мяса!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума