Отправлено: 01.10.14 20:17. Заголовок: Проект Венера

Проект Венера

Проект "Венера" (англ. The Venus Project) — международная организация, созданная Жаком Фреско вместе с Роксаной Медоуз и занимающаяся реализацией технократического[1] проекта, направленного на достижение мирной, устойчивой, постоянно и стабильно развивающейся глобальной цивилизации, через переход к всемирной ресурсо-ориентированной экономике, всеобщей автоматизации, внедрению всех последних научных достижений во все области жизни человека и применению научной методологии принятия решений.

История

По рассказу Фреско, он начал с создания социокиберинженерии около 1975 года, которая эволюционировала в проект Венера.[2]
На сегодня идеи проекта изложены в нескольких книгах и фильмах, в многочисленных интервью, создана соответствующая международная организация.

Основные положения

Жак Фреско считает, что проект Венера является целостной социально-экономической системой[3], в которой автоматизация и технологии будут разумно интегрированы во все общественные сферы с целью повышения уровня жизни, а не получения прибыли. Прибыль должна прекратить играть роль критерия при выборе решений. Также в рамках проекта предлагается совокупность ценностей человеческого существования. Фреско считает их вполне реализуемыми и практичными[4].
Придерживаясь интегрального подхода к проблемам, Фреско считает, что реализация меньшего, чем описано в «Целях и Предложениях», приведёт человечество лишь к повторению ранее совершённых ошибок, только в большем масштабе.[5]
Предполагается, что реализация проекта даст обществу широкий выбор возможностей, которые приведут к новой эпохе мира и устойчивого развития. Внедрение ресурсо-ориентированной экономики, направленной на благо всего человечества, должно искоренить преступность, нищету, голод, решить проблемы бездомных и множество других злободневных вопросов, которые сегодня актуальны во всем мире.
Большинство проблем в современном обществе сторонники проекта Венера считают следствием условий жизни в денежной среде. Например, они считают, автоматизация заменяет ручной труд машинным, что в ситуации денежных отношений приводит к снижению покупательской способности безработных людей.

Цели проекта

На официальном сайте декларируются следующие цели:

Всемирное признание природных ресурсов Земли достоянием всего человечества.

Отмена искусственных границ, разделяющих людей.

Переход от денежно-ориентированных национальных экономик отдельных стран к всемирной ресурсо-ориентированной экономике.

Стабилизация численности населения мира через повышение уровня образования и добровольного контроля за рождаемостью.

Восстановление окружающей среды.

Реконструкция городов, транспортных систем, сельскохозяйственных и промышленных предприятий в энергосберегающие, экологически чистые, способные удовлетворить потребности всех людей.

Постепенный полный отказ от таких форм управления как корпорации и правительства (местные, национальные или транснациональные).

Взаимообмен технологиями и использование их на благо всех народов.

Разработка и использование чистых возобновляемых источников энергии.

Изготовление продукции только высшего качества для всех людей в мире.

Предварительное проведение исследований любых больших проектов по строительству на предмет возможных последствий воздействия на окружающую среду.

Поощрение творческого потенциала и созидательного начала в человеке во всех его проявлениях.

Избавление от пережитков прошлого (национализм, фанатизм) и предрассудков путем повышения уровня образования населения Земли.

Устранение любых видов элитаризма, включая технический.

Разработка методологий с помощью научных исследований, а не случайных мнений.

Создание нового языка общения на основе сближения его с окружающим миром.

Обеспечение людей не только всем необходимым для жизни, но и воспитание индивидуальности с помощью задач, стимулирующих человеческий разум.

Интеллектуальная и эмоциональная подготовка людей к предстоящим изменениям.

План действий

Активисты проекта осознают, что темпы осуществления планов зависят от финансовых ресурсов, особенно на ранних стадиях реализации проекта, и от числа людей, которых проект заинтересует. Предполагается, что рост числа сторонников позволит перейти к новой общественной модели не революционным, а эволюционным путём.

Первый этап
Первый этап сводится к информированию общественности о проекте Венера. Он уже частично реализован. Для информирования о проекте были выпущены видеозаписи, брошюры, пресс-киты, книга «Все лучшее, что не купишь за деньги» (англ. The Best That Money Can’t Buy), предоставляется возможность бесплатного онлайн обучения. Международная команда переводчиков-добровольцев на начало 2013 года перевела основной сайт на 13 языков. Некоторые материалы, например, фильм «Рай или Забвение», уже переведены более чем на 30 языков.
Жак Фреско и Роксана Медоуз в рамках презентации проекта завершили строительство исследовательского центра площадью 10 гектаров в городке Венусе (Venus), штат Флорида, США. По новому центру организовываются регулярные туры для посетителей.

Второй этап
Активисты проекта Венера считают, что в настоящее время (2014 год) реализуется второй этап проекта. Предполагается, что будет создан полнометражный художественный фильм, который ярко и наглядно должен будет показать, как будут работать предложенные нововведения в разных сферах по всему миру, продемонстрировать вариант общества, в котором человек, природа и технологии сосуществуют и развиваются в состоянии постоянного, устойчивого, динамического равновесия.
Фильм должен создавать у зрителей позитивное ожидание мирного общества будущего, в котором все люди составляют одну большую семью на планете Земля. Фреско утверждает, что фильм будет одновременно и познавательным, и развлекательным для взрослых и для детей.

Третий этап
Создание экспериментального исследовательского города, который планируется построить на собираемые пожертвования и на доходы от продажи ранее сделанных наработок.
В городе будут тестироваться новые технические и общественные идеи, что даст возможность увидеть их практическое воплощение и оценить их влияние на качество жизни. В нём также планируется создание тематического завлекательно-познавательного парка.
Предполагается, что несколько городов станут частью переходного периода и будут эволюционировать от полукооперирующих денежно-ориентированных сообществ к ресурсо-ориентированной экономике.

Критика

По мнению марксистов, проект Венера близок к утопическому социализму[1]. Путь к преодолению экономических кризисов Фреско видит в уничтожении денежной системы. Но проект Венера является не продолжением развития современного общества, а лишь предлагаемой альтернативой частной собственности на средства производства. Предполагается, что люди должны просто сознательно его избрать. В этом субъективном подходе марксисты усматривают утопизм данного социального проекта. Фреско не предлагает варианта выхода из существующего кризиса, он лишь считает, что после реализации проекта Венера кризисов не будет, так как исчезнут предпосылки для их возникновения.
На предложение опубликовать конкретные технологии, которые уже разработаны в рамках проекта Венера, Жак Фреско отказывается это делать, мотивируя потенциальной возможностью коммерциализации, в городах будет удобно жить и это приведёт к высокой стоимости аренды.[6] В итоге пока нет возможности более детально познакомиться с проектом, кроме как с описательной частью. На начало 2014 года проект Венера не предоставляет опубликованной научной или инженерной базы, ограничиваясь лишь лекциями, видеоматериалами, брошюрами и обсуждениями.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0

 Отправлено: 01.10.14 20:55. Заголовок: По мнению марксистов..

цитата:

По мнению марксистов, проект Венера близок к утопическому социализму

Жак Фреско хотя бы популяризирует идеи технократического коммунизма по всей планете в отличие от некоторых критикующих "марксистов". тем более, что идеи эти пусть и в несколько иной форме, претворяются в жизнь. Есть фундаментальные исследования американского экономиста, лауреата Нобелевской премии Элинор Остром, сводящиеся в двух словах к тому, что обуржуазившийся пролетариат и средний класс достаточно богаты и самостоятельны и не нуждаются более в опеке ни государства, ни корпорации и переходят к общинному самоуправлению. развитие ИТ технологий, социальных коммуникаций в западным странах позволяют говорить о переходе к некоей анархии правого толка - анархо-капитализму. в этих условиях критика левыми нового посмодернисткого мира является уже реакционной и неадекватной, ведь отвергая вчистую все анархические тенденции левые восстают против утопии, в верности которой когда-то клялись. да анархизм и коммунизм оказались не тем, о чём мы мечтали, но не является ли тогда следование догмам ещё большим субъективизмом, нежели "субъективизм" Фреско?

 Отправлено: 25.06.16 21:16. Заголовок: ВЫБОР ЗА НАМИ 2016 &..

ВЫБОР ЗА НАМИ 2016 | ПОЛНЫЙ ФИЛЬМ | Официальная версия Проекта Венера

 Отправлено: 31.10.16 01:39. Заголовок: После просмотра филь..

После просмотра фильма и прочтения его брошюр у меня создалось впечатление что Жак Фреско криптомарксист, настолько точно с научной точки зрения он описал марксово Царство Свободы без денег, отчуждения, эксплуатации с искусственным интеллектом, управляющим ресурсами всей планеты в интересах всех людей. Самая главная слабость проекта Венера в отсутствии механизма перехода от капитализма к ресурсо-ориентированной экономике. Фреско предлагает ограничиться снятием художественного фильма и популяризацией своих идей сторонниками по всему миру. Это тоже нужно и важно, но от этого власть Капитала не исчезнет. Здесь без классовой борьбы Маркса и диктатуры когнитариата (новой пролетарской интеллигенции) не обойтись. Но чисто технические и социокибернетические моменты проекта Венера я думаю вполне можно взять на вооружение революционным силам в качестве пунктов программы по переустройству общества. Ведь по сути проект Венера это Туманность Андромеды Ефремова в современных условиях.

 Отправлено: 17.11.16 23:24. Заголовок: http://www.youtube.c..

Книги

«Проектирование будущего» Жак Фреско — скачать, .pdf
http://cl.ly/1A3l3E1Q2A2J

«Взгляд в будущее» Жак Фреско в соавторстве с Кеннетом Кейесом 1969г.- скачать, .pdf
http://cl.ly/0J2N3M3Y1M2X

 Отправлено: 07.12.16 20:13. Заголовок: Из книги Жака Фреско..

Из книги Жака Фреско "Все лучшее, что не купишь за деньги. Мир без политики, нищеты и войн"

Глава 3. АКТУАЛЬНЫЙ ЯЗЫК

Среди устоявшихся препятствий на пути к положительным переменам одним из самых труднопреодолимых является общение. Язык формировался на протяжении столетий в эпохи дефицита, суеверий и социального несовершенства, и процесс его развития продолжается. Однако язык часто полон двусмысленностей и неясностей, и когда речь идет о серьезных вещах, оказывается мы не в состоянии точно и вразумительно передать то или иное знание каждому члену общества. Среднестатистическому гражданину (и даже тому, кто стоит выше среднего уровня, включая руководителей государства) трудно делиться идеями с теми, чье мировосприятие может значительным образом отличаться. Из-за семантических отличий и различного накопленного опыта слова могут приобретать различные оттенки значений.
Что же произойдет при контакте с инопланетной цивилизацией, если нам так трудно общаться с себе подобными? К такой встрече мы не готовы. Мы еще не научились решать международные конфликты мирными способами, то есть мирное сосуществование — это просто пауза между войнами.
Даже США, наиболее технологически развитая страна мира, не имеет единого, четко сформулированного направления развития. Наша политика и цели фрагментарны и противоречивы. Демократы не в состоянии полноценно общаться с республиканцами. В других регионах израильтяне конфликтуют с арабами, ирландские католики противостоят ирландским протестантам, сербы не приемлют мусульман. Повсюду наблюдается межрасовая и межличностная дисгармония, даже мужья и жены, а также их дети не в состоянии общаться друг с другом, трудящиеся конфликтуют с руководством, коммунисты с капиталистами. Так как же мы можем рассчитывать на установление полноценного контакта с инопланетной цивилизацией, представители которой обладают знанием, социальной устойчивостью и технологиями, далеко опережающими наши? Пришельцы с полным основанием могут задаться вопросом: а действительно ли на Земле есть разумная жизнь?
Большинство глав государств стремятся к улучшению взаимопонимания между народами. Но, к сожалению, их усилия увенчались лишь малым успехом. Одной из причин является то, что каждый садится за стол переговоров с намерением достичь максимальных преимуществ для собственной нации. Мы много говорим о глобальном развитии и глобальном сотрудничестве. Но в каждом случае «глобальное» отражает интересы конкретной нации, а не всего населения планеты. Помимо прочего, мы являемся заложниками традиционных взглядов на мир. Хотя многие и согласны с тем, что перемены необходимы, они же их и ограничивают, если это угрожает их собственному благополучию. Да и на личностном уровне большинство людей стараются изменить других, но не себя.
Многим из нас не хватает искусства логично излагать свои мысли, если ожидаемый исход дела вызывает в нас сильные эмоции. Если индивидуум или группа людей не в состоянии изложить суть проблемы, вместо дополнительных пояснений начинается перепалка на повышенных тонах. Если и это не дает желаемый эффект, возможен переход к сквернословию и запугиванию. Если и это не срабатывает, люди могут прибегнуть к грубой силе, наказанию или депривации в качестве средства достижения желаемой модели поведения. В некоторых случаях лишение средств зарабатывать себе на жизнь используется до сих пор.
Такая тактика никогда не приводит к улучшению взаимопонимания. В сущности, многие из подобных попыток контролировать поведение на деле повысили уровень насилия и еще больше разобщили договаривающиеся стороны. Будущему историку будет трудно понять, почему язык науки и техники так и не стал частью повседневного общения.

ЯЗЫК НАУКИ

Двусмысленность того или иного выражения может быть хороша в работе юриста, проповедника или политика, но отнюдь не при строительстве мостов, плотин, электростанций, летательных аппаратов или в сфере освоения космоса. Во втором случае необходимо прибегнуть к языку науки. Несмотря на обилие двусмысленностей, все еще присутствующих в обычном разговоре, более надежный язык науки входит в употребление по всему миру, особенно в технологически развитых странах. С целью повышения качества коммуникации нам необходим язык, идеально гармонирующий с нашей средой обитания и с потребностями современного человека. Такого рода язык уже представлен в научных и технологических кругах и доступен для понимания широкому кругу пользователей.
Другими словами, в настоящее время уже возможно использовать ясные, четкие средства общения, позволяющие избежать неясностей. Если мы будем использовать методы, характерные для естественных наук, скажем, в психологии, социологии, а также других гуманитарных науках, это позволит избежать многих совершенно ненужных конфликтов. В машиностроительной, математической, химической и других технических отраслях используется нечто вроде универсального описательного языка, не требующего больших усилий от индивидуума при его толковании. Например, при использовании чертежей автомобиля представителями технологически развитого сообщества в любой точке мира конечный продукт будет таким же, как и в других регионах, воспользовавшихся тем же проектом, независимо от их политических убеждений или религиозных верований.
Язык среднестатистического человека недостаточно совершенен для того, чтобы избежать всех конфликтов и неясностей, в то время как язык науки относительно свободен от двусмысленностей, столь часто встречающихся в нашей повседневной речи, находящейся под властью эмоций. В отличие от обыденного языка, спонтанно формировавшегося под воздействием многовековых культурных изменений в обществе, язык науки был разработан сознательно с целью описания проблемы при помощи терминов, легко подвергающихся проверке и понятных большинству.
Основные успехи науки и техники были бы невозможны без такого рода усовершенствованного языка общения. Не создай мы общего дескриптивного языка, мы были бы не в состоянии противостоять болезням, увеличивать урожайность сельскохозяйственных культур, общаться, будучи разделенными огромными расстояниями, возводить мосты, плотины, создавать транспортные системы и многие другие чудеса технической мысли в наш век компьютерных технологий. К сожалению, мы не можем сказать того же о языке повседневного общения. Попытки обсудить или оценить передовые идеи социального устройства ограничиваются нашей привычкой сравнивать любые нововведения с уже существующими системами и убеждениями.

СЕМАНТИЧЕСКИЕ ДЕБРИ ВОКРУГ НАС

Утопические идеи существовали на протяжении всех времен, когда люди пытались решить проблемы и создать мир, свободный от них. Библейские описания Эдема, «Республика» Платона, «Облик грядущего» Герберта Уэллса, такие понятия как социализм, коммунизм, демократия, а также высшее воплощение блаженства — царствие небесное, — все они разделяли утопические мечты. Все попытки создать такого рода мир были далеки от оригинальных идей, ибо все они проектировались в рамках ценностей и культур, в которых жили их создатели. Язык, который они использовали, был ограничен и находился под воздействием множественных индивидуальных толкований.
Когда мы читаем и обсуждаем новые идеи, информация автоматически фильтруется сквозь накопленный опыт и клише ассоциативной памяти. Во многих случаях мы получаем нечто совершенно отличное от оригинальной задумки. Увы, мы живем в лингвистических и семантических дебрях. Унаследованный нами язык неполон, в нем не хватает характеристик, необходимых для обмена идеями.
Возьмем исторический пример. Когда во время Второй мировой войны появилась возможность перейти от самолетов обычной схемы взлета и посадки к бесхвостым схемы «летающее крыло» (сейчас эта технология широко используется при сборке бомбардировщиков-невидимок B-1 Стелс), первым делом обратили внимание на отсутствие хвостового оперения. Эта новая конфигурация, значительно отличавшаяся от традиционной, смутила инженеров, и реакция была, в основном, отрицательной. Даже технические специалисты сомневались в возможности сохранения равновесия, которое должно быть присуще воздушному судну и, в частности, летающему крылу.
Реакция была полна сомнений и враждебности. Если бы был использован подобающий язык научных изысканий, вместо этого конструктору задавались бы вопросы относительно его намерения преодолеть лимитирующие факторы, присутствовавшие в более ранних моделях. Конструктор, в свою очередь, представил бы им проектные технические характеристики. А еще лучше — рабочую модель самолета, о котором шла речь.
Чтобы говорить о пересмотре культуры, пусть неутопической, а той, которая соответствует знаниям и ресурсам, имеющимся в нашем распоряжении, мы должны научиться избавляться от собственного эгоизма и вести конструктивный диалог вместо дебатов. Помимо этого, мы должны уметь формулировать проблемы и предлагать их решения четко и сжато, не искажая смысл, избегая недопонимания, даже если эти решения радикально отличаются от общепринятых норм.

МЕНЯЮЩИЙСЯ ЯЗЫК

Язык развивается по мере развития людей и их культуры. С развитием новых технологий наша повседневная речь меняется соответствующим образом. Современные технологии и культура столь всеобъемлющи и вездесущи, что нам необходим более универсальный язык для всего мира. Нам нужно нечто, схожее с математикой, язык, позволяющий избегать двояких толкований. Новый язык должен содержать символы, близко отражающие реальные события материального мира. Прогрессивный дескриптивный язык, в конечном итоге, будет разработан искусственным интеллектом, дабы в последствии постоянно обновляться, находясь в соответствии с существующими и новыми ситуациями.
Необходимость четко формулировать цели становится все более очевидной, что означает неизбежность значительных изменений в нашем языке. Будущая эволюция языка не может быть осмыслена в рамках его современного использования. Он должен постоянно совершенствоваться, увеличивать диапазон значений, прежде чем станет эффективным средством человеческого общения.
Иоганн Гуттенберг изобрел печатный станок прежде, чем окончательно сформировались английский алфавит и правила орфографии. Многие случаи идиосинкразии в нашем языке уходят корнями в ту далекую экспериментаторскую эпоху. Как бы мы ни ухищрялись в искусстве выражения мысли или усложнении словарного запаса, тот факт, что разные слова, а иногда одни и те же, имеют несколько возможных толкований, остается неизменным. Они отличаются коннотатами (сопутствующими эмоциональнооттеночными значениями), передаваясь из уст говорящего к слушающему (реципиенту) и далее. Наш язык удивительно богат и гибок и быстро адаптируется к переменам. Но при отсутствии математической точности беспрепятственное общение становится затруднительным.
Язык будущего, возможно, выйдет за пределы использования слов в виде последовательности звуков для получения желаемой реакции от получателя сообщения. Язык зачастую является попыткой контролировать поведение посредством передачи информации, которая может быть как ценной, так и непригодной или даже несущественной для той или иной ситуации. В будущем пользователи компьютеров могли бы создать язык, обеспечивающий более точное понимание и имеющий упрощенную структуру, менее зависимый от речи. Например, последовательность сигналов, сочетающих в себе акустические, оптические, обонятельные и телетактильные электронные коды, поведает целую историю не в виде большого количества предложений или страниц, а в считанные секунды.
Этот метод недалек от того, который используют рыбы, обитающие в реке Ориноко, находясь за тысячи миль от отправной точки своего путешествия там, где они никогда ранее не бывали. Их сонары способны чувствовать магнитное поле Земли, благодаря чему они и выбирают тот или иной способ поведения. Подобным образом импринтинг у птиц, возможно, является их побудительным мотивом строить гнезда. Когда наши технологии еще больше приблизятся к законам природы, для навигации самолеты, возможно, будут использовать геомагнитное поле Земли, подобно птицам.
Более четкие и эффективные средства коммуникации позволят человеку четче выражать мысли при вербализации, что, в свою очередь, может способствовать развитию новой области науки, изучающей значение и смысл высказываний. Облагороженный язык может привести к изменению ассоциативных систем человеческого мозга и, в результате, к улучшению взаимопонимания и снижению конфликтности.

«ПОДВОДНЫЕ КАМНИ» ОБЩЕНИЯ

Миф — это концепция или повествование, не подкрепленное фактическими доказательствами. Данный термин подразумевает такой способ беседы или очерчивания проблем, при котором используемые слова не имеют вещественного эталона (референта), что означает отсутствие согласия между людьми относительно того, к чему эти слова действительно относятся в реальном мире. В данном контексте автор книги считает идею разрешения конфликтов на основе «взаимопонимания» также мифической.
Например, вероятность разрешения конфликта еврейского народа с нацистами посредством свободного обмена мнениями весьма низка, если не сказать, что невозможна. То же будет верным и относительно попытки высокообразованного афроамериканца уладить конфликт с крайними расистами, отстаивающими господство белых, или относительно ученого, жаждущего поделиться теорией эволюции с религиозными фундаменталистами. Все это наглядно иллюстрирует тот факт, что люди существа все еще неразумные. Наши нынешние понятия добра и зла являются продуктами ранее существовавших социальных систем. Слоганы и крылатые фразы типа: «С нами Бог!», «Думай по-американски!», «успешный человек», «зрелый взгляд на жизнь» и «обмен идеями» являются оценочными суждениями, отражающими культуру, в которой они возникли. Если мы искренне надеемся преодолеть разногласия, нам необходим более точный язык и менталитет, открытый новым идеям.
В сущности, не может быть никакого обмена ценностями и не состоится коммуникации как таковой, если стороны не имеют общей отправной точки, не желают (или не в состоянии) считаться с другим опытом, помимо собственного. Если человек убежден, что построить летательный аппарат невозможно, создатель этого аппарата не сможет поделиться идеями, особенно если сомневающаяся сторона не интересуется тем, как это может быть осуществлено или вообще не думает об этом.
Так как же тогда в культурно-специфичном обществе с ограниченными идеями и возможностями языка внедрять понятия общества будущего с ценностями и идеалами, далекими от нынешних? Как ознакомить слушателей с новыми концепциями, которые (даже в случае искренней заинтересованности слушателей) не имеют никаких ассоциаций с их опытом и образом мышления? Мы живем в постоянно скептически настроенном обществе. Когда Никола Тесла впервые продемонстрировал возможности радиосвязи, не существовало единого понимания методов и принципов беспроволочной передачи данных. И Тесла помог сориентироваться неосведомленным людям посредством демонстрации рабочего процесса. Подобным же образом фильмы, книги, семинары, видеосюжеты и, в конечном итоге, действующий опытный образец городской системы будущего, основанной на новом направлении развития общества, понадобятся в качестве наглядного доказательства применимости наших предложений.

 Отправлено: 10.12.16 18:37. Заголовок: Глава 7. КОГДА ДЕНЬГ..

Глава 7. КОГДА ДЕНЬГИ УТРАЧИВАЮТ СВОЕ ЗНАЧЕНИЕ


...Основной задачей крупнейших корпораций является получение прибыли. Столь узкие интересы в конечном итоге приведут к гибели нашей экономической системы. Если кредитно-денежная система продолжит свое существование, нас ждет всевозрастающая безработица как результат технического прогресса, что мы уже наблюдаем на примере разукрупнения предприятий. Для поддержания производственного процесса нам нужно все меньше людей с большим количеством навыков. Все остальные представляют интерес только в качестве покупателей. Автоматы заменят людей во всех областях деятельности, что приведет к снижению покупательной способности относительно выпущенной продукции. Это лишь вопрос времени. Даже на расширяющихся рынках это вызовет крупные неконтролируемые проблемы.
В 30-е годы прошлого столетия, в разгар Великой депрессии, администрация Ф.Рузвельта приняла новые законы, направленные на минимизацию революционных тенденций и на решение проблемы безработицы за счет создания рабочих мест через Управление общественных работ, Национальное управление экономического восстановления, исправительно-трудовые лагеря и лагеря для сезонных работ, а также Федеральный художественный проект. В конечном итоге, тем не менее, именно Вторая мировая война вывела США из этой глобальной рецессии. Если мы сегодня позволим событиям идти своим чередом, очень сокро мы столкнемся с очередной рецессией международного масштаба, которая превзойдет предыдущую.
В начале Второй мировой войны у США было лишь шестьсот первоклассных боевых самолетов, но производство быстро выросло до 90 тысяч самолетов в год. Были ли у нас финансы на оплату боевых средств? Нет, не было ни достаточно денег, ни золота, но ресурсы были в избытке. Наличные ресурсы и кадры, а вовсе не финансирование, обеспечили объемы и эффективность производства, необходимые для победы в войне.
Мы живем в обществе, которое начинает действовать сообща только в моменты кризисов. Только в периоды войн или национальных бедствий мы забываем о деньгах и задействуем необходимые ресурсы и многопрофильные бригады для устранения угрозы. Очень редко мы используем совместные усилия для разработки приемлемых решений социальных проблем. Если бы мы столь же эффективно мобилизовывали науку с целью улучшить нашу социальную систему, как это делается в периоды войн или бедствий, мы могли бы получить существенные результаты в сравнительно короткие сроки. Мы должны посвящать больше времени и усилий сбору экспериментальных данных для поддержания новаторских социальных реформ.
Земля богата природными ресурсами. Практика нормирования ресурсов посредством методов кредитно-денежной системы неактуальна и контрпродуктивна для благополучия людей. Современное общество обладает сверхновыми технологиями и с легкостью может обеспечить более чем достаточно благ для высокого уровня жизни всех без исключения за счет реализации методов ресурсо-ориентированной экономики. Попросту говоря, ресурсо-ориентированная экономика использует существующие ресурсы, а не денежные средства, обеспечивая справедливое распределение товаров и услуг гуманным и эффективным способом среди всех представителей населения. При данной системе все ресурсы: природные, созданные руками человека, машинного производства, синтетические — доступны без использования денег, кредитования, бартера или любой другой формы задолженности. Ресурсо-ориентированная экономика использует земельные и морские ресурсы, промышленные предприятия и материальные активы для улучшения качества жизни всех и каждого. В экономике, ориентированной на ресурсы, а не на деньги, мы можем с легкостью производить все необходимые товары и обеспечивать всеобщий высокий уровень жизни. При этом ресурсы рассматриваются как общее наследие жителей всего мира, что в конечном итоге должно избавить нас от искусственно созданных границ, разделяющих народы. Это и будет объединяющей всех настоятельной необходимостью.
Следует подчеркнуть, что этот подход к глобальному управлению не имеет ничего общего с нынешними целями элиты по формированию мирового правительства со своими членами и представителями крупных корпораций во главе, при этом подавляющее большинство населения должно находиться у них в подчинении. Наша идея глобализации дает возможность каждому жителю планеты максимально проявить свои лучшие качества, не находясь при этом в кабале у корпоративных руководящих органов.
Все социальные системы, независимо от их политического курса, религиозных убеждений или социальных традиций, целиком и полностью зависят от наличия природных ресурсов, включая чистый воздух и воду, пахотные земли, а также технологии и специалистов, которые будут поддерживать высокий уровень жизни. Этого можно добиться посредством разумного и гуманного применения достижений научно-технического прогресса. Настоящее богатство любой нации заключается в ее разведанных и потенциальных ресурсах, а также в людях, которые работают над устранением дефицита и созданием более гуманного общества.
Использование крупномасштабных автоматизированных систем поможет определить параметры ресурсо-ориентированной экономики, а все проекты капитального строительства будут соответствовать природоохранным требованиям. Излишняя эксплуатация ресурсов станет ненужной и уйдет в прошлое. На момент написания этой книги НАСА объявило об использовании мощного суперкомпьютера с параллельной архитектурой для оценки мирового влияния национальной антропогенной деятельности на климат.
Ресурсо-ориентированная экономика будет использовать технологии, позволяющие преодолеть дефицит ресурсов и эксплуатировать возобновляемые источники энергии. Будет компьютеризировано и автоматизировано производство и оборудование, улучшится качество образования, будут спланированы безопасные энергосберегающие города, обеспечено всеобщее медицинское обслуживание. Также будет разработана новая система мотивации, основанная на принципах гуманности и экологических факторах. К сожалению, наука и технологии ушли в сторону от этих вопросов по причине своекорыстия, жажды денежной выгоды за счет запланированного устаревания выпускаемой продукции, иногда называемого сознательным отказом от эффективности производства. Словно в насмешку министерство сельского хозяйства США, в чьи задачи входит исследование методов повышения урожайности, в реальности платит фермерам за то, чтобы они не работали в полную силу, в то время как в мире столько людей голодает.
На обочинах дорог мы ставим знаки «Осторожно: скользкая дорога в дождь», хотя гораздо эффективнее было бы строить дороги с абразивными противоскользящими лентами. Мы «очищаем» воду, накачивая ее химикатами, несмотря на их опасную аккумуляцию. Существует проблема сброса промышленных отходов в реки и водные каналы, т. к. это дешевле, чем использование более надежных методов их переработки. Промышленники отказываются ставить электростатические фильтры на заводах для предотвращения выброса в атмосферу твердых частиц из промышленных труб, хотя эта технология существует свыше 75 лет. Кредитно-денежная система не всегда применяет известные методы, которые бы пошли на пользу человеку и экологии.
В попытке получить все больше и больше мы забываем о личной ответственности за все эти нелепицы. Ресурсо-ориентированное общество считает всех нас равными совладельцами планеты Земля. Мы ответственны как за нашу планету, так и за наши отношения друг с другом. В ресурсо-ориентированной экономике условия человеческого существования являются основным вопросом, при этом технологии должны служить человеку. Производство должно осуществляться исключительно машинами, а продукция должна быть доступна всем. Понятия «работы» и «зарабатывания себе на жизнь» утрачивают свое значение. Все внимание уделяется самой жизни. В экономике, основанной на деньгах, где не учитываются гуманитарные последствия автоматизации производства, достижения науки и техники становятся бессмысленными для всех, за исключением избранной горстки людей.
Для лучшего понимания сути ресурсо-ориентированной экономики представим себе следующее: если бы все деньги мира внезапно исчезли, при этом обрабатываемый слой почвы, фабрики и другие ресурсы остались бы нетронутыми, мы могли бы построить все, что угодно, и удовлетворить любую человеческую потребность. Людям нужны не деньги, а доступ ко всему необходимому для жизни без обращения к правительственным бюрократам или в любую другую организацию . В ресурсо-ориентированной экономике деньги не имеют значения. Нужны ресурсы, производство и распределение его продуктов.
При кредитно-денежной системе покупательная способность не соотносится со способностью производить товары и услуги. Например, в период рецессии в витринах магазинов стоят компьютеры, а в салонах — автомобили, но у людей нет покупательной способности для их приобретения. Правила кредитно-денежной системы устарели и создают ненужные раздоры, лишения и человеческие страдания. В сегодняшнем обществе, ориентированном на прибыль, мы не производим товары, соответствующие человеческим потребностям. Мы не строим дома в соответствии с запросами населения. Мы не выращиваем продукты питания исключительно на основании спроса, мы не применяем достижения медицины только для того, чтобы излечивать заболевания. Основная мотивация промышленности — это прибыль.
Возьмем, к примеру, автомобиль. Чтобы добраться до его двигателя с целью техобслуживания, нам предварительно приходится снимать большое количество других деталей. Почему он так сложно устроен? Да потому, что легкий ремонт не в интересах производителей. Они не должны платить за обслуживание автомобиля. Целая отрасль в автомобилестроении делает прибыль на ремонте легковых и грузовых машин. Если бы производители несли материальную ответственность за их ремонт, легковые и грузовые машины собирали бы совершенно иначе: из более прочных материалов, с улучшенными рабочими характеристиками и легко снимаемыми модульными компонентами, дающими доступ к двигателю.
Такой дизайн был бы типовым при ресурсо-ориентированной экономике. Многие узлы в машине снимались бы с легкостью, дабы сэкономить время и усилия в редких случаях ремонта, поскольку обслуживание автомобилей или любых других продуктов никому не будет прибыльно. Качество, простота обслуживания и усовершенствование технологий были бы основными факторами при проектировании. В конечном итоге, благодаря использованию магнитных подшипников можно будет полностью избавиться от смазки и износа частей. Все транспортные средства также будут оснащены датчиками присутствия во избежание столкновений на дорогах. Автотранспортные единицы, сконструированные таким образом, много лет не будут нуждаться в обслуживании и ремонте. Такой образ мышления будет применяться ко всем продуктам производства. Промышленные установки для переработки отходов, безусловно, будут разрабатываться, но самих отходов будет гораздо меньше, если изготавливать материалы бытового назначения и продукты высшего качества с тем, чтобы они не ломались и не изнашивались.
Ресурсо-ориентированная мировая экономика также приложит всесторонние усилия для разработки новых, чистых, восполняемых источников энергии: геотермальных, управляемого ядерного синтеза, солнечной энергии, фотоэлектрической, энергии ветра, волн, приливов и даже топлива из океана. В конце концов, у нас будет неограниченное количество энергии, способное обеспечивать жизнь цивилизации на протяжении тысячелетий. Ресурсо-ориентированная экономика также должна перепланировать города, транспортные системы, промышленные предприятия таким образом, чтобы они были энергосберегающими, экологически чистыми, способными удовлетворять нужды всех людей.
Судоходная и транспортная системы будут поддерживать сбалансированную нагрузку экономики, осуществляя полноценную транспортировку в обоих направлениях. В обратный рейс не будут идти пустые фуры, поезда или другие транспортные единицы. Товарные поезда не будут простаивать на сортировочных станциях, ожидая своей очереди на использование в зависимости от цикла деловой активности.
Что еще означает ресурсо-ориентированная экономика? Разумно примененная технология экономит энергию, снижает количество отходов и оставляет больше времени на отдых. Автоматизировав оборудование в глобальном масштабе, мы сможем сбалансировать производство и распределение продукции. Запланированное устаревание станет ненужным и выйдет из употребления в ресурсо-ориентированной экономике. Системы упаковки будут стандартизированы, в силу чего сократится требуемая складская площадь для хранения продукции и упростится процедура обращения с ней. Питательная и здоровая пища будет доступна всем.
Чтобы избавиться от отходов от недолговечных продуктов, например, от газетной бумаги, книг и журналов, над монитором компьютера или экраном телевизора можно поместить светочувствительную пленку для временного вывода на печать новостей и другой информации, которая будет на ней сохраняться до момента удаления. Это сэкономило бы огромное количество бумаги, став основой процесса оборотного использования материалов. В конечном итоге, большая часть бумажной работы, включая денежные переводы, была бы упразднена.
Поскольку мы не будем нуждаться в профессиях, основанных на существовании кредитно-денежной системы, таких как адвокаты, банкиры, страховые агенты, рекламодатели, продавцы и биржевые маклеры, мы могли бы значительно сократить количество отходов. Устраняя дублирование производства продуктов, таких как инструменты, столовые принадлежности, горшки, кастрюли, пылесосы и те триста инструментальных ключей, упомянутых ранее, мы сэкономили бы огромное количество энергии. Хорошо, когда есть выбор, но вместо сотен различных заводов-изготовителей и всех документов и персонала, требуемых для производства подобных продуктов, будут необходимы только несколько наименований технических средств и специалистов высшего качества, чтобы обслуживать все население.
Наш единственный дефицит — нехватка творческой мысли и понятливости в нас и наших избранных лидерах, чтобы решить эти проблемы. Самый ценный неиспользованный ресурс сегодня — человеческая изобретательность. С устранением понятия долга страх перед потерей работы больше не будет представлять угрозы. Это, вкупе с обучением тому, как эффективнее общаться с людьми, может уменьшить умственное и физическое напряжение, давая нам возможность исследовать и развивать наши способности.
Если мысль об упразднении денег все еще беспокоит вас, рассмотрим такой пример: если бы группа людей, обеспеченная золотом, алмазами и деньгами, застряла на острове, лишенном ресурсов, то их богатство не способствовало бы их выживанию. Только при скудости ресурсов деньги могут быть полезны, чтобы управлять их распределением. Нельзя же, например, продать воздух, которым мы дышим, или воду, в изобилии стекающую с гор бурными потоками. Хотя воздух и вода ценны, будучи в изобилии, они не подлежат продаже.
Деньги важны в обществе, в котором ресурсы, необходимые для выживания, нормированы, и люди принимают деньги как средство их обмена на скудные ресурсы. Деньги — социальная условность или, если хотите, договор. Они не являются природным ресурсом и не олицетворят собой таковой. Они не рассматривались бы как средство выживания, если бы только нам не внушили, что мы должны их воспринимать именно в этом качестве.

ЧТО БУДЕТ МОТИВИРОВАТЬ ЛЮДЕЙ?

Некоторые люди утверждают, что система свободного предпринимательства и конкуренция создают мотивацию. Это верно только отчасти. Система свободного предпринимательства также порождает жадность, растраты, коррупцию, преступность, конфликты, экономические тяготы и незащищенность. Большинство главных событий в науке и технике стало результатом усилий очень немногих людей, которые работали независимо ни от кого и часто шли против сильной оппозиции: среди них Годдард, Галилео, Дарвин, Тесла, Эдисон, Эйнштейн и т. д. Эти люди были действительно обеспокоены решением проблем и улучшением общественных процессов, а не финансовой выгодой. Несмотря на нашу убежденность в том, что деньги создают мотивацию, мы редко доверяем тем людям, единственное желание которых — финансовая выгода. Это касается врачей, адвокатов, работников сферы развлечений, да и практически любой области.
Если нам станет доступно все необходимое для жизни, что же будет мотивирующим фактором? Все просто: то, что нам небезразлично. Дети, выросшие в богатстве и не испытывавшие нужды в пище, одежде, домашнем очаге, образовании и многом другом, тем не менее, демонстрируют мотивацию и инициативу. С другой стороны, огромное количество фактов подтверждают идею о том, что недоедание, безработица, минимальная оплаты труда, слабое здоровье, отсутствие ориентиров, плохое образование, отсутствие постоянного места жительства, отсутствие поощрения чьих-то усилий, никчемные образцы для подражания, бедность и мрачные перспективы на будущее могут разрушить и действительно разрушают мотивацию и желание добиваться поставленных целей.
Одна из целей нашего нового социального устройства заключается в том, чтобы создать новую мотивационную систему, которая больше не будет нацелена на мелкие и эгоистичные стремления к приобретению богатства, собственности и власти. Эти новые стимулы поощрили бы людей к реализации собственных способностей и творческого потенциала, устранению дефицита, защите окружающей среды и, более всего, к заботе о своих ближних.
Воздух, которым мы дышим, чистая вода, солнечный свет, леса и природа, по большей части, поддерживают нашу жизнедеятельность бесплатно. При хорошем питании в высокопроизводительном обществе люди разработают новую систему мотивации. Без необходимости работать только ради выживания появится достаточно новых вещей, которые можно исследовать и изобрести, поэтому идея о том, что это будет общество людей, сидящих сложа руки, кажется абсурдной. Нехватка стимулов, которую мы наблюдаем в нашей существующей культуре, происходит в силу того, что люди не осмеливаются мечтать о будущем, которое кажется недосягаемым.
Каждый этап социальной эволюции создает свою собственную мотивационную систему. В первобытные времена стимул охотиться ради добывания пищи порождался голодом; стимул создать копье или лук со стрелами развился в силу необходимости усовершенствовать процесс охоты. С наступлением аграрной революции необходимость охотиться сократилась, и мотивы сдвинулись в сторону культивирования зерновых культур, разработки дополнительных орудий труда, приручения животных и защиты личной собственности. В обществе, где люди обеспечены едой, медицинским обслуживанием, образованием и жильем, стимулы снова меняются соответствующим образом. Люди получают шанс исследовать другие возможности и образ жизни, о которых и не помышляли в прежние времена.
Природа стимула и мотивации зависит от многих факторов. Мы знаем, например, что физическое и психическое здоровье человека непосредственно связано с его уровнем мотивированности и производительности. Мы также знаем, что здоровые младенцы от природы любознательны. В Индии и других регионах, где наблюдается большой дефицит определенных ресурсов, многие мотивированы против накопления богатства, материальной собственности и отказываются от мирских благ. При таких условиях жизни это не слишком трудно, что контрастирует с акцентом западной культуры на накоплении материального богатства. Так какая же позиция верна? Ответ на этот вопрос зависит от вашей системы ценностей, определяющейся культурой общества, в котором вы живете.
Некоторые люди преодолевают недостатки своей среды обитания, несмотря на нехватку положительной мотивации. Они обеспечивают свою собственную мотивацию, в состоянии видеть улучшение во всем, чем бы ни занимались, при этом достигают чувства истинного удовлетворения. Их самомотивация не зависит от одобрения других. Дети, которые действительно нуждаются в поощрении со стороны окружающих, склонны к заниженной самооценке. Дети, которые в таковом не нуждаются, вырабатывают чувство самоуважения, улучшая качество собственной деятельности.
На протяжении всей истории человечества большое количество новаторов, художников и изобретателей безжалостно эксплуатировались, высмеивались и подвергались оскорблениям, при этом они почти не имели материальной мотивации. И все же они вынесли эти испытания, потому что они были мотивированы, стремясь изучить и открыть новые способы создания различных вещей. С другой стороны, Леонардо да Винчи, Микеланджело и Бетховен (это всего лишь несколько наиболее творческих личностей в истории человечества) получали щедрую материальную поддержку богатых покровителей. Но это ни в малейшей степени не умалило их мотивированности. Напротив, эти люди стремились достигнуть новых высот творческого потенциала, терпения и личных успехов. Творческий потенциал зачастую играет роль собственного стимула.
Это трудно осознать, потому что большинство из нас было воспитано на системе понятий о том, как мы «должны» думать и вести себя. Эти ценности основаны на устаревших идеях, которые сегодня утратили свою значимость. У некоторых примитивных культур на отдаленных островах в южной части Тихого океана есть доступ к любой необходимой им пище, а также к чистой воде и воздуху. Несомненно, большинство из них гораздо лучше приспособлено к жизни, чем многие люди, обитающие в так называемом цивилизованном мире. Нет никаких доказательств, демонстрирующих, что неограниченный доступ ко всему необходимому для жизни снижает инициативу и мотивированность человека.
Мы часто слышим, что война стимулирует творческий потенциал. У этого сознательно сфальсифицированного понятия нет никаких фактических оснований. Лишь более интенсивное правительственное финансирование оборонной отрасли промышленности способствует появлению такого количества новых материалов и изобретений. Безусловно, более здравомыслящее общество создало бы более конструктивную мотивационную систему, если бы наше знание того, что формирует человеческую мотивацию, нашло себе применение.
Психологи-экспериментаторы доказали, что окружающая среда играет главную роль в формировании поведения и ценностей. Если конструктивное поведение обеспечивает ребенку соответствующее вознаграждение в раннем детстве, он будет мотивирован, чтобы повторить поощренное поведение при условии, что эта мотивация отвечает его индивидуальным потребностям. Например, футбольный мяч, подаренный ребенку, интересующемуся ботаникой, не будет рассматриваться им в качестве вознаграждения. К сожалению, много людей в современном обществе не получают награды за творческое поведение. В ресурсо-ориентированной экономике мотивация и стимул будут востребованы через признание и заботу о потребностях людей. Это означает обеспечение окружающей среды, учебных заведений, хорошей пищи, здравоохранения, тепла, любви и безопасности, столь им необходимых.

ЛЮБОВЬ И ЭКСТЕНСИОНАЛЬНОСТЬ

В течение многих столетий слово «любовь» доминировало в нашем словаре. В наши дни его определение стало столь широким, что оно почти утратило свое значение. Термин «любовь» подвергается многообразным интерпретациям, большинство из которых не связаны с поведением, которое с ним ассоциируется. Возможно, слово «любовь» однажды получит более четкое и уместное определение, например, касательно нашей экстенсиональности по отношению друг к другу. Что экстенсионально? Наши руки и ладони позволяют нам поднимать и вращать объекты, рассматривая их из многих положений. Наши руки и ладони — пространственные устройства наряду с нашими глазами, ушами, носом и остальными частями физического тела.
Когда человек в одиночку строит бревенчатую избу, это займет много времени. С помощью нескольких соседей работа может быть закончена в короткий срок. Соседи становятся экстенсиональными по отношению к этому человеку. То же самое верно для всего человеческого сообщества, которое готово оказать помощь и поддержку своему ближнему.
В области естествознания инженер-конструктор должен сотрудничать с металлургом, чтобы повысить сопротивляемость и качество строительных материалов. Оба эти человека, их навыки и взаимодействие действительно экстенсиональны. И физика — наиболее верный подход к достижению истинной экстенсиональности. Вместо того чтобы быть предназначенной для единственной личности, истинная экстенсиональность служит всем людям в равной степени. Например, очищение загрязненной воды идет на пользу всем людям, которые ее используют. Прививки от детских болезней экстенсиональны не только по отношению к одному ребенку, но также и почти ко всем остальным, с кем он находится в контакте. Идентификация условий, ответственных за болезнь, экстенсиональна и полезна для всех людей независимо от их личностных ценностей и взглядов на жизнь.
Когда различные страны разумно делятся технологиями, это экстенсионально всем людям независимо от их верований и национальных интересов. Корпоративные системы, однако, в основном приносят пользу своим владельцам и акционерам. Когда изобретения удовлетворят потребности всех людей, они действительно будут экстенсиональны. Понимание разницы между правительствами и людьми, которые выражают благие намерения лишь на словах, и теми, кто демонстрирует истинную экстенсиональность, жизненно важно для физического и умственного развития цивилизации.
Когда банк ссужает деньги физическому лицу, выгода несомненна, но она приобретается за счет задолженности и обязательств. Истинная экстенсиональность пошлину не взыскивает. Экстенсиональность по своей сути — это акт доброты, осуществляемый без обременения другого человека задолженностью. Чем больше людей становится экстенсиональными друг другу, тем богаче становится цивилизация и взаимодействие между людьми. В будущем вместо того, чтобы задаваться вопросом “Люблю ли я этого человека?”, можно будет просто идентифицировать определенные области экстенсиональности, которые вы готовы с ним делить.

БУДУТ ЛИ ВСЕ ЛЮДИ КИБЕРНЕТИЗИРОВАННОГО ОБЩЕСТВА ОДИНАКОВЫМИ?

Да, до некоторой степени. Например, все осознают значимость учтивости по отношению ко всем нациям и друг к другу. Они будут проявлять совместный интерес ко всему, что является новым и перспективным. Обладая лучшим пониманием ситуации, люди обретут большую, неведомую доселе гибкость во взглядах, освободившись от нетерпимости и предубеждений. Кроме того, люди нового общества будут заботиться о своих ближних, а также о защите, обслуживании и разумном управлении ресурсами и природными условиями планеты Земля. У всех, независимо от расовой принадлежности, цвета кожи или жизненного кредо, будет равный доступ к удобствам этой инновационной культуры.

ПРОСТО ТАК

Некоторые люди подвергают сомнению этичность получения чего-то даром. Однажды во время моего выступления в колледже студент возразил против моей идеи давать другим что-либо просто так. Я спросил, ответит ли он на личный вопрос. После его согласия я поинтересовался: «Вы сами платите за свое обучение, или это делают Ваши родители?» Оказалось, что родители. Я отметил, что раз уж он считает, что люди не должны ничего получать «просто так», то после смерти родителей он, вероятно, передаст свое наследство на благотворительность: центру кардиологии или фонду лечения онкологических больных. Ведь он это наследство не заслужил. Само собой разумеется, студент был против этой идеи.
Только рождаясь в развитой стране, мы многое получаем даром: телефон, автомобиль, электричество и водопровод. Эти дары человеческой изобретательности и таланта не ухудшают нашу жизнь, а скорее обогащают. Нас портит наше равнодушие к тем несчастным, которые вынуждены терпеть бедность, голод, нехватку медицинского обслуживания и войны. Социальные проекты, предложенные в нашей книге, просто предоставляют возможность людям в наибольшей степени развить их потенциал в любой области деятельности, какую бы они ни выбрали, не опасаясь утратить индивидуальность.

ЧТО ГАРАНТИРУЕТ ЛЮДЯМ ПРАВО НА УЧАСТИЕ?

Причина безнравственности — получение кем-то чего-либо, что считается ценным в силу самого действия. Если бы не имущественные права или использование денег, мало что можно было бы выгадать, растаптывая чужое мнение, фальсифицируя информацию или обманывая других. Не существует никаких глубинных жестких социальных ограничений на участие любого члена общества в происходящих процессах или на представление новых идей. Наша задача — обеспечить полный доступ к информации, товарам и услугам для всех, т. е. положение дел, которое позволит людям участвовать в решении захватывающих проблем нового общества.

КАК ОБЕСПЕЧИТЬ СПРАВЕДЛИВОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСУРСОВ В ОБЩЕСТВЕ, ОСНОВАННОМ НА РЕСУРСО-ОРИЕНТИРОВАННОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ?

Распространение товаров и услуг без использования денег или купонов возможно посредством учреждения центров их распределения и выдачи. Эти центры будут подобны выставкам, где преимущества новых продуктов могут быть продемонстрированы и разъяснены. Например, если бы вы решили посетить Йеллоустонский национальный парк, то вы могли бы взять в центре распределения фотоаппарат или видеокамеру, использовать их, а затем возвратить в другой центр или пункт приема, избавившись от процедур хранения и технического обслуживания.
Помимо повсеместных компьютеризированных центров, где будут демонстрироваться товары, в каждом доме будут 3-D демонстрационные устройства с плоским экраном. Если вам что-то понравилось, вы можете оставить заказ, и товар будет автоматически доставлен непосредственно по вашему месту жительства. Сырье для изготовления продуктов может поставляться непосредственно на заводы по автоматизированному транспортировочному маршруту: кораблями, по монорельсовым дорогам, поездами на магнитной подвеске, трубопроводами и пневмопочтой. Автоматизированная система учета запасов может быть связана с центрами распределения и заводами, таким образом координируя предложение со спросом и обеспечивая постоянную оценку предпочтений и потребления товаров и услуг. Это способ поддерживать сбалансированную нагрузку на экономику. Дефицит, перепроизводство и отходы могут уйти в небытие.

 Отправлено: 14.12.16 23:25. Заголовок: Глава 8. НОВЫЙ ЭТАП ..

Глава 8. НОВЫЙ ЭТАП ЭВОЛЮЦИИ: ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ВЕК АВТОМАТИЗАЦИИ И ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Автоматизация — одна из основных составляющих нашей жизни. Заменяя человеческий труд и интеллект машинами, мы достигли уровня жизни, неведомого даже членам королевских семей прошлого. Автоматизация и ее молодой партнер, кибернетизация, т. е. внедрение компьютеров в производство, позволили добиться невероятно высокого уровня и объемов выпуска товаров и услуг. Следующий шаг, пока еще находящийся на стадии реализации, вводит в эту практику искусственный интеллект (ИИ), т. е. задание программы, моделирующей процесс принятия решений человеком, проверку гипотез и автокорректировку. ИИ позволяет создать механические и электронные системы, повторяющие человеческий труд и даже превосходящие его по производительности. Несмотря на то, что все это звучит чрезвычайно захватывающе, это — только начало.
Использование компьютеров бросает вызов человеческой деятельности. Интернет представляет собой основу для развития нового социального направления в человеческом взаимодействии, объединяя огромные объемы информации из самых разных областей науки.
Не отказываясь от комфорта наших домов, школ, офисов и библиотек, мы теперь в состоянии получить мгновенный доступ к миру информации во Всемирной паутине, взаимодействуя с людьми в любом уголке мира. Сообщения, отправленные по электронной почте и системе обмена сообщениями, достигают Австралии так же быстро, как и соседнего офиса. Этот чрезвычайно скорый и легкий коммуникационный процесс радикальным образом изменит наше отношение друг к другу и методы ведения бизнеса. Потоки информации беспрепятственно пересекают таможенные барьеры, границы и международные соглашения. Для тех, кто занимается контролем информации, наступят ужасающие времена.
Развитие нанотехнологий и синтезирования продукции предоставляют человечеству возможность совершенно неограниченно командовать своей судьбой. Мы можем преодолеть дефицит раз и навсегда, фактически устранить бедность, ненужное человеческое страдание, лишения и, возможно, даже необходимость работать. Куда это нас приведет? Будут ли люди в конечном итоге заменены высокоэффективными машинами? Что мы будем делать? Как мы будем зарабатывать на жизнь? Некоторые опасаются, что машины, оснащенные искусственным интеллектом, в конце концов, возьмут верх над людьми. Станут ли люди лишними?
В этой главе мы исследуем возможности будущей автоматизации — ее преимущества и угрозы. Следует иметь в виду, что эти механические порождения человеческого интеллекта пока что могут делать только то, на что их запрограммировал человек. При всей их изощренности они не обладают ни одним из наших устремлений или недостатков, да и вряд ли когда-либо они будут на это способны. Поэтому все зависит только от нас: используем ли мы их, чтобы улучшить нашу жизнь во всех областях или обслуживать наши страхи, предубеждения и жажду власти. Наше будущее и будущее наших технологий находится в наших руках.
Впервые в истории у нас есть информация, необходимая, чтобы взять в свои руки управление собственной судьбой. Мы также полностью ответственны за решения, которые принимаем, и их последствия. Достаточно ли у нас способностей, желания и здравого смысла, чтобы четко продумать и реализовать изменения ради всеобщего блага, или же мы будем ожидать некоей катастрофы, которая определит наше будущее?
Если общество желает улучшить качество жизни людей, оно должно преодолеть ригидность ныне существующей системы. Наука и техника непрерывно обновляются и модифицируются, но традиции, ценности и нравы общества имеют тенденцию к статичности. Если бы устаревшие, безоговорочные, основанные на эмоциях методы, используемые нашим современным правительством и экономическими системами, были применены к наукам, технический прогресс был бы весьма скромным.
Основные страхи в связи с наступлением эпохи кибернетизации заключаются в идее относительно того, что миллионы людей останутся невостребованными, будучи не в состоянии приспособиться или понять путь новой культуры общества. И действительно, некоторые люди отстают или не спешат идти в ногу с изменениями. Большинство из нас не понимает сути научно-технических достижений, лежащих в основе создания продуктов, которые мы давно используем. Все меньше и меньше людей самостоятельно ремонтируют свои автомобили. Очень немногие ремонтируют свои собственные компьютеры, холодильники, или телевизоры. У нас нет ни навыков, ни инструментов, ни времени на все это. Одним из интересных преимуществ новых технологий является отсутствие необходимости понимать оные, чтобы их использовать. Доля человеческого взаимодействия оказалась настолько велика, что бывшие страны третьего мира с легкостью сделали огромный скачок от гужевых плугов к использованию компьютеров, при этом многие теперь являются лидерами на рынке разработчиков программного обеспечения.
История изобретений охватывает все системы, которые позволили людям улучшить качество коммуникаций по сравнению с первыми невнятными звуками, которые удавалось передавать. Книги, радио, телевидение и все другие формы человеческого общения расширили круг наших контактов и диапазон сознания. Компьютер, как и все другие изобретения, служит расширению человеческого сознания; он — словно мозг за пределами человеческого тела, при этом связанный с нашей нервной системой, миром и, в конечном счете, со звездами. Разработка компьютера и интернета освободила пользователей от многих ограничений, наложенных на них правительством, которому теперь непросто оградить своих граждан от спорных идей.
Хотя интернет и находится на ранней стадии развития, угрозой этому новому случайному освободителю является попытка управлять вводом и выводом информации. Некоторые уже пытаются ввести ограничения на материал, субъективно расцениваемый как нежелательный. Однажды установленный, такой контроль может постепенно распространиться на все области, которые могли бы угрожать существующей структуре власти. Условия, которые увековечивают эти угрозы, могут быть результатом не прямого заговора, а продуктом деятельности тысяч самозваных опекунов существующего положения вещей.
В конечном счете, все социальные системы должны преодолеть современные границы и этническую принадлежность к той или иной группе и объединиться с целью достижения долгосрочного и жизнеспособного будущего для грядущих поколений. Скоро большинство людей поймет, что кибернетизированное общество может принести большую пользу человечеству, чем любое другое событие в истории. Здесь мы рассматриваем использование технологий не для того, чтобы продвинуть интересы транснациональных корпораций, а для организации мировой экономики, основанной на соблюдении прав человека и удовлетворении его основных потребностей. Этот новый мир людей в сочетании с генерируемыми компьютером решениями поможет выработать глобальные стратегии, позволяющие создать нечто вроде совместного предприятия по решению задач в пользу жителей всей Земли.
Современные автоматизированные устройства могут выполнить почти любую задачу, что и люди. В то время как у нас только две руки, по манипулятивным способностям спроектированные машины намного превышают возможности любого человека. Еще в 1961 году американские промышленники объявили о том, что разработали первый многоцелевой станок-автомат TransfeRobot стоимостью приблизительно 2,500$. Его поворотная рука по функциональности многократно превосходила любую человеческую руку. Она никогда не уставала, и управляющий ею электронный мозг никогда не терял бдительности. Она подавала и опускала предметы с точностью двух тысячных долей дюйма. В 1961 году компания Westclox Co. LaSalle, штат Иллинойс, использовала TransfeRobot для смазки часовых механизмов, подававшихся на ленточном конвейере. Это позволило смазывать восемь прецизионных подшипников в секунду.
Интересно, что в тот же самый год американская подкомиссия Сената по технологиям и автоматизации отметила, что, с учетом степени автоматизации, количество товаров и услуг, необходимое всей стране, могло быть обеспечено десятью процентами рабочей силы, существовавшей на тот момент. Девяносто процентов рабочей силы больше не занимались производством жизненно важных товаров и продуктов. По существу, тогда, в 1961 году, эти девяносто процентов трудились ради производства несущественных товаров и услуг. Так называемая работа «сферы услуг», связанная с контролем и управлением денежной массой, заменила производство продуктов питания и одежды.
Внедрение кибернетизации может быть расценено как настоящий манифест о предоставлении свободы для всего человечества при условии ее гуманного и разумного использования. Кибернетизация в состоянии обеспечить высочайший возможный уровень жизни практически при отсутствии труда. Она впервые позволит освободить людей от чрезвычайно структурированной, навязанной извне рутины монотонной повседневной деятельности. Это позволило бы обществу жить в рамках древнегреческой концепции праздной жизни, согласно которой рабы должны трудиться, а граждане культивировать свое интеллектуальное развитие. Разница заключается в том, что в будущем каждый из нас будет командовать более чем миллионом рабов, но они будут механическими и электрическими. Это навсегда покончит с унизительным использованием труда одного человека, чтобы против воли заставлять его делать работу за другого. Возможно, наилучший выбор для того, чтобы увеличить шансы выживания рода человеческого, следует сделать в пользу компьютера в сочетании с искусственным интеллектом, которые смогут спасти человечество от его собственных изъянов.
Поскольку мы начинаем планировать новое человеческое общество, мы должны прививать общие ценности, связанные с чистым воздухом, водой и другими элементами собственного жизнеобеспечения. Они, наряду с полной инвентаризацией ресурсов Земли, сформируют основу целостного подхода к кибернетизированному методу принятия решений. Любые изменения, рекомендуемые кибернетизированными системами, могут также предоставить информацию о холистическом эффекте, оказываемом инновациями на всю систему в целом. Это проект не такого уж далекого будущего, ибо часть этих работ осуществляется уже сейчас.
Основоположник кибернетики доктор Норберт Винер произнес следующие слова относительно грядущего века работы роботов: «Человек деградирует, если его приковывают цепью к веслу и используют в качестве источника энергии. Но он деградирует практически в равной степени, если вынужден выполнять на фабрике монотонные повторяющиеся действия, которые задействуют меньше чем одну миллионную долю его интеллектуальной мощи». Какие мечты и цели мы будем в состоянии реализовать, когда для этого у нас появится время?

ГИБЕЛЬ КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНОЙ СИСТЕМЫ

Правительство и промышленники будут возлагать все большую ответственность за принятие решений на интеллектуальные машины. Современные механизмы обрабатывают триллионы бит информации в секунду, намного больше, чем неограниченное количество лиц, принимающих решения в сфере политики и промышленной деятельности. Они также в состоянии постоянно перерабатывать и обновлять информацию.
Другой аспект этой тенденции — замена людей машинами, следовательно, люди лишатся покупательной способности, необходимой для поддержания жизнедеятельности кредитно-денежной системы, обременяющей правительство и население непомерным долгом. Поскольку старая кредитно-денежная система замещает все большее количество людей автоматами, промышленность утратит свой авторитет. Проверенные временем модели жизни в промышленно-развитых странах, где люди сочетают работу и семью, для большинства станут невозможными в силу вытеснения ручного труда автоматическим.
Когда автоматизация и кибернетизация реализуют свой потенциал по максимуму, не только промышленные рабочие, но и большинство профессионалов станут невостребованными. Люди удивятся, когда генерируемые машинами, словно живые изображения заменят актеров, конферансье и телевизионных дикторов. Мультипликационный фильм «Последняя фантазия» (Final Fantasy), вышедший на экраны в 2001 году, продемонстрировал актерский состав, полностью сгенерированный компьютером.
Даже большинство писателей-фантастов и футурологов двадцатого века, возможно, пришли бы в замешательство, представив роботов, заместивших хирургов, инженеров, высшее руководство, пилотов и других специалистов. Вполне возможно, что однажды машины смогут начать писать романы или стихи, сочинять музыку и, в конце концов, заменить людей в правительстве и в управлении международными делами.
Речь здесь идет не о морали и нравственности человеческого участия в рабочем процессе, это откровенное описание будущих тенденций в сфере технологий. Природа не разделяет трактовки человеком понятий добра и зла и не поддерживает жизнеспособность характерных черт или видов, утративших свою полезность. Природа не заботится об отживших растениях и организмах, многие из них замещаются другими снова и снова. В природе нет никаких постоянных структур, хотя многие из нас хотели бы думать иначе, особенно когда дело доходит до нашего собственного вида.
Хотя будущие технические изменения выходят за рамки нашего нынешнего образа мышления, наиболее значительные результаты будут заключаться не в самих новых технологиях, а скорее в том, как мы будем жить и управлять нашими социальными институтами. Поскольку мы стремимся к созданию кибернетизированного мира, большинство людей станут невостребованными в управлении зарождающейся цивилизацией. Фрагментированные социальные системы мира будут поддерживаться сетью компьютеризированных центров и операций.
В наши дни компьютеры и ИИ не в состоянии давать советы руководителям относительно лучших способов сохранения конкурентного преимущества. Информация о других корпоративных методах часто неизвестна. Для сохранения конкурентного преимущества отрасли промышленности не могут делиться собственными данными о производственных методах, процессах или бизнес-планах. Даже если бы они это сделали, то, к примеру, железнодорожная забастовка могла бы остановить отгрузку их продукции. Предсказуемость часто за пределами их контроля. Трудно спланировать будущие операции при отсутствии контроля над многими переменными факторами.
Наступит день, когда взаимосвязанные киберцентры будут координировать сферы услуг, системы транспортировки, систему здравоохранения и образование с последними данными и состоянием мировой экономики. Многопрофильные бригады инженеров — системотехников, программистов, системных аналитиков, исследователей и т. п. могли бы контролировать, управлять и анализировать эффективность потока товаров и услуг.
Такой мир, соединенный коммуникационными сетями и непрерывными линиями передачи информации и услуг, обеспечит намного более высокий уровень жизни всем людям. Хотя сегодня применение автоматизации и ИИ в кредитно-денежной мировой экономике часто приводит к значительному улучшению уровня жизни, это касается лишь относительно небольшого числа людей. Преимущества более современных технологий еще не всем доступны.
Сегодня большинство рассматривает компьютеры в качестве еще одного умного приложения к технологиям. И все же эти технологии ныне развиваются в самую значительную движущую силу социальных изменений, с которыми мы когда-либо сталкивались, позволяя нам безгранично расширить диапазон принятия решений в правительстве, медицине и промышленности. Похоже, что ИИ приведет к более существенным результатам, чем любое предыдущее открытие или революция.
Уже в 1971 году единственный космический спутник отослал на Землю почти 644 километра магнитной ленты с данными, которые пять компетентных аналитиков расшифровывали бы и преобразовывали в полезную информацию приблизительно пятьсот лет. Мы приближаемся к тому периоду времени, когда человеческий интеллект в одиночку не сможет управлять сверхпродвинутым обществом. Существующие технологии все быстрее превышают способность человека воспринимать и обрабатывать информацию. Человеческий разум слишком медлен и упрощен, чтобы справиться с грядущим информационным скачком. У нас нет ни знаний, ни способности обрабатывать за секунду триллионы бит информации, необходимой для эффективного управления новыми достижениями.
Именно поэтому мы так упорно защищаем общество, которое использует кибернетику не просто как систему сводок и измерений, но как способ обработать важную информацию и направить ее на пользу всего человечества. Только самые мощные компьютеры могут сохранить и отсортировать данные, необходимые для проведения беспристрастного и жизнеспособного анализа и принятия решений о разработке и распределении ресурсов в глобальном масштабе.
В кибернетизированной мировой экономике мега машины, управляемые ИИ, выкопают каналы, выроют туннели и построят мосты, виадуки и дамбы. Строительство будет основано на проектах, которые примут во внимание миграцию человека и животных, а также вопросы экологии, не нуждаясь в человеческом вмешательстве. Человеческое участие будет заключаться в определении желаемого результата. Человеческий труд больше не будет востребован. В этом обществе строительные методы будут значительно отличаться от используемых в наши дни. Самовозводимые структуры будут самыми целесообразными и эффективными в строительстве промышленных предприятий, мостов, зданий и, в конечном счете, всей глобальной инфраструктуры. Это не приведет к возведению типовых городов: идея о том, что крупномасштабное генеральное планирование требует массового единообразия, неверна. На их строительство пошло бы меньше материалов, время и энергия были бы сэкономлены, при этом в работе сохранялся бы принцип гибкости. Были бы учтены инновационные изменения, обеспечено высшее качество, при этом интересы и особенности местной социальной и природной экологии не пострадали бы. Использование технологий таким образом позволило бы глобальному обществу достичь социального прогресса и переустройства мира в кратчайшие сроки.
Придет время, когда фабрики будут проектироваться роботами для роботов; кибернетизированные системы будут программироваться самостоятельно благодаря естественному каналу обратной связи. Самореплицирующееся оборудование будет самостоятельно расширять свой эксплуатационный диапазон, самовосстанавливаясь и обновляя компоновку принципиальной схемы. Так как компьютеры и системы будут непрерывно находиться под самоконтролем, запчасти будут поставляться и устанавливаться до наступления любой степени их износа. Машины будут работать непрерывно, за исключением периодов проведения собственного техобслуживания и ремонта. В ресурсо — ориентированной экономике вся работа роботов будет направлена на благо людей. В таком обществе контроль людей машинами будет бесполезен, если только не будет необходимости в преднамеренной обратной связи с человеком.
С развитием искусственного интеллекта механизмы будут получать сложные задачи, связанные с принятием решений в индустриальных, военных и правительственных сферах деятельности. Но это не значит, что люди будут порабощены роботами. Вместо этого будет иметь место постепенная передача процессов принятия решений в в е дение ИИ как следующая фаза социальной эволюции.
Автоматизированный контроль станет возможным в момент, когда датчики, контролирующие ресурсы планеты Земля, будут установлены в каждом возможном месте и связаны посредством глобальной компьютерной сети. Эти мониторы вовсе не предназначены для надзора за человеческим поведением; они лишь помогут принимать наиболее адекватные решения в пользу людей и окружающей среды. Повторяю: контроль личного поведения будет не нужен и нежелателен.
Искусственный интеллект уже сейчас применяется в промышленности для осуществления метеорологического спутникового контроля, производственного контроля и автоматизации процессов. С дальнейшим развитием автоматизированных систем экологические датчики смогут обеспечить обратную связь с целью определения последовательных этапов развития и разработки аналитических инструментов и методов принятия решений. Эффективность таких автоматизированных систем будет зависеть от количества датчиков, которыми они будут оборудованы. Мы также должны учитывать непредвиденные переменные факторы окружающей среды, такие как пожары, наводнения, ураганы, землетрясения и другие природные и антропогенные катастрофы.
Пример огромного потенциала кибернетизированных систем датчиков очевиден в модели отеля будущего. В маловероятном случае пожара аудиовизуальный сигнал тревоги немедленно появится на экране телевизора, размещенного в комнате. На экране отобразится 3-D изображение и аудио сообщение с описанием маршрута, позволяющего спастись от пожара. При выходе из здания подсвеченная линия будет указывать путь к выходу.
С дальнейшим развитием промышленные роботы подвергнутся радикальным изменениям в своей физической форме и методах работы. Они будут вести себя скорее как живые организмы и будут способны к принятию соответствующих решений в пределах их сферы деятельности. В случае угрозы или опасности для человека они будут действовать в наших интересах. Чтобы максимизировать надежность и минимизировать отказ в работе, все компьютеры могут быть запрограммированы со степенью гибкости и способности к отключению в случае отказа одного из их элементов.
Неразумно бояться машин в этой безобидной роли. Некоторые люди думают, что в этом предложении на технологии делается слишком большой акцент. По сути, именно забота о человечестве вдохновила меня на эти идеи о модернизации культуры и применении лучших научно-технических достижений с целью улучшения качества жизни всех и каждого. Мы должны бояться не автоматизированных технологий или механизмов, а, скорее, злоупотреблений и их неправильного применения в корыстных целях. Мы можем построить ракеты, чтобы исследовать космос и улучшить качество жизни на Земле, или же мы можем использовать их, чтобы разрушить другие страны. Именно люди решают, каким целям будут служить неодушевленные машины. Цель этого социального дизайна состоит в том, чтобы применить передовую технологию, обеспечить изобилие и улучшить качество жизни для всех без исключения.
Чтобы прийти к какому-то решению, умные люди получают информацию из адекватных источников и ведут себя соответственно. К сожалению, в погоне за собственными преимуществами люди приобретают и передают информацию ради личной и корпоративной выгоды. Кибернетизированные системы, запрограммированные для общих нужд, предотвратят неконтролируемую исполнительную власть или злоупотребление ею. В ресурсо-ориентированной кибернетизированной системе принятие решений основано на прямой экологической, человеческой и индустриальной обратной связи с городами, фабриками, складами, распределительными и транспортными сетями. Решения соответствуют наиболее насущным потребностям общества, а не корпоративным интересам.
Хотя многие опасаются принятия решений механизмами, все требуют использования весов при покупке товаров, поддающихся количественному определению. Чтобы устранить перебой в электропитании в больнице, люди используют резервные аварийные генераторы, которые автоматически включают подачу энергии с причинением наименьших неудобств персоналу и пациентам. Мы так привыкли к тому, что механизмы принимают решения относительно климат-контроля, регулировки светофоров, ответов на телефонные звонки, отправки наших сообщений, управления календарями и т. п., что мы больше не считаем их особенными. Сегодня люди ожидают, что много аспектов современной жизни будут легко и незримо обработаны так называемыми «решениями интеллектуальных машин».
Немногие люди думают об этом или понимают, как машины принимают решения. Когда предлагается увеличить объем использования машин, они проецируют собственные взгляды и эмоции на конструкцию механизма. Хотя многие боятся машин, еще ни один механизм ни разу не причинил преднамеренного вреда ни одному человеку. К сожалению, о людях этого же не скажешь. Люди, а не машины, используют газ нервнопаралитического действия и ракеты во имя разрушения. Даже автокатастрофы имеют, главным образом, антропогенный характер, а не вызваны механическими неисправностями, да и сами неисправности могут быть следствием человеческой ошибки.
На следующем примере легко понять, как могли бы приниматься компьютерные решения: человек, сидя с опущенной крышей в кабриолете, чувствует падение нескольких капель дождя и вынужден съехать на обочину, чтобы поднять крышу. Было бы более удобно иметь в автомобиле систему датчиков, которые поднимали бы крышу автоматически при малейших признаках дождя. Один датчик обнаруживает капли дождя, а другой проверяет автомобиль, чтобы не повредить механизмом ни пальцы, ни домашних животных при автоматическом подъеме крыши и боковых стекол. Это, и не только, вполне реально с технической точки зрения. Вопрос в том, насколько умным должен быть ваш автомобиль?
Другим примером является легкая сеть, установленная на дне бассейна (она была разработана и запатентована автором). Если ребенок упадет в бассейн, сеть активируется и поднимается со дна бассейна, спасая ребенка, когда родители или няня не слишком внимательны. Если бассейн никто не использует, сеть остается на поверхности. Она не требует принятия решений человеком. Компьютер сети устанавливает обратную связь с окружающей средой и реагирует на нее.
Люди все еще будут играть важную роль в этом новом обществе, потому что они — те, для кого эти машины разработаны. Только в кибернетизированном мире решения могут основываться на полном спектре доступных данных без вмешательства человеческого «Я» или личных интересов. Это могло бы, в конечном итоге, предоставить нам лучшие решения большинства социальных проблем. Основная масса проблем в автоматизированных системах проистекает из некорректного человеческого вмешательства. Однажды компьютеры научатся разрабатывать свои собственные программы, улучшать и восстанавливать собственные схемы и обновлять информацию, имеющую отношение к общественным потребностям.
Почти все формы жизни прошлого, включая растения, животных и даже гуманоидные формы, были замещены в ходе процесса эволюции. В природе нет никаких постоянных структур. Предположение, что человек — конечный продукт развития, основано на узком эгоистичном образе мышления. Человек не отдельная самостоятельная единица: мы интегрированы в природу и зависим от нее в плане выживания.
С нашей стороны было бы самонадеянно и нереалистично полагать, что человек — венец эволюции. Все чаще мы становимся свидетелями слияния человеческой изобретательности с машинным интеллектом. Скольким помогли протезы, искусственные суставы, сердце, кожа и т. д.? Сколько чистой информации, не испорченной человеческими слабостями, обрабатывается компьютерами ежедневно? Следующей стадией развития, безусловно, должно стать слияние биологических и искусственных систем.
Для развития организмов требуются миллионы лет, еще тысячелетия нужны для того, чтобы избавиться от рудиментарных органов. Человек увеличился в размерах, возросло количество извилин головного мозга. Этот процесс сопровождался ростом способностей ассоциативной памяти.
Развитие электронных систем проходило иначе. Первые компьютеры были огромными и занимали целую комнату, но в наши дни возможности хранения информации продолжают увеличиваться, в то время как аппаратные средства занимают все меньше и меньше места. Другое существенное отличие технологии заключается в том, что нефункционирующие части немедленно заменяются или устраняются. В системах, созданных человеком, старые идеи могут храниться даже после утраты ими значимости, а новые идеи — оставаться в стороне. ИИ и автоматизированные системы быстро, надлежащим образом и на постоянной основе обновляют информацию. Сегодня требуются годы, чтобы передать приобретенные знания другому человеку, тогда как в автоматизированных системах информация может быть передана мгновенно по всей глобальной сети.
Большинство из нас отчаянно цепляется за старый образ мышления, но технологический прогресс малополезен обычаям и традициям. Для человека характерна задержка между получением сигнала и ответной реакцией, к тому же его мозг склонен возвращаться к чему-то уже знакомому. Задержка между получением сигнала и ответной реакцией может трактоваться как тенденция к сопротивлению новым закономерным ассоциативным моделям мышления в пользу старых, знакомых. Например, на заре автомобилестроения на капоте устанавливали макет головы лошади, а в задней части авто сохранялось место извозчика.
Если бы задержка между получением сигнала и ответной реакцией преобладала в электронике, то промышленность не увидела бы многих технологических новшеств. Чтобы оставаться в авангарде технологического прогресса, нужно обновлять методы работы, отказаться от устаревшей технологии и исследовать новые парадигмы развития. Наш существующий социальный порядок не в силах идти в ногу с темпами изменений, необходимых для эффективного использования ускоренного темпа подачи информации и инноваций. Современный человек мыслит с точки зрения необходимости получить работу, чтобы содержать себя и свою семью. При безграничных возможностях наших продвинутых технологий это можно было бы считать примером задержки между получением сигнала и ответной реакцией. Еще один тому пример — приверженность менталитету дефицита.
Независимо от того, насколько сильны наши страхи или неприятие социальной кибернетизации, процесс уже в стадии реализации. Во всех отраслях промышленности, медицине, сельском хозяйстве и технических науках компьютерам отведена функция принятия решений. Поскольку мы перестаем испытывать потребность в человеческом участии, будь то в вооруженных силах, рыночных операциях или в правительстве, все больше задач ставится перед искусственным интеллектом...

 Отправлено: 09.06.17 15:12. Заголовок: Замечательный проект..

Замечательный проект, но утопический. Никто учёным власть не передаст, поскольку власть не отдают, её забирают у других. Так увы устроен человек. Поэтому кроме красивых картинок и макетов дело дальше не двинется. Но технические и концептуальные наработки Фреско очень пригодятся не только при коммунизме но и при переходном этапе революционного этатизма. Ведь по сути он на инженерном языке описал политэкономические взгляды Маркса о полном коммунизме, то есть на языке науки. А марксизм и есть наука, так что всё это пригодится когда-нибудь как и ОГАС Глушкова, СОФЭ и опыт Киберсина.

 Отправлено: 08.07.17 14:42. Заголовок: Самая большая пробле..

Самая большая проблема этого и других модернистских проектов - это оптимистичный взгляд на человека. Что достаточно поместить его в хорошие условия и он станет сразу хорошим. А как же миллионы лет безжалостной эволюции, сидящей у нас в мозгу в виде страхов, эгоизма, иерархизма, жадности? Это именно сущность человека, которую очень сложно изменить. Поэтому и лежат на полке такие замечательные, но никому не нужны проекты вроде проекта Венера.

 Отправлено: 06.08.17 18:26. Заголовок: Из книги Жака Фреско..

Из книги Жака Фреско "Взгляд в будущее".

Ценности будущего

Мы полагаем, что человеческое стремление к счастью в условиях двадцать первого столетия позволит ему достичь наивысшей реализации следующих ценностей:



22

Жизнь и свобода Зрелое общество предоставит человеку максимальный уровень жизни, свободы и независимости. Каждый человек сможет понять себя. Люди будут выбирать те виды деятельности, которые позволят им реализоваться в полной мере. Никогда раньше общество не позволяло людям действительно проявить свои интеллектуальные, эмоциональные и физические потребности. В конце концов, люди освободятся от унижения и подавления, необходимых для подчинения установленной системе.

Экономическое изобилие. Будет достигнуто экономическое изобилие, с лихвой покрывающее человеческие нужды. Конкуренция, жадность, экономия и синдром трудолюбия вымрут так же, как и динозавры.


Здоровье и долголетие. Идеал крепкого здоровья будет цениться так же, как и в прошлом. Но реализован он будет впервые. Грамотное питание, наподобие описанного в книге «Как жить дольше-сильнеестройнее» одним из авторов, станет частью повседневной жизни*. Улучшенный генетический дизайн и условия жизни, способствующие максимальному здоровью, подарят свободу от болезней и максимум энергии, почти недостижимых для прошлых цивилизаций. Средняя продолжительность жизни может превысить 150 лет в двадцать первом веке. В конечном итоге, она возрастёт до бессмертия.

* Кеннет С. Киз, мл., «Как жить дольше-сильнее-стройнее» (Нью Йорк: Фредерик Фэлл, 1996).

Любовь и дружба. Человеческие чувства дружбы, тепла и любви ко всем другим людям усилятся настолько, что будут за пределами понимания человека в мире дефицита двадцатого века. Дружба и любовь в двадцатом столетии настолько затуманены сознательной и бессознательной враждебностью, конкуренцией, завистью, жадностью и незащищённостью, что попросту невозможно достичь высшей степени человеческого тепла. Только в зрелом обществе человек сможет сполна вкусить сладость отношений с другими людьми.

Физические наслаждения. Потенциал мужчины и женщины наслаждаться удовольствиями секса реализуется в полной мере в зрелом обществе. Сексуальное поведение Америки середины двадцатого столетия будет считаться примитивным из-за переизбытка чувства вины, внушаемого с раннего детства. В двадцать первом веке сексуальные эмоции будут высоко цениться, так как они исторически связаны с созданием жизни. Глубокиое ощущение наслаждения, единения и расслабления станут проявлением зрелости сексуальных чувств человека.

Стремление к красоте. Человеческое понимание красоты расширится от узких границ современности до невиданных горизонтов будущего. Физическая красота людей больше не будет в рамках ограниченных стандартов сегодняшнего менталитета «королевы красоты». Будет цениться красота человеческих созданий любого возраста, от рождения до прекрасной зрелости в старости. Эстетический опыт станет неотъемлемой частью жизни всех людей. Практически всё в мире двадцать первого века будет прекрасным. Эстетическое чувтство человека не будет приглушено влиянием притворства и фальши, трущоб, шоу-бизнеса и рекламы. Мы станем видеть красоту во всём вокруг нас, а не лишь в отдельных деталях в определённый момент. Людям будет интересней создавать искусство, а не приобретать и демонстрировать его.


23


Глубокий уровень самопознания и связь чувств. Люди двадцать первого столетия достигнут феноменальной степени гармонии с собой и чувствами окружающих. Многие внутренние чувства людей двадцатого столетия подавляются и не могут полностью проявиться. Чрезвычайно редко самые сокровенные чувства постоянно, полностью и свободно проявляются даже между друзьями и любовниками. В будущем люди будут открыты ко всем чувствам и будут делиться ими без страха непонимания со стороны других. Человеку откроется новое измерение спокойной жизни, почти не встречаемой сегодня.

Искренняя радость за счастье других Приглушённое эго человека двадцать первого века позволит ему достичь глубокой радости, разделяя счастье и опыт других. Достижение счастья не будет основано на эгоцентричных началах, в попытках вознести себя над другим, чтобы поднять свою самооценку. Люди будущего поймут, что уровень счастья всех тесно взаимосвязан, понижаясь и повышаясь как одно целое. К примеру, если один человек заболел, болезнь может перейти на остальных. Если он несчастен, другие могут стать несчастными после общения с ним. Если человека унизили, его недовольство может привести к враждебным действиям и навредить другим. Поэтому люди в двадцать первом веке будут ценить чувства других как свои собственные и получать глубокое удовлетворение, зная, что все люди в обществе живут расслабленной, полноценной и прекрасной жизнью. Никто не поставит себя выше других.

Жизненные испытания. Жизненные испытания, которые выпадут мужчинам и женщинам в будущем, возможно будут величайшей ценностью. Впервые, все мужчины и женщины смогут жить многограной жизнью, ограниченной лишь своим воображением. В двадцатом веке мы классифицировали людей, говоря: «Он хорош в спорте. Она интеллектуал. Он художник.» В будущем у людей будет время и средства для преодоления фантастического разнообразия испытаний, которые преподносит нам жизнь. Мужчины и женщины будут чувствовать себя как дома в любой точке мира. Удовольствие от постоянного саморазвития станет нормой жизни, а не лишь редкостью как сейчас.

 Отправлено: 10.01.18 14:56. Заголовок: Утопичность этого пр..

Утопичность этого проекта в ставке на нового человека без перехода к новому обществу. То есть политики и учёные должны как-то перестроиться и изменить систему управления и экономику, а там и все остальные подтянутся. Но учёные как правило тихие люди без властных амбиций, а властным хищникам никакой проект Венера не нужен - им нужны деньги и власть. Вот и ходит проект Венера по замкнутому кругу. А выход только один из утопии - Марксизм и Мировая Революция. Утопия пусть и с роботами всё равно останется утопией без политической революции и прихода к власти коммунистов.

 Отправлено: 16.09.18 10:37. Заголовок: Кстати как вы мой др..

Кстати как вы мой друг относитесь к трансгуманизму?

 Отправлено: 16.09.18 14:22. Заголовок: Положительно, поскол..

Положительно, поскольку считаю, что положительный гуманизм без индивидуального физического бессмертия невозможен.

 Отправлено: 16.09.18 18:53. Заголовок: Представьте себе уче..

Представьте себе ученую академию, составленную из самых знаменитых представителей науки, представьте себе, что на эту академию было бы возложено законодательство и организация общества, и что, вдохновляясь лишь самой чистой любовью к истине, она диктовала бы обществу лишь законы, абсолютно согласные с новейшими открытиями науки. Я утверждаю, что это законодательство и эта организация были бы чудовищны. И это по двум причинам. Во-первых, потому, что человеческая наука по необходимости всегда несовершенна и, сравнивая уже открытое ею с тем, что ей остается открыть, можно сказать, что она все еще находится в колыбели. До такой степени, что если бы захотели заставить практическую жизнь людей, как коллективную, так и индивидуальную, строго сообразоваться исключительно с последними данными науки, то как общество так и индивиды были бы осуждены на муки Прокрустова ложа, которые их убили бы, ибо жизнь всегда бесконечно шире, чем наука.
Вторая причина такова: общество, которое стало бы повиноваться законодательству, исходящему из научной академии, не потому, что оно само поняло разумные основания их -- а в таком случае существование академии стало бы бесполезным -- но потому, что это законодательство, исходя из академии, навязывалось бы во имя науки, которую чтят, не понимая ее,-- такое общество было бы обществом не людей, но скотов. Это было бы вторым изданием несчастной Парагвайской Республики, которая долгое время позволяла управлять собою Ордену Иезуитов. Такое общество не преминуло бы вскоре опуститься на самую низкую ступень идиотизма.
Но есть еще третья причина, делающая такое правительство невозможным. А именно -- научная академия, облеченная, так сказать, абсолютною верховною властью, хотя бы она состояла даже из самых знаменитых людей, неизбежно и скоро кончила бы тем, что сама развратилась бы и морально, и интеллектуально. Такова уже ныне история всех академий при небольшом количестве предоставленных им привилегий. Самый крупный научный гений с того момента, как он становится академиком, оффициальным патентованным ученым, неизбежно регрессирует и засыпает. Он теряет свою самобытность, свою революционную смелость, и эту не укладывающуюся в общие рамки дикую энергию, характеризующую самых великих гениев, призванных всегда к разрушению отживших миров и к закладке основ новых миров. Он, несомненно, выигрывает в хороших манерах, в полезной и практической мудрости, теряя в мощности мысли. Одним словом, он вырождается.
Таково уж свойство привилегии и всякого привилегированного положения, убивать ум и сердце людей. Человек, политически или экономически привилегированный, есть человек развращенный интеллектуально и морально. Вот, социальный закон, не признающий никакого исключения, приложимый одинаково к целым нациям, классам, сообществам и индивидам. Это закон равенства, высшее условие свободы и человечности. Главнейшая цель этой книги в том и заключается, чтобы развить этот закон и доказать истинность его во всех проявлениях человеческой жизни.
Научное учреждение, которому доверили бы управление обществом, кончило бы скоро тем, что стало бы заниматься не наукой, но совсем другим делом. И это дело, -- дело всякой установившейся власти, состояло бы в стремлении прочно укрепиться, и сделать вверенное ее заботам общество более тупым и, следовательно, все более нуждающимся в ее управлении и руководстве.
Но что справедливо относительно научной академии, справедливо и относительно всех учредительных и законодательных собраний, даже вышедших из всеобщего избирательного права. Это последнее может, правда, обновить его состав, что не препятствует образованию в течении нескольких годов собрания политиканов привилегированных не по праву, но фактически, которые, посвящая себя исключительно управлению общественными делами страны, кончают тем, что образуют род политической аристократии или олигархии. Пример -- Соединенные Штаты Америки и Швейцария.
Таким образом -- не надо никакого внешнего законодательства и никакой власти; одно, впрочем, неотделимо от другого, и оба они стремятся к порабощению общества и к отупению самих законодателей.

 Отправлено: 16.09.18 19:00. Заголовок: Я привел этот отрыво..

Я привел этот отрывок рассуждений Бакунина как идеальную критику любых проектов позитивизма. Конечно для США это огромный шаг вперед. А вот для Европы и СНГ шаг пройденный. Очевидно нужна не просто технология ....а технология уничтожающая разделение труда.

 Отправлено: 16.09.18 19:03. Заголовок: Неомарксист пишет: ..

Почему общество положительного гуманизма невозможно при нынешним человеке?

 Отправлено: 16.09.18 19:11. Заголовок: Рабочий. пишет: Я п..

Рабочий. пишет:

цитата:

Я привел этот отрывок рассуждений Бакунина как идеальную критику любых проектов позитивизма. Конечно для США это огромный шаг вперед. А вот для Европы и СНГ шаг пройденный. Очевидно нужна не просто технология ....а технология уничтожающая разделение труда.

Бакунин вместе с водой этатизма выплеснул и ребёнка - естественную иерархию общества. Понятно, что технократия интеллектуалов в Башне из слоновой кости выродится в олигархию и тиранию. Но хаос безвластия ещё страшнее и анархия в Сомали и Нигере тому доказательство.
На мой взгляд оптимальна Полития (по Аристотелю) как сочетание Меритократии и Демократии. На форуме есть тема "Полития Аристотеля"

Рабочий. пишет:

цитата:

Почему общество положительного гуманизма невозможно при нынешним человеке?

Потому что капиталистическое общество - больное общество, состоящее преимущественно из психологически и морально деформированных индивидов. Нужны века социальной и психологической терапии, чтобы придти к обществу положительного гуманизма.