Отправлено: 23.06.15 16:34. Заголовок: Анархия или хаос?

Проблема как анархизма так и классического марксизма (хотя и в меньшей степени) в просвещенческой идеализации человека. как учил дедушка Кропоткин коммунизм — это «естественное состояние человечества». в том то и дело, что естественное состояние человека - ЗВЕРИНОЕ и ХИЩНОЕ, что особенно проявляется в ситуациях безвластия и хаоса. например в тюрьмах, где вроде бы все заключённые равны в экономическом смысле, существует жёсткая иерарахия (блатные, мужики, опущенные), которую не смогло искоренить даже руководство тюрем и лагерей. или дедовщина в армии укоренена также в иррациональной воле к власти и желании к самоутверждению за счёт ближнего своего. и у батьки Махно разумеется никакой анархии не было и не могло быть в условиях военного времени. единственный путь перехода к безгосударственному самоуправлению лежит на пути во-первых решения всех экономических проблем человека и ликвидации необходимого труда вообще и во-вторых воспитания нового человека - разумного альтруиста (насколько это возможно вообще) на уровне инстинктов, что может быть реализовано только в рамках государственной машины. пока не решены насущные социальные проблемы и не уничтожен источник социального зла - необходимый труд, ни о какой анархии и коммунизме говорить не приходится.

Анархия в несовершенном обществе вещь временная и шаткая, пока в конце концов к власти не придут пассионарии, которые положат конец хаосу и возродят иерархию и институциональное насилие. Радикальный анархизм это имморализм и вседозволенность аля Борис Стомахин с его "Азбукой свободы", где он формулирует принципы радикального либертарианского анархического общества: "Никто никому ничего не должен. Каждый сам за себя. Человек человеку – никто." разумеется никакое разумное человеческое общежитие в таких условиях невозможно, а возможно только насилие более сильного над более слабым, уже никак не сдерживаемое репрессивным аппаратом государства. вот представь на минуту, что все карательные органы - полиция, армия, спецслужбы прекратили своё существование и вместе с правом и законом. что будет дальше? дальше на смену законам придут воровские понятия и жёсткая диктатура ОПГ, как наиболее наглых, жестоких но ГЛАВНОЕ ОРГАНИЗОВАННЫХ структур. система всегда победит хаос и анархию, как большевики победили в условиях безвластия после Февральской революции. Мы никуда не денемся от экономики и пока не будет изобилия и возможности жить не работая но при этом и не угнетая ближнего, только такой бандитский звериный анархизм и будет возможен.

 Отправлено: 22.09.17 13:36. Заголовок: Анархизм как высшая ..

Анархизм как высшая стадия даже не коммунизма, а положительного гуманизма возможен только по прошествии сотен или тысяч лет жизни в обществе изобилия без денег и труда. То есть когда возникнет новый человек с новой этикой. Но не раньше.

 Отправлено: 11.10.17 13:20. Заголовок: Самое интересное, чт..

Самое интересное, что государство - это результат так чаемой анархистами самоорганизации как кастовая система в лагере или армии. Нет ничего проще скинуть власть десяткам миллионам граждан, которую не спасут в этом случае ни полиция ни армия. Но люди не восстают потому что не видят смысла и их более менее всё устраивает. Так чего же хотят такого анархисты получить на выходе из обломков сарая под названием Государство? Только сарай, но худшего качества с бандитами и проходимцами во главе. Нет ребята. Без соотв. уровня развития экономики и общественного сознания нечего и думать о демонтаже государства, иначе это глупый максимализм а не серьёзная социальная теория.

 Отправлено: 27.11.17 13:22. Заголовок: Замечательный пример..

Замечательный пример порядка из хаоса - банда Нигана из Ходячих мертвецов. Мне кажется - это лучшая иллюстрация несостоятельности анархизма как теории и практики. С какого перепугу люди установят гуманный безвластный порядок, если иерархия зашита в наш геном и весь культурный опыт основан на иерархии и власти? Мне кажется анархизм - это идеализм гораздо более сильный чем самые безумные религиозные концепции. Конечно миф о грехопадении это миф, но он основан на верном материалистическом фундаменте естественного отбора и борьбы за выживание. А анархизм на чём основан? На вере в человека? Поэтому только наука и ещё раз наука приведут нас к лучшему обществу, но не идеологии вроде анархизма.