On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор




Сообщение: 2905
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.17 14:13. Заголовок: О технологическом отставании


Юрий Христензен

Технологическое отставание хорошо видно на дистанции. В 1971 году, на пике гонки вооружений, в СССР и США были заложены зеркальные проекты ядерных подводных ракетоносцев. Субмарины призваны были решать схожие стратегические задачи, проектировались по схожим техническим заданиям и имели схожие технические характеристики.
Оба проекта были введены в строй в 1981 году, в год наложения секторальных санкций на СССР. Посмотрим, что и как удалось реализовать в этот период двум мощнейшим супердержавам, возглавлявшим два крупнейших военных блока двухполярного мира.
--
СССР - проект 941.
Всего было построено 6 АПЛ общим водоизмещением 290 тыс м3.
Суммарное стратегическое вооружение 120 баллистических ракет Р-39, способных доставить 1200 боевых блоков на расстояние 8300 км с точностью 550 м.
В настоящее время в строю осталась одна АПЛ, которая модернизируется под ракеты Р-30.
--
США - проект "Огайо".
Всего было построено 18 АПЛ общим водоизмещением 340 тыс м3.
Суммарное стратегическое вооружение на момент постройки 432 баллистические ракеты Трайдент-1, способные доставить 2600 боевых блоков на расстояние 7400 км.
В настоящее время в строю находятся все 18 АПЛ. 4 из них переоборудованы под носители КР Томагавк, остальные 14 под баллистические ракеты Трайдент-2, способный доставить 4000 боевых блоков на расстояние 11300 км с точностью 100 м.
--
О связи этих цифр с технологическим отставанием.
В 70-х годах СССР и США имели сравнимый экономический потенциал. На развитие вооружений в СССР не жалели ресурсов, что во многом стало предтечей будущего краха страны. Причина существенных различий в первоначальных и долговременных результатах зеркальных стратегических проектов заключалась не в количестве ресурсов, а в качестве применяемых технологий и компетенций. Фактически, в качестве и мотивации человеческого капитала, который работал над этими проектами.
Американские инженеры реализовали техническое задание с вдвое меньшей материалоемкостью, при этом заложенные инженерные решения обеспечивали надежное функционирование и возможность дальнейшей модернизации всех систем. Все 18 произведенных АПЛ имеют срок эксплуатации 42-44 года, который, при желании, может быть продлен. На текущий момент АПЛ "Огайо" 70-х годов разработки составляют основу стратегического ядерного потенциала США.
Советская система разработки, производства и дальнейшей эксплуатации привела к затратности, неэффективности и фактической неработоспособности проекта в целом. Пять из шести АПЛ были утилизированы с 2004 по 2008 годы, когда в России наблюдался экономический рост и не наблюдалось недостатка в деньгах. Недостатки 941 проекта привели к тому, что в 1981 году был запущен 677 проект, который выявил схожие проблемы. Из 7 выпущенных АПЛ сейчас 2 находятся в ремонте. В 1996 году был запущен 955 проект. Из 8, запланированных к 2018 году, спущено на воду 3 АПЛ. Срок эксплуатации АПЛ этой серии до 2020 года, при том что все выпущенные в 1971 году в США АПЛ "Огайо" планируется эксплуатировать минимум до 2027 года.
Фактически, в ВМФ РФ сейчас эксплуатируется 11 АПЛ с разными техническими характеристиками под разные БРПЛ. Количество времени и ресурсов, затраченных на создание и обслуживание атомного подводного флота СССР/РФ в разы превышает аналогичные затраты США при, опять таки, в разы худшем результате. Возможно это хорошо, что у агрессивных режимов плохо получается реализовывать сложные инженерные проекты, но ведь это касается не только вооружений.
Человеческий капитал не способен развиваться в несвободном обществе. И дело не в конкретной нации, или стране. Москвич Сергей Брин 1973 года рождения, эмигрировав в США, создал высокотехнологичную корпорацию, капитализация которой превышает стоимость всех публичных компаний современной Российской Федерации вместе взятых. Он не ведет гибридных войн, не качает нефть, не продает оружие. У него нет яхт и личных самолетов. Он вырос в свободном обществе, у него другие ценности. Его компания тратит на благотворительность суммы, сравнимые со стоимость Газпрома.
По данным Росстата, в прошлом году из России эмигрировало 313 тыс человек. Это в 10 раз больше кризисного 2009 года. Среди эмигрантов есть будущие Сергеи Брины и их родители. А остались 0,2% богатейших россиян, которые, по мнению заместителя главы Счетной палаты Валерия Горегляда, контролируют 71% национальных богатств страны. Именно эти 0,2% являются бенефициарами существующего в России режима. Хотя, на философский вопрос, кто на самом деле богаче, я бы поставил на таких людей, как Сергей Брин.

https://www.facebook.com/sn258/posts/1617879628224442

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 45 , стр: 1 2 3 All [только новые]


администратор




Сообщение: 2906
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.17 14:21. Заголовок: Статья либеральная, ..


Статья либеральная, но рациональное зерно в ней есть. Действительно тотальная зарегулированность и контроль государства над всем что в СССР, что в ослабленном виде сейчас в России убивает на корню всю инициативу народных масс и творческую потенцию человека. Авторитарное государство может вложиться в мегапроект и достичь успеха как например космонавтика и ядерная программа СССР, но оно не в состоянии мотивировать людей на творчество, а экономику на развитие, поскольку подавляет человеческий потенциал. С этим вызовом смогли справиться только китайцы, перейдя к капитализму под красным флагом. Но вместе с ним они получили и все его проблемы в виде социального расслоения, безработицы и уменьшения социальных прав. Необходимо смешанная экономика на переходном этапе революционного этатизма, сочетающая государственное регулирование и рынок ассоциаций и кооперативов. Нужен ленинский НЭП, при котором между прочим были самые высокие темпы роста ВВП на душу населения. Только так можно пройти между Сциллой тоталитаризма и Харибдой капитализма.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3000
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.08.17 13:47. Заголовок: Технологическое отст..


Технологическое отставание уничтожило СССР за 45 лет после окончания войны. Так что если ничего не изменится перспективы России весьма удручающие поскольку в настоящее время кроме нефти, газа и поповской "духовности" Россия ничего конкурентоспособного не производит. Даже оружия, Индия подтвердит. Так что это вызов не только научный, но и политический. Опять те же грабли мракобесия, автаркии и милитаризма. Но конец будет таким же. Увы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3024
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.09.17 13:01. Заголовок: Посмотрите как измен..


Посмотрите как изменился тон Путина и ко после введения Трампом новых санкций. Уже и на ввод голубых касок ООН на Донбасс согласны, и на совместную резолюцию по КНДР. А всё потому что технологические рычаги давления Запада на отсталую Россию колоссальны. Без новых технологий добычи нефти и газа Арктика для России превращается в бесплодную пустыню, а торможение Северного потока-2 вообще создаёт угрозу режиму. Пыжились, пыжились, а без западных технологий Россию ждёт судьба СССР и власть это хорошо понимает, потому и идёт на уступки снова и снова.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3102
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.17 12:50. Заголовок: Игорь Яковенко: Скол..


Игорь Яковенко: Сколково-культ


Почему обречены на провал планы создания аналогов Кремниевых долин в России
Через полгода после того, как Путин оккупировал Крым и поставил присматривать за полуостровом человека, которого раньше в Крыму больше знали под псевдонимом «Гоблин», новому смотрящему, которого теперь все зовут «глава республики Крым Сергей Аксенов», пришла в голову счастливая идея. «А не устроить ли в Крыму свою Кремниевую долину?» - спросил себя «Гоблин». Посмотрел на себя в зеркало и эта мысль понравилась ему еще больше. «Решено!» - громко произнес вслух «Гоблин» и немедленно дал команду созвать пресс-конференцию, на которой объявил, что в Крыму теперь будет своя Кремниевая долина, и что место, где будут располагаться крымские аналоги всех этих гуглов, эпплов, майкрософтов и прочих адобов с ораклами в данный момент уже подбирается, а о выпуске первых партий новой крымской высокотехнологичной продукции будет сообщено дополнительно.
Пошел четвертый год с момента первого объявления о «крымской кремниевой долине»… Первое время об этой идее вспоминали, потом как-то все реже… Айтишники из Крыма понемногу уезжают в связи с санкциями и в последнее время идея сдулась, скорчилась и как-то бочком и ползком скрылась в неизвестном направлении.
Но Россия очень большая страна. В ней много широко мыслящих руководителей. И вот, через 2 года идея Гоблина доползла до Саратова и поселилась в голове губернатора Валерия Радаева. Как-то раз Валерий Васильевич посетил завод, который выпускает лампочки и холодильники. Завод ему понравился, и губернатор предложил его руководителю выпускать iPhone7, до презентации которого производителем тогда еще (дело было в феврале 2016)  оставалось более полугода (презентация состоялась в сентябре 2016). «У области не хватит денег на лицензию», - усомнился производитель лампочек и холодильников. «Нам все хватит, у нас же есть мозги», - парировал губернатор Радаев.
У жителей островов Меланезии после Второй мировой войны сменилась религия. Точнее, сама традиционная вера в духов осталась, но старый культ сменился новым. Меланезийцы стали самолетопоклонниками. Эта широко известная история про то, как жители островов, на которых во время войны были американские базы, и прилетали самолеты с западными товарами, были убеждены, что эти товары производят духи, а американцы их получают благодаря магическим ритуалам. После войны, когда самолеты с товарами прилетать перестали, меланезийцы стали делать самолеты и аэродромы из соломы и дерева и воспроизводить те действия, которые осуществляли диспетчеры, техники и летчики. Этот карго-культ держался несколько десятилетий, пока меланезийцы не убедились, что толку от него нет, и не вернулись к проверенным веками ритуалам, от которых толку тоже было немного, зато они были привычными и освященными традициями.
В сегодняшней путинской России происходит вялотекущая подковерная возня двух магических культов: нового, очень слабого культа IT-поклонников, назовем его Сколково-культ, и старого, проверенного веками культа поклонников Империи, спецслужб и оружия. Настоящей борьбы между этими культами нет, и не может быть, хотя бы потому, что силы неравны. Сколково-культ патронирует Медведев, личность беспримерной слабости и ничтожности, а старый имперско-полицейский культ возглавляет опытный и авторитетный шаман Путин. При желании Путин мог бы одним пальцем придавить все это айтишное  развлечение, но ему, человеку глубоко невежественному и уважающему только силу и деньги, стало немного интересно, что это за криптовалюта и можно ли с помощью всех этих биткойнов увеличить свой и без того немыслимый капитал и прорвать постоянно сжимающееся кольцо экономической блокады.
Поэтому Медведеву разрешено играться, что он и делает, совершая действия, вполне смешные и абсурдные. 17.10.17 Дмитрий Медведев торжественно объявил о создании нового «Сколково» в Пушкинском районе Санкт-Петербурга. Как пояснил Медведев, это будет «инновационно-образовательный кластер на юге Петербурга». Цена новой игрушки – 41 миллиард рублей. Еще одна «научно-технологическая долина» под названием «Воробьевы горы» запланирована на базе МГУ.
Есть несколько причин, по которым вся эта затея с «долинами» в путинской России неизбежно закончится ровно так, как закончилась затея создать аналог Кремниевой долины в Крыму под бдительным присмотром Гоблина.
Первая причина: все эти «долины» и «сколково» создаются не просто так, а под людей ближнего круга или, по крайней мере, проверенных, «своих». Что, учитывая особенности формирования этого «ближнего круга», на 100% гарантирует полную несовместимость этих людей с научно-техническим прогрессом.
Насчет крымской «Кремниевой долины» под чутким руководством Гоблина все понятно. Возглавлять наблюдательный совет питерского «инновационно-образовательного кластера» будет губернатор Георгий Полтавченко. Георгий Сергеевич таких характерных псевдонимов, как глава Крыма вроде бы не имеет. Но вся его жизнь – гебешника, службиста и богомольца, единолично решившего отдать Исаакиевский собор РПЦ – показывает, что под его тяжелым взглядом питерская «долина» плодоносить не будет.
Научно-технологический кластер «Воробьевы горы» создается под фонд Екатерины Тихоновой, дочери Путина. Дочь за отца, естественно, не отвечает, и тут проблема не в том, что она – дочь Путина, а в том, что это обстоятельство стало единственной причиной ее карьерного взлета и создания под ее фонд масштабного научно-технического инновационного проекта.
Помимо убийственной для роста инноваций расстановки кадров, есть еще более существенный комплекс причин, по которым вся эта IT-магия в России не имеет никаких перспектив. Весь этот комплекс причин порождает главный имперско-полицейский культ, который доминирует в России.
Многочисленные служители этого культа, даже не желая того, убивают любые ростки инноваций своим дыханием. Параллельно попыткам власти одной рукой создать какие-то муляжи Кремниевых долин, другая рука этой же власти, Роскомнадзор грозит выкинуть из России Фейсбук. Суд штрафует Telegram за отказ предоставлять ФСБ ключи от переписки пользователей.
В это же самое время проходит всероссийская полицейская акция против политически активной молодежи. МВД объявляет ужесточение ответственности родителей и школ за участие детей в несанкционированных массовых акциях. Директора школ уже отреагировали и принялись самостоятельно в срочном порядке разбираться с думающими, политически активными подростками, вплоть до исключения.
Результат научного творчества напрямую зависит от свободы мысли. Которая, в свою очередь, плохо совместима с условиями полицейского государства. Если бы Гоблин или Полтавченко, или любой из путинского «ближнего круга», прикоснулся к той Кремниевой долине, которая возникла в Калифорнии, то этого чуда не случилось бы. Точнее, случилось бы, но в другом штате, куда все эти гении сбежали бы, спасаясь от зловонного дыхания друзей Владимира Путина.

https://7days.us/igor-akovenko-skolkovo-kult

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3264
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.18 22:43. Заголовок: Как остановить утечк..


Как остановить утечку мозгов?

Образованные люди продолжают уезжать из России — и ситуация не улучшается. Эксперты рассказали, почему пресловутая «стабильность» не помогает удержать умы.


Мониторинг РАНХиГС свидетельствует, что интеллектуальная эмиграция из страны в 10-х годах продолжала нарастать. Около трети перспективных россиян уезжают учиться в магистратуру или аспирантуру, около четверти — работать, причем половина тех, кто едет в Европу, — по «голубой карте» для квалифицированных специалистов. Третий по популярности путь — переезд в качестве члена семьи.


«Росбалт» спросил экспертов о том, почему образованные люди покидают родину, и как государство и общество могут убедить людей с высшим образованием, молодых ученых остаться в России.


Сергей Комков, президент Всероссийского фонда образования, доктор педагогических наук, доктор философских наук: «Так называемый процесс „утечки мозгов“, который наблюдался в России на протяжении всех 90-х годов прошлого столетия, принципиально отличался от того процесса, который мы наблюдаем сейчас. Тогда это было вызвано общим экономическим, социальным и политическим кризисом, поразившим страну. Но с началом 2000-х ситуация стабилизировалась. Казалось бы, с оттоком молодых ученых должно было быть покончено. Однако сработала „мина замедленного действия“ — подписание Россией в 2003 году „Болонского соглашения“ в области образования.


Войдя в „Болонский процесс“, Россия фактически перестроила всю традиционную систему подготовки научных и профессиональных кадров, подстроив их под так называемые „европейские стандарты“. Теперь российские вузы в соответствии с нормами „Болонского соглашения“ вместо подготовки полноценных специалистов должны были выпускать сначала неких „бакалавров“ (то есть специалистов-недоучек) и только затем — магистров.


Кроме того, фактически была ликвидирована система отраслевых институтов. Вместо них появились региональные и федеральные университеты. Таким вузам дали право подписания прямых договоров с соответствующими университетами Европы и США, на основании которых большинство студентов смогли получать сразу два диплома о высшем образовании: российский и зарубежный.


Студенты стали ездить обучаться за границу. Этому способствовало то, что английский язык в соответствии с „Болонским соглашением“ был введен в качестве обязательного языка международного общения и обучения. В результате наиболее талантливые российские студенты попадали в поле зрения западных работодателей, и те весьма охотно потом принимали выпускников наших вузов на квалифицированную работу — им можно было платить меньше, чем гражданам своей страны. Но для российских организаций и такой уровень оплаты был недоступен, поэтому молодые специалисты стали уезжать.


Вторым важнейшим фактором, способствовавшим „оттоку мозгов“ в 10-е годы, стала нехватка квалифицированных рабочих мест для выпускников вузов, а также весьма туманные научные перспективы.


Бесконечные „реформы“ в системе научных организаций привели к тому, что из них стали уходить не только асы, но и молодые специалисты. Они не видели реальной перспективы дальнейшего профессионального и научного роста.


Привело к катастрофическим последствиям и разрушение экспериментальных баз научных учреждений. Молодым ученым стало скучно и неинтересно работать на старом, примитивном оборудовании. А западные научные центры заманивали их новейшей техникой, выделением грантов и ясной перспективой продвижения по научной лестнице.


Сказалась также бытовая неустроенность. Поселения при специализированных научных центрах были практически повсеместно переданы в подчинение местным органам власти. Как следствие — начались бытовые неурядицы, и молодежь сразу оттуда побежала.


В довершение всех проблем, конечно же, на ситуацию повлияла так называемая „реформа РАН“ и подчинение Российской академии наук никому не понятной структуре — ФАНО. Многие молодые ученые из-за бесконечных „преобразований“ попросту потеряли ориентиры! Поэтому многие из наиболее активных и талантливых ученых решили не дожидаться конца всех этих „реформ“ — начали подыскивать себе подходящую научную „базу“ за рубежом.


Думаю, что нашим ведущим экспертам и специалистам давно пора проанализировать сложившуюся ситуацию, сделать соответствующие выводы и, пока не поздно, начать ее исправлять. Потому что уже через 5-7 лет мы можем лишиться наиболее квалифицированных и подготовленных научных кадров».


Д.Ремизов

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3317
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.18 14:44. Заголовок: Carina Cockrell-Fehr..



 цитата:
Carina Cockrell-Fehre
17 ч ·

ОТ ПАРОВОЙ МАШИНЫ до "ТЕСЛЫ" в КОСМОСЕ - проклятые англо-саксы...!


2 июля 1698 года бывший капитан британской армии Томас Сейвери, экспериментатор, в Девоне, в страшно глухой сельской Англии, запатентовал первую в истории паровую машину для откачки воды из шахт и использования как пожарная помпа при пожаротушении. Венецианские дожи тут же закупили несколько пожарных насосов Сейвери и, говорят, Петр Первый, декаду спустя, закупил несколько тоже…
В общем, 2 июля 1698 года можно, думается, считать началом технологической революции.

Мы переживаем изменение значения термина “великая страна”. Это больше не контроль над территориями, не количество военного железа, даже не полезные ископаемые.

Это технологическое развитие. Было всегда, но сейчас особенно.

Пока мы тут судим да рядим, получится или нет у Маска обеспечить каждый уголок планеты интернетом, который будет бесплатным и всеобщим, как воздух, первые шаги в этом направлении уже сделаны и если что-то можно вообразить, то при наличии достаточных средств и интеллекта (а они есть), это можно и сделать.
Я уверена, что все получится.
И вот почему.

Я вспоминаю глаза лица своих студентов информатики Тонттонского Колледжа в 2007, когда я собрала все свои группы и вместо урока, мы, в аудитории, уставленной серыми “телевизорами” мониторов и тракторно- гудящими гигантскими коробками компьютеров с Windows смотрели захватывающую дух презентацию Стива Джобса, демонстрировавшего свой невозможный Apple iphone и первый ноутбук без всяких USB портов и только на Wi–Fi связи.
Нам казалось, что это утопия. Интернет на всех уровнях почти не мыслился без сложной кодировки, специальных языков, кабелей и соловьиных трелей модемов, клавиатур, джойстиков и мышей. “Кириллизация” интерфейса требовала дополнительных усилий, во что сейчас трудно поверить.

Мы помнили знаменитые слова, сказанные Биллом Гейтсом (это оспаривается))), что «640 Кб должно быть достаточно для каждого» (640K ought to be enough for anybody). Как смешно это сейчас, когда даже нескольких терабайт недостаточно для компьютеров, которыми оснащают начальные школы.

И вот, перед нами, в том далеком 2007-м, экран Стива Джобса реагировал на прикосновение нашей тактильной цивилизации. Прикосновением, не мышками-клавишами - человек вел с компьютером диалог! Не зря в английском слово digit, которое правильно переводят как “цифровой”, имеет еще одно значение - “палец”.
Цифра в истории землян имела прообразом человеческий палец - первое счетное устройство.

Будете смеяться, но для меня, филолога, это было метафорическим сигналом: человечество выходит на новую спираль цивилизационного развития, отсчет пошел! Тактильное взаимодействие - что может более естественным для млекопитающих! Мать познается через прикосновение, физическая любовь и продолжение рода немыслимы без тактильности. Впервые, чтобы дать команду электронному мозгу, требовалось только “устройство”, данное нам биологией.

Когда экран погас, я сказала своим притихшим ученикам: “Вы видели БУДУЩЕЕ, в котором вам жить. В будущем выживет не сильнейший, в нем выживет овладевший технологиями и развивающий их.”

Никто не спорил.

Хотелось плакать и жить долго, чтобы увидеть мир, показанный мне в 2007 году.
Это было всего лишь ОДИННАДЦАТЬ лет назад. 11, Карл.

Можно представить себе, что совершится в следующие одиннадцать.

Если что-то можно вообразить, значит это можно и сделать.

И еще вспоминаю.
Однажды в 1999-м меня вызвали, как переводчика-синхрониста, переводить русскоязычной делегации. Куда? Зачем? В глухой сельский Дорсет, где среди полей бродили пасторальные овечки. Несмотря на то, что колеса моего джипа мне пришлось потом долго отчищать от жирной грязи, среди полей находилось производство, напоминающее антураж из фильма Men in Black, и собирались там уникальными роботами PCB платы для электронных девайсов. Новая жизнь английской глубинки.))) И Британия - это страна, которую вряд ли можно считать в бесспорном авангарде технологического прогресса. Делегация, приехавшая перенимать опыт, оказалась из Киева. Ребята, если кто-то из вас сейчас меня читает, спасибо за сало и помощь с hard drive partitioning!

И еще история, тоже из английской глубинки, тоже 1999. Однажды я преподавала компьютерные классы фермерам в такой глуши, что там даже не было сигнала мобильного. Класс размещался в огромном амбаре, где провели свет, отопление и установили компьютеры. Контингент - люди не слишком молодые, с перманентно обветренными лицами и руками, которые работали на земле поколениями и так же от отца к сыну передавали землю. Разговорились. Они мне стали рассказывать, зачем им компьютер. И стали мне наперебой перечислять, как смогут с помощью интернета улучшить свое ведение хозяйства, что такое мне и в голову прийти не могло: люди явно думали о своей конкурентоспособности в будущем. И это сельская среда, которая во всех странах мира является носителем наиболее консервативного сознания!

И еще - вот почему я думаю, что у Илона Маска все получится. Специфика западного мышления (речь, конечно, не об отдельных индивидуумах, а о том, что предопределено самим образом и стилем жизни).
Века конкуренции развили у индивидуумов воображение на перспективу.
Прогресс это образ мыслей. И ничего более.

Нет, можно, конечно и иначе. Можно все бросить на развитие и копирование технологий военной техники и ракет, оставаясь территорией, где на большой части территории еще далеко не у каждого компьютер. Но тогда получается “Верхняя Вольта с ракетами” (М. Тэтчер об СССР), а в таких странах талантливые мальчишки и девчонки, которым даны головы и руки (военно-промышленный комплекс не резиновый, всех не возьмут), мечтают только об одном - уехать. Будущее это то, о чем мечтают мальчишки и девчонки.

В сталинских шарашках люди работали и совершали поразительные прорывы не только за страх: у них еще жила иллюзия, что они своими руками делают будущее…

И последнее. Развитому обществу, работающему на перспективу, потребуются самореализация ВСЕХ наиболее способных - с любыми первичными и вторичными половыми признаками, любым цветом кожи, волос, разрезом глаз, формой носов, любой ориентации, любым акцентом, вероисповеданием, любым происхождением, спортивных и здоровых или прикованных к мобильным креслам et cetera, et cetera…

Поэтому чем больше в обществе “скреп”, консерватизма, мировоззренческой изоляции и нетерпимости и страха перед новым, тем сильнее будет отставание.

И опять новая технологическая революция, и опять англо-саксы…Почему они, чем они лучше? Да ничем. А потому что прогресс это образ мыслей.

А у Илона Маска все получится.
Вот поживем еще одиннадцать лет…

https://www.facebook.com/carina.cockrell/posts/10215539814346163



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3321
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.18 14:49. Заголовок: У западной цивилизац..


У западной цивилизации надо учиться телеологии прогресса, творчества и заряженности на успех, но не эгоизму и социал-дарвинизму. Надо брать только лучшее и только тогда у России появятся конкурентные преимущества в глобальном мире. Пока что кроме оружия и сырья мы ничего толком делать не умеем, а мир то стремительно развивается. Поэтому исторического времени у России остаётся всё меньше и меньше. Скрепы и мракобесие в 21 веке не помогут России ничем, только приблизят брейкдаун.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3330
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.18 13:21. Заголовок: "Чудо-оружие"..



 цитата:
"Чудо-оружие" Путина

Предлагаю краткий обзор супер-оружия имени Путина по истечении суток и накоплении некоторого количества инфы.

Сразу надо отметить, что за отчётом в лучших традициях Рен-ТВ имеются или потенциально могут возникнуть некоторые образцы. Путину вчера кто-то подсунул листик, который писали Прокопенко, Конашенков и Захарова вместе взятые. Путин же продемонстрировал весь свой интеллект зачитав херню достойную диалогов в раковых пабликах. К нему особо претензий нет - дедулю интересуют другие вещи. Тем не менее кое что любопытное действительно имеется. Вопрос только в том насколько эти вундервафли действительно что-то меняют. А они практически ничего не меняют.

Сармат - тяжёлая МБР на замену Сатане. Сатана просто догнивает и её надо менять на что-то похожее. Ну как надо? Вам надо? А Путину зачем-то надо. Что внутри Сармата - секретка. Рассказывают про чудо-энерговооружённость и новые боевые блоки с новыми свистелками-перделками для преодоления ПРО. Так как никто это руками не может пощупать - рассказывать можно почти что угодно. Лучше Сармат Сатаны или хуже - военная тайна.

Так называемый "Кинжал" (Миг-31 с Искандером) - это Миг-31 с Искандером. Результат скрещивания ужа с ежом. Дальность около 2000 км. Можно относительно быстро бахнуть по соседям в условиях локальных войн. В условиях третьей мировой всё это чудо-юдо рискует не успеть взлететь. Завывания про гиперзвуковую ракету рассчитаны на аудиторию с IQ уровня патриота России. По факту же Миг-31 просто подтаскивает одну баллистическую ракету малой дальности поближе к противнику и она соответственно по баллистической траектории с соответствующей скоростью атакует сверху. Скорость на самом деле не очень высокая и современные ЗРК могут работать.

А вот так называемый "Авангард" шушпанцер уже вызывающий вопросы. Эти разработки велись ещё в 80-е в ответ на американскую СОИ. Боевой блок МБР должен был задолго до территории противника входить в нижние слои атмосферы и идти к цели на своей обычной скорости в 5-7 км/с достаточно продолжительное время. В теории у него возможен манёвр в пределах пары тысяч километров. Вот только никаких лихих обходов районов ПРО он выполнять не может. С ним даже связь невозможна. Боевой блок может идти только по заложенной заранее программе. И всё бы да ничего, но в СССР так и не смогли решить проблему перегрева электроники. Потому что идёт он в атмосфере долго и электроника не выдерживает. Заявления, что признанный мировой лидер в сфере военной электроники - Российская Федерация, таки смогла решить эту проблему, вызывают у людей в теме искреннее изумление.

Статус-6 - типичная "Мёртвая рука". Заявленные презиком характеристики полная чушь для идиотов. Быстро, глубоко, малошумно, далеко и всё в одном корпусе - такого не бывает. По факту это старые наработки начала Холодной войны. Дальний автоматический подводный аппарат, который должен по поступлению команды пойти по маршруту и бахнуть у берегов противника. С учётом того, что Третья мировая война должна длиться примерно около часа, то эта фигня через несколько дней устроит немножко шума рядом с и так уже разрушенными территориями. Если же у противника осталось что-то из противолодочных средств, он может попробовать перехватить игрушку с немалой вероятностью успеха.
t.me/dragon_dances/1978



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3340
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.18 14:02. Заголовок: Мне кажется демарш Т..


Мне кажется демарш Терезы Мэй по поводу отравления Скрипаля и угрозы США нанести удар по Дамаску расставили все точки над i после послания Путина с мультиками. Если бы мультики были реальными, то разумеется ничего подобного бы не было. А то что Россию ставят в такое унизительное положение (попробовала бы Британия ставить ультиматумы СССР!) говорит только о слабости России во всех смыслах и прежде всего технологическом. Россия хвастается фейковым гиперзвуковым оружием, но она бессильна против 4 британских ядерных подлодок, которые могут если не уничтожить страну, то нанести её катастрофический ущерб и вернуть в средневековье, а то и каменный век. Поэтому Мэттис правильно сказал, что даже если это оружие и будет введено в строй, стратегический паритет оно не изменит. Война сейчас ведётся совсем на других фронтах - информационном, экономическом, демографическом, технологическом и здесь Россия проигрывает вчистую. При нынешней власти у России есть только один путь - путь деградации и колонизации с Запада ТНК и с Востока Китаем и полное угасание национального государства. Не будет никакой войны с полётом тысяч боеголовок. Всё будет относительно тихо, мирно и рутинно. Но закончится в конце концов как в Римской империи.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3359
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.18 13:35. Заголовок: В корпусе российског..


В корпусе российского лазера разглядели канализационную трубу

Портал Defence Blog обратил внимание на сюжет телеканала «Россия 24» о применении в России различных лазерных систем.

Автор заметил, что на кадрах из досье была показана установка, в корпусе которой имеются канализационная и дымоходные трубы.

Судя по записи, которая доступна на сайте Вести.Ru, а также на YouTube-канале «России 24», одна из труб представляет собой обычную полимерную (пластиковую) трубу диаметром примерно 100−110 миллиметров с резиновым уплотнительным кольцом. Стоимость такой продукции составляет примерно 200 рублей за погонный метр.

Для каких целей предназначена продемонстрированная система, в сюжете не уточняется.



https://news.mail.ru/society/32951682/?frommail=1

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3377
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.04.18 14:11. Заголовок: «Адмирал Кузнецов» п..


«Адмирал Кузнецов» признан худшим авианосцем в мировой истории

Единственный российский авианосец «Адмирал Кузнецов» возглавляет пятерку худших авианосцев в мировой истории, когда-либо спущенных на воду, и является единственным из них, до сих пор состоящим на вооружении, полагает The National Interest.

https://news.mail.ru/politics/33066183/?frommail=1

/Неужели кто-то думает, что страна, на вооружении которой стоит ржавый дымоход может производить какое-то супероружие вроде ракет с ядерным двигателем? Будьте же реалистами. Россия катастрофически отстала по всем видам вооружений и только наличие большого количества ядерных боеголовок обеспечивает паритет с США. - Неомарксист/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3436
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.05.18 14:59. Заголовок: Путин утверждал, что..



 цитата:

Путин утверждал, что новая ядерная ракета имеет неограниченный радиус действия - но она пролетела всего 22 мили в своем наиболее успешном испытании


Президент России Владимир Путин похвастался тем, что новая ядерная ракета имеет неограниченный радиус действия, но она пока еще не провела успешную проверку, сообщают источники с прямым знанием разведывательного отчета США по программе вооружений.
Крылатая ракета была испытана четыре раза в период с ноября 2017 года по февраль 2018 года, каждый из которых привел к крушению.
США оценили, что самый длинный испытательный полет длился всего более двух минут, а ракета пролетела 22 мили, а затем потеряла контроль и рухнула.

https://www.cnbc.com/2018/05/21/russian-missile-with-unlimited-range-crashed-after-only-22-miles.html



/В общем это и так было понятно, что всё чудо-оружие Путина - ответка за дезу СОИ и повод для раскручивания милитаристский истерии в России. В реале если внимательно посмотреть на все громкие заявления о "не имеющем аналогов" увидим только банальную аэробаллистическую ракету "Кинжал" (Искандер, присобаченный к истребителю), бросковые испытания Сарматы и всё. Авангарды, Посейдоны и пр. скорее всего или не существуют вовсе или только в качестве концептов и заделов на будущее. И разумеется в отличие от СОИ, на эту туфту на Западе никто не купился - Неомарксист/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3445
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.18 14:26. Заголовок: https://www.youtube...




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 23
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.18 18:27. Заголовок: https://lenta.ru/new..


https://lenta.ru/news/2018/08/13/nb/

Если не врут все очень серьезно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3481
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.18 00:44. Заголовок: По-моему это развод ..


По-моему это развод типа СОИ.
Нейтронный луч в атмосфере быстро затухает, поэтому нейтронную пушку необходимо выносить в космос, что не так то просто. Нужно будет решать проблемы энергоснабжения боевых спутников и поддержания их в рабочем состоянии.
ВПК опять разводит политиков на бабки своими фантастическими проектами))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 24
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.18 11:51. Заголовок: Скорее всего. Вроде ..


Скорее всего. Вроде прорыва в технологии пучкового оружия не должно быть.Но если нет? Это переворот в технологии ПРО. Собственно в космосе находится боевые части МБР.

А почему СОИ все чепуха. Ее развитие прекратили в связи с распадом Союза. Тогда же запустили возможно слух....что это была операция против глупых коммунистов. Впрочем развитие систем ПРО это в конце концов не остановило. Очевидно это следующий шаг в развитие стратегический сил.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3482
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.18 14:50. Заголовок: Прорыва в этой облас..


Прорыва в этой области быть не может поскольку это очень дорого и сложно. Вывод на орбиту боевых станций весом в сотни тонн возможен только по частям, сборку которых в космосе сложно будет скрыть. К тому же боевые спутники не решают проблему уничтожения крылатых ядерных ракет. Поэтому овчинка не стоит выделки и все стороны это понимают.
Почему СОИ блеф? Элементарно. Любое новое оружие секретится так, что даже инженеры-ремонтники не знают его ТТХ. И уж тем более вероятный противник. Поэтому если кто-то говорит о "не имеющем аналогов супер оружии", то это либо старые разработки, либо просто блеф как путинские мультики.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 25
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.18 15:35. Заголовок: Ну в наше время каки..


Ну в наше время какие секреты. Да и когда они были. Любая инфа даже в ходе войны...при активном противодействии и блокаде....долго секретной не была.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 26
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.18 15:44. Заголовок: Крылатые ракеты это ..


Крылатые ракеты это не проблема для США. Основное стратегическое оружие РФ и Китая МБР. Да и возможности КР существенно ниже чем МБР. Они уязвимы и для авиации и для обычной ПВО.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3483
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.18 00:45. Заголовок: Рабочий. пишет: Да ..


Рабочий. пишет:

 цитата:
Да и когда они были. Любая инфа даже в ходе войны.

Вермахт ничего не знал о новейших танках Т-34 и КВ пока не встретился с ними на поле боя. Вопрос не в том, что разведка может что-то добыть, а в том, что специально новейшее вооружение никто не светит. А если светят, значит это никакое не новейшее вооружение, а дезинформация для внутреннего или внешнего употребления.

Рабочий. пишет:

 цитата:
Крылатые ракеты это не проблема для США

Массовую атаку крылатыми ракетами отразить невозможно.
Но дело даже не в этом, а в том, что войны между ядерными державами ведутся финансово-экономическими методами, а не военными. Я не случайно писал в другой теме про финансовые машины. Сейчас проблемой создания новой мировой финансовой системы на основе блокчейна занимается консорциум R3, в который входят десятки мировых банков (Сбербанк туда не пустили). А это будет оружие пострашнее любых ракет, поскольку позволит управлять напрямую финансами любой страны без посредников. Вот к каким войнам надо готовиться, а не пугать мир мультиками, которых к тому же никто не боится.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 27
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.08.18 17:28. Заголовок: Ну мы имеем растущую..


Ну мы имеем растущую зависимость государств друг от друга. Как говорил достославный Миша Горбачев. И возможно мирового конфликта по типу ПМВ и ВМВ и не будет. Хотя в условиях нарастания турбулентности и "политизации" экономики. Никто не откажется и от древних методов принуждения. Капитализм это всегда кризис в экономике и война в политике. Пусть эти войны и принимают форму гражданских конфликтов.

Отразить массированный удар конечно трудно. Чего угодно. Но в общем сейчас большим количеством КР обладают только США. Силы РФ и Китая сосредоточены в баллистических ракетах. Я это к тому что ...США как никто заинтересован в моральном устаревании МБР. На это нацелена деятельность всей их дипломатии.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3485
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.18 00:48. Заголовок: Мировой войны между ..


Мировой войны между ядерными державами не будет, поскольку гибридные и финансовые войны гораздо эффективнее и достигают того же результата при минимальных издержках. Возможны войны разве что в третьем мире за ресурсы и рынки сбыта. В глобальный кризис капитализма я не верю по причине отсутствия классического капитализма с его стихийным рынком, порождающим кризисы. Поэтому Великая Депрессия была последним классическим кризисом перепроизводства. А финансовые кризисы исчезнут после замены банков децентрализованными финансовыми машинами, управляющими стоимостными потоками на научной основе. А всю социальную энтропию первый мир будет просто сбрасывать как сейчас в третий мир, который из-за нищеты и хаоса вряд ли сможет цивилизоваться до уровня всемирной социалистической революции. Разве что в Китае и Индии теоретически возможны антибуржуазные революции с их экспортом в другие страны. В Индии до сих пор маоисты-наксалиты ведут вооружённую борьбу против правительства. Левый поворот в Латинской Америке увы провалился и ничего хорошего левых там в ближайшее время не ждёт. Именно поэтому сейчас Капитал обнаглел и начал кампанию по свёртыванию социального государства в первом мире, чувствуя свою безнаказанность.
Дипломатия США нацелена прежде всего на финансовое закабаление национальных экономик и покупку элит. Это гораздо дешевле и эффективнее любой супер ПРО.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 29
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.18 10:54. Заголовок: Поживем увидим. Но д..


Поживем увидим. Но дубину никто не отменял.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3487
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.08.18 14:44. Заголовок: Финансовая дубина ст..


Финансовая дубина страшнее ядерной. СССР проиграл экономическую гонку, а не военную.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 33
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.18 10:50. Заголовок: Советский Союз проиг..


Советский Союз проиграл не в техники .....и не в экономике....а в битве умов и организации власти. Переход на сторону противника самых привилегированных групп советского общества. Это не результат их некой бедности и слабого уровня потребления. Экономика позволяла Союзу еще сколько угодно жить на положении осажденной крепости. Но произошла смена поколений. И все. На пике своего могущества все вдруг кончилось. Время существования СССР это предел допустимого переходного периода.

Конечно в технологической гонки мы всегда играли черными. И в общем уровни культуры производства было бесспорное отставание. Выработана была стратегия борьбы. Союз намеренно держался вторым. Наблюдая как западники создают новую технику и ее осваивают. А затем на нужных направлениях сосредотачивались большие ресурсы и осуществлялся массовый единовременный переход на новые стандарты. Плановая экономика позволяла легко это делать.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3492
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.18 14:57. Заголовок: Эти понятия взаимосв..


Эти понятия взаимосвязаны - качество интеллектуальной элиты, система управления обществом и экономика. В России вслед за пролетарской развернулась и крестьянская революция, о чём писал ещё историк Покровский, которая привела к власти мелкобуржуазное крестьянство и старое чиновничество. Это изменение характера революции с пролетарского на крестьянский предопределило весь ход дальнейшей истории. Крестьяне во власти восстановили де-факто власть общины (вопреки целям и Столыпина, и большевиков) и привычные для общины социальные (то есть этатистские) отношения. Общинная уравниловка и принудиловка были перенесены на всю экономику вопреки марксисткой идее самоуправления и соучастия в производстве и распределении, что привело к падению производительности труда и социальной апатии ("вы делаете вид, что платите, мы делаем вид, что работаем"). А всё остальное - дефициты, структурные перекосы в экономике - просто следствия экономической политики уравнительно-распределительного крестьянского социализма. Разумеется никакого отношения к марксизму, кроме риторики, крестьянский социализм не имел. И жадное, некритичное заимствование западных технологий приводило к ещё большему обуржуазиванию советского общества. Ведь невозможно просто скопировать конвейер Жигулей без чисто капиталистической организации труда на нём. Вот так, копируя всё западное, СССР в конце концов скопировал и сам капитализм. За что боролись...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 34
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.18 22:43. Заголовок: Не знаю насчет крест..


Не знаю насчет крестьянского социализма.....слышал конечно об Чаянове и Кара-Мурзу читал. Рискну возразить что мелкие хозяйчики мало склонны к имущественному равенству. И не уравниловка была проблемой Союза...а как раз наоборот неравенство. Существовали блатные социальные группы. Классический марксизм делал реверанс в сторону научной элиты. Но как метко предвидел Бакулин ....правительство ученых...худшее правительство. Или как написано в" После коммунизма"....пока мудрецам разрешали воспевать задним числом решения руководства...дело двигалось...пусть и нерациональным методом проб и ошибок. Потом настали более просвещенные времена ....и теперь ...мы все пожинаем плоды просвещения.

К тому же пролетарский социализм имеет и свою уравнительную традицию. В лице Вейтлинга. Которого признавали учителем и Маркс и Энгельс.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3497
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.18 00:52. Заголовок: Ещё как склонны и ст..


Ещё как склонны и столыпинская реформа это как раз показала, когда добавила к вялотекущей войне крестьян против помещиков вторую войну основной массы крестьянства (общины) против мироеда кулака, объевшего общину (воспользовавшегося всеми ее преимуществами, а затем вышедшего из общины без выкупа и с лучшими землями). В 1917 году стало предельно ясно, что сельский мелкий и средний собственник настроен не буржуазно, а мелкобуржуазно (уравнительно-социалистически), это делало бесперспективным капитализм в дореволюционной России. Это эмпирика, а не какие-то фантазии. Крестьяне с их общинной психологией уравниловки (не выделяться, быть как все) после захвата ключевых постов в ВКПБ навязали своё понимание социализма всем остальным. Отсюда уравниловка в зарплате, хотя у Маркса сложный труд - это умноженный или даже возведённый в степень простой труд; диктат коллектива с нивелированием личности вопреки марксову "свободное развитие каждого - условие свободного развития всех", иерархичность а-ля барин-холоп и т.д. И естественным результатом этого стала утрата мотивации к труду и творчеству, повальное пьянство и пофигизм и разумеется низкая производительность труда, которая вела ко всё более сильному отставанию от Запада. Блатные были и на Западе, но там была мотивация и конкуренция. Пролетарии лишены собственности, поэтому вопрос дележа и уравниловки для них не так актуален как для крестьян.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 36
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.18 14:21. Заголовок: С другой стороны не ..


С другой стороны не имей мы такого движения крестьянства....и их эгалитарного настроя. Революции не было бы вообще. Победа пролетариата в отсталой стране....невозможна. Самостоятельное выступление рабочих лишь бы воспроизвело Парижскую коммуну в чуть большем масштабе. И мы знаем пролетарские страны так и не дали социальную революцию.

Естественно потом мы получили всю тему.....строительства социализма в отдельно взятой стране. Но лучше любой опят. Чем никакого.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3503
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.18 14:38. Заголовок: В России Октябрьскую..


В России Октябрьскую революцию совершили солдаты (и матросы) и часть городского пролетариата под руководством революционной интеллигенции. Крестьяне здесь были не при чём. Однако пролетарский характер революция носила только до того времени, пока в стране не развернулась (весной 1918 года) полномасштабная гражданская война, которая изменила характер революции с пролетарского на крестьянский (что было вполне естественно в крестьянской стране). Без крестьян не удалось бы победить в гражданской войне, но война выкосила как раз сознательных пролетариев и обрекла Россию на суперэтатизм. Если бы белые не развязали гражданскую войну, то возможно большевикам удалось бы сохранить интеллигентско-пролетарское ядро партии и направить развитие России по ленинскому пути нэпа с постепенным (без переламывания народа через колено) уничтожением частной собственности, слой за слоем. Но произошло то что произошло и поэтому сейчас гадать что было бы не имеет смысла.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 37
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.18 17:07. Заголовок: Разве может быть соц..


Разве может быть социальная революция без гражданской войны?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3505
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.08.18 00:34. Заголовок: Февральская революци..


Февральская революция 1917 года например. На её повторение видимо рассчитывали большевики.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 39
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.18 20:11. Заголовок: Наверно не стоит выд..


Наверно не стоит выделять теперь отдельно Октябрь и Февраль. Видимо это были этапы одной революции.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 40
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.18 20:16. Заголовок: Нет отставание не бы..


Нет отставание не было абсолютным. Некоторые достижения Союза не может уже поднять не то что РФ. А даже западная митрополия. Например производство микробного белка из парафинов нефти. Или экранопланы....или даже суда на подводных крыльях.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3514
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.18 00:31. Заголовок: Рабочий. пишет: Нав..


Рабочий. пишет:

 цитата:
Наверно не стоит выделять теперь отдельно Октябрь и Февраль. Видимо это были этапы одной революции.

Это верно. Но большевики не ожидали такой затяжной и всеобъемлющей гражданской войны и надеялись на относительно быструю постреволюционную стабилизацию.

Рабочий. пишет:

 цитата:
Нет отставание не было абсолютным.

Проблема была не столько в отставании, сколько в низкой мотивации работников и неэффективной госплановской системе управления сложной индустриальной экономикой. И низы уже не хотели больше терпеть дефициты, очереди и уравниловку и верхи понимали, что система не работает. Ответ на этот вызов был неадекватным, но это уже другой вопрос.

Рабочий. пишет:

 цитата:
Некоторые достижения Союза не может уже поднять не то что РФ. А даже западная митрополия.

РФ да. Запад уступал СССР временами только в космосе и оборонке.

Рабочий. пишет:

 цитата:
Например производство микробного белка из парафинов нефти.

Не делают потому что дорого (нефть то импортная) и экологически небезопасно.

Рабочий. пишет:

 цитата:
Или экранопланы

Делают экранопланы во всем мире понемногу. Только нахрен они особо не нужны - капризные и плохая мореходность. Остается добавить, что эффект экраноплана был известен намного раньше. И наблюдался у Хьюз H-4 Геркуле́с при испытаниях.

Рабочий. пишет:

 цитата:
или даже суда на подводных крыльях.

Фейк.
Первое судно на подводных крыльях создали немцы ещё до войны.
СССР эти наработки и инженера достались по репарациям.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 41
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.18 10:54. Заголовок: льшинство советских ..


льшинство советских судов на подводных крыльях были разработаны в Центральном конструкторском бюро по судам на подводных крыльях и опытном заводе «Волга» под руководством выдающегося инженера Ростислава Алексеева. Несмотря на то, что в СССР производство СПК было развёрнуто позже всех, их выпуск был наиболее массовым, в частности, Boeing Marine Systems сумел построить около 40 СПК, швейцарский Supramar — около 150, а СССР — более 1300. Советские пассажирские СПК отличались высокими технико-экономическими позателями, себестоимость пассажиро-километра в 1964 году составила 1,38 копейки, а цена билета и время поездки были меньше, чем на аналогичных автобусных маршрутах[6], благодаря этому они стали важным экспортным товаром, продававшимся по всему миру, журнал «Популярная механика» высказал мнение, что в современном мире при слове «суда на подводных крыльях» (англ. Hydrofoil Boats) в первую очередь представляют модели советского производства[7].

Понятно делали на западе делали первыми. Но решить проблему не смогли. Что касается микробного белка. То его производство осуществлялась на отходах основного производства. С использованием попутной энергии. Белок ели куры птицифабрик. Закрытие опытного производства ....было осуществлено руководством страны. Ради экологии. Нашлись идиоты которые выступили за права кур и грибка. А также испугались угрозы ....что коммунисты их кормить этой гадостью будут.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 42
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.18 11:15. Заголовок: Хотя не такого уж оп..


Хотя не такого уж опытного. 1.5 млн тон в год.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 43
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.18 11:20. Заголовок: Могу также привести ..


Могу также привести частный пример из своей области. Выключатель вакуумный ВВ/ТЕЛ разработан в последние месяцы СССР. Это шедевр ....выключатель на средние напряжения весит как контактор низкого напряжения. И не имея механической защелки ....выдерживает столько же механических циклов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3515
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.18 15:10. Заголовок: Рабочий. пишет: Но ..


Рабочий. пишет:

 цитата:
Но решить проблему не смогли.

Какую? «Джетфойлы» используются до сих пор в разных странах. Меньшее количество западных СПК говорит только об экономической нецелесообразности их массового выпуска в условиях развитой сети автомобильных дорог и большого числа автомобилей. В СССР СПЧ было так много потому не было нормальных дорог, а не потому что они были лучше западных.

Рабочий. пишет:

 цитата:
Что касается микробного белка. То его производство осуществлялась на отходах основного производства. С использованием попутной энергии. Белок ели куры птицифабрик. Закрытие опытного производства ....было осуществлено руководством страны. Ради экологии. Нашлись идиоты которые выступили за права кур и грибка.

Это в то время отходами считались тяжелые нефтяные фракции, которые не перерабатывались тогда в силу отсутствия соответствующих технологий. При нынешних ценах на нефть и совершенствовании технологических приемов по фракционированию и переработке нефти, производство кормового белка на основе н-парафинов нерентабельно. И экологи выступали не за права кур и грибков, а людей в связи с резким ростом аллергических заболеваний у населения, проживающего рядом с этим производством.

Рабочий. пишет:

 цитата:
Могу также привести частный пример из своей области. Выключатель вакуумный ВВ/ТЕЛ разработан в последние месяцы СССР.

И что на Западе не было таких выключателей? Могу привести пример со своей прошлой работы в сотовой компании. Всё телекоммуникационное оборудование (базовые станции, коммутаторы, контроллеры, препейд-платформа и т.д.) западного производства (Ericsson, Nokia, Comverse). Цифровые коммутаторы для обычной телефонной связи массово появились в СССР только в конце 80-х годов благодаря финской Nokia DX200.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 44
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.18 20:21. Заголовок: Нет и сейчас. После ..


Нет и сейчас. После его появления все вакуумные выключатели устарели,

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3516
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.18 00:24. Заголовок: Значит нет необходим..


Значит нет необходимости. Негативных отзывов о ВВ/TEL в инете хватает, так что не всё так радужно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 296
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.19 15:23. Заголовок: Кстати что случилось..


Кстати что случилось под Архангельском. Неужели взрыв ядерного двигателя крылатой ракеты.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3781
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.19 15:38. Заголовок: Похоже. С такой влас..


Похоже. С такой властью никакого НАТО не надо. Мусорные заводы + "супероружие Путина" выкосят и так население России.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 297
Зарегистрирован: 03.08.18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.19 15:44. Заголовок: Пускать голый атомны..


Пускать голый атомный реактор в атмосфере. Это каким идиотом надо быть.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3782
Зарегистрирован: 01.07.10
Откуда: Питер
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.19 15:45. Заголовок: Поэтому от этих идей..


Поэтому от этих идей и отказались во всём мире. Но мы идём своим путём, наступая на одни и те же грабли.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 45 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет